»   Список форумов   »   Игровой форум   »   Порталы в Грани
 

Обсуждение комиссии по оценке клан-сайтов

Страницы: 12345, .., 7891011, .., 19

KWiT_ - Вт 23 Фев, 2010 21:43
Ирролан, дело не в дискуссии... а в объективных причинах, почему идет оценивание таким образом.
Клан-сайт тамплиеров в ноябре по результатам тоже вылетел с рейтинга из-за того, что недобрал 14 сотых балла
Это случилось из-за сбоя движка и были утеряны из базы новости за последний месяц... и ничего - не плакались... пропустили 2 месяца - подали заявку... теперь включили в список...

*DozorX* - Ср 24 Фев, 2010 1:48
Кланы и члены комиссии переданы на премирование. Завтра надеюсь заявка будет обработана.

Членов комиссии на период 02.2010 прошу ознакомиться
http://forum.ereality.ru/topic109929/page1.html

Resident - Ср 24 Фев, 2010 2:03
http://forum.ereality.ru/topic109930/page1.html

*DozorX* - Ср 24 Фев, 2010 2:23
В скорее поменяем порядок формирования заявок на членство в комиссии на работу в комиссии.
Обработка заявок будет совершенно автоматическая. Правда заявки на участие нужно будет подавать каждый месяц.

http://ereality.ru/goto/yo-bod.com/clansite
Сервис разработанный для работы комиссии. Текущая комиссия работает с данным сервисом.

Develishe - Ср 24 Фев, 2010 2:43
*DozorX*, А можно как нибудь узнать что нужно менять или добавлять на сайте?
Ведь иногда не понятно чего не понравилось тому или иному члену комиссии...если возможно, то хотелось бы увидеть комментарии членов жюри...что бы знать над чем работать.

*DozorX* - Ср 24 Фев, 2010 2:45
Develishe, В сервисе предусмотрено окно комментария под каждый сайт для оценки. После завершения оценивания все результаты и комментарии публичны.

DAK_L7 - Ср 24 Фев, 2010 9:13
*DozorX*, а куда подавать заявки "на каждый  месяц"? Я готов подать уже)

несопсемумныйптц - Ср 24 Фев, 2010 9:43
Вопрос к Another, *DozorX*.
Мне не совсем понятно, почему
http://order.ereality.ru/news.php?readmore=2131 писал(а):
Реклама была и на сайте http://paladin-clan.info/ клана ПаладиН. Ее они уже убрали, но некоторые участники комиссии оценки свои успели занизить.
http://s003.radikal.ru/i201/1001/68/55a08928bd0e.jpg
http://s005.radikal.ru/i209/1001/de/a7923b80d236.jpg (РКП!)
,
в то время как сайты просто исключены из рейтинга Modern Crusaders (за рекламу), Крестовый Туз (за рекламу), Альянс (за рекламу). Или есть реклама которая как бы и не реклама вовсе? Вроде бы, когда я задал вопрос в топе комиссии по обсуждению оценок "Оценивать или нет?" мне ответили однозначно - "не оценивать сайты с любой сторонней рекламой".
В результате клан ПалладиН, клан сайт которого, имхо, один из образцовых не получил заслуженной оценки, а мне все время пытаются снести мозг представители этого клана.
И потом, раз уж в топе обсуждения комиссии по оценке клан сайтов выкладываются линки клан сайтов с рекламой - значит оценки за эти клан сайты нужно привести к нулю у всех оценщиков, независимо от того успели ли они оценить клан сайт с рекламой или нет? Таким образом, можно избежать половину флуда в этом топе.

Chkalov - Ср 24 Фев, 2010 11:03
Заявки на "Каждый месяц" - будут доступны позже.

Комиссия назначается автоматически 10-го числа месяца. В этот же день все остальные заявки удаляются. Все заявки, поданные после назначения комиссии считаются заявками на следующий месяц. В комиссии теперь 15 человек - при этом если есть 15 человек из разных кланов - то кланы не повторяются, иначе могут быть несколько человек из одного клана. Члены комиссии выбираются рандомно из утвержденных заявок. Все СП ОИ отдела подавшие заявку автоматически попадают в комиссию.

Как только член комиссии заполнит свою таблицу ее могут просмотреть все пользователи в Результатах. При этом эту таблицу СП может отправить на доработку либо принять. Если таблицу отправили на доработку дважды участник не сможет подавать заявку в комиссию в течении 2-х месяцев. Как только СП примет все таблицы работа комиссии будет закончена, до этого в результатах возле месяца есть надпись "в процессе".

Комментарии к оценкам остались и их можно как и раньше увидеть в таблице конкретного судьи.

Скриншоты сайтов будут обновляться раз в 10 дней. Если на момент снятия скриншота ваш сайт не работал или же работал как-то не так - можно написать мне ЛС и я обновлю скриншот вручную. Скриншоты берутся в разрешении 1024.

P.S. Себя добавил в комиссию временно, перед оглашением результатов удалюсь. Мои оценки в расчет не берутся.

Develishe - Ср 24 Фев, 2010 19:57
*DozorX*, С февраля начнёт работать серв как я понял,верно? или я не про то подумал...rolleyes

Chkalov - Чт 25 Фев, 2010 10:52
*DozorX* писал(а):
http://ereality.ru/goto/yo-bod.com/clansite
Сервис разработанный для работы комиссии. Текущая комиссия работает с данным сервисом.

Ирролан - Чт 25 Фев, 2010 11:07
Если текущая комиссия работает с данным сервисом, то почему сайт клана Amour находясь в списке исключенных, в сервисе он стоит в списке оцениваемых? И не все оцениваемые сайты находятся в списке сервиса?

Develishe - Чт 25 Фев, 2010 19:03
Chkalov, я про этот же сервис...там с февраля начинается отсчёт этого...а я хотел узнать про январь)))

Chkalov - Чт 25 Фев, 2010 19:28
Develishe, не понимаю. Январь же уже оценен и выставлен. Туда в архиф его добавлю когда заполню... много таблиц - это времени много

Chkalov - Пт 26 Фев, 2010 17:19
http://www.ereality.ru/goto/yo-bod.com/clansite/comlist.php

Теперь видна работа комиссии.

несопсемумныйптц - Пт 26 Фев, 2010 17:31
Chkalov писал(а):
Теперь видна работа комиссии.

а что проценты означают? blink

несопсемумныйптц - Пт 26 Фев, 2010 18:53
несопсемумныйптц писал(а):
SaintDragon: сколько обработано



Это сильное кунфу blink

Chkalov - Пт 26 Фев, 2010 18:55
проценты - это количество сайтов, которые оценил член комиссии от общего числа сайтов, участвующих в конкурсе.

Develishe - Сб 27 Фев, 2010 3:20
Chkalov, спс

Santeniel - Сб 27 Фев, 2010 10:14
Chkalov, *DozorX*, то есть фактически с введением нового механизма отбора комиссии в нее теперь может попасть совершенно кто угодно? Хоть 10летний Ваня, хоть рецидивст-флудер Петя. Я правильно понял? Если да, поясните, какой в этом смысл великий и будет ли введен какой-то механизм наподобии бан-листа, который смогут заполнять, скажем, ответственные СП?

Chkalov - Сб 27 Фев, 2010 10:26
Santeniel, нет, в этом месяце я вписал вас в комиссию вручную, поскольку состав комиссии был определен до введения сервиса. Вообще же механизм остался прежним - желающие подают заявки, эти заявки утверждают или не утверждают СП - как и раньше. Только Тепесь СП это делать проще - одним кликом. А вот уже среди утвержденных рандомом выбирается 15 участников - и как я писал раньше - если есть 15 человек из разных кланов - то повторяться кланы не могут. Если нет - то идет дублирование. Без утверждения проходят только  СП ОИ.
Черный Список (ЧС) есть. В него попадают автоматом те, чьи оценки не были утверждены дважды ответственным СП - на 2 месяца, и навсегда те, кто не выставил оценок ко дню завершения работы комиссии (чьи оценки так и не приняли).

DAK_L7 - Сб 27 Фев, 2010 10:46
Chkalov, подача заявок проходит все в том же сервисе? Я видел там что-то подобное=)

Chkalov - Сб 27 Фев, 2010 10:53
DAK_L7, да, Дозор писал об этом выше в этой теме.

Santeniel - Сб 27 Фев, 2010 10:56
Chkalov писал(а):
В него попадают автоматом те, чьи оценки не были утверждены дважды ответственным СП - на 2 месяца, и навсегда те, кто не выставил оценок ко дню завершения работы комиссии (чьи оценки так и не приняли).

ручное добавление/изъятие в/из списка есть?

Chkalov - Сб 27 Фев, 2010 11:00
Сейчас не предусмотрено ТЗ. Тем не менее будет в ближайшее время. Естественно доступное только СП.

NSV_Viper - Вс 28 Фев, 2010 1:54
huh так за декабрь-январь выставили оценки или нет?

Маркиза - Вс 28 Фев, 2010 2:35
NSV_Viper, huh  уже даже деньгу перевели за ети месяцы)

ExtEEd - Вс 28 Фев, 2010 19:52
Маркиза, вот так вот Глава клана осведомлён о его финансахlaugh

NSV_Viper - Вс 28 Фев, 2010 21:17
Маркиза писал(а):
NSV_Viper,   уже даже деньгу перевели за ети месяцы)

2010-02-24 19:21:30        + 180.00         YORN        клан сайт huh почему тока 180 зол?

NSV_Viper - Вс 28 Фев, 2010 21:21
ExtEEd писал(а):
Маркиза, вот так вот Глава клана осведомлён о его финансах

а че смотреть и следить за этой порнографией, хохму сделали с рейтинга и оценки лучшего клан-сайта

Маркиза - Вс 28 Фев, 2010 23:12
NSV_Viper, тама 2 месяца объединили в 1 по оценке, соответственно и премия шла как за 1 месяцunsure

NSV_Viper - Пн 01 Мар, 2010 0:05
Маркиза, эт кто же такой  бред придумал?комуто впадло было оценки ставить, так без премии остальные остались

Spartan - Пн 01 Мар, 2010 0:30
NSV_Viper, laugh  это СП rolleyes

Night Faust - Пн 01 Мар, 2010 13:19
Не понял..куда заявку писать в комиссию? на сайте йободов? blink

Mining - Пн 01 Мар, 2010 13:20
вот кстати.
по скольку все с комиссией изменилось нельзя ли позакрывать все темы и посоздавать новых, в которых будет ясно написано куда теперь смотреть и как оценивать*?

Дракх - Пн 01 Мар, 2010 13:25
NSV_Viper, ну и смысл от таких твоих постов? Лишь бы кинуть кизячок? Даже выглядит гадко dry

NSV_Viper - Пн 01 Мар, 2010 14:43
Дракх, не читайhuh душечка

NSV_Viper - Пн 01 Мар, 2010 14:48
у меня вопрос на основании чего, за декабрь-январь выплату сделали только 1 раз?
ответить прошу Дозора, так как я понял, это с его подачи такое было сделано

Дракх - Пн 01 Мар, 2010 15:01
NSV_Viper, это было объявлено изначально, перед оцениванием сайтов. Не кажется, что логичнее было бы задавать вопросы ДО, а не ПОСЛЕ, душечка?
З.Ы. Вроде никто нигде не говорил, что работа над сайтами оплачивается. Потому несколько непонятно утверждение о "выплате". Это премия. Которая может выдаваться, а может и не выдаваться. huh

Chkalov - Вт 02 Мар, 2010 10:21
Night Faust, да, все заявки пишутся в пределах самого сервиса.

Mining - Вт 02 Мар, 2010 16:07
если я не ошибаюсь, то оценки должны быть сделаны до конца месяца. исходя из того, что щас видно по работе комиссии - половина даже не начала. как это понимать?

Ирролан - Вт 02 Мар, 2010 16:40
Chkalov писал(а):
Как только член комиссии заполнит свою таблицу ее могут просмотреть все пользователи в Результатах.
Может скрыть результаты до тех пор пока все не выставят оценки? Считаю, что каждый член комиссии должен при выставлении оценок пологаться на своё мнение, а не копировать чужие оценки в свою таблицу

Chkalov - Вт 02 Мар, 2010 18:38
Ирролан, таким образом все видят, что происходит. А вообще - решать СП.

NSV_Viper - Вт 02 Мар, 2010 19:51
Дракх писал(а):
Ответ модератора:
*DozorX*: Золотые слова. Заявлено было заранее что 2 месяца будут оплачиваться как один. Все равно клановая жизнь на сайтах свелась к минимуму на время праздников.

так и скажи что бабосы себе закроили

DAK_L7 - Вт 02 Мар, 2010 20:37
NSV_Viper, можете больше не участвовать в оценивании. Вас никто не держит.)

Spartan - Вт 02 Мар, 2010 20:55
10-го числа каждого месяца из принятых заявок случайным образом формируется состав комиссии из 15 человек.. Если среди заявок есть 15 представителей разных кланов - то кланы не повторяются, в противном случае в комиссии возможны несколько представителей одного клана.
blink
Ща в комиссии уже 21 blink  и 2 человека от сказки blink

Ирролан - Вт 02 Мар, 2010 21:52
Spartan, В комиссии не 21 человек, а 20. Оценки Chkalov браться в расчёт не будут. Комиссия формировалась до ввода сервиса и её формировали СП. Уже много раз писали, что в комиссии возможны несколько представителей одного клана.
А смайлик ,, blink  ,, можно будет ставить после 10го марта, если в комиссию не наберут достаточное количество человек. Сегодня уже 2 марта, а заявки на участие в комиссии подали кроме СП только 10 человек.

Spartan - Вт 02 Мар, 2010 22:04
Ирролан, СП не считаются? huh

Ирролан - Вт 02 Мар, 2010 23:26
Spartan, СП - это другой случай. Поправьте меня если я ошибаюсь, но по моему СП в комиссии выполняют роль независимых оценщиков и они незаинтересованны в золоте за клансайты, в отличии от представителей кланов и на мой взгляд правильно, что четверть комиссии это представители СП

NSV_Viper - Вт 02 Мар, 2010 23:39
DAK_L7, ты сначала попробуй свой клан-сайт сделать и вывести в лидеры, а потом посмотрим как ты заговоришь

Аранис - Вт 02 Мар, 2010 23:40
Ирролан, не так много кланов действительно претендуют на золото, их представителей еще меньше, так что независимых оценщиков вполне достаточно и среди игроков вродь. unsure

Spartan - Вт 02 Мар, 2010 23:44
NSV_Viper, зачем кулаками махать после драки... ну или как там говорится? уже ничего не изменишь...

Chkalov - Ср 03 Мар, 2010 12:02
15 человек комиссии - это максимум. СП в эти 15 человек не входят. Чем больше членов комиссии - тем меньше влияние одного человека не результат и тем объективнее он в итоге. Кроме того, многие подают заявку, а понимают какой это труд только когда приступают к оцениванию - в результате исключение из комиссии. Поэтому так называемые ранее "запасные" члены комиссии просто сразу входят в основной состав - поскольку если звать их как это было раньше после того, как кто-то отказался - то им не хватало времени на оценку сайтов и как результат опять затягивалось оглашение.
Ирролан, Если комиссия не наберется - это ничего не меняет. 10- значит 10. Даже если там будет только представитель клана БОД и СП - это проблема только тех кланов, которые ленятся выделить своего представителя. Ведь оценивание - это дело добровольное.

Тарраска - Ср 03 Мар, 2010 14:45
Вопрос, для того чтобы вступить в комиссию теперь надо подавать заявку через действующий сервис клана BoD?

Spartan - Ср 03 Мар, 2010 15:38
Chkalov, не знал что сп не входят в состав этих 15 человек

Chkalov - Ср 03 Мар, 2010 17:32
Тарраска, да, уже отвечал на этот вопрос раньше.

Ирролан - Чт 04 Мар, 2010 14:05
В пункте Подать заявку написано: Все оценки должны быть проставлены до 29-го числа месяца. Если оценки не будут выставлены Вы лишитесь права оценивать клан-сайты в дальнейшем. Это правило или желание?

Chkalov - Чт 04 Мар, 2010 15:21
Ирролан, Это правило - но работать будет с комиссии которая соберется в марте, поскольку февральская комиссия начала работу 24 февраля, а за 4 дня конечно не успеть выставить все оценки.

Spartan - Чт 04 Мар, 2010 16:03
laugh laugh  огромный чего-то уж слишком оценки своему сайту завысил wink

Аранис - Чт 04 Мар, 2010 16:24
19.         нежная_лилия [11]         100.00%
А чего не показывает? unsure

Chkalov - Чт 04 Мар, 2010 16:45
Аранис, у членов комиссии есть кнопка "закончить" - только после нажатия оценки видны всем. До этого  оценки можно еще менять. Есть персонажи которые оценивают допустим дизайн, а подсчет новостей оставляют на конец месяца и ставят им 0 например - но оценка стоит - а значит 100% уже есть. Но по факту оценивание не закончено.

Chkalov - Чт 04 Мар, 2010 19:55
В заявках теперь пишется кто принял или отклонил заявку, а так же возможны комментарии СП.

Аранис - Чт 04 Мар, 2010 21:25
Chkalov, ясно, спасибо :)

Spartan - Вс 07 Мар, 2010 15:01
http://yo-bod.com/clansite/otchet.php?user=587686&year=2010&month=2
blink  неадекватное оценивание blink

Chkalov - Вс 07 Мар, 2010 15:44
напомню, что оценки отображаются сразу же, как только пользователь нажал "закончить" - до их обсуждения и утверждения СП. То есть таблица не является окончательной, а судьи с не адекватными оценками будут либо исправляться либо исключены. Так что без паники.

Spartan - Вс 07 Мар, 2010 15:46
Chkalov, unsure ну ладно... кастати есть дыра в скрипте то что можно просматривать не до конца выставленные оценки, или это так задумано?

Аранис - Вс 07 Мар, 2010 16:00
9.66         5.93
Средний балл от игроков и от сп... Давно так не смешили..
Отдельное спасибо за этот пункт в сервисе laugh

Аранис - Вс 07 Мар, 2010 16:05
Chkalov, кстати там сортировка по средним оценкам от сп не работает, только по игрокам и общая.

Chkalov - Вс 07 Мар, 2010 16:26
Аранис, сортировки поправил. Сейчас могут быть перебои в работе - делаю небольшие правки - в момент обновления страница может не открыться.

Spartan, ну как бы эта информация не выводится потому, что в ней нет смысла, поскольку промежуточный этап - судьи сравнивают, то что им казалось раньше отличным - оказывается что бывает лучше и наоборот, поэтому оценки меняются и поэтому эта информация не секретна - но бесполезна. Вообще сервис подразумевает полную открытость для того, чтоб не было претензий ни к СП ни к клану БОД за подтасовку результатов - поэтому и показываются оценки и до обсуждения и после и во время, а так же наполненность таблиц. Но вообще наверно уберу  эту возможность - во избежание вопросов к судьям до того, как они собственно сравнили сайты.

Дракх - Вс 07 Мар, 2010 18:40
У меня вопрос к мышус-у, отписавшему к нашему клан-сайту следующее замечание:
Интересно, а сайт вообще работает? Оформление достойное. А вот наполнение... Нет достаточного количества сервисов, информационой помощь практически нет. А последняя новость за 22.02 повергает в уныние.
Ты вообще сайт открывал? Пролистывал его? За что новостной поставлена оценка в целых 5 балов? За февраль на сайте 10 новостей общеграневских, большинство из которых не тупая "копипаста", с добавлением анализа от автора. У того же Ночного дозора (без обид, просто первый попавшийся сайт) стоит 7 балов. У них не нашел вообще ни одной новости в феврале.
Тот же вопрос и ко всем остальным участникам комиссии. По какому принципу вы оценивали новостную нашего клан-сайта? dry

Spartan - Вс 07 Мар, 2010 19:15
Дракх, laugh  да не только вам так оценивали... нам сервисную часть ставили ниже, чем у сайтов у которых вообще нету сервисов.

Аранис - Вс 07 Мар, 2010 21:26
Уважаемые члены комиссии, если у Вас, извините меня, не хватает мозгов, что бы найти на нашем сайте гайды, которых не один, как вы написали, а как минимум пять (по профам+по еще один есть шестой по альенам), которые все авторские, а не скопированные с википедии, не пишите хотя бы этого в комментариях :) Вверху, под жизнью клана Новости-Мануалы... Раз такая проблема вынесем обязательно на видное место... Зачем гайд плотника, как новость? Специально что бы вы хоть что-то нашли...
фотогалереи не найдено? На форум заходить лень, кажется..  Или тоже слишком большое усилие интеллектуальное...Там все фотки есть, если они так уж нужны :) Все спрятано, все найти сложно.. Ая-яй...

Дракх - Вс 07 Мар, 2010 21:42
Another писал(а):
Серьезно думаете, что ваша новостная выше 5-6 баллов заслуживает?

я сравнил по другим сайтам. Уж потрудился. У тех, кто получил бал больший новостей столько же, но они просто скопированы с новостной и СП. Мне привести еще примеры? dry  При чем более чем уверен, что большинство членов комиссии не удосужились после каждой новости нажать "Подробнее". Зачем, если можно просто по внешнему виду оценить? Все равно ответственности никакой, поскольку наказания за недобросовестное оценивание не предусмотрено (то, что предусмотрено - курам на смех). dry

Spartan - Вс 07 Мар, 2010 21:56
Я вообще считаю, что надо ввести плату за участие в оценивание и штрафы, чтоб не каждый лез. Тогда больше народу будет, и будут работать добросовестно. tub

Дракх - Вс 07 Мар, 2010 23:01
Дракх писал(а):
Да, конкретно примеры.

Конкретно по тебе. У нас 5 балов. За 10 новостей. Не копипаста с новостной. Есть с аналитикой. Например, новость по кольцу рандома, больше ни у кого не увидел ничего подобного.
Столько же балов у ОХЭ. Я не спорю, ОХЭ, конечно, сильные журналисты. Вот только новостей по ГР у них за весь февраль целых 2.
Козацкая сечь, 7 новостей даже без намека на аналитику, получают 6 баллов.
Keepers of Stars - куча новостей, но почти все со значком копипаста с Новостной ленты и ленты СП. За такое вроде надо снижать баллы, но они получили 8-ку.
Продолжать?

nicronom - Вс 07 Мар, 2010 23:44
Аранис, я, наверное, отвечу на вопросы в воздух, а то "уважаемые члены комиссии" заняты неблагодарной работой. :)

Во-первых, не нужно бояться упоминать конкретные ники.
Во-вторых, я провел эксперимент и тоже, дурак, с первого раза гайды и фотки не нашел. mellow  
В-третьих
Аранис писал(а):
не пишите хотя бы этого в комментариях

А ведь именно это и помогает найти подобные проколы, нужно быть честным с собой и коллегами по комиссии, так что плохой совет.

:) В-четвертых, злюка. tongue

NSV_Viper - Пн 08 Мар, 2010 0:07
жуем попкорнcool

Zierael - Пн 08 Мар, 2010 0:08
nicronom, ну фотки понятно, а как можно у нас не найти гайдов я не понимаю, если честно.

впрочем, подумаем, что можно изменить.
судя по всему,участники комиссии просто не относятся к своей миссии серьёзно.

Аранис - Пн 08 Мар, 2010 0:10
nicronom писал(а):
Во-вторых, я провел эксперимент и тоже, дурак, с первого раза гайды и фотки не нашел.   

Да злюка mellow  ну а че я зря сижу обновляю, правлю и дописываю.. Делать больше нечего... А мне пишут, что гайд понимаете ли один... 3-4 балла за инф портал от СП.. Ну это еще ладно, там я вообще комментировать оценки не хочу.. Но "один гайд" меня реально обидел :(
Конкретные ники? Все, у кого оценки 0-7 баллов :) Все равно одинаковые отмазки говорят...

Another, когда я еще грубила? :) Я вообще очень добрый и культурный человек, особенно когда мне отвечают такой же добротой и культурой..

Аранис - Пн 08 Мар, 2010 0:15
Zierael писал(а):
судя по всему,участники комиссии просто не относятся к своей миссии серьёзно.

Вот примерно про то же.. Когда случайный игрок заходит еще ладно, а когда с целью оценить сайт не находить еще что-то... Странное оценивание.. Лилия тоже не нашла, вот не нашел, тот не нашел, этот.. А искали? unsure

Бабушка ЯгА - Пн 08 Мар, 2010 0:51
blink  меня больше всего удивляет, что нет каких то стандартов.
как может один и тот же сайт получать оценки от 5 до 13?
6.00        12.00        6.80        12.00        8.40        5.20        9.80        8.20        8.60        5.80        6.00        6.00        8.56        5.9

как?
понятное дело - мнение у каждого свое, но должны быть общие стандарты. Если это новости, то их оценка должна некие общие правила. Скажем, должно оцениваться по пунктам:
Оперативность;
Оформление;
Своя ли то новость или сперто;
Количество за...
Если это скажем сервисы, то опять же.  Должен быть список сервисов, минимум которых должно присутствовать на клан сайте. Если все они есть, пусть  будет 5 балов, если что то дополнительно - еще по пол балу и так далее...
А так...
Судя по всему идет оценка -люблю клан, не люблю.. Личные симпатии и никакого профессионализма...

Аранис - Пн 08 Мар, 2010 0:55
Бабушка ЯгА, все честно, все непредвзято :)
Не так ли, уважаемый Another? :)
Хотя если честно была уверена, что Ваша оценка будет самой низкой...

Chkalov - Пн 08 Мар, 2010 2:03
Бабушка ЯгА, если можно я отвечу (повторюсь) - оценки которые вы видите перед собой не являются окончательными оценками. Поэтому обсуждать их с претензиями к СП - рано! Вы понимаете, что СП точно так же пишет судье  о том, что его оценка отличается от оценок других судей, но сам СП ее не меняет? Естественно что кто-то оценит в 13 а кто-то в 5 - но когда обоснуют свое мнение эти оценки выравняются. Бывают неадекватные люди которые всем 12 поставят - курнут чего-то и все им нравится. СП тут ни при чем - они в итоге не утвердят таблицу - и все. Сейчас писать об этом РАНО.  Поэтому повторяюсь ОЦЕНКИ ОБСУЖДАЮТСЯ. Подобные комментарии можете оставлять после оглашения результатов. Ваш комментарий почти дословно есть от СП в обсуждении.
Аранис, то же самое - оценки обсуждаются. Рано кричать о предвзятости.

И ко всем критикам -
http://www.ereality.ru/goto/yo-bod.com/clansite/asklist.php
здесь подаются заявки в комиссию. Докажите что вы можете лучше.

Chkalov - Пн 08 Мар, 2010 2:57
Заработал "Черный список"(ЧС), точнее добален интерфейс для работы СП с ним и просмотра остальными пользователями. Персонажи из черного списка не могут подать заявку. Пока список пуст. В раздел помощь позже допишу и поставлю скрины.
http://www.ereality.ru/goto/yo-bod.com/clansite/blacklist.php

Так же изменены правила попадания в ЧС.
Теперь СП могут добавлять персонажей в ЧС на определенный срок или постоянно.
За возврат таблиц для корректировки во время обсуждения персонаж не попадает в ЧС.
Если таблицы персонажа не были утверждены до 10-го числа - персонаж попадает в ЧС автоматом на 2 месяца.

Бабушка ЯгА - Пн 08 Мар, 2010 3:03
Chkalov, перечитайте мое сообщение. У меня нет претензий к СП. У меня есть претензии к некомпетентности тех, кто пробует себя в роли оценщика, а также в самой работе и принципах оценки.

Chkalov - Пн 08 Мар, 2010 3:15
Бабушка ЯгА, в любом случае сейчас обсуждать это - пустое. Почти Вашими же словами им говорит то же самое СП. Оценки, которые так и не будут исправлены просто будут вычеркнуты из голосования.

Бабушка ЯгА - Пн 08 Мар, 2010 3:23
Chkalov, sad если о том же говорят и СП значит правда в системе оценки есть не  доработки и их нужно исправлять. НЕ буд повторяться ибо уже писала, что должно быть изменено.
Иначе это смешно. Клан сайт на котором нет ни карт, ни передевалки, ни других важных ресурсов оценивается более высокими балами по сервисам нежли сайт имеющий многие ресурсы.

Chkalov - Пн 08 Мар, 2010 3:31
"Баг" с просмотром таблиц еще не "законченных" судьями убран.

Бабушка ЯгА, "Должен быть список сервисов, минимум которых должно присутствовать на клан сайте. Если все они есть, пусть  будет 5 балов, если что то дополнительно - еще по пол балу и так далее..." - такой вариант не сработает. Слишком разнообразны сервисы - и не понятно как их тогда оценивать. Ведь один и тот же сервис может быть по разному реализован - где-то хуже где-то лучше. Просто наличием считать не получится.

Бабушка ЯгА - Пн 08 Мар, 2010 4:17
Chkalov,
Chkalov писал(а):
Слишком разнообразны сервисы - и не понятно как их тогда оценивать. Ведь один и тот же сервис может быть по разному реализован

я имела в виду основу и минимум балов. Это могут быть такие ресурсы как:
Карты островов
Переодевалка
Калькуляторы (5 различных профессий)
Рейтинги.

Все остальное из данной сферы - дополнительные балы.
Также некие балы за удобство сервисов, за оригинальность и ты ды.

НО! нет основы - значит балы по данному пункту должны быть минимальны.

sad  ну согласись, что нельзя ставить к примеру вашему сайту и сайту Хранителей Эфира одинаковый бал за сервисное наполнение, а нам, опять же к примеру, тот же оценщик поставил на 5 балов меньше, хотя мы явно превосходим по сервисам Хранителей...

была бы моя предложенная (не до конца, конечно, продуманная формула) было бы ближе к правде...

Zierael - Пн 08 Мар, 2010 5:14
Бабушка ЯгА, да никто не смотрит, есть там на сайте что-то, или нет... нам вон 1 мануал насчитали вообще.

Chkalov - Пн 08 Мар, 2010 12:05
Бабушка ЯгА,
Бабушка ЯгА писал(а):
была бы моя предложенная (не до конца, конечно, продуманная формула) было бы ближе к правде...
давайте вместе додумаем, я только за если мы придумаем четкую систему, просто предлагать что-то что кто-то потом додумает - это не правильно. Хотя бы потому, что "он" додумает возможно не так как вы хотели. Если можно я возьму на себя роль скептика - задам вопросы, которые как мне кажется не решить такой системой.

1. Есть ли ограничение  - максимум который можно получить за сервисы? В текущей системе он есть - и поэтому только этот пункт не может "перевесить" все остальные. Но так как мы планируем набавлять баллы за все "сверх нормы" - то так как мы не знаем, сколько  этого "сверх" может быть - то и верхней планки нет.

2. Сколько  мы набавляем? 5 калькуляторов  - это стандарт - за шестой пол балла? За любой сервис пол балла? Но ведь сервисы не равнозначны - тот же сервис оценки клан-сайтов явно требует много больше сил для создания, обновления и поддерджки чем какой-то калькулатор? Или сервис ДП - тоже больше чем калькулятор - но меньше чем клан-сайты. За каждый сервис в итоге член комиссии будет сам решать сколько добавить?

3. Что если сервис работает правильно - например калькулятор - но допустим не показывает работу в праздник? Мы считаем он есть или его нет? Иными словами что тогда стандарт для калькулятора? Если это его недочет - то так же можно сказать, что рейтинги должны показывать информацию хотя бы за месяц - как это у вас и у нас на сайте - и всем остальным тогда снимать баллы. И сколько за разный недочет снимать? У кого-то не показывает праздник - а у кого-то и праздника нет и допустим абилок - это одинаковое снятие? И опять же  - каждый судья будет сам решать сколько снять?

Мое мнение - ничего в итоге не изменится - сколько набавить и сколько снять все равно решает сам судья - не по какой-то схеме как мне кажется, а как ему вздумается - и кроме того нет верхней планки - оценки будут еще более разниться у судей. Ведь кто-то считает переодвелку фридомов верхом "сервисов" и набавит за нее сколько ему вздумается, а кто-то души не чает в своих идеально просчитанных калькуляторах. Требование посчитать сервисы и сравнить есть и в текущей редакции.

Бабушка ЯгА - Пн 08 Мар, 2010 12:42
Прошу прощения за поспешные выводы. Не знала, что данные результаты  предварительны  и кто -то их изменит. Не знаю и как? Жюри сказало 5, а кто то изменит на 10? Ждем как и что далее будет.


А по оценке...
Давайте напишем калькулятор...
Сделаем в нем таблицы к примеру:
Передевалка - отлично - хорошо - нормально - плохо работает - не работает.
Карта овл - - отлично - хорошо - нормально - плохо работает - не работает.
Карта опп -  - отлично - хорошо - нормально - плохо работает - не работает.
и так далее

В наборе ВСЕ возможные и найденные сервисы.  Пусть будет создана комиссия из программистов для причисления бала к тому или иному определению.

Далее те, кто оценивают клан сайты должны бутуд расставить галочки, что и где, а сам калькулятор выставит бал.

Chkalov - Пн 08 Мар, 2010 12:54
Бабушка ЯгА, возможность менять оценки есть только у членов жюри. Если член жюри во время обсуждения говорит, что понял что был не прав - таблица возвращается ему на доработку.

Предложение - уже много лучше. Правда появился новый вопрос - как перечислить все сервисы? Ведь при таком подходе мне выгоднее разбить каждый сервис на несколько - напрмер рейтинги персонажей, рейтинги персонажей на диаграмме, фильтры рейтингов - и того вместо одного балла за рейтинги я получу 3 балла за сервисы. Так сервисов БОД например из 20 станет 60 - а функционал не изменится.

Ну и набор этих галочек каждый месяц расширяется - тут придется зарплату платить программисту который будет каждый месяц выполнять не только работу комиссии, а еще и дописывать и оценивать сервисы - не оценивать, а расставлять баллы.

Бабушка ЯгА - Пн 08 Мар, 2010 13:01
sad тогда я не знаю. Но и сейчас - не дело...

несопсемумныйптц - Пн 08 Мар, 2010 13:10
Chkalov,Another,
бедолаги sad  
Бабушка ЯгА, +много ты права, но как только разработается система о которой ты говоришь потребность в комиссии отпадет и это будет хорошо.

Я вообще за то чтобэ был специально заточеные человек со специально заточенным сервисом под оценку из СП.

Сам читаю новости Стражей, как то ОфНЛ разонравилась чота...

Chkalov - Пн 08 Мар, 2010 13:13
Бабушка ЯгА, есть идея - вообще-то думал озвучить ее после этой комиссии - но раз такая тема...

Собственно я предлагаю добавить членам комиссии такой параметр как репутация. Как это работает - каждый раз когда персонаж попадает в комиссю к его репутации добавляется 3 балла. Если СП вернул таблицу на доработку - то из репутации вычитается один балл. Если репутация меньше 0, то персонаж не может подавать заявку в комиссию. Каждый месяц отрицательная репутация восстанавливается на один. То есть если таблицу персонажа отправили 5 раз на доработку - то он не сможет подавать заявку в течении 2 месяцев. Игроки с большей репутацией имеют больший шанс попасть в комиссию, пропорциональный их репутации. Таким образом мы придем в результате к профессиональной комиссии.

Chkalov - Пн 08 Мар, 2010 13:16
несопсемумныйптц, При условии что такая система возможна. Но боюсь четкие критерии задать не получится. Это как оценивать по такой таблице картины в галерее - конечно можно - и качество красок заценить, и мастерство исполнения... но квадрат Малевича можно будет выкинуть.

несопсемумныйптц писал(а):
Я вообще за то чтобэ был специально заточеные человек со специально заточенным сервисом под оценку из СП.

И опять же - этот человек получит больную голову. Я представляю себя на месте этого человека - я сделал десятки сайтов, я даже не могу их посчитать. И считаю лучшим дизайном - дизайн сайта ОдМ. А дизайн сайта АА у меня далеко не на первом месте. Мне не нравятся рюшечки, завитушечки - они рассеивают мой взгляд и я не вижу то, что ищу, а их некоторая размазанность делает для меня этот дизайн не "легким" - как многие о нем говорят, а  "грязным". но знаю, что многие с этим не согласятся. Так как и я не соглашусь, что сайт БОД плохой потому, что там флеш, картинки и он тяжеловат - в игрофых сайтах для меня образец близарды - и их сайты не назовешь легкими. Я не говорю, что мое мнение единственно верное - и даже признаю - что мой вкус не идеален - и поэтому считаю, что переложить на мои плечи всю оценку нельзя. Точно так же, как и на чьи-то еще.

несопсемумныйптц - Пн 08 Мар, 2010 13:30
Chkalov, значит такие критерии нужно создать. Иначе чистую (эталонную) оценку вывести никогда не удастся. Потому что всегда в комиссии найдуться красноречивые манипуляторы, которые путем надавливания на других членов могут менять оценку. А если таких манипуляторов не будет, то вместо оценок вообще получаем броуновское движение. Хаос.
И первый и второй вариант комиссии вам должен быть хорошо известен. Оба варианта имели место быть.
А по поводу профессиональной комиссии. Я тоже против весеннего призыва laugh  А профессиональная армия жрет несоизмеримо больше средств чем стройбатовцы. Чо делать? Сократить жюри нафиг и сделать один независимый отдел в СП (2-3 человека достаточно) под четким контролем главы СП и с четкими инструкциями.

Spartan - Пн 08 Мар, 2010 13:54
Над создать критерии оценивания хотябы к некоторым пунктам... К дизу например, я вообще непонимаю как его оценивают? Комут нравится светлый, комуто тёмный, комуто нестандартный со всякими "рюшечками" ,как у валхалы, а комуто обычный чистый сайт, как у пинков или других сайтов. И таким образом получается, что оценки скачут от 1 до 12... mellow

Spartan - Пн 08 Мар, 2010 14:15
Another, а какие они тогда? оО
И как оценивается жизнь клана? Считаются количество новостей про клан или что?

Летящий кинжал - Пн 08 Мар, 2010 14:24
Spartan,

5.        Освещение жизни клана. 0-11
Состоит из таких элементов:
- Наличие информации о достижениях клана в ГР
*кланлента должна содержать информацию о достижениях клана в ГР. Успехи в кланварах, высокие уровни сокланов, высокие достижения в мирном ремесле, PvP, шахта итд.
- Наличие информации о членах клана
*например рублика Жизнь Замечательных Людей, интервью с сокланами, фотографии.
- Наличие информации о внеигровых событиях в жизни клана (встречи-сходки, важные события в жизни членов клана, планы клана)
*Фото-отчеты о сходках, уведомления о сходках, свадьбы, совместный отдых и по отдельности).
- Доступная информация о политике клана, целях деятельности, возможностях вступления в клан
*Информация о склонности клана, мирной или PvP ориентации клана, планах и целях клана.

Только при наличие всех указанных компонентов клан может получить максимальную оценку.

несопсемумныйптц - Пн 08 Мар, 2010 14:25
Spartan, по дизайну критерии как у ромашки. Любит-нелюбит-любит-нелюбитblink

Spartan - Пн 08 Мар, 2010 14:33
- Наличие информации о членах клана
*например рублика Жизнь Замечательных Людей, интервью с сокланами, фотографии.
- Наличие информации о внеигровых событиях в жизни клана (встречи-сходки, важные события в жизни членов клана, планы клана)
*Фото-отчеты о сходках, уведомления о сходках, свадьбы, совместный отдых и по отдельности).

Как это к сайту относится? Если мы, например, не участвуем в сходках, так как живём в разных частях света, теперь из-за этого низкие оценки сайту ставить?

Another - Пн 08 Мар, 2010 15:34
Все критерии будут в разделе сервиса "Помощь". http://yo-bod.com/clansite/help.php

Бабушка ЯгА - Пн 08 Мар, 2010 18:08
Spartan писал(а):
Как это к сайту относится? Если мы, например, не участвуем в сходках, так как живём в разных частях света, теперь из-за этого низкие оценки сайту ставить?

biggrin не суждено. Не пьете вместе? вон с рейтинга! Там только ААшки будут :)wub

Spartan - Пн 08 Мар, 2010 18:57
Бабушка ЯгА, dry

Аранис - Вт 09 Мар, 2010 0:52
Another, Имела в виду этот комментарий - http://yo-bod.com/clansite/otchet.php?user=217189&year=2010&month=2 "Есть один гайд..."
Вынесли мануалы на главную.
Еще... Автобус - Жизнь клана 1... Можно уточнить причину такой оценки, будем.. эээ.. исправляться unsure

Бабушка ЯгА - Вт 09 Мар, 2010 1:49
Аранис писал(а):
Еще... Автобус - Жизнь клана 1... Можно уточнить причину такой оценки, будем.. эээ.. исправляться unsure

tub  ему не рассказали о жизни то :)

нежная_лилия - Вт 09 Мар, 2010 2:11
Аранис писал(а):
Странное оценивание.. Лилия тоже не нашла, вот не нашел, тот не нашел, этот.. А искали?

читайте коменты внимательнее... я написала, что "с трудом нашла", не надо путать

несопсемумныйптц - Вт 09 Мар, 2010 7:27


Удалено Вт 09 Мар, 2010 7:46 пользователем SaintDragon

SaintDragon - Вт 09 Мар, 2010 7:46
несопсемумныйптц писал(а):
Теорийа заговора СП раскрыта! СП хотят чтобэ щас все оценки обсудили еще до обсуждения самой комиссией. Чтобы к моменту оглашения официальных результатов уже не осталось азарта у спорщиков)laugh   Тактика
последнее вырезано цензурой.dry

Дракх - Вт 09 Мар, 2010 11:12
Another писал(а):
У Казацкая Сечь - 17 новостей, оформлено не лучшим образом, и не читабельно - отсюда 6 баллов.

Специально зашел и еще раз пересчитал. Таки я ошибся. Новостей граневых - 8 штук, а не 7, как я посчитал вначале. Но уж никак не 17, как посчитал ты. Так что вопрос по поводу качества твоего оценивания как-то отпал сам собой...
З.Ы. А про ОХЭ решил тихонько промолчать? Ну да общая картина вырисовалась более чем внятно. dry

Chkalov - Вт 09 Мар, 2010 11:12
Удалил себя из комиссии чтоб не портить статистику.

Результаты этой комиссии и назначение новой будут завтра в полдень - скрипт запускается впервые, во избежания проблем поставил его на то время, когда буду он-лайн. Возможно последующие разы переставлю на полночь... хотя и не факт.

До этого времени еще есть возможность подать заявку в комиссию
http://www.ereality.ru/goto/yo-bod.com/clansite/asklist.php

*DozorX* - Вт 09 Мар, 2010 16:02
http://order.ereality.ru/news.php?readmore=2156

принимаем заявки в комиссию

Spartan - Вт 09 Мар, 2010 17:17
Скриншоты обновляются автоматически раз в 10 дней.
Уже больше 2х недель прошло, а оно не обновилось blink

Бабушка ЯгА - Вт 09 Мар, 2010 17:54
*DozorX* писал(а):
http://order.ereality.ru/news.php?readmore=2156

принимаем заявки в комиссию

wub  Ждем горящих идеей и адекватных оценщиков:)

Spartan - Вт 09 Мар, 2010 18:16
Ша много народу попрёт только из-за золота =)

Chkalov - Вт 09 Мар, 2010 18:22
Spartan, эту часть решил чуть поменять. Нет смысла грузить сервак 141 сайтом обновляя скриншоты когда оцениваются и выводятся только 50. Ведь для создания скриншота - нужно прогрузить сайт - потом создается картинка - а это метр-полтора - потом она уменьшается... в итоге 300 метров траффика и несколько часов работы сервера. Поэтому скриншоты будут обновляться не каждые 10 дней - а по запросу СП - после того как будет составлен список сайтов для новой комиссии - и + будет добавлена возможность самим представителям клана обновлять скриншот - но  только своего сайта. Скорее всего такая возможность будет только у Главы клана.

Spartan - Вт 09 Мар, 2010 18:29
Chkalov, ясно. Над всю помощь переписыавть вам теперь

Chkalov - Вт 09 Мар, 2010 18:39
Spartan, очень много будет изменений в ближайшее время - после них уже перепишу помощь.

огромный - Вт 09 Мар, 2010 18:49
Спасибо создателям сервиса) очень удобно стало!

Маркиза - Вт 09 Мар, 2010 19:06
Chkalov писал(а):
Скорее всего такая возможность будет только у Главы клана.

если такое буит, то можно ето к ответственному по сайту привязать лучше unsure

Chkalov - Вт 09 Мар, 2010 19:06
огромный, главное при оценивании не забывайте, что это один из уникальных сервисов клана Бод:)

Chkalov - Вт 09 Мар, 2010 19:08
Маркиза, да, но только 1 сайт - 1 ответственный. Не охота, чтоб каждый зашедший жал обновить:)

Chkalov - Вт 09 Мар, 2010 19:31
И кстати - если ваш сайт содержит ошибки, то скриншот может не создаться. Ошибки не пхп кода, а посылающие ответ "на найдено", "не работает" или вроде того. К таким ошибкам относится отсутствие файла - например картинка "http://pic.ipicture.ru/uploads/091029/d3KY3zO5MH.jpg" на сайте mad meat -  находится на главной странице, естественно не отображается сама и при этом посылает ответ "Соединение было сброшено" - в итоге сервис не может создать скриншот.
В этом оценивании пришлось 2-м сайтам из 141 по этой причине сделать скриншот руками - http://blade.erclans.ru/ и http://mad-meat.com/. Больше этого делать не буду - сами следите за своими сайтами - чтоб картинки хотя бы на главной странице отображались. За это кстати можно смело снимать баллы.

Скриншоты создаются в браузере ИЕ8 и разрешении экрана 1024.

Zierael - Вт 09 Мар, 2010 20:23
Chkalov писал(а):
За это кстати можно смело снимать баллы.

не в теме, хочу уточнить
регламентом оценок тоже ваш клан сейчас занимается?

Chkalov - Вт 09 Мар, 2010 20:41
Zierael, нет. Замечание лично от меня. Имхо если люди не видят, что на главной странице их сайта на месте картинки пустой прямоугольник - то за сайтом явно плохо следят.
Что и как оценивается решают СП.

Zierael - Вт 09 Мар, 2010 20:43
Chkalov, спасибо smile

Another - Вт 09 Мар, 2010 22:43
Перебрал заявки на март.

В марте ожидается переход к несколько измененной системе оценок и поощрения участников. Для тестирования и результативного обсуждения, не менее половины всех участников будут составлять игроки, уже имеющие опыт. В будущем месяце возможность будет у всех желающих, но возможно будут повышены требования на участие.

Из одобренных заявок рандомно выберутся 15 участников.

Спасибо за понимание.

Chkalov - Вт 09 Мар, 2010 23:20
Концепт о том, как работает репутация будет представлен позже.
Завтрашняя комиссия выбирается случайными образом из принятых заявок. Репутация на них не влияет.

Chkalov - Вт 09 Мар, 2010 23:35
Невидимка: "10 марта в 10.00 (MSK) запланированы работы по обновлению программного обеспечения на серверах.
Предполагаемое время отключения 1 час."


Возможно перенесем назначение комиссии на пару часов.

Hegel - Ср 10 Мар, 2010 8:52
Another,

Мне кажеться нужно запретить возможность подавать от клана больше 1 заявки на оценивание. Потомучто на деле вот подаю я, подает еще пара человек из моего клана. В итоге выбирают петю васечкина. Он может ничего не понимать в клановых сайтах. Я сам оценю за него все клан сайты. В итоге фактически я могу так работать каждый месяц.

Мне кажеться нужно изменить пункт правил
1. Игрок не может оценивать сайты 2 месяца подряд. Если игрок участвовал в голосовании, в следующем месяце его клан не может подавать заявку на участие в комиссии.
3. Не менее 3 игроков в комиссии должны быть внеклановыми.
4. Не более одного представителя от клана. Желательно равномерно включить все фракции.
2,3 и 4й пункты желательны но не обязательны.[b] Обязательны[/b]

Chkalov - Ср 10 Мар, 2010 10:52
Hegel, есть же еще обсуждение на форуме? тоже копировать-передавать будете? Кроме того, оценка одного персонажа мало влияет на результат. И еще - по большому счету не важно, вы это оцениваете или ваш соклан - рандом нужен чтоб дать возможность всем - а не каким-то "избранным" попробовать свои силы - поэтому если ваш соклан выиграл в лотерее и отдал свой билетик вам - мне по большому счету все равно.
По поводу внеклановых игроков - как раз таки их мнение чаще всего и есть  самое не объективное. Как и мнение представителей "маленьких" кланов - они стараются угодить всем и ни с кем не поссориться, ведь чаще всего они в один из кланов хотят попасть. Тому пример эта комиссия. Имхо не факт, что лучше. Важна не принадлежность к клану или фракции - а объективность и умение разъяснить свою точку зрения.

Night Faust - Ср 10 Мар, 2010 12:16


Удалено Ср 10 Мар, 2010 12:34 пользователем Another

SIN - Ср 10 Мар, 2010 12:22


Удалено Ср 10 Мар, 2010 12:34 пользователем Another

Night Faust - Ср 10 Мар, 2010 12:24


Удалено Ср 10 Мар, 2010 12:34 пользователем Another

Chkalov - Ср 10 Мар, 2010 12:34
Уже писал  - повторюсь. Пока что заявку подавать нужно каждый месяц - ибо не факт что если ваша заявка будет висеть там пол года а потом вы друг попадете в комиссию - что вы все еще будете иметь желание оценивать, и даже не факт что вы к тому времени в псж не уйдете или просто не забьете на игру. Имхо надеяться на сознательность, что вы перед этим попросите удалить или отклонить заявку как-то стремно. Поэтому после назначения комиссии сейчас заявки удаляются.

Прямая авторизация работает.

Night Faust писал(а):
почему КС-модуль на клан-сайте, а не на сайте тех-же СП
Это было одним из условий в тендере на создание сервиса - читайте выше. Хотя не исключено, что после всех тестирований  и правок сервис переедет. Пока же тех-поддержкой занимается наш клан.

З.Ы. Комиссия назначена.

Another - Ср 10 Мар, 2010 12:47
http://order.ereality.ru/index.php

Итоги подведены, комиссия на март сформирована. http://order.ereality.ru/news.php?readmore=2159

Все участники получат дальнейшие инструкции в ближайшее время.

Chkalov - Ср 10 Мар, 2010 12:57
Иногда буду включать себя в комиссию - поскольку править интерфейс не видя его  - очень не удобно. Мой персонаж к оцениванию никакого отношения не имеет.

Пьяный Мент - Ср 10 Мар, 2010 14:34
Поздравляю всех, кто попал в комиссию!

Another - Чт 11 Мар, 2010 10:58
В заявках на апрель максимально старайтесь убедить, что именно вашу заявку необходимо принять (независимо от того подавали ли вы заявку в прошлом месяце, ссылаться на прошлые заявки не нужно - их содержание никто не запомнит). В то же время лишнего не пишите, не флудите.

Голословные типовые заявки:
заявка писал(а):

Возьмите меня=)
,
Хочу оценивать!
,
Возьмите меня пожалуйста!


Приниматься не будут excl

Chkalov - Чт 11 Мар, 2010 17:10
Пользователи, подавшие заявку в комиссию теперь могут отказаться от участия до 10-го числа - отклонив свою заявку. При этом заявка не удаляется - а становится отклоненной, и больше в этом месяце пользователь подать заявку не может.

Кроме того - текст вашей заявки теперь сохраняется. Т.е. Если вы подавали заявку в прошлом месяце - то в следующем, зайдя в пункт меню "Подать заявку" поле для ввода уже будет заполнено. Вы можете изменить его, если что-то поменялось - либо отправить как есть.

Chkalov - Пт 12 Мар, 2010 13:07
В сервисе появилась "Справка" - пока только для комиссии. Рядом с полем выставления оценки кнопка "Помощь" в которой вы можете посмотреть или вспомнить критерии оценки.

Chkalov - Пт 12 Мар, 2010 15:10
Небольшое обновление - мин 15 сервис отключен.

DAK_L7 - Пт 12 Мар, 2010 15:11


Удалено Вс 14 Мар, 2010 12:20 пользователем Another

DAK_L7 - Пт 12 Мар, 2010 15:11


Удалено Вс 14 Мар, 2010 12:20 пользователем Another

Chkalov - Пт 12 Мар, 2010 15:26
все уже. Обновления касалось внутренней части, изменения не заметны - но в процессе обновления могли случиться баги, если б вы заполняли таблицы - поэтому пришлось отключить.

Night Faust - Пт 12 Мар, 2010 15:29


Удалено Вс 14 Мар, 2010 12:20 пользователем Another

Night Faust - Пт 12 Мар, 2010 15:32


Удалено Вс 14 Мар, 2010 12:20 пользователем Another

Chkalov - Пт 12 Мар, 2010 15:32


Удалено Вс 14 Мар, 2010 12:20 пользователем Another

Night Faust - Пт 12 Мар, 2010 15:38
от себя:
Chkalov, а может имя юзера сделаеш не ссылкой на главную? Например у меня дома инет полное УГ. пару раз ткнул на имя. начался главный грузиться (а при моем инете етот ппц как дооолго и дооорого) biggrin

Chkalov - Пт 12 Мар, 2010 15:40
Night Faust, чуть позже будет ссылка на статистику  - количество оцениваний, репутация и тп. Пока этой страницы нет - пусть будет главная.

DAK_L7 - Сб 13 Мар, 2010 14:00


Удалено Сб 13 Мар, 2010 14:07 пользователем Another

Another - Сб 13 Мар, 2010 14:11
Для комиссии:

Не торопитесь оценивать, когда появится форум (там будут все инструкции по сервису, репутации), всем отправлю сообщения по личной почте. Обсуждения здесь не ведем. Потерпите еще день-два. smile

DAK_L7 - Сб 13 Мар, 2010 14:20
Another, rolleyes ок

Fantazy_ - Сб 13 Мар, 2010 14:29


Удалено Сб 13 Мар, 2010 16:05 пользователем Another

Chkalov - Сб 13 Мар, 2010 15:06


Удалено Сб 13 Мар, 2010 16:05 пользователем Another

Fantazy_ - Сб 13 Мар, 2010 15:17


Удалено Сб 13 Мар, 2010 16:05 пользователем Another

Chkalov - Сб 13 Мар, 2010 15:29


Удалено Сб 13 Мар, 2010 16:05 пользователем Another

Fantazy_ - Сб 13 Мар, 2010 15:43


Удалено Сб 13 Мар, 2010 16:05 пользователем Another

Spartan - Вс 14 Мар, 2010 12:20
Баг с процентами оценённых сайтов. вместо 100 показывает 101.89% blink

Chkalov - Вс 14 Мар, 2010 12:40
Это не баг:) это фишка:) Один из сайтов был исключен - но некоторые судьи успели его оценить - поэтому выходит, что оценили больше, чем надо:)

Spartan - Вс 14 Мар, 2010 14:22


Удалено Вс 14 Мар, 2010 14:23 пользователем Another

Аранис - Вс 14 Мар, 2010 14:32
Напомните адрес сервиса с авторизацией

Night Faust - Вс 14 Мар, 2010 14:39


Удалено Вс 14 Мар, 2010 14:39 пользователем Another

Night Faust - Вс 14 Мар, 2010 15:16
какое время обрабатываються заявки? blink

Chkalov - Вс 14 Мар, 2010 15:24
Аранис, либо же зайти на сайт БоД из инфы игроков клана БоД и оттуда уже в сервис. Ссылка на главной странице.

Another - Вс 14 Мар, 2010 19:55
Всем участникам раскидал лс с приглашением на новый форум.

Ссылка: http://www.ereality.ru/goto/yo-bod.com/clansite/forum.php (доступен только для оценщиков марта)

Следуйте указаниям в личном сообщении. Ждем всех там smile

Chkalov - Вс 14 Мар, 2010 21:08
http://www.ereality.ru/goto/yo-bod.com/clansite/result/2010/2

Теперь есть возможность отдельно просмотреть комментарии всех судей по конкретному клан-сайту.

Night Faust - Пн 15 Мар, 2010 10:54
Chkalov писал(а):
http://www.ereality.ru/goto/yo-bod.com/clansite/result/2010/2
Теперь есть возможность отдельно просмотреть комментарии всех судей по конкретному клан-сайту.

прикольно. но еще прикольней было-б сделать возможность оставить клановый коммент для комента члена комиссии :)

Chkalov - Пн 15 Мар, 2010 11:08
Night Faust, не думаю, что это будет так уж востребованно. Мы сделаем возможность ответственным лицам добавлять некую текстовую информацию к клан-сайту, и она будет учитываться судьями до оглашения результатов. А отвечать на комментарии комиссии и разводить обсуждение в сервисе после - это врят ли. Для этого есть форум.

Аранис - Сб 20 Мар, 2010 17:31
В списке 8 СП.. не много ли? huh  Их же 5 должно было быть

Chkalov - Сб 20 Мар, 2010 18:28
*DozorX* писал(а):
3. Комиссия по оценке клан-сайтов:
- Комиссия СП+игроки состоит из сотрудников отдела информации (ОИ) СП и 10 игроков. Игроки выбираются в случайном порядке из реестра игроков которые подали заявки на включение в данный реестр.

Вроде не сказано, что их должно быть 5. Да и количество игроков было увеличено  с вводом сервиса, поскольку обрабатывать таблицы стало легче и следовательно СП может обработать больше таблиц. А чем больше членов комиссии - тем объективнее результат.

Chkalov - Вс 21 Мар, 2010 16:19
Возможны перебои в работе сервиса. Идет обновление.

Spartan - Вс 21 Мар, 2010 18:53
Чё за новая фишка с зачёркиванием? blink

Пьяный Мент - Вс 21 Мар, 2010 19:02
Spartan, Зачеркиваются те сайты, которые по текущим результатам набрали меньше 5.00 баллов, очень удобно.

Chkalov - Вс 21 Мар, 2010 19:02
Фишка старая - зачеркиваются сайты не набравшие 5 баллов - они будут исключены из комиссии в следующем месяце.

Аранис - Вс 21 Мар, 2010 19:11
Hegel, Комментария не оказалось, может тут поясните свою оценку? :) Я как увидела, думала сразу инфаркт заработаю.

DerevolaZzz - Вс 21 Мар, 2010 19:12
Аранис, +1

огромный - Вс 21 Мар, 2010 20:12
Неgеl, тоже хочу услышать внятную причину вашей оценки и хочу знать как вы умудрились найти у нас только 4 новости за март?

Chkalov - Вс 21 Мар, 2010 20:25
Аранис, DerevolaZzz, огромный - Оценки не являются окончательными, обсуждения начнется после 29 числа, и это обсуждение будет проводиться членами комиссии. Претензии можно предъявлять после оглашения результатов. Сейчас это называется давлением на комиссию.

После того, как на новостной ленте были оглашены "преждевременные результаты", все сказали, что в этом нет ничего страшного, и оценки не секрет. Поэтому в сервисе решили показывать оценки сразу как только член комиссии заполнит таблицу. Но это не значит, что теперь в обсуждении принимают участие все грани - комиссия работает, кто не нашел новости - другие участники поправят его или же СП предложит исправить. Если член комиссии не сможет аргументировать оценки - он будет исключен. Если вы хотите принимать более активное участие "в процессе" - вы можете подать заявку на участие в комиссии.

DerevolaZzz, - обсуждение таблиц участников на внутреннем форуме..

Аранис - Вс 21 Мар, 2010 20:29
Chkalov, ну зачем сразу давление.. если он поставил такие оценки может же он как-то их прокомментировать huh

огромный - Вс 21 Мар, 2010 20:31
Просто указал на явную ошибку) что же подождем окончательной оценки!)

Chkalov - Вс 21 Мар, 2010 20:34
Аранис, после оглашения результатов если оценки останутся такими же  - обязательно его спросите.
огромный, уверен, что если его оценка будет отличаться от оценок остальных судей - то ему обязательно на это укажут и попросят объяснить.

Я прекрасно понимаю ваше желание сказать все что вы думаете - поверьте, у меня есть точно такое же касательно некоторых оценок моему сайту, но я даже имея доступ к обсуждению комиссии не пишу там ничего относительно оценок. Спросите DerevolaZzz, если мне не верите - только технические вопросы и обсуждение критериев оценивания "в принципе". Ничего по конкретным сайтам. Комиссия работает - если в результате у меня будут вопросы - я озвучу их тут или же в личку участникам.

Сорри, если ответил где-то грубовато. Просто если начинать обсуждение комиссии в общем форуме - это обсуждение никогда не закончится. Всегда будут недовольные. Комиссия выбрана - пусть работают.

Chkalov - Вс 21 Мар, 2010 21:14
Главам кланов в сервисе стал доступным пункт меню "Клан".  В нем глава может назначать ответственного в клане за сайт, которому также станет доступным этот пункт меню.
На этой странице глава клана и ответственный за сайт могут обновлять скриншот своего сайта. Учтите - то процесс обновления занимает 2-3 мин. Не стоит обновлять ваш скриншот каждый раз, как на сайте что-то поменялось, если изменения не влекли изменений дизайна. Т.е. если вы написали новость - это не повод менять скриншот. Сайты, которые выводят в новостях картинки с других ресурсов могут иметь проблемы с обновлением скриншота, поскольку задержки других ресурсов могут быть велики и возможны прерывания. Если на главной странице вашего сайта есть картинки которые не открываются вообще - это так же приведет к проблемам при создании скриншота.
В дальнейшем возможности этого пункта меню расширятся.

П.С. Автоматическое обновление скриншотов отключено.

*DozorX* - Вс 21 Мар, 2010 21:22
Chkalov писал(а):
П.С. Автоматическое обновление скриншотов отключено.

blink

Chkalov - Вс 21 Мар, 2010 21:27
*DozorX*, нет необходимости убивать сервер обновлением, если каждый может зайти и обновить скриншот если на сайте произошли изменения. Хотя возможно оставим одно обновление в начале месяца  - после назначения комиссии.

Бабушка ЯгА - Пн 22 Мар, 2010 2:54
Hegel, да да и мне расскажи, от куда скажем у Казацкой сечи за сервисы 7, а у нас аж 5! я прям в растерянности.tub

Chkalov - Пн 22 Мар, 2010 10:09
Бабушка ЯгА, уверен, ваш представитель в комиссии задаст этот вопрос во время обсуждения. Остальное читайте выше.

Chkalov - Пн 22 Мар, 2010 13:22
Пункт меню "Клан" сменил название на "Кланы" и теперь имеет подпункты.
"Ваш клан" - Доступен только главам кланов и "ответственным".Здесь глава как и раньше назначает Ответственного (Возможность есть только у Главы). Ответственный и Глава теперь помимо обновления скриншота могут с этой страницы подать заявку на включение сайта в список оцениваемых сайтов, если сайт находится вне списка. Если заявка была отклонена - то на следующий месяц ее нужно писать заново. Сайты, принятые СП, автоматически будут включаться в новую комиссию, так же как и сайты не набравшие 5 баллов будут автоматически исключаться.

"Заявки" - этот раздел имеет фильтры "Все", "Принятые", "Отклоненные", "В ожидании" - отображаются заявки кланов на включение в список.

Hegel - Вт 23 Мар, 2010 13:43
Бабушка ЯгА, Пьяному менту я коментарии дал по поводу этих оценок.
Для сайта который претендует на призовые места по оценки, ваши сервисы по сравнению с остальными призерами находяться на самой низкой планке. Соответственно и строже спрос к вам.
При том что половина сервисного ПО это обычный API который может поставить себе на сайт даже ребенок.
Остальные калькуляторы щас вижу появились новые. НО при этом для такого огромного клана количество статей просто скуднейшее. Неужто 82человека не могут написать вменяемые гайды по всем профессиям? Неповерю.
Изменять оценку в данном плане не буду, она соответствует тому что представлял ваш сайт на то число. Если администрация заставит переоценивать я это сделаю.

Бабушка ЯгА - Вт 23 Мар, 2010 15:37
Hegel, На то число? на какое? Уже некоторое время новые сервисы не появляются для пользователей. то есть, что было, то и есть, а ты поставил 5. Мы не говорим про Инфопортал или еще что-то. Не съезжай с темы. Мы говорим о сервисах.
Hegel писал(а):
Для сайта который претендует на призовые места по оценки, ваши сервисы по сравнению с остальными призерами находяться на самой низкой планке. Соответственно и строже спрос к вам.

Спрос должен быть одинаковый со всех. Ты не можешь занижать нам оценки только потому, что мы топ клан.
Hegel писал(а):
Остальные калькуляторы щас вижу появились новые.
Им уже 100 лет.
НО при этом для такого огромного клана количество статей просто скуднейшее. Неужто 82человека не могут написать вменяемые гайды по всем профессиям? Неповерю.

За статьи есть отдельная оценка.
Hegel писал(а):
При том что половина сервисного ПО это обычный API который может поставить себе на сайт даже ребенок.

Гениальные дети просто. Кстати, не  с глаголами пишется раздельно. Не надо о детях. Пусть они учатся в школе.

Rene Arroy - Вт 23 Мар, 2010 15:50
Hegel, либо снижай казацкой сечи, либо повышай нам. что за двойные стандарты? huh

Кепыч - Вт 23 Мар, 2010 15:58
Бабушка ЯгА, Rene Arroy, Хватит давить на комиссию - это его ЛИЧНОЕ мнение. Если все остальные поставили Вам высокий балл, то его оценка не сильно повлияет на Вашу итоговую позицию.
P.S. Я с выставленными Вашему клану оценками не согласен тоже, но спорить здесь об этом излишне.

Бабушка ЯгА - Вт 23 Мар, 2010 16:22
Кепыч, мы не давим, а желаем справедливости и ясности. Почему, слабому клану за худшие сервисы ставят 7, а нам, за то, что у нас намного сильнее клан - 5? Только потому, что мы можем еще лучше? Да, можем и делаем, но это не повод сейчас занижать оценки.

Rene Arroy - Вт 23 Мар, 2010 16:32
Кепыч, член комиссии должен быть беспристрастен и равнозначно подходить к оценке всех! клансайтов. в данном случае нам занизили оценку просто потому что мы в топе. сила клана в данном случае не должна играть роли. человек просто не знает что такое оценивать работу, в его оценках есть предвзятость, а это недопустимо. таких надо либо в комиссию не пускать, либо не учитывать их оценки.
Кепыч писал(а):
спорить здесь об этом излишне

blink  а для чего тогда этот топ?

Кепыч - Вт 23 Мар, 2010 16:45
Rene Arroy, Если его оценки посчитают неадекватными - то СП вернет их на доработку. Это снизит его репутацию и шанс попасть в дальнейшем в кмиссию. Он выразил свое мнение и имеет на это право, даже если большинство посчитает не так.
Rene Arroy писал(а):
а для чего тогда этот топ?

Я думаю обсуждать имеет смысл после того, как будут окончательно оглашены оценки. Это предварительный результат - а вдруг еще десяток судей с ним согласится? Вы каждого будете просить их повысить ?

Rene Arroy - Вт 23 Мар, 2010 16:49
Кепыч, после окончательного оглашения оценок обсуждать будет как раз бессмысленно laugh  
мы просим не повысить, а адекватно оценивать.

Бабушка ЯгА - Вт 23 Мар, 2010 16:53
да... после будет бессмысленно говорить о том, что опять не компетентные люди...

Кепыч - Вт 23 Мар, 2010 17:01
Rene Arroy, Бабушка ЯгА, Ну всем нам остается надеяться, что большинство в комиссии адекватны (в том числе и СП, которые вернут на доработку оценки, при необходимости). Давайте подождем остальных оценок.

Страницы: 12345, .., 7891011, .., 19