»   Список форумов   »   Игровой форум   »   Порталы в Грани
 

Обсуждение комиссии по оценке клан-сайтов

Страницы: 12345, .., 1011121314, .., 19

Маркиза - Пт 02 Июл, 2010 13:13
Hegel, laugh  а потом комиссия будет жаловаться, что из-за таких художеств остальные новости теряются (((:

Hegel - Сб 03 Июл, 2010 8:12
Маркиза, в комиссии есть проблемы посерьезнее чем 1 незамеченое интервью у АА и мало новостей у ЧС...

Маркиза - Сб 03 Июл, 2010 11:44
Hegel, а мне вы это к чему говорите? huh

Летящий кинжал - Ср 07 Июл, 2010 17:55
Hegel, комиссии удалось заинтересовать кланы в развитии кс...это плюс...минус же, причем громадный - сайты шаблонизируются в районе средненького...и это вполне понятно...для того, чтоб сделать сильный по всем направлениям сайт, нужна работа явно не двоих-троих...а смысла держать большой отдел, если можно "усредниться", нет...был сайт Фридомов, заточенный на сервисы, с огромными трудозатратами прогеров...по среднему не прошли, забили...уникальный творческий сайт ОХЭ - по среднему не прошли, забили...и не мне тебе объяснять, что те же новости сейчас многие комиссионеры не читают - их считают...не самая лучшая тенденция...хотя, ты и сам это прекрасно видишь...в идеале б, конечно, стоило совместить рейтинги посещаемости и комиссию))

*DozorX* - Чт 08 Июл, 2010 3:32
Летящий кинжал, Кстати была идея. Давать дополнительные баллы сайту за лучшие достижения в той или иной категории. Скажем лучший сервисный сайт + 1 балл к среднему.

Лично меня больше всего интересует новостные ресурсы. Может делать ТЗ на месяц который будет добавлять баллы к среднему. Скажем – в течение месяца написать статью  о том то, взять интервью у 10й лучших мирников итд( Хоть как то «завести» журналистов.

Black Lotus - Чт 08 Июл, 2010 4:04
*DozorX*, мало платят cool

Неадекват - Чт 08 Июл, 2010 10:39
*DozorX* писал(а):
Может делать ТЗ на месяц который будет добавлять баллы к среднему. Скажем – в течение месяца написать статью  о том то, взять интервью у 10й лучших мирников итд( Хоть как то «завести» журналистов.

ещё большее "усреднение" будет

Летящий кинжал - Чт 08 Июл, 2010 11:38
*DozorX*, сравни два интервью:
http://www.bregan.erclans.ru/bregan/index.php?q=node/1568
http://aoh-clan.ru/index.php?name=News&op=article&sid=834

Специально беру лидеров рейтинга кс...по первой ссылке - налицо интересная беседа...видно, что журналист изучал игрока, у которого берет интервью, работал над вопросами, выстраивал ход беседы, чувствуется живой интерес журналиста...по второй ссылке - лично у меня сложилось мнение, что это интервью ради интервью...набор банальных вопросов, журналист не знает, что спросить, но что-то спросить надо, интервью не подготовленное явно...и дело не в том, что у Бреганов - хорошие жрналисты, а у АА - нет...в каждом из этих кланов очень сильны ИО отделы...но...

Когда кс оценивались на основе рейтингов, журналисты были заинтересованы писать на темы, которые "цепляют", делать интересные интервью...ведь нужно, чтоб люди приходили снова ( жаль, кс Пинок уже не тот, что раньше)...сейчас качество не оценивается никак...а требования такие, что надо все и везде...вот и имеем то, что имеем...да и к комиссии лично у меня часто бывает много вопросов...кс без статей и интервью получает очень высокие баллы...а если уж что-то похожее на интервью есть...на сайтах некоторых лидеров новостных ресурсов видела интервью из 4 вопросов...это немного не то, как должно бы быть))

Поможет ли ТЗ...не думаю...как ты предполагаешь здесь уйти от статей/интервью для галочки?

KWiT_ - Чт 08 Июл, 2010 12:04
Летящий кинжал,
Лично я бы вообще сделал оценку новостной примерно так:
1. Ведется регулярно - 5 баллов максимум
2. есть интересности - еще до +3 макссимум (за интервью, аналитику, стиль)

Остальное бы не оценивал.... а то действительно усредненность... кагда все надо

Как по мне правильнее сделать оценку по категориям (дизайн, новостная, сервисы ...) отдельно

Chkalov - Чт 08 Июл, 2010 12:22
KWiT_, они и так отдельно, просто премируется сайт который достиг максимума во всех категориях.

Имхо - интересное интервью не привлечет много людей - бороться с ним за посещаемость не реально. В этом плане любой уникальный сервис переплюнет всю работу журналистов. Оценка по посещаемости вообще убьет эту ветку, ибо читают люди мало. Яркий тому пример - сайт фридомов. Читать там нечего (сорри, это только мое мнение) - а по посещаемости он впереди планеты.

KWiT_ - Чт 08 Июл, 2010 12:54
Chkalov писал(а):
они и так отдельно, просто премируется сайт который достиг максимума во всех категориях

Вот именно
Как по мне - лучше разделить премии тоже
и давать их за динамику.
Т.е. - было 2 сервиса - осталось 2 сервиса, необновленных - динамика 0
и т.п.

Chkalov - Чт 08 Июл, 2010 13:13
KWiT_, дизайн тоже так оценивать? будем редизайн делать раз в месяц?
Очень многие сервисы требуют постоянной поддержки. И смотреть за 3-4 десятками сервисов или наклепать 2 новых калькулятора - 2 большие разницы. Переодевалка, сервис оценки - я трачу на них уйму времени. Что визуально почти не заметно.  Многие судьи сервис оценки оценивают так же, как калькулятор - хотя он сам по себе состоит из кучи сервисов. Выгодно будет наклепать десяток мелких сервисов, чем сделать что-то реально полезное. Зато будет ясно видна динамика.

KWiT_ - Чт 08 Июл, 2010 14:34
Chkalov,
Прекрасно понимаю - о сервисах...
К примеру - появился/обновился шмот - его нет в течении недели в переодевалке - недоработка...
С дизайном посложнее, но тоже можно подобрать критерии... Ведь дизайн - это ведь не только "скрин" странички...

Chkalov - Чт 08 Июл, 2010 14:59
KWiT_, мало кто знает из судей, как много всего постоянно надо обновлять, и что именно должно быть изменено - поменялся узор - его нужно поменять и в переодевалке, и в просмотре персонажа, и может еще в просмотре кланов и тд.
Но тут ситуация - у нас есть узоры в просмотре персов - а у кого-то нет. Нам минус если не обновили, а им нет? Как можно минусовать нам за то, чего у других нет вообще?

KWiT_ - Чт 08 Июл, 2010 15:01
Chkalov, ладно... спорить можно долго...
Вопрос открыт другой - нужно ли менять критерии оценки, или оставить все как есть для поощрения "усредненности"?

Chkalov - Чт 08 Июл, 2010 15:21
KWiT_, да тут не о чем спорить - вы сами пришли сейчас к выводу, что для того, чтоб отнять за не обновленный сервис - сначала нужно за него прибавить. Иначе чем больше сервисов - тем хуже оценка, так как отнимаем больше - а прибавляем меньше. Так в минуса можно уйти, если прибавлять только за новые - а отнимать и за старые. А раз смотреть все - то это мы сейчас и делаем.

KWiT_ писал(а):
Вопрос открыт другой - нужно ли менять критерии оценки, или оставить все как есть для поощрения "усредненности"?

А в критериях ли дело? Если клан стремится к победе - мне не важно каковы критерии. Мы стараемся повысить и посещаемость, и востребованность, и удобство, и внешний вид. Ничего не принуждает нас быть "как все". Мы стараемся быть лучше всех. Быстрее обновить, раньше сделать сервис, взять интервью, которое будет интересным и т.д. Нужно просто шире смотреть на критерии. Разве куда-то денется "аналитика в новостях"? Нет, она все равно важна. Интервью?  Да, кто-то может взять интересное интервью, а кто-то нет. Но от критериев не поменяется его талант.
Имхо - если что и может изменить ситуацию - то это золото:) 200 голда - это очень мало. А 200 вот уже почти год получаем только мы, но даже мы не можем привлечь к работе журналистов. Для хорошей работы ИО нам надо 2 программиста, 3 журналиста и 1 дизайнер. = 6 человек. 200/6=33 голда на человека, да еще и не на руки, а в клан-казну. Такой плюшки очень мало, чтоб заставить человека тратить час в день на клан-сайт. То есть чистый энтузиазм. И на энтузиазм мы уже 3 месяца публикуем объявление на форуме - результата ноль. Мы не можем привлечь людей  в отдел - и потому не можем развиваться. У меня столько висит дел, которые нужно сделать - но у меня просто не хватает на них времени. В оттого сайт и стоит на месте, или движется муравьиными шажками. Вот где корень зла:)

KWiT_ - Чт 08 Июл, 2010 15:50
Chkalov писал(а):
даже мы не можем привлечь к работе журналистов

excl
Дальше комментировать не буду....
Так как топик о комиссии, а не о проблемах отделов поддержки калн-сайтов

Miha - Чт 08 Июл, 2010 16:03
Chkalov писал(а):
И на энтузиазм мы уже 3 месяца публикуем объявление на форуме - результата ноль

давайте меняться laugh  
Вы нам фулларта на месяц, а мы вам меня полного энтузиазма, тоже на месяц rolleyes

Chkalov - Чт 08 Июл, 2010 16:12
Miha, временные работники плохи... во первых делают не "как себе" - во вторых ты делишься с ними идеями... а идеи - это самое ценное:) Ценнее фуларта:)
KWiT_, как по мне именно эти проблемы отделов поддержки клан-сайтов и приводят к "середнячковым" клан-сайтам, а не критерии оценивания.

Неадекват - Чт 08 Июл, 2010 17:19
вернули бы возможность перевода голды за поощрение КС несколько членов клана, как раньше, было бы чуть проще привлекать работников, а то лично у нас сейчас кс постоянно занимаются только 2 тела

*DozorX* - Пт 09 Июл, 2010 3:50
Указанная проблема есть. Расчет был на то что со временем количество перерастет в качество, научим ИО кланов работать искать новости итд. Местами удалось, но в целом картина не так уж и  радует глаз.

Предлагаю такие варианты:

1.        + балл к среднему за лучшие достижения в категории. Озвучивал выше и странно, что никто не прокомментировал.
2.        реформировать систему премий. 200-190 итдж. В принципе нивелирует конкуренцию. В рамках нашего бюджета можно изменить как количество кланов на премию так и размеры. Скажем за первое 400 второе 300 итд..
3.        ввести «русские недели в макдональдс» )) На каждый месяц менять местами максимальную шкалу по категориям. Скажем в один месяц основное внимание новостной ленте, во второй сервисам, а в третьем информации о клане итд.
4.        ежемесячное задание для клансайтов на допоценку. Скажем добавить новогоднюю атрибутику на сайт в канун НГ.

Ледяное Сердце - Пт 09 Июл, 2010 9:22
*DozorX*,  From <Hegel>
1) За лучшие достижения - 1му клану? и как ты определиш кто лучший? По просмотрам новостей, или филологическую комиссию разведем?
2) Не согласен, разница между 1-2-3-4-5-6 местами если ты посмотриш различаеться в 0.х единиц, и их итоговое место может зависить даже от 1го человека.
3) Этот пункт поддерживаю, правда осуществить это внутри сервиса будет не легко, а так как у большинства кланов, оценки примерно средние во всех категориях, то врятли это что то изменит.
4) Качественно такие задания смогут реализовывать только те у кого имеються в клане свои програмисты, или художники, для остальных это будет непосильно, и немного несправедливо.

Дозор, ты человек умный и в клан сайтах всетаки разбираешся на уровне оценщиков, но ты представляеш себе что такое труд журналистов? каждый 1-2 дня писать новость, на протяжении многих месяцев, журналистов не хватает даже у ТОП кланов, неговоря про более малые кланы, наш клан уделяет огромное внимание новостной ленте КС, мы стараемся писать обзоры и статьи по последним обсуждаемым темам игры. И при этом у нас 2 человека работают над поиском ошибок.


Люди не машины, и мы тоже устаем, но старались и будем стараться удерживать качество нашей НЛ на высоком уровне, но все твои предложения больше усложнят нам работу чем облегчат, а ведь речь шла о том что Клан сайтам трудно летом писать по 1 новосте в день, из за того что большинство ИО отдыхает.

Скорее лучше изменить критерии по НЛ и чутка ослабить требование на 1н в день, заменив 1 новость в 2-3 дня, и при этом уделять больше внимания интервью и аналитическим статьям.

KWiT_ - Пт 09 Июл, 2010 9:58
*DozorX* писал(а):
1.        + балл к среднему за лучшие достижения в категории.

за
*DozorX* писал(а):
2.       реформировать систему премий

за, но так резко... как по мне - лучше по категориям... и действительно - дать возможность переводить не в казну клана, а конкретноым персонажам
*DozorX* писал(а):
3.       На каждый месяц менять местами максимальную шкалу по категориям. Скажем в один месяц основное внимание новостной ленте, во второй сервисам, а в третьем информации о клане итд

против. кланы, у которых нет полного штата ИО будут пролетать по "несвоим" категориям
*DozorX* писал(а):
4.        ежемесячное задание для клансайтов на допоценку.

В принципе - за, но задание должно быть а) адекватным для "усреднения" и б) дифференцированным

Тарраска - Пт 09 Июл, 2010 12:04
На счет новостной.
Мовостей высосаных из пальца можно сделать море. Достаточно зайти на форум и посканировать несколько топов... А там выходит статья "Корчеватель почему такой Уг по сравнению с Туатарой?" навыдергиваем инфу с 10 страниц и получаем в принципе более менее статью ниачем. И вроде материал и вроде пустое место.
*DozorX* писал(а):
1.        + балл к среднему за лучшие достижения в категории. Озвучивал выше и странно, что никто не прокомментировал.

И как вы это себе представляете? Допустим клан сайт БоД сейчас самый лучший по сервисам. Они и так стабильно держат верхние позиции рейта и постоянно обновляют их до адекватного состояния. А поддержание сервиса тоже время как бы.
Можно наклепать кучу сервисов типа "подходомер" за месяц которые считают абстрактные цифры и сидеть радоватся что у тебя 25 сервисов на сайте, а в это время БоД сделают один, но нужный сервис или прикрутят какую то фичу к переодевалке.
*DozorX* писал(а):
2.        реформировать систему премий. 200-190 итдж. В принципе нивелирует конкуренцию. В рамках нашего бюджета можно изменить как количество кланов на премию так и размеры. Скажем за первое 400 второе 300 итд..

Вариант, но надо адекватно считать иначе получим расклад хуже чем обычно.
*DozorX* писал(а):
3.        ввести «русские недели в макдональдс» )) На каждый месяц менять местами максимальную шкалу по категориям. Скажем в один месяц основное внимание новостной ленте, во второй сервисам, а в третьем информации о клане итд.

Против. Писал причину выше.
*DozorX* писал(а):
4.        ежемесячное задание для клансайтов на допоценку. Скажем добавить новогоднюю атрибутику на сайт в канун НГ.

Адекватное задание должно быть.
А про НГ атрибутику - один клан поставит красивую ёлку и кучу атрибутов, а другой чуть чуть изменит вид шапки добавив несколько гирлянд или шапочек нового года. В принципе оба выполнят задание. Да и с графическими заданиями получится сложно... Вобщем не особо нравится эта идея.

Santeniel - Пт 09 Июл, 2010 13:09
*DozorX* писал(а):
1.        + балл к среднему за лучшие достижения в категории. Озвучивал выше и странно, что никто не прокомментировал.

хорошо, очень востребовано)

*DozorX* писал(а):
3.        ввести «русские недели в макдональдс» )) На каждый месяц менять местами максимальную шкалу по категориям. Скажем в один месяц основное внимание новостной ленте, во второй сервисам, а в третьем информации о клане итд.

вот тут сильного смысла не вижу, градация, которая есть на данный момент вполне адекватная. Разве что поднять оценку за клановое наполнение и опустить за дизайн (он то почти не меняется) - можно их местами поменять.

*DozorX* писал(а):
.        ежемесячное задание для клансайтов на допоценку. Скажем добавить новогоднюю атрибутику на сайт в канун НГ.

Вот это супер-идея. Тут можно задачи как к дизайну, так и к контенту привязать)

*DozorX* писал(а):
2.        реформировать систему премий. 200-190 итдж. В принципе нивелирует конкуренцию. В рамках нашего бюджета можно изменить как количество кланов на премию так и размеры. Скажем за первое 400 второе 300 итд..

Скажем честно, единственное, что может реально сильно подстегнуть. Причем все же желательно сделать хотя бы 50% части бенефита долей личного вознаграждения членов ИО. Переход на систему выплат в казну сильно снизил эффективность вознаграждения, в разы.

Добавить бы еще на офф. новостную доску почета для 1, 2, 3, 4, 5... 10 мест - лучшие за месяц. Приятно таки. Можно с указанием ников ответственных за сайт. ИМХО, личное признание заслуг и ознакомление с ними масс, как способ мотивации, оправдывает себя давно во всех реальных компаниях мира.

dolby - Пт 09 Июл, 2010 13:13
Где оставить заявку чтоб нас включили в список оцениваемых кланов?

Santeniel - Пт 09 Июл, 2010 13:14
dolby, на сайте БОДов в ресурсе оценки

Chkalov - Пт 09 Июл, 2010 13:37
*DozorX* писал(а):
1.        + балл к среднему за лучшие достижения в категории. Озвучивал выше и странно, что никто не прокомментировал.

Ледяное Сердце писал(а):
и как ты определиш кто лучший? По просмотрам новостей, или филологическую комиссию разведем?

Отвечает Александр Друзь:) Вообще-то ничего сложного, даже на уровне автомата. Комиссия каждый месяц выбирает лучшего в категории - это можно посмотреть в результатах. Добавить балл не проблема. Что это даст - сайт, который например сильный в новостях, но отстает в сервисах, получит возможность обогнать сайт, который во всем чуть-чуть не дотягивает до максимума но все равно проиграет сервисам, потому что там сильный сайт также получит +1, а сайт который лучший в нескольких категориях сможет выиграть даже в том случае, это это не категории с максимальной шкалой. Того же самого мы достигли бы просто уровняв все шкалы. Я против, поскольку важность категорий отражается в их шкалах - и это логично. Не зачем их нивелировать.

*DozorX* писал(а):
200-190 итдж. В принципе нивелирует конкуренцию.
- согласен. Я помню какой был ажиотаж прошлым летом, когда выдавали премии за 3 месяца. Изменение размеров премий и разницы между местами думаю сильно повлияет на это. Я бы оставил призовые места, но поменял разброс между ними если нельзя увеличить призовой фонд. Оставить 10 мест надо - потому что очень сложно пробиться в топ 5 например. Хотя Koh показал, что возможно. А как будут кланы не из топ5 стимулировать работу ИО отдела?  100+110+120+130+140+150+160+170+180+190+200=1650= 360+280+220+160 +130+120+110+100+90+80
Имхо такой расклад подстегнул бы конкуренцию.


*DozorX* писал(а):
ввести «русские недели в макдональдс» ))

Против - по той же причине, что и пункт 1. Разные категории требуют разных затрат, и то, что мы сделали разные шкалы это отражает. Конечно хорошо подтянуть новостные - но так это будет в убыток сервисам например и удобству сайта. Силы ИО отдела будут кидаться то на одно то на другое. А так каждый сайт определяет для себя, в чем он может быть сильным и идет вперед, подтягивая по мере необходимости остальные категории.


*DozorX* писал(а):
ежемесячное задание для клансайтов на допоценку.

Мы кстати хотели сделать к НГ изменения дизайна - но как обычно не хватило времени. Имхо правильный пункт. Только я бы сделал его несколько иным - сделать это вроде квеста - есть задание, появляется например раз в три месяца - например: подготовить сайт к НГ, судьи оценивают результат - и по результатам лучше всех справившийся сайт получает дополнительную премию. А в качестве судей взять всех оценщиков за год у кого репутация скажем выше 8:) То есть голосуют профессиональные оценщики - все, а не комиссия за конкретный месяц. Но тут видимо вопрос к Администрации.

Chkalov - Пт 09 Июл, 2010 13:43
Santeniel писал(а):
Скажем честно, единственное, что может реально сильно подстегнуть. Причем все же желательно сделать хотя бы 50% части бенефита долей личного вознаграждения членов ИО. Переход на систему выплат в казну сильно снизил эффективность вознаграждения, в разы.


Полностью согласен. Кроме того - текущая система исключает наем "внештатных" сотрудников. Оплачивать их приходится из собственного кармана.

Santeniel писал(а):
Добавить бы еще на офф. новостную доску почета для 1, 2, 3, 4, 5... 10 мест - лучшие за месяц. Приятно таки. Можно с указанием ников ответственных за сайт. ИМХО, личное признание заслуг и ознакомление с ними масс, как способ мотивации, оправдывает себя давно во всех реальных компаниях мира.


Я сделаю АПИ сервиса на днях - наверно даже на этих выходных. Если захотят - выведут на новостную.

Chkalov - Пт 09 Июл, 2010 13:45
dolby, http://www.ereality.ru/goto/yo-bod.com/clansite/askclanlist

Заявки могут подавать ответственные за сайт и глава клана

Santeniel - Пт 09 Июл, 2010 15:29
Chkalov писал(а):
текущая система исключает наем "внештатных" сотрудников.

про это скромно умолчим, администрация "не потянет" такой уровень премированияlaugh

KWiT_ - Пт 09 Июл, 2010 15:43
Santeniel, внештатных - не значит за пределами ГР, а просто вне данного клана

*DozorX* - Ср 14 Июл, 2010 2:06
К концу месяца изменим шкалу премий. Возможно, добавим серой за места 10-20.
Макс оценку за дизайн сайта снизим.
+1 Балл за первое место в категории введем.
Ежемесячные задания на допоценку еще нужно обсудить. Идея вижу всем понравилась.


19го администрация переедем премирование. За выходные оформим дополнения на следующий месяц.

Diabllo - Ср 14 Июл, 2010 2:34
*DozorX*, тоесть  места по оцениванию- с этого месяца?
и кто отвечает за места? сп?

Chkalov - Ср 14 Июл, 2010 5:33
Со следующего.
Места выставляет комиссия, см. мой пост выше и сервис клан-сайтов.

Diabllo - Ср 14 Июл, 2010 12:12
Chkalov, *DozorX*, аа, сорь , перепутал) думал в комиссии места будут)

Spartan - Пт 16 Июл, 2010 16:33
Когда золото зачислят? biggrin

DAK_L7 - Пт 16 Июл, 2010 19:28
Да! Где вознаграждение...

Тарраска - Пт 16 Июл, 2010 20:43
DAK_L7, Йорн в Одессе так что ждем как минимум до понедельникаunsure

DAK_L7 - Пт 16 Июл, 2010 23:30
Тарраска, он как всегда... Не руководствуется пословице: сделал дело- гуляй смело!

Тарраска - Сб 17 Июл, 2010 10:40
DAK_L7, вот тебе это золото горит?))

DAK_L7 - Сб 17 Июл, 2010 12:23
Тарраска, мне нет)

Diabllo - Сб 17 Июл, 2010 12:37
DAK_L7, тогда отдай мне

DAK_L7 - Сб 17 Июл, 2010 16:29
Diabllo, blink  а ты мне фул феникса. по рукам?

Diabllo - Сб 17 Июл, 2010 18:15
DAK_L7, ок, сначало мне отдай

Spartan - Вт 20 Июл, 2010 20:24
dry dry dry  опять выплаты задерживаются... скоро будут платить через месяц...

*DozorX* - Ср 21 Июл, 2010 2:43
терпение... админы в отпуске.

*DozorX* - Пт 23 Июл, 2010 4:59
Chkalov писал(а):
100+110+120+130+140+150+160+170+180+190+200=1650= 360+280+220+160 +130+120+110+100+90+80

Какие еще есть варианты изменить сетку премирования топ10 в рамках бюджета (+-100 зол)?

Another - Пт 23 Июл, 2010 9:26


Удалено Пт 23 Июл, 2010 9:26 пользователем Another

Hegel - Пт 23 Июл, 2010 9:32
*DozorX*, Дозор, бреганы к примеру не просят увеличивать призы. Просто для БОД или АА эти 200золота не деньги, а мы на эту же суммы живем 3месяца уже =)

+-100золота смешно, если хотите увеличивать то первым 3м местам прибавьте золота остальных не трогайте..

Miha - Пт 23 Июл, 2010 9:46
А давайте повысим последним местам?
ничего не меняйте!

Hegel - Пт 23 Июл, 2010 10:41
*DozorX*, Давай проведем опрос топ 10кланов, и спросим у них хотят ли они что бы были изменены награды, к примеру как предложил чклов... впрочем результат ты и сам можеш предвидеть

nicronom - Пт 23 Июл, 2010 14:10
*DozorX* писал(а):
Расчет был на то что со временем количество перерастет в качество, научим ИО кланов работать искать новости итд.

Если расчет был на это, то из опыта развития клан-сайта мне определенно видно, что личные премии лучше мотивировали людей.
Да и не только опыт, логика подсказывает то же самое. По справедливости все равно премия должна доставаться тем, кто работал на сайт в отчетном месяце. В случае перевода золота клану возможные варианты - лишь инструмент и приоритет в очереди на клан-арт; в случае личной - доступен практически весь спектр услуг за золото.

Так что, кажется, даже не меняя сумм премий, а дав возможность в клане решать, сколько и кому дать личных премий, сколько в казну перевести, можно было бы достичь определенного эффекта.

P.S. Почему перешли с личных премий на переводы в казну - не знаю. Может быть было сложно вручную в ЛС получать списки на переводы по никам - так это и автоматизировать можно.

*DozorX* - Пт 23 Июл, 2010 15:07
nicronom, Премирование было непрозрачным, не всегда тем, кто реально работал. Да и ресурсоемкая была процедура для администрации.

Это клановая работа поощряем кланы. Это логично. А не как в некоторых весь клан по 20 зол. Где тут персональное поощрение? Тогда стоит оценивать не сайты, а оценивать конкретных журналистов, если делать персональное поощрение. Но это уже другая была бы песня и с другими проблема в реализации.

Накопить и купить кланарт сотрудникам-журналистам чем не мотивация?
Или те же инструменты можно компенсировать серой журналисту;)


PS золото все получили?

*DozorX* - Пт 23 Июл, 2010 15:19
Hegel писал(а):
*DozorX*, Давай проведем опрос топ 10кланов, и спросим у них хотят ли они что бы были изменены награды, к примеру как предложил чклов... впрочем результат ты и сам можеш предвидеть

Проводить опросы в финансовых вопросах, где есть личный интерес дело неблагодарное.

Решение о изменение сетки принято и согласовано, мотивация для меня и администрации очевидна. Осталось только решить как изменить сетку).

nicronom - Пт 23 Июл, 2010 15:20
*DozorX*, понятно, тогда да, проблем много.

Hegel - Пт 23 Июл, 2010 15:44
*DozorX*, во 1х никроном прав, личное поощерение намного более приятно чем в казну клана, т.к его ни на что нельзя потратить а на нормальный даже самый хилый клан арт надо копить годами при условии что клан будет получать золото от сайтов и дальше.

Видоизменяйте первые 3 места остальные не трогайте. Я в свое время критиковал систему 200-190-180 и тд, т.к вроде бы разница то небольшая. А по сути сейчас у кланов которые в топе различия очень и очень несущественные, и личное предвзятое мнение 1го человека может сайд сдвинуть с позиции, я считаю это НЕПРАВИЛЬНЫМ вспомни, прошлый месяц, палладины попали в топ 10 только из за того что один оценщик, кто уже не помню, поставил им высокий балл.

А переводить систему с упором за 1-2-3 места с нормальным поощерением, это прямой путь к кумовству в рядах оценщиков. Развития нубизма и прочего.

Темболее ты и сам знаеш фактор авторитета клан сайта, одинаковейшую до запятой статью на сайте допустим адамсов, оценят ниже чем на сайте БОД. Даже если они будут одинаковы...

Комиссия работает за 15золота, это 4500серебра, в мирке 3-4 дня, согласен? Думаю да. Мы тратим на нормальное оценивание не меньше недели, а ведь еще надо проверять не обновилось ли чего на сайте тех то..

Пока существуют проблемы с грамотным оцениваем клановых сайтов, изменять систему премирования так жестко нельзя.

Hegel - Пт 23 Июл, 2010 15:44
*DozorX*, p.s Золота в казне не прибавилось.

Hegel - Пт 23 Июл, 2010 16:09
*DozorX*, за счет первых трех мест понижать всех остальных, это врятли помогает развитию - Интереса к обустройству сайта.

Spartan - Пт 23 Июл, 2010 16:56
Золото не пришло!

Неадекват - Пт 23 Июл, 2010 18:19
*DozorX* писал(а):
PS золото все получили?

бразеры - нет

Кепыч - Пт 23 Июл, 2010 18:43
А тем, кто оценивал, когда придет ?

Spartan - Пт 23 Июл, 2010 21:56
Кепыч, ещё не отсылали не в казну не комиссии.... ибо у мну и в казне денег нет biggrin

Тарраска - Пт 23 Июл, 2010 22:32
*DozorX* писал(а):
PS золото все получили?

У Аддамсов в казне нету.

*DozorX* писал(а):
Премирование было непрозрачным, не всегда тем, кто реально работал.

А почему нельзя чтобы глава клана раздавал? Почему именно Администрация должна выплачивать в руки каждому из списка?

*DozorX* писал(а):
Накопить и купить кланарт сотрудникам-журналистам чем не мотивация?

Если в клане 25 человек и более то как то обычный арт греет душу гораздо больше чем клановый. ДА и клан арт будут просить поносить все и журналисты и бойцы и мирный отдел. А обычный арт не передается.


Почему нельзя увеличить премии за 1-2-3 места каким то другим способом да хоть доп абилками? Это всегда нужная вещь в клане. Все любят юзать ауры-лечилки-телепорты.

Смысл увеличивать премии топ-3 если в общем то он и не меняется и не изменится очень долго так как программистов и журналистов высокого класса не так много и большинство из них в БоД.
Взять хотя бы те же карты которые есть и ан моем сайте и на очень многих в том или ином виде измененных или доработанных. Их выложил член клана BoD который по какой то причине его покинул...
Люди не любят когда их кормят завтраками!!! Говорить журналисту или проггеру: "Вы работайте, а потом где то через пол годика мы купим клан арты за вашу работу и  вы первые их будете носить..." Это маразм если честно.

Далее поговорим о автритете сайта как писал выше Hegel -
Hegel писал(а):
фактор авторитета клан сайта, одинаковейшую до запятой статью на сайте допустим Аддамсов, оценят ниже чем на сайте БОД. Даже если они будут одинаковы...

Причем даже хуже. Потому, что если статьи будут очень похожи то большинство подумает что Аддамсы тупо скатали чужую статью и занизят оценку и ты им хоть кол на голове теши не докажешь что ты не являешся животным типа "верблюд".

Резюмируя все выше сказанное хочу подать мысль о том, что:
1. Перераспределять призы в виде золота - нет смысла. А есть смысл добавить какие то уникальные бонусы допустим для топ-3 или топ-5. Можно сделать еще приз зрительских симпатий для тех кто не вошел в топ-10.
2. Надо дать возможность главе и только главе раздавать золото сокланам из казны. Почему:
а) Стимулирование работы над КС и вообще для клана - живые деньги в руках очень помогают.
б) Глава сам распределяет премии и если человек работал на благо клана он получит деньги.
в) Прокачка и иже с ней. Будет конечно. И недовольные будут кричать что "я в этом месяце сделал 20 новостей, а мне всего 20 золота!!?", только вот кто мешает кланам сейчас заниматся тем же самым в виде раздачи арт инструмента? Или допустим привязки клан арта не к тому кто работал а к своему "любимчику"?
г) Клан не устраивает как глава раздает золото? Убираем главу или уходим в другой клан благо их сейчас очень много! Скандалы-интриги-расследования и кровная месть будут появляться и оживлять социальную жизнь Граней.

Hegel - Пт 23 Июл, 2010 22:45
Дозор, темболее с новыми правилами на 2х недельный выход из клана, ФП такого типа не выкатит.

Тарраска, А почему нельзя чтобы глава клана раздавал? Почему именно Администрация должна выплачивать в руки каждому из списка?

Главы кланов присылали список дозору, кому сколько золота, но не меньше 10.

Spartan - Пт 23 Июл, 2010 22:47
Предлогаю делить премию надвое, половину в казну половину прогерам, жруналистам и тд ( определять премии будет глава клана). Минимум 20 золота, думаю будет неплохо, стимул для прогеров и журналистов, и казна не в обиде. Но лучше всё прогерам и журналистам =) biggrin

Неадекват - Сб 24 Июл, 2010 2:33
думается мне, что при передаче голды из казны на персонажей было бы проще привлекать программистов-журналистов кланам отличным от БОД и ЗК, т.к. в тех кланах главы и так могут отплатить золотишком своим работникам, а в других кланах такой возможности у глав нет

Chkalov - Сб 24 Июл, 2010 4:11
Во-первых, раздавать голд с казны никто не разрешит. Ведь наполняется она не только с премий. Даже обсуждать это не стоит.
Раздавать голд персам действительно длительный процесс... людей много... хотя я согласен что это бы стало большим поощрением.
Если все-таки решитесь - то могу сделать в сервисе оценки интерфейс, где глава клана сможет раздавать голд - точнее писать кому сколько...

Неадекват - Сб 24 Июл, 2010 7:31
ну я и имел в виду что только то что за счёт КС поступило, не так выразился просто, было бы здорово я думаю

DAK_L7 - Сб 24 Июл, 2010 8:48
нет золота...

DAK_L7 - Сб 24 Июл, 2010 8:49
...

Hegel - Сб 24 Июл, 2010 9:35
Chkalov, Давайте вернем старую систему премирования, которая была, т.е по получению результатов оценки, главы кланов должны были прислать список кому сколько из клана золота, в течении недели. После чего выдавались эти деньги данным людям.

Дозор говорит нам о том что там были лазейки для ФП, я лично не вижу особой опасности тут, и что бы это приводило к катострафическим последствиям врятли.

Да раздавать золото каждому игроку из списков будет более трудно нежели кидать деньги в золотую казну, ну если вам это так тяжело, назначьте диллера, из менее занятых, типо фила,шкара пусть они выдают эти призы по спискам, и отчитываються за все переводы.

И поверьте 100золота в кармане в 10ки раз более приятно чем 200 в золотой казне, для небольших кланов это будет очень большим стимулом к развитию кланового сайта.
Для бод и АА конечно тут 50%50 нужно ли им это, но как минимум 8ми кланам из 10 которые займут призовые места, будут за возврат старой системы.

Spartan - Сб 24 Июл, 2010 10:38
Hegel, согласен. biggrin

*DozorX* - Сб 24 Июл, 2010 18:40
Раздавать золото глава клана, тем более золото с казны программно нельзя. Админы на это не пойдут. Почему – основные причины я писал выше. Обсуждать это нет смысла.

Премирование в казну клана уверяю вас единственный вариант, на который согласна администрация. Согласен, это не прямое персональное премирование. Но даже за золото с казны можно поощрять журналистов средствами с серебряной казны клана по курсу, освобождать от налогов, даже инструменты покупать и переводить серу по курсу журналисту.

*DozorX* - Сб 24 Июл, 2010 18:42
Золото не выдали( Жаль. Админы занимались правками. Думаю в понедельник выдадут.

Spartan - Сб 24 Июл, 2010 19:01
*DozorX*, гдеж блин столько серебра брать чтоб платить им? laugh

*DozorX* - Сб 24 Июл, 2010 20:16
Spartan, Помню мирники просто выли с просьбами сделать возможность покупки инструментов за серу;).
Да и КВ стал уже инструментом обогащения. Почему бы этой серой не компенсировать золото журналоисту?

Тарраска - Сб 24 Июл, 2010 21:00
*DozorX*, таб было ли какое то решение по изменению премирования? или все так и висит в воздухе?

Hegel - Сб 24 Июл, 2010 21:13
*DozorX*, Дозор, сделайте тогда кланам возможность выбора получать серебро в казну или золото. Я лично бы согласился на вариант 50х50, допустим от 100золота премии 50золоа получать в виде серы, т.е 15к остальное золотом..

Личное премирование всегда и всегда будет в десятки раз приятнее для трудящихся. Мне эти инструменты прости куда запихнуть? я в мирке не сижу, а на клан сайт работаю днями и ночами.....

*DozorX* - Сб 24 Июл, 2010 21:43
Hegel, я думаю есть те кто взял бы инструмент и дал бы вам серу;)

Shadow! - Сб 24 Июл, 2010 21:45
*DozorX* писал(а):
Раздавать золото глава клана, тем более золото с казны программно нельзя. Админы на это не пойдут. Почему – основные причины я писал выше. Обсуждать это нет смысла.

инструменты за реал никто не отменял вродеunsure

*DozorX* - Сб 24 Июл, 2010 21:57
Правки по оценке клансайтов.

1. Изменена сетка премирования сайтов (1-2-3-…-10 место):
360+280+220+160 +130+120+110+100+90+80
2. Максимальная оценка по критерию «Оформление сайта» 10 (было 12).
3. Сайт который получает самый высокий средний балл в одном из критериев оценки получает +1 к общему среднему баллу (всего критериев 5).

Правки вступают в силу с августа.

Chkalov - Сб 24 Июл, 2010 22:03
Сервис поправлю.

Chkalov - Сб 24 Июл, 2010 22:28
Кстати, а что на счет премирования серой 10-20? Было вроде такое предложение

*DozorX* - Сб 24 Июл, 2010 22:41
Chkalov, Пока думаю.

Shadow! - Сб 24 Июл, 2010 22:43
хорошо бы чтоб 11-20 давали 5000-4500-4000 итд серыsmile

Кепыч - Сб 24 Июл, 2010 22:46
rolleyes А вопрос о повышении выплат оценщикам не рассматривается? Это занимает немалое количество реального времени - лично у меня не менее 5-6 полных рабочих дней выходило. И плата в 15 золота не соответствует потраченным усилиям.

*DozorX* - Сб 24 Июл, 2010 22:53
Кепыч, Нет. Считайте что это «общественные начала». Вообще сравнивать что либо с полными рабочими днями в ГР некорректно))

Брат Я - Вс 25 Июл, 2010 5:44
Кепыч писал(а):
И плата в 15 золота не соответствует потраченным усилиям.

blink че то пока этого даже не перечислили(

Hegel - Вс 25 Июл, 2010 9:34
*DozorX*, За 80золота трудиться что бы выйти на последне место? да ты себе представляеш каких усилий стоит содержать клан сайт!
Ты думаеш после этого я смогу выбивать свой клан сайт в топ 3? да хрен вам, где я возьму програмистов и художников с дизайнерами которые и так трудяться за святой дух?
Может нафиг отменить вобще комиссию и оставить как было раньше 3 сайта, которые получают призы, все остальные даже не заморачиваються.
Твое дурацкое решение, в лучшую сторону даже близко ничего не изменит, будет только хуже. Зато бод+аа+бреганы будут тебе всегда благодарны, надеюсь любви этих 3х кланов к твоему решению тебе будет достаточно!

Ты меня расстроил, я считал что ты способен думать.

Hegel - Вс 25 Июл, 2010 10:03
Администрация игры решила простимулировать развитие клановых сайтов, увеличив суммы вознаграждений. Так же, как сказал *DozorX* на форуме, были внесены некоторые правки по оценочным критериям:
На сайте Сп.

Почему вдруг увелиив суммы вознаграждений, а не увеличив суммы вознаграждений для первых трех сайтов?

Spartan - Вс 25 Июл, 2010 10:12
Hegel, dry  как всегда всё топовым кланам и артнигам... Простой клан никогда не вырвется в топ 3. Практически нереально, так как топовые кланы могут оплачивать работу журналюгам, дизайнерам и прогерам, в то время как другие кланы не могут себе этого позволить.

Кепыч - Вс 25 Июл, 2010 10:13
Hegel, Можно подумать, что мы вечно на 3-м месте будем... В первой десятке найдется еще не менее 3-х кланов, которые легко в тройку могут войти.

Spartan - Вс 25 Июл, 2010 10:15
Кепыч, покажи мне эти кланы =)

Hegel - Вс 25 Июл, 2010 10:30
Кепыч, я понимаю, но АА и БОД всегда будут тамже.. о вас речь и не идет.

Hegel - Вс 25 Июл, 2010 10:32
Spartan, тут он прав, по крайней мере пока они пишут редко новости, их вполне реально сдвинуть.

Spartan - Вс 25 Июл, 2010 10:40
Hegel, это будет ещё 1-2 месяца... а дальше всё станет как всегда... сервисная часть у них одна из лучших, тут их опередить сложно, дизайн тут самый спорный момент, новости у них одни из лучших, щас лето вот и редко, они щас почти у всех редко, инф портал тут тоже спорный момент, некоторые не понимают что это такое, или оценивают лишь бы как.

Miha - Вс 25 Июл, 2010 12:21
*DozorX*, говно решение, в топ-10 много труда чтобы выйти, а тут ещё и уменьшили вознаграждение, а увеличили топам по первому слову...

*Ёжик* - Вс 25 Июл, 2010 12:29
wink  норм введение) судя по крикам можно понять что клан сайты не входящие в топ3 даже и не планировали развиваться, так как их вполне устраивала прошлая сетка премирования cool

Hegel - Вс 25 Июл, 2010 12:45
*Ёжик*, судя по комментарию ты даже близко себе не представляеш что нужно делать что бы содержать клан сайт. Мы все стараемся развиваться даже те кто сейчас уже занимают 1-2-3 место они тоже развиваються. Суть в том что нас лишают премий которыми мы могли бы поощерять журналистов и програмистов которых найти и так сложно.

Не понимая сути вопроса не стоит писать комментария. Я не против увеличения призов за 1-2-3 место, да это почетно и это надо поощерять. Но остальным зачем понижать еще ниже призы.. это тупость.

Тарраска - Вс 25 Июл, 2010 12:54
Miha писал(а):
говно решение, в топ-10 много труда чтобы выйти,

Поддерживаю
*Ёжик* писал(а):
судя по крикам можно понять что клан сайты не входящие в топ3 даже и не планировали развиваться,

Да ну... То то я смотрю Вентру и Кингдом оф Хевен ничего не делают на сайте... Ты хоть представляешь сколько труда стоит написать нормальный мануал а не тупо слизать его с википедии? или сколько времени займет написание простенького ресурса обычного калькулятора(я не говорю про подходомеры и прочий уг.)?
Мой клан в июле сменил дизайн и движок потому что многим в комиссии старый был не по душе... А ты представляешь сколько труда перенос сайта на новый движок? dry

*Ёжик* - Вс 25 Июл, 2010 12:56
Hegel, не пугай ежа голой жопой) представляю представь себе) сделать сайт похожим на библиотеку ума много не нужно достаточно серы даже) а сделать сайт интересным - вот это задача другого порядка. Посмотрел на твой сайт, да все все есть) но право ж, скучно!) удачи в развитии wub

*Ёжик* - Вс 25 Июл, 2010 13:00
Тарраска,  laugh   представляю) прост если вы хотите качать голд, то качайте) но не нойте) смена движка сайта, написание калькуляторов и проч сервисов  - это все окупается даже самой низкой премией от комиссии. Если взять в расчет 1голд=1у.е. то мне кажется господа, этого должно быть достаточно для поддержания сайта на нужном уровне) Адью!

з.ы. кстати да) когда йа оценивал ваш сайт полгода назад это было просто УГ) сейчас приятно посмотреть

Hegel - Вс 25 Июл, 2010 13:05
*Ёжик*, слабо писать новость каждые 1-2 дня, еще такую что бы ее было интересно читать а не только для галочки? а брать интервью, писать аналитические статьи? Журналисты то не выдерживают долгую работу на клан сайты а ты мне что то говориш. Если у бод журналисты по 2-3месяца работают потом на долго в отпуск..

Все гайды мы писали сами, для своих сокланов и посетителей сайтов, я каждый месяц спрашиваю у оценщиков советы и рекомендации по сайту, у нас работает несколько человек следящими за актуальностью гайдов. Ты сделай что то похожее а потом говори.

*Ёжик* - Вс 25 Июл, 2010 13:06
Hegel, blink  ваще т йа пишу оО

Hegel - Вс 25 Июл, 2010 13:15
*Ёжик*, ну щас ваш сайт не пашет вобще..

*Ёжик* - Вс 25 Июл, 2010 13:17
Hegel, blink  пашет ...

Тарраска - Вс 25 Июл, 2010 13:20
*Ёжик* писал(а):
Если взять в расчет 1голд=1у.е

Если бы давали именно в у.е. я бы не возражал. а так опять же работаешь на будущее причем весьма далекое.

Hegel - Вс 25 Июл, 2010 13:26
*Ёжик*, http://bb.erclans.net/ Невозможно найти удалённый сервер ссылка с инфы.

Да тараска прав, дают ведь не реальный голд, а золото в казну, дать список из 3х возможностей на что его можно тратить?,

Тарраска - Вс 25 Июл, 2010 13:28
Hegel писал(а):
http://bb.erclans.net/ Невозможно найти удалённый сервер ссылка с инфы.

у меня работает

*Ёжик* - Вс 25 Июл, 2010 13:29
Тарраска, Hegel, вам дают средства для инвестирования, которые принесут доход только если вклдывать их все. По сути все реальные расходы это хостинг. Остальное можно приобрести за игровую валюту правда?

Hegel - Вс 25 Июл, 2010 13:47
*Ёжик*, куде мне проинвестировать? это золото, ткни пальцем. Купить клан арт? ну да за 250золота, который по параметрам будет как кольцо силы, надо копить будет 7месяцев. учитывая что ИО отдел 6человек вобще весело..

Неадекват - Вс 25 Июл, 2010 14:08
*Ёжик*, если бы можно было давать админам список кому голд кидать, то было бы ок, даже по нынешней сетке за 10 место 80 зол, над сайтом работало скажем 4 человека - 2 прогера 2 журналиста, так как все работали одинаково - по 20 зол на брата, да даже эти 20 золотых будут в стократ приятней чем мифические 80 зол в казне клана

ту дозор: речь вроде шла об увеличении премий, а не об увеличении премий 1-3 местам, 4 место по нынешней сетке получит 160 вместо 170, бюджет комиссии (если я верно посчитал) увеличили на ~150золотых, остальное увеличение премий 1-3 местам было достигнуто за счёт урезания премий 4-10 местам

если хотите оставить текущую сетку премирования, я своим недальновидным взглядом вижу два выхода:
1) возвращать старую систему поощрений, голд на персонажа
2) некая более креативная система поощрений

P.S. не понимаю почему YORN и Ко не хотят обратиться в к первому варианту, если это связано с тем, что главы кланов могут в списках указывать вовсе не журналистов-программистов, так кто отменял жалобы, и вообще, нафига в таком клане быть, где глава обманывает

Hegel - Вс 25 Июл, 2010 14:28
*DozorX*, 1. Верните старые премии 4-10 местам.
2.Возвращаем старую систему, глава клана дает список игроков, которые должны получить поощерение, главное правило игрок должен находиться в клане больше 2х месяцев. Это уберет возможность вступления в клан ради получения золота.

Летящий кинжал - Вс 25 Июл, 2010 16:20
*DozorX* писал(а):
Премирование в казну клана уверяю вас единственный вариант, на который согласна администрация.

*DozorX* писал(а):
Это клановая работа поощряем кланы.

*DozorX* писал(а):
Да и КВ стал уже инструментом обогащения.


Эммм...и к чему тогда видимость обсуждений?...на кс большинства кланов уже давно заняты несколько человек...клановую работу я видела только у ОХЭ...раньше...что Вы, Сергей, пытаетесь изменить полумерами?

Spartan писал(а):
как топовые кланы могут оплачивать работу журналюгам, дизайнерам и прогерам


Еще через год работы на кс, может, заработаю себе на клан-артик.huh ...Хотя...может, другие кланы и дают своим ИО горы золотаunsure

По факту после введения премирования в казну тому же Чкалову выгоднее писать сервисы для кого угодно, кроме родного клана, а мне - пойти с протянутой рукой к Мадди..но есть такая штука как идея...сильная вещь. С нынешней системой премирования меркантильным людям на кс - не место.

Hegel писал(а):
я понимаю, но АА и БОД всегда будут тамже..


Да ну? "Иногда надо бежать, чтоб оставаться на месте" (с)...если найдутся люди, которые будут работать также как наш Чкалов, и, главное, столько же...В общем, на кс надо пахать, быть идейным фанатиком или же затачивать клан на работу над кс. Другого выбора у ИО кланов нет.

*DozorX* - Вс 25 Июл, 2010 16:24
Я понимаю ваше недовольство.

Но сетка премирования имела низкую мотивацию для усилий по изменению места  рейтинге. Между 1 и 4 местом разница незначительная, да даже между 1 и 10 местом разница в премии в 2 раза – вы знаете игру, чемпионат, турнир итд – где бы была такая незначительная разница. Я, на вскидку, сказать не могу.

Не надо говорить что сложно занять места в топ10. Посмотрел отчеты за полгода рейтинг изменился значительно. Да и раньше первые места делили Фридомы и ЧС, где они? Все меняется.

Про мотивацию. Одно время ОИ СП получали суммарную премию за месяц меньше чем клан, занимающий 1 место в рейтинге. А теперь еще надо посмотреть кто больше ОИ СП или клан, который займет первое место.

*DozorX* - Вс 25 Июл, 2010 16:50
Немного о критериях.

Самый ценный критерий «Новостная лента» 0-15.

--

Состоит из таких элементов:
- Частота наполнения новостной ленты
*оптимально не меньше одной новости в день.
- Наличие оригинальных новостей
*наличие новостей которые, не встречаются на новостных лентах других кланов
- Наличие интервью, аналитических статей, обзоров и развлекательной информации
*не менее 1 статьи, обзора, интервью или развлекательной информации на ленте клана в неделю
- Наличие интересного, оригинального стиля подачи информации, общее впечатление от оформления
*наличия графического изображения к информации, интересный стиль оформления

Отсутствие какого либо элемента, равно как и снижение периодичности новостей и статей, должно снижать общую оценку категорию оценки. Так же оценка должна снижаться за стилистические и орфографические ошибки. Отсутствие новостей на ленте клана за месяц – 0 баллов.
Новости скопированные с НЛ или НЛ СП, других сайтов без обработки автора, личных комментариев автора – должны снижать общий балл.

--
Мысль.
1 Изменить данный критерий с упором на авторские, аналитические новости и статьи.
2 Сделать критерий самостоятельным, с исключительным упором  на авторские, аналитические новости и статьи. Частоту наполнения отнести к критерию «Информационный портал».
3. Выделить новый 6й критерий «Оригинальный ресурс», снова же с упором оценки на авторские, аналитические новости и статьи.

Неадекват - Вс 25 Июл, 2010 17:05
Летящий кинжал, ну предположим, у чкалова отнюдь на клан-арты, а он сам говорил, что на свои кровные он ниодного арта не приобретал, отсюда вывод, что как минимум чкалову корпорация Йободов нормально платит))

Spartan - Вс 25 Июл, 2010 17:14
Как всегда народ не парьтесь админы всё решили за нас... dry

Spartan - Вс 25 Июл, 2010 17:14
Летящий кинжал, вам хоть платят laugh laugh laugh  я работаю за идею

Hegel - Вс 25 Июл, 2010 17:17
*DozorX* писал(а):
Но сетка премирования имела низкую мотивацию для усилий по изменению места  рейтинге. Между 1 и 4 местом разница незначительная, да даже между 1 и 10 местом разница в премии в 2 раза – вы знаете игру, чемпионат, турнир итд – где бы была такая незначительная разница. Я, на вскидку, сказать не могу.


Ты сам это признаеш, а так как оценивают люди, то есть и человеческий фактор, и из за такого человеческого фактора места могут меняться значительно как и призы.

*DozorX*, Не надо, достаточно
- Частота наполнения новостной ленты
*оптимально не меньше одной новости в 2-3 дня.

Хорошие новости и статьи и так видны, и за них нормальные оценщики добавляют баллы.


Клан лента должна быть альтернативой ленте СП и ОНЛ но не должна издваться как брошурка с оригинальными статьями. То как есть сейчас очень даже всех устраивает, тяжело только частота наполнения.

Hegel - Вс 25 Июл, 2010 17:22
Написать хорошую аналитическую статью, информационную, или журналисткое расследование довольно трудно, если делать на это акцент, то клан сайты будут разводить одноразовые малоинтересные статьи которые никому не нужны.

С новостями все жалуються только на частоту наполнения, зачем же менять все?

Chkalov - Вс 25 Июл, 2010 17:54
Я писал статью об изменениях на нашем клан сайте - но могу повториться и тут. Две последние правки могут сильно изменить тройку лидеров. Особенно вторая. Не достаточно быть лидером в сервисной части, чтоб занять первое место. И разница теперь очень значительная. Любой клан может не имея в штате программиста обогнать нас. Жизнь клана, инф. портал и новостная лента - +3 балла к среднему. -это фактически гарантия победы. А если еще добавить понижения максимального балла за дизайн - то выходит, что эти правка фактически отдают победу тому, у кого сильнее журналисты. И поэтому можно не говорить о зарплатах программистов - решает интересный инф. портал,  а его может делать кто угодно с головой на плечах. Что тут говорить, если у нас уже программисты новости пишут:)

Я не знаю как в других топ кланах, но у нас никто никому не платит золотом, и очень редко премируют серой. Я молчу о какой-то оплате через WMZ или вроде того. Наш ИО отдел работает только на своем энтузиазме, и мы никогда этого не скрывали. Премируем долей золота в клан казне, забрать которое нельзя, но можно тратить. Это написано даже в условиях приема. А если другие ТОП кланы платят - то мне их жалко, ведь за реальные деньги можно было давно выбиться в лидеры.

По предложенным изменениям.
Имхо правки не самая удачная идея. Сейчас и так оценивается наличие всех эти пунктов - собственно из них и формируется оценка. А убирать частоту наполнения не нужно - иначе клан, с одной аналитической статьей победит:)

Chkalov - Вс 25 Июл, 2010 17:57
Неадекват писал(а):
Летящий кинжал, ну предположим, у чкалова отнюдь на клан-арты, а он сам говорил, что на свои кровные он ниодного арта не приобретал, отсюда вывод, что как минимум чкалову корпорация Йободов нормально платит))


Я такого не говорил. Вы меня с кем-то спутали. Мои арты за вмз и полемох, даже за серу нет ни одного. Как-то не выходит у меня копить. И появились они у меня по большей части до того как я пришел в БОД. Еще в рекрутах и до занятий клан-сайтом я ходил в кольцах коварства. А 500 вложил недавно в акции поучаствовать. Но на мне есть клан-арт, его я заработал за 9 месяцев с премий.

Miha - Вс 25 Июл, 2010 18:10
Повысьте премии 4-10excl
Оставьте систему с казной

Неадекват - Вс 25 Июл, 2010 18:11
Chkalov писал(а):
Я такого не говорил. Вы меня с кем-то спутали. Мои арты за вмз и полемох, даже за серу нет ни одного. Как-то не выходит у меня копить. И появились они у меня по большей части до того как я пришел в БОД. Еще в рекрутах и до занятий клан-сайтом я ходил в кольцах коварства. А 500 вложил недавно в акции поучаствовать. Но на мне есть клан-арт, его я заработал за 9 месяцев с премий.

может и перепутал, настаивать не буду, виноват, извиняюсь

Hegel - Вс 25 Июл, 2010 20:21
Chkalov, Ты видиш хоть 1 клан кроме бод-бреган-аа сейчас занимающие первое место в категории? не думаю что это что либо изменит, я буду искренне выбивать из комисионщиков дурь что бы нам ставили норм оценки за инф портал и вытащу одну категорию точно, но врятли это поможет мне обогнать вас или аашек....

*DozorX* - Вс 25 Июл, 2010 20:22
Hegel, Не смотрите сейчас. Смотрите по год работы комиссии. Кто был на первых местах. Все меняется.

Hegel - Вс 25 Июл, 2010 20:30
*DozorX*, Заключим пари, что БОД не вылетит из топ 3 до конца этого года, скажем на 5к?

*DozorX* - Вс 25 Июл, 2010 20:36
Hegel, Я не азартный человек. Но скажем Что могут лишится первого места поспорить мог бы)

Spartan - Вс 25 Июл, 2010 20:47
*DozorX*, Hegel, после таких правок я вообще сайтом не хочу заниматься.... потомучто реально до первых 3х мест не добраться...dry

Hegel - Вс 25 Июл, 2010 21:04
Spartan, 3 место вакантно... бреганов можно сбить. Но удерживать долго врятли) разница между местами мала..

Бабушка ЯгА - Вс 25 Июл, 2010 21:09
*DozorX*, Hegel, cool  не спорьте, пустое. rolleyes

Тарраска - Вс 25 Июл, 2010 22:05
Hegel, Не кипятись. Все равно мы ничего не изменим, поэтому "давай работать на тазик..." ©

Chkalov, Бабушка ЯгА, У вас действительно отличный сайт и я не могу с этим спорить + ко всему у вас отличные журналисты и кодеры. Сместить ваш сайт с 1 места будет весьма непросто. И я пока не вижу ни одного претендента на это.

*DozorX*, Поживем - увидим что дадут ваши правки.

Hegel - Пн 26 Июл, 2010 12:56
*DozorX*, а нельзя ли сделать из граней прямую ссылку на сервис оценки в выпадающем меню где Ссылки Библиотека Википедия и тд. Было бы удобно.. rolleyes

Бабушка ЯгА - Пн 26 Июл, 2010 12:58
Тарраска, А все дело только в желании...  хотя я еще и новый человек и не совсем на сайте, но все же...  поверь мне:)
Да и спасибо от наших журналистов и кодера:)

Slezi Angela - Пн 26 Июл, 2010 13:07
*DozorX* писал(а):
Не надо говорить что сложно занять места в топ10. Посмотрел отчеты за полгода рейтинг изменился значительно. Да и раньше первые места делили Фридомы и ЧС, где они? Все меняется.

blink они забили, играйте в свои игры самиhuh

Тарраска - Пн 26 Июл, 2010 13:12
Бабушка ЯгА писал(а):
Тарраска, А все дело только в желании...  хотя я еще и новый человек и не совсем на сайте, но все же...  поверь мне:)

Выше головы прыгнуть невозможно. Даже при всем своем желании. Я сделал для своего сайта все что мог сейчас поддерживаю на уровне. Большего к сожалению я пока не могу достигнуть.
Бабушка ЯгА писал(а):
Да и спасибо от наших журналистов и кодера:)

Да незачто, правду говорить легко и приятно) Особенно если не про себя)

Chkalov - Пн 26 Июл, 2010 13:21
Hegel писал(а):
*DozorX*, а нельзя ли сделать из граней прямую ссылку на сервис оценки в выпадающем меню где Ссылки Библиотека Википедия и тд. Было бы удобно..


Да-да. Помимо удобства это кстати и на работе ИО отделов скажется, сейчас многие даже не в курсе, что есть война на поприще клан-сайтов и что их вообще оценивают. А так много нубов заинтересуются. Может и новые кадры найдутся.

Бабушка ЯгА - Пн 26 Июл, 2010 13:42
Тарраска писал(а):
Выше головы прыгнуть невозможно. Даже при всем своем желании. Я сделал для своего сайта все что мог сейчас поддерживаю на уровне. Большего к сожалению я пока не могу достигнуть.

Что значит невозможно?

KWiT_ - Пн 26 Июл, 2010 14:08
Hegel писал(а):
нельзя ли сделать из граней прямую ссылку

Так сделай blink  можно ж самостоятельно...

Неадекват - Пн 26 Июл, 2010 14:09
Тарраска писал(а):
И я пока не вижу ни одного претендента на это.

а как же ЗК ? пол годика-год, соберётся отличная команда ИО и doomаю будут ожесточённые бои

Miha - Пн 26 Июл, 2010 14:16
Hegel писал(а):
*DozorX*, а нельзя ли сделать из граней прямую ссылку на сервис оценки в выпадающем меню где Ссылки Библиотека Википедия и тд. Было бы удобно.. rolleyes

а самому слабо? о_О

Chkalov - Пн 26 Июл, 2010 14:45
KWiT_, Miha, Я за ссылку для всех - это привлечет внимание к оценке клан-сайтов. Какой понт в ссылке, которая будет видна у меня только? Я и так адрес знаю:)
Поддерживаю Hegel:)

Miha - Пн 26 Июл, 2010 14:51
И на наш клансайт тоже ссылочку пожалуйста rolleyes

Chkalov - Пн 26 Июл, 2010 14:56
Miha, я ж не о клан-сайте, а о сервисе, а с него есть ссылки на все клан-сайты, и ваш и наш в том числе

Miha - Пн 26 Июл, 2010 15:02
Chkalov, а зачем счетчик ваш на сервисе? да и общую авторизацию не через основной сайт можно было бы сделать)

Chkalov - Пн 26 Июл, 2010 15:05
Miha, вроде как давно уже количество кликов ни на что не влияет. Если это принципиально - счетчик можем и убрать.
Точнее скажем так - сервис наш - им пользуются, это считается. Так как это только статистика, которая никому не мешает - то и убирать его не за чем. Если же это проблема для установки ссылки - то ситуация меняется - и он мешает - поэтому уберем. Ну или поставим дугой - персональный счетчик только для этого сервиса не связанный со счетчиком нашего клан-сайта.

Miha - Пн 26 Июл, 2010 15:07
Chkalov, да ладно...
а насчет ссылки хз, т.к. будет же за голдом много нупооценщиков лезть..

Chkalov - Пн 26 Июл, 2010 15:11
Miha, ну тут нужно смотреть, что лучше - известность и новые кадры, которых так всем не хватает, или нубы которых можно исключать. + там есть необходимый минимум требований к оценщикам.
И с введением репутации процент нубов в комиссии все меньше.

Летящий кинжал - Пн 26 Июл, 2010 15:11
*DozorX* писал(а):
Мысль.
1 Изменить данный критерий с упором на авторские, аналитические новости и статьи.
2 Сделать критерий самостоятельным, с исключительным упором  на авторские, аналитические новости и статьи. Частоту наполнения отнести к критерию «Информационный портал».
3. Выделить новый 6й критерий «Оригинальный ресурс», снова же с упором оценки на авторские, аналитические новости и статьи.


Думаю, будет достаточно отдать на частоту заполнения новостной 5-6 баллов...выше - только при наличие авторских статей и интервью.

Эммм...и стоит, наверное, точно определиться с местом клановых новостей...на данный момент их оценка идет как в новостях, так и в клановой жизни, что, как минимум, не логично, т к дает возможность одному критерию влиять на общий балл дважды.

Miha - Пн 26 Июл, 2010 15:23
Chkalov, их то будет меньше, но чтобы получить отрицательную репутацию нужно поучаствовать в оценивании...

Chkalov - Пн 26 Июл, 2010 16:18
Miha, репутация влияет и на шанс попасть в комиссию. Поэтому комиссия полностью  из нубов вряд ли соберется

Miha - Пн 26 Июл, 2010 16:34
Chkalov, даже 1 нуб уже плохо biggrin

Chkalov - Пн 26 Июл, 2010 17:15
Miha, если благодаря этому у нас появится еще один программер - то мне все равно:) А то я не успеваю:)

Miha - Пн 26 Июл, 2010 17:23
Chkalov, берите мну) только в без вступления в Клан biggrin

Chkalov - Пн 26 Июл, 2010 18:37
Miha, и без премий?:)

Miha - Пн 26 Июл, 2010 19:11
Chkalov, конечно с премией  biggrin

Тарраска - Пн 26 Июл, 2010 20:35
Бабушка ЯгА писал(а):
Что значит невозможно?

Значит что я больше не в состоянии что то сделать сверх того что уже есть особенно по части ресурсов на сайт. Разве что купить но это уже совсем другая история. Могу написать пару новостей из разряда "а ля аналитика" или взять како то банальное интервью... Но в нем не будет того огонька которое превращает обычное интервью в хорошее...
А заинтересовывать сокланов... Опять же все хотят что то на пощупать за это, и крайне не любят когда им обещают что то "потом"...

Летящий кинжал - Пн 26 Июл, 2010 22:37
Тарраска писал(а):
Но в нем не будет того огонька которое превращает обычное интервью в хорошее...


Из пишущих в ГР журналистов подобных людей единицы...поэтому, собственно, я  и являюсь постоянным читателем интервью на кс Бреганов...иногда у Пинков хорошие интервью публикуются...и, пожалуй, на сайте ОХЭ...больше навскидку нигде не припомню грамотных интервьюеров((

*DozorX* - Вт 27 Июл, 2010 0:21
Пришла инфа что премии всем выданы.

Летящий кинжал писал(а):
Думаю, будет достаточно отдать на частоту заполнения новостной 5-6 баллов...выше - только при наличие авторских статей и интервью.

любопытно

Тарраска - Вт 27 Июл, 2010 0:49
*DozorX* писал(а):
Пришла инфа что премии всем выданы.

Нашему клану выдали)

Hegel - Вт 27 Июл, 2010 8:24
*DozorX*, из 15баллов отдавать под частоту только 5-6 это не то, т.к можно вобще не писать нвости а чирикть раз в неделю интервью или обзор, и получать за это 9 баллов... Не убивать частоту нельзя окончательно.

Hegel - Вт 27 Июл, 2010 8:35
Что бы написать хорошую статью нужно время, сбор информации, анализ, оформление если сделать из этого основной критерий мы получим полуфабрикатовые статьи. Я стойко против этого.
Авторские статьи, и интервью должны повышать балл, но не составлять его основу.

Тарраска - Вт 27 Июл, 2010 9:53
*DozorX* писал(а):
любопытно

Хех... и будут 3 авторские статьи + творческий копи паст новостей с ОНЛ и СП в месяц выезжать над всеми... Так как писал Хегель - хорошая статья это немало работы. да и тем для хороших статей не так много...

Hegel - Вт 27 Июл, 2010 11:02
Тарраска, темы обычно беруться из самых обсуждаемых на форуме и того что наболело.. проблема пожалуй в том, что Летящий Кинжал работает в клане где 4+ журналиста. Да подготовить статью это не мало времени, но когда такое количество журналистов вполне можно выдавать по 1 статье в неделю. У остальных же кланов с журналистами проблематично, в лучшем случае 1-2человека.
По сути если такое вводить это только усилит один клан) остальные или будут писать всякую проститес хрень, или не писать вобще.

Тарраска - Вт 27 Июл, 2010 11:06
Hegel, Ну примерно это я и хотел сказать...

Летящий кинжал - Вт 27 Июл, 2010 11:26
Hegel писал(а):
проблема пожалуй в том, что Летящий Кинжал работает в клане где 4+ журналиста.


Тыкни в этих 4 журналистов пальцем, плизmellow

Spartan - Вт 27 Июл, 2010 11:45
Летящий кинжал, ты, Lounly, БаБушка, Chkalov - иногда пишет =)biggrin

Chkalov - Вт 27 Июл, 2010 12:01
Spartan, не ржать с меня:) я пишу от безысходности:)

Hegel - Вт 27 Июл, 2010 12:08
Летящий кинжал, Извиняюсь 3 человека пишуших новости, и 1 способный писать их. В любом виде больше чем у любого клана.

Ты сама должна понимать что нельзя делать из аналитики и интервью, основу новостей.

Spartan - Вт 27 Июл, 2010 12:09
Chkalov, я точно также =) пишу потомучто больше некому =)

Hegel - Вт 27 Июл, 2010 12:10
это считай тоже самое что класть в основу оценки сервисов - уникальные сервисы, и боды будут тут 1ми потомучто у них и только у них есть переодевалка, и система оценки.

Я не понимаю зачем вместо того что бы изменить критерий частоты заполнения новостей, нужно полностью переделывать суть критерия.
Это не нужно, посмотри на топ, по новостным лентам, там случайных кланов которые просто штампуют новости с НЛ нету.

Chkalov - Вт 27 Июл, 2010 12:14
Hegel, а зачем менять критерии частоты? Ты все равно оценишь новостную сайта, с большим количеством качественных новостей выше, чем сайта с качественными, но меньшим количеством новостей. То есть критерии изменим - а оценки останутся.

Hegel - Вт 27 Июл, 2010 12:17
Chkalov, Это понятно, мы всегда оцениваем качество новостей, их содержание оформление. Но всетаки критерий не менее 1 новости в день, я бы поменял, спокойнее будет :)

Тарраска - Вт 27 Июл, 2010 12:24
Hegel писал(а):
Это не нужно, посмотри на топ, по новостным лентам, там случайных кланов которые просто штампуют новости с НЛ нету.

Да какой копи паст если есть новости которые на клан лентах появляются раньше чем на ОНЛ примеры:
http://koh.erclans.ru/news.php?readmore=236 время написания July 23 2010 16:40:36
http://news.ereality.ru/index.php?newsid=4010 врямя написания 23.07.2010 | 18:31          

http://theaddams.ru/index.php?option=com_content&view=frontpage&Itemid=1&limitstart=5 Новость про подарки 23.07.2010 17:30
http://news.ereality.ru/index.php?newsid=4012 23.07.2010 | 21:30


Можно еще кучу примеров привести просто это навскидку что нашел.
Так что многие кланы пишут новости раньше ОНЛ... Но ведь комиссия не будет смотреть кто раньше написал новость потому что это извините маразм еще сидеть и сличать даты опубликования новостей... Вот и получается - а ля "копи паст с ОНЛ" хотя никакого копи паста и нет.

Chkalov - Вт 27 Июл, 2010 12:25
- Частота наполнения новостной ленты
*оптимально не меньше одной новости в день.
- Наличие оригинальных новостей
*наличие новостей которые, не встречаются на новостных лентах других кланов
- Наличие интервью, аналитических статей, обзоров и развлекательной информации
*не менее 1 статьи, обзора, интервью или развлекательной информации на ленте клана в неделю

тут не сказано, что каждый день надо аналитику писать. А всего новостей вполне нормальное количество. Единственная правка - это в формулировке должна быть. Вместо "*оптимально не меньше одной новости в день." на "оптимально в среднем не меньше одной новости в день" - поскольку бывают периоды затишья и активности, в том числе у админов, и писать почти что не о чем.

Hegel - Вт 27 Июл, 2010 12:27
Тарраска, я и говорю те кто в топе, выпускают новости раньше и лучше новостной... Сама суть новостей КС освещать события Гр.

Hegel - Вт 27 Июл, 2010 12:27
ушол пахать грядки cool

Летящий кинжал - Вт 27 Июл, 2010 12:36
Hegel, ну, если с этой точки зрения оценивать...у нас способных писать 80+mellow ...собственно, я и сама журналист доморощенный...http://yo-bod.com/news.php?readmore=510...когда писала эту статью год назад, максимум, что я умела - это простенькую ссылку поставить, а о фото-шопе знала лишь по отдаленным слухамwacko ...с тех пор, собственно, кое-что освоила, а недавно научилась делать таблички, чем безмерно горжусь...еще годик, может, и рисовать начну, если не надоестrolleyes

В целом, ты делаешь выводы о том, о чем не знаешь...у нас очень не хватает людей на кс.
Hegel писал(а):
Ты сама должна понимать что нельзя делать из аналитики и интервью, основу новостей.


Принимая участие в комиссии по оценке кс, я бываю на многих сайтах...но при этом сайтов, новостную которых я читаю как игрок - единицы. Клановая новостная не должна быть клоном ОНЛ и новостной СП, иначе зачем она тогда нужна?

Hegel - Вт 27 Июл, 2010 13:07
Летящий кинжал, Никто не говорит что этих пунктов быть не должно, я говорю что они не должны быть основной оценки. за новости 15баллов, что бы получить максимум оценку нужна очень разнообразная новостная лента, никто за клоны ОНЛ ставить высокие баллы не будет, или ты можеш доказать что кланам которым ставят высшие баллы за новости, печатают только аналогичные ОНЛ и СП новости?.

Hegel - Вт 27 Июл, 2010 13:11
Я сам когда оценивал выше 10баллов сайтам без интервью и статей, не ставил.  Если сделать упор на аналитические статьи и интервью, это угробит вобще клановые сайты, ты готова писать как машина 2-3статьи в месяц? Я нет, столько тем нету, да и не все темы хочеться раскрывать и обсуждать. А так нас обяжут это делать. Ну и будут появляться статьи, как правильно ставить блоки, мнение аналитиков...

Сайты не должны быть клонами ни ОНЛ ни СП, сайты должны быть полноценной им заменой, ты не забывай солнц что есть еще критерий авторские комментарии к новостям. Чем тебе не аналитика?

OSi - Вт 27 Июл, 2010 13:30
Против, одно дело когда пишешь статьи от души и когда хочешь, а другое когда тебя обязывают это делать каждый месяц.. А вы предлагаете изменить саму суть новостей, никто не говорит что НЛ клана должна быть копией СП или ОНЛ, она должна быть аналогом, причем быть более интересной чем эти сайты. А статьи и интервью надо писать от души и конечно знать о чем вообще хочешь повествовать людям и будет ли им это интересно...blink

Chkalov - Вт 27 Июл, 2010 19:30
Обновления в системе оценивания - программные и концептуальные. Подробнее на новостной сервиса:
http://www.ereality.ru/goto/yo-bod.com/clansite/

Тарраска - Вт 27 Июл, 2010 21:54
А вот за это спасибо! Давно просил нечто подобное!cool  С меня уже 2 пива)

Неадекват - Вс 01 Авг, 2010 5:27
как всегда обрадован адекватностью комиссии

огромный - Вс 01 Авг, 2010 6:44
Аналогично, как всегда порадовали комментарии некоторых членов комиссии.)

Ненаглядный - Вс 01 Авг, 2010 7:24
хотелось бы обратить внимание комиссии на оценки участника  atz http://www.ereality.ru/info572105
cредняя оценка по нашему сайту 8.5 у данного участника 5.2 считаю данную оценку заниженной.

Комментарий участника:
Довольно таки хорошее оформление, но побольше бы графикиhuh . Клановые новости имеются, еще бы галерею. Новости пишутся.

Непонятны оценки по следующим параметрам:
Жизнь клана -5 (описание достижений есть, склонка клана есть, фотогалерея и интервъю - есть)
Инф портал -4 (вообще без комментариев, вы хоть смотрели гайды)
Новостная -6 (новости не каждый день но в целом изменения в игре и часть своих новостей есть)
Сервсиное наполнение(калькуляторы, карта кв, карта овл, просмотр клана, просмотр игрока)

Прошу руководителей комиссии уделить внимание данному обраению. Заранее спасибо!

Miha - Вс 01 Авг, 2010 13:13
Аналогичное, оценка atz и Ушастый демон У
atz в комментарии написал фотографиий мало.. о_О 47 фотографий для Клана где пару человек мало?
средняя оценка по клансайту: 8
у atz: 4
у Ушастый демон У: 5.6

Прошу отправвить их таблицы на доработку, либо исключить из комиссии excl

Spartan - Вс 01 Авг, 2010 14:39
Miha, Ненаглядный, поддерживаю... у нас фотогалерею не нашёл...
а кто-то говорит ссылок очень много... laugh  так я удалю... оценки ток не снижайте... а угадывать ссылки сами будете...

nicronom - Вс 01 Авг, 2010 15:54
Неадекват, вы крайне многословны, указали бы на факты - это дало бы возможность остальным членам обсудить подозрительные оценки, даже десяток человек могли чего-то не досмотреть. smile  Да и обсуждение началось только сегодня.

Miha, система корректировки оценок поменялась, больше никаких возвратов таблиц. smile

Неадекват - Вс 01 Авг, 2010 16:31
nicronom, так я на форуме сервиса очень много написал из того, что лично мне непонятно, там даже лишнего уйма, но править уже лень, тут я просто своё общее мнение отпостил))

nicronom - Вс 01 Авг, 2010 16:58
Неадекват, точно, я оценщик-нуп, игроки ведь теперь задают вопросы там на форуме, а этот топик теперь служит для другого. smile

Неадекват - Вс 01 Авг, 2010 18:00
nicronom писал(а):
Неадекват, точно, я оценщик-нуп, игроки ведь теперь задают вопросы там на форуме, а этот топик теперь служит для другого.

не грусти, всё будет хорошо, ты справишься


Juni писал(а):
Новости не каждый день!

со 2 по 16 июля ежедневно, далее было два пробела по 1-2 дня, а после 25 журналист ушёл в недельный отпуск но новости всё же появлялись, я не понимаю, вам качество нужно или количество?
сложилось впечатление что комментарий типа "чтобы было"

Дракх писал(а):
Фото, конкурсов - не нашел... Не увидел ни одного интервью ! Новостная ни чем не удивила!

фото - http://brothers.erclans.ru/photogallery.php?album_id=2

жаль, на http://brothers.erclans.ru/news.php?readmore=335 , http://brothers.erclans.ru/news.php?readmore=338 и http://brothers.erclans.ru/news.php?readmore=351 были большие надежды

странны мне эти комментарии (не только эти, но эти самые странныеlaugh  )

искренне не понимаю чего опять не нравится в оформлении жизни клана, мало было верхней лабуденьки - ввели рубрику, там много букв, и все все достижения сокланов за неделю - опять не нравится, скажите, что вы хотите? (особенно касается Дракх и atz)

хотелось бы более развёрнутый ответ от Ушастый демон У в связи с оценками Сервисов, почему только 7 баллов, а, например, боб - 13 ? очень странная (имхо) оценка

Далее по категориям:
НЛ - непонятно почему так слабо оценили Stavr666(8) Ушастый демон У(9) atz(9) Дракх(8), новости интересные есть, сужу по отзывам сокланов
СН - за июль обновили несколько калькуляторов (заметили наверное), замутили на картах наконец недостающие домики, в связи с этим непонятны оценки Stavr666(8) Ушастый демон У(7) atz(9) (к слову, последний оценщик учавствовал в комиссии за март и поставил 8 баллов, тоесть за 4 месяца у нас на КС так мало изменилось в плане сервисов? не согласен)
ИП - категорически не согласен с оценками Stavr666(6) Ушастый демон У(7), инфы не так уж и мало, постоянно обновляется и дополняется
ОС - фон не спорю, довольно уныл, потому и отключили сейчас, но 4 балла это слишком круто я считаю
ЖК - вообще не ожидал, раньше писали, что одной строчкой достижения сокланов не гуд, лады, сделал еженедельную рубрику, в ней все достижения сокланов за неделю (кеп негодует), собственно недовольство вызвано  оценками atz(5) Дракх(6)

Тарраска - Вс 01 Авг, 2010 20:50
В этом месяце в принципе комиссия очень слабая... 5 вылетевших 1 числа, по моему раньше такого не было никогда.
Оценки господина atz многим не по душе. Особенно, лично мне, не нравится его видение Новостной.
Почему господина Juni оставили в комиссии ведь явно комменты не соответствуют
http://yo-bod.com/clansite/thread/23/2 писал(а):

Со следующего месяца (июня) комментарии ко всем сайтам являются обязательными. Таблицы без комментариев приниматься не будут. Этот пункт относится ко всем членам комиссии.

Комментарии вроде "Супер сайт" комментариями считаться не будут.
Комментарий - краткое заключение, мнение оценщика по данному сайту, которое должно содержать выявленные слабые и сильные стороны сайта, а также рекомендации владельцам сайтов по развитию будущей направленности сайта.

А у Juni все в одну строчку да и то везде про новости только сайт Blade of Darkness удостоился более развернутого комментария.

Вобщем как то никак еще кое что могу сказать по оценщикам но там уже небольшие огрехи которые бывают у всех.

Chkalov - Пн 02 Авг, 2010 1:55
Тарраска писал(а):
только сайт Blade of Darkness удостоился более развернутого комментария

Лучше б не удостоился чем такой комментарий:)

Маркиза - Пн 02 Авг, 2010 3:51
Дракх единственный представитель комиссии, кто поставил АА 7 балов с комментарием "Сервисы - очень слабо". Вроде как стандартный набор имеется, и даже чуть больше. Интересно послушать, чего не хватает для 8 или скажем 9, про 10 я не заикаюсь уже. Можно так же сравнить количество и качество сервисов других кланов, имеющих больший балл.

Тарраска - Пн 02 Авг, 2010 11:25
Chkalov, ну это уже второй вопрос...

Miha - Пн 02 Авг, 2010 11:53
Маркиза, нет у вас стандартного набора huh

Маркиза - Пн 02 Авг, 2010 12:26
Miha, а вот в сравнение так, кажется, что есть. huh

Страницы: 12345, .., 1011121314, .., 19