| Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, .., 19 |
Another - Вс 08 Ноя, 2009 17:53 |
Mining,
Mining писал(а): предварительное обсуждение должно было быть до выставления оценок...
Что должны были обсуждать?
Chkalov писал(а): обсудить можно и вместе с нами после того как огласят результаты. Ведь все равно как может повлиять обсуждение на средние оценки комиссии? Они ж от этого не изменятся.
Оценки изменятся, если участник осознает свою ошибку. И могут измениться, если участника исключат. |
Маркиза - Вс 08 Ноя, 2009 17:54 |
Chkalov писал(а): обсудить можно и вместе с нами после того как огласят результаты.
прошлый раз из такого обсуждения ничего хорошего не вышло ( покидались друг в дружку и всё. |
Another - Пн 09 Ноя, 2009 1:00 |
Итоги подведены:
http://order.ereality.ru/ |
Mining - Пн 09 Ноя, 2009 1:15 |
Another,  вах, в шоке на фиг |
Злой_кот - Пн 09 Ноя, 2009 2:29 |
На счет исключения слабых клан-сайтов - прекрасный ход . И работу комиссии облегчит , и часть кланов подстегнет .
Есть одно " но " - сайт должен быть , и должен иметь ссылки на игру ... А кто это будет контролировать ? |
Маркиза - Пн 09 Ноя, 2009 2:39 |
Злой_кот, по идее - члены комиссии.. притом судя по пожеланиям от администрации, на сайте должна быть ссылка как на игру, так и на регистрацию  |
*DozorX* - Пн 09 Ноя, 2009 2:44 |
| Злой_кот, Маркиза, Кстати, слышал. Даже на сайте СП правку сделали. Но скажите где администрация расписала эти требования? Все забывал уточнить. |
РОлде - Пн 09 Ноя, 2009 3:05 |
| *DozorX*, http://news.ereality.ru/index.php?newsid=3639 |
Shadow! - Пн 09 Ноя, 2009 3:19 |
| я понимаю что отчасти глупость пишу но все таки глянув оценки бросается в глаза что те кто имеют основания не любить клан очень занижают оценки... |
*DozorX* - Пн 09 Ноя, 2009 4:20 |
| РОлде, а на форуме где то эти слова от админов есть? |
Develishe - Пн 09 Ноя, 2009 5:06 |
Не знаю к кому обратится...в этот раз хоть сайт нашли все)))
Но вот оценки игрока,KalVasFlam делает оценки мизирными и не достойными нашего сайта...все остальные "судящие" в среднем намного больше оценки делали,по сравнению с другими сайтами заметно у всех игроков средний бал....а вот у этого персонажа мизерный...я не знаю как допустили такое даже.
И так каждый месяц будет?! |
Develishe - Пн 09 Ноя, 2009 5:11 |
и кто глава комиссии и не уследил это...хочется узнать причину таких оценок, хотя объяснений просто не вижу. И раз уже ничё не сделать, то наказать ответственного,так как не уследил,если есть таковой.
И ЭТО НЕ СОПЛИ!!!
У нас есть права защищать свои права, не даром же УК ГР есть.
И мы воспользуемся своим правом.И не надо писать "Вот сопли пускают" или ещё чего...заметно что у одного из всех "кривые" оценки. |
Yombl4 - Пн 09 Ноя, 2009 5:21 |
вот очень интересно.. судя по сводной таблице персонажи *saint* и Обреченная поставили клану ЧС самые низкие оценки из всех. из таблиц оценок- Saint поставил 1 за информационный портал(ну это ладно, гайдов там действительно практически нет), и 5(!!!!!!) за сервисное наполнение.. Таблицу Обреченной открыть к сожалению не могу. Не кажется ли, что оценки этих двух членов несколько занижены?
з.ы. открыл первую попавшуюся таблицу персонажа Kwit и увидел оценку 10  за информационный портал клану Freedom. очень интересно- как он это прокоментировал, поставив сайту без гайдов поти максимальную оценку?
з.ы. ы. и это называется- обсуждали оценки?
upd. Старый принц- те же 10 фридомам не совсем понятно за что |
Develishe - Пн 09 Ноя, 2009 5:25 |
| Yombl4, хотел было не согласится...но решил взглянуть на сайт и вправду не сильно развита эта сторона у сайта...но лучше чем у ЧС точно. |
NeRoN*Usp - Пн 09 Ноя, 2009 7:29 |
| Develishe, Прекрати ты уже унижаться, тут не4его некаму неинтересно, сайт для клана, хватит размениваться. |
Shadow! - Пн 09 Ноя, 2009 9:37 |
| Yombl4, я когда свой пост писал как раз имел ввиду 2 из трех упомянутых игроков.. |
Chkalov - Пн 09 Ноя, 2009 9:52 |
| NeRoN*Usp, когда я предлагал указать Вам в Вашем топике на недостатки Вашего сайта - Вы сказали, что Вам это не интересно, и что Вам виднее каким должен быть Ваш сайт поскольку он в первую очередь для Вас. Чему тогда Вы удивляетесь? |
NeRoN*Usp - Пн 09 Ноя, 2009 10:03 |
Chkalov, Мне по прежнему похрену на твоё мнение, за4ем ты его пишешь? |
NeRoN*Usp - Пн 09 Ноя, 2009 10:04 |
Shadow! писал(а): я понимаю что отчасти глупость пишу но все таки глянув оценки бросается в глаза что те кто имеют основания не любить клан очень занижают оценки...
Шадаф па прежнему красаф4ег +пиццот |
Mining - Пн 09 Ноя, 2009 10:18 |
NeRoN*Usp писал(а): Мне по прежнему похрену на твоё мнение, за4ем ты его пишешь?
NeRoN*Usp писал(а): тут не4его некаму неинтересн
NeRoN*Usp писал(а): Шадаф па прежнему красаф4ег
нас интересует тока когда нас хвалят-) остальное - пофиг -) все понятно |
NeRoN*Usp - Пн 09 Ноя, 2009 10:30 |
| Mining, ты ещё и слепа Где ты увидила хвальбу? Я по прежнему остаюсь при своём мнении, купленная комисия, лу4ше всяких плюшек, Блейдам ещё работать и работать до фридомов. Незаслуженное первое место. ИМХО |
Chkalov - Пн 09 Ноя, 2009 10:30 |
Shadow! писал(а): понимаю что отчасти глупость пишу но все таки глянув оценки бросается в глаза что те кто имеют основания не любить клан очень занижают оценки...
Полностью согласен. Это неизбежно - если вам не нравится какой-то клан - то зайдя на его сайт даже неосознанно вы будете искать ошибки. А, как говорится, кто ищет тот всегда найдет. Всегда можно к чему-то придраться и даже потом верить в свою правоту. Поэтому клан сайты и оценивает не один человек, а несколько из разных кланов, чтоб посчитать среднее - и в итоге мнение одного конкретного имеет меньше влияния на результат. |
Shadow! - Пн 09 Ноя, 2009 10:33 |
Chkalov, не спорю что неизбежно. но есть же рамки какието. если в среднем ставят 6 очков ставить 2- както странно. думаю вы меня поймете когда вам все судьи поставят 11 а 2-3 человека поставят 4 |
Chkalov - Пн 09 Ноя, 2009 10:34 |
| NeRoN*Usp, у нас в городе есть бабушка, которая в трамваях кричит "Америка заметает следы!". Ты чем-то на нее похож. Mining имела ввиду не столько хвальбу, сколько любое мнение, совпадающее с твоим. "Есть только 2 мнения - мое и неправильное." Всех остальных ты просто не слышишь. |
Mining - Пн 09 Ноя, 2009 10:34 |
NeRoN*Usp писал(а): купленная комисия, лу4ше всяких плюшек, Блейдам ещё работать и работать до фридомов
дада, я все жду когда они проснутся-) они тебя точно поддержат |
Chkalov - Пн 09 Ноя, 2009 10:37 |
| Shadow!, мы говорим о каком сайте и каком судье? |
KWiT_ - Пн 09 Ноя, 2009 10:39 |
Shadow! писал(а): те кто имеют основания не любить клан очень занижают оценки.
Shadow! писал(а): имел ввиду 2 из трех
Я так понимаю - камень в мой огород? Если интересуют подробности - попросите от СП мою таблицу с оценками сайтов. Там есть все комментарии.
Я оценивал сайт, а не клан... и хотя я и не в дружеских отношениях с некоторыми представителями (а не с кланом в целом и тем боллее не с сайтом) - на оценки это никак не отражалось.
Yombl4 писал(а): открыл первую попавшуюся таблицу персонажа Kwit и увидел оценку 10 за информационный портал клану Freedom. очень интересно- как он это прокоментировал, поставив сайту без гайдов поти максимальную оценку?
А что - информация - это только гайды? опять же - попросите мою таблицу. Там есть комментарии по КАЖДОМУ сайту
ПыСы. Сайт Тамплиеров мною не оценивался вообще, что, на мой взгляд скинуло его вниз по рейтингу мест на 15-20... |
Shadow! - Пн 09 Ноя, 2009 10:50 |
KWiT_ писал(а): Я так понимаю - камень в мой огород?
абсолютно не в твой
KWiT_ писал(а): ПыСы. Сайт Тамплиеров мною не оценивался вообще
логично было бы не оценивать свой сайт в дальнейшем, а то как самому себе оценки ставить вообще неясно  |
KWiT_ - Пн 09 Ноя, 2009 10:52 |
Shadow! писал(а): логично было бы не оценивать свой сайт в дальнейшем
Вот с этим полностью согласен, что и писал в топе для комиссии... Но реакцию встретил разную |
Chkalov - Пн 09 Ноя, 2009 10:53 |
KWiT_ писал(а): "дата оценивания:24/10
Очень ""тяжелый"" дизайн + не совсем удачно подобраны решения для ролловеров
Да у удобство навигации спорное... как совет - почитайте что-то о ""юзабилити""
сервисов немного, но те что есть - вполне актуальны"
NeRoN*Usp, не один я вам советую юзабилити почитать... а вы все о подкупе комиссии думаете... |
Mining - Пн 09 Ноя, 2009 10:59 |
| KWiT_, вот, кстати, можно по поводу комментов уточнить, что именно означает "все остальное в таком же стиле"? ты про анимешные картинки? |
Sizam4ik - Пн 09 Ноя, 2009 11:02 |
Удалено Ср 15 Май, 2013 0:58 пользователем Феррет |
Diavolos - Пн 09 Ноя, 2009 11:02 |
Shadow! писал(а): логично было бы не оценивать свой сайт в дальнейшем, а то как самому себе оценки ставить вообще неясно
если человек, как заявлено в анкете комиссии, беспристрастен, то это отнюдь не отрицательно. Оценивая свой сайт в середине списка, уже имея почву для сравнения, игрок видит по каким позициям КС проигрывает. Опять таки видя слабые стороны сайт можно улучшать ) |
KWiT_ - Пн 09 Ноя, 2009 11:13 |
Mining,
Если уж цитировать, то полностью:
KWiT_ писал(а): дизайн хотелось бы не только ""шапка+все остальное"", а в едином стиле…
Имеется ввиду, чтобы страница сайта представляла собой единую картинку, а не куча блоков на сером фоне с четко выделенной шапкой и нижней красной полосой со счетчиками.
Для прмера можете посмотреть ОХЭ, Тамплиеров, клана "Путь странников"... Ну или хотя бы "Священного братства", чтобы понять о чем я |
KWiT_ - Пн 09 Ноя, 2009 11:14 |
Diavolos писал(а): видя слабые стороны сайт можно улучшать
Для этого необязательно ставить себе оценки ;) |
Yombl4 - Пн 09 Ноя, 2009 11:30 |
KWiT_, "Дата оценивания 24/10
Пора обновить калькуляторы лесоруба и траппера ;)
Ну а дизайн - вещь всегда субъективная"
где тут про информационную составляющую?
и еще- не могли бы вы привести выдержку из инструкции по оцениванию, где как раз и описано, что такое "информационная часть"? а то я почему-то не могу найти тот топ. и насколько я помню- гайды составляют значительную часть этой составляющей, а их просто нет. откуда практически максимальная оценка- не понимаю. |
KWiT_ - Пн 09 Ноя, 2009 11:36 |
Yombl4, пожалуйста:
*DozorX* писал(а):
3. Информационный портал. 0-13
Состоит из таких элементов:
- Наличие гайдов и статей
*наличие актуальных гайдов и статей, раскрывающих как можно больше необходимой информации для игроков.
- Качество оформления гайдов и статей, их востребованость
*гайды должны быть востребованными игрокам, не написанными для галочки и содержащие пустую информацию. Гайды должны содержать графическую информацию.
- Конкурсы от клана
*Сайт должен содержать историю мероприятий проводимых кланом. Идеально что бы клан проводил в этом месяце конкурс от своего имени или имени сокланов.
Только при наличие всех указанных компонентов на уровне согласно требований - клан может получить максимальную оценку.
Если внимательно почитаете, то увидите, что оценка идет не только за количество, но и за качество.
10 из 13 - далеко не максимальная оценка |
Mining - Пн 09 Ноя, 2009 11:40 |
KWiT_ писал(а): Имеется ввиду, чтобы страница сайта представляла собой единую картинку, а не куча блоков на сером фоне с четко выделенной шапкой и нижней красной полосой со счетчиками.Для прмера можете посмотреть ОХЭ, Тамплиеров, клана "Путь странников"... Ну или хотя бы "Священного братства", чтобы понять о чем я
да, слова были именно такие... мы активно работаем над сайтом сейчас и любая здравая критика и предложения важны. спасибо  |
Fire DoG - Пн 09 Ноя, 2009 11:47 |
вообще оценки комиссии по нашему сайту меня ввели в ступор...
если быть точным - раздел клановой жизни
такое ощущение, что никто просто не заметил, что клановые новости у нас идут отдельным разделом и на главной странице (тобиш новостной) почти никогда не отображаются
другого объяснения у меня просто нет, т.к. новостная практически у всех оценщиков получила в 2 раза больше баллов, чем жизнь клана
нам что БОЛЬШИМИ БУКВАМИ в шапке сайта указывать, что клановые новости идут отдельно? |
KWiT_ - Пн 09 Ноя, 2009 11:48 |
Mining, Рад, если мои комментарии воспринимаются именно как конструктивная критика.
Если чем-то помог (или еще могу помочь) - всегда пожалуйста |
Chkalov - Пн 09 Ноя, 2009 11:50 |
Откуда вы блин взяли этот стереотип, что дизайн - это делай что хочешь. Субъективный дизайн - это в вашей спальне, где кроме вас никого нет. Сайт делается (за очень редким исключением, которое тут не применимо) для посетителей, а не для вас. И вы должны делать так, чтоб им было удобно, а не вам. Есть миллион советов по юзабилити сайтов, миллион способов как акцентировать внимания на тех или иных частях сайта. Есть колористика и эргономика сайтов. Все это продумано до вас.
П.С. Полностью поддерживаю замечания KWiT_ относительно дизайна нашего сайта. |
KWiT_ - Пн 09 Ноя, 2009 11:51 |
| Fire DoG, Думаю, проблемма в том, что жизнь клана - это не только новости о жизни клана... |
Fire DoG - Пн 09 Ноя, 2009 11:54 |
KWiT_, все остальные пункты соблюдены, кроме разве что интервью с сокланами и подробного описания их личной жизни с приведением размеров нижнего белья
з.ы. я был в комиссии прошлого созыва и знаю примерно по каким критериям оценивается |
KWiT_ - Пн 09 Ноя, 2009 11:56 |
| Fire DoG, я тоже думал, что по одинаковым критериям должны быть более-менее одинаковые оценки... Ан нет |
Fire DoG - Пн 09 Ноя, 2009 12:19 |
| короче посмотрел оценки, почитал коменты по разным сайтам и понял, что нафиг никому не нужны уникальные новости и авторский стиль - тупо постить все подрят и с НЛ Граней сдирать и будет счастье. Просто злости не хватает, когда вижу коменты типа "новости не все", что за бред? интересны тупые статистические данные? для этого НЛ есть, зачем еще на клан-сайтах размножать их? я, например, за такое наоборот оценку снижал |
Yombl4 - Пн 09 Ноя, 2009 12:46 |
| KWiT_, либо у меня зрение не -5, а -50 и я просто по зрению не замечаю ни одного гайда, либо вы продолжаете отстаивать свою позицию, ибо боитесь признать свою не правоту. посему прошу прямой ссылкой привести мне пару гайдов с сайта фридомов, чтобы я мог оценить не только их количество, но и KWiT_ писал(а): качество.
и даже если предположить, что парочка гайдов где-то запрятана в закромах сайта, то ставить за 2 гайда 10 из 13- как-то несообразно, чтоли.
KWiT_ писал(а): 10 из 13 - далеко не максимальная оценка
конкурсов от клана я также не увидел.
upd
http://order.ereality.ru/news.php?readmore=1893 писал(а): Сайт Клана Freedom: Хороший сайт, красивый. Бесспорный лидер по количеству и качеству калькуляторов. Но не нашел ни одного гайда
видимо не я один ослеп.
прошу СП прокомментировать и рассудить. |
KWiT_ - Пн 09 Ноя, 2009 12:54 |
| Yombl4, Еще раз повторюсь: информационное наполнение - это не только гайды |
Yombl4 - Пн 09 Ноя, 2009 13:17 |
KWiT_, и что же еще, по вашему мнению? насколько я вижу из приведеной вами же ссылки, это: количество и качество гайдов, а также информация о конкурсах клана.
и вообще- хватит отвечать пространными словами. если вам нечего скрывать- напишите конкретно, за что поставили оценку. желательно по пунктам. ибо из трех пунктов нет двух, а оценка составляет больше чем 3/4 от общей. |
KWiT_ - Пн 09 Ноя, 2009 13:28 |
| Yombl4, да не буду я оправдываться... результаты есть, мои комметарии тоже. не нравится - пишите СП, что я не адекватен и пусть аннулируют мою оценку |
Yombl4 - Пн 09 Ноя, 2009 13:43 |
KWiT_ писал(а): мои комметарии тоже.
в том то и дело, что по этому поводу их нет. в таблице нет вообще, а тут только отписки.
KWiT_ писал(а): я не адекватен
то вы утверждаете, что информация это не только гайды, потом пишите KWiT_ писал(а): Если внимательно почитаете, то увидите, что оценка идет не только за количество, но и за качество.
говоря это про гайды. потом пишите опять KWiT_ писал(а): информационное наполнение - это не только гайды
а затем отказываетесь обьяснить что же еще входит в эту группу и прекращаете дискуссию.
а это действительно наводит на некоторые мысли. |
KWiT_ - Пн 09 Ноя, 2009 13:51 |
Yombl4, Напишу еще - если цитируете - цитируйте полностью.
на предыдущей странице - полностью критерии оценки инф. портала. Если потрудитесь прочитать - поймете, что кроме гайдов и их количества входит в информационное наполнение.
По поводу комментариев - они есть не в общей таблице, а в той таблице, которую высылал я. Если их не достаточно Вам - Ваши проблемы.
Yombl4 писал(а): а это действительно наводит на некоторые мысли
У меня вот тоже мысли появились - чем Вам Фридомы не угодили-то?
Дальше не отвечаю:
Yombl4 писал(а): прошу СП прокомментировать и рассудить |
Yombl4 - Пн 09 Ноя, 2009 14:01 |
| KWiT_, Yombl4 писал(а): Дата оценивания 24/10Пора обновить калькуляторы лесоруба и траппера ;)Ну а дизайн - вещь всегда субъективная"где тут про информационную составляющую?
я уже писал по части ваших комментариев.
*DozorX* писал(а): 3. Информационный портал. 0-13Состоит из таких элементов:- Наличие гайдов и статей*наличие актуальных гайдов и статей, раскрывающих как можно больше необходимой информации для игроков.- Качество оформления гайдов и статей, их востребованость*гайды должны быть востребованными игрокам, не написанными для галочки и содержащие пустую информацию. Гайды должны содержать графическую информацию.- Конкурсы от клана*Сайт должен содержать историю мероприятий проводимых кланом. Идеально что бы клан проводил в этом месяце конкурс от своего имени или имени сокланов.Только при наличие всех указанных компонентов на уровне согласно требований - клан может получить максимальную оценку.
гайды есть? - нет
качество есть?- нет гайдов, нет качества
конкурсы от клана есть? - нет
может вы мне покажете что я тут упустил? или будет ответ такой же, когда я попросил показать мне гайды на сайте? то есть никакого? |
KWiT_ - Пн 09 Ноя, 2009 14:06 |
Yombl4 писал(а): что я тут упустил
*DozorX* писал(а): Наличие гайдов и статей
Это если прямо носом ткнуть...
остальные комментарии - к СП
KWiT_ писал(а): я не адекватен |
Аранис - Пн 09 Ноя, 2009 14:09 |
Yombl4,  отстань от него |
Yombl4 - Пн 09 Ноя, 2009 14:14 |
| KWiT_, KWiT_ писал(а): я не адекватен
Аранис, не отстану, я вредный
upd. статей, относящихся к информационным тоже не нашел.. |
KWiT_ - Пн 09 Ноя, 2009 14:30 |
Yombl4, ну напишите СП - пусть снизят мою оценку Фридомам за информационное наполнение - с Вашими выводами и комментариями.
Если для Вас это столь критично
Я все равно уже ИТОГОВУЮ таблицу изменить не могу |
Develishe - Пн 09 Ноя, 2009 17:22 |
| NeRoN*Usp, я не унижаюсь А пишу конкретные вещи, умышленное засужеванние. |
Develishe - Пн 09 Ноя, 2009 17:26 |
Chkalov писал(а): NeRoN*Usp, когда я предлагал указать Вам в Вашем топике на недостатки Вашего сайта - Вы сказали, что Вам это не интересно, и что Вам виднее каким должен быть Ваш сайт поскольку он в первую очередь для Вас. Чему тогда Вы удивляетесь?
Ощибаетесь...там было подругому написано...там было написано " мы не копируем сайт чей то..а делаем свой! " , И где же тут написано что мы делаем его в первую очередь для себя?
Хотя несомненно каждый клан делает сайт для себя сначала,а потом для других пользователей.Но ясно видно что вы ошиблись. |
Develishe - Пн 09 Ноя, 2009 17:38 |
| Вопрос к сп - Так и будет каждый месяц?!То ошибки просто смешные,то непонятные "оценки"... Или эта тема для виду сделана? |
Slezi Angela - Пн 09 Ноя, 2009 18:01 |
| веселуха |
vasya pupkin - Пн 09 Ноя, 2009 19:21 |
| Mining, мы не спим) мы уважаем мнение "непредвзятой" комиссии) и ваще) De mortius aut bene, aut nihil. Amen |
Mining - Вт 10 Ноя, 2009 0:05 |
vasya pupkin писал(а): De mortius aut bene, aut nihil
кто умер О_о |
Обреченная - Вт 10 Ноя, 2009 3:07 |
| Yombl4, будучи более внимательным можно было заметить еще более низкую оценку у ExtEEd. Мои оценки 4-6-3-10-1. Практическое отсутствие новостей на сайте как клановых, так и ГР, большинство сервисов устарело и обновлением никто не занимается, про гайды говорить тоже не стоит, только дизайн и радует. Так что считаю именно оценки в пределах до 6 балов адекватными, а все что более явно завышено за "старые заслуги". И не смотря на такие оценки я все равно остаюсь поклонницей именно их оставшихся рабочих сервисов. |
glip - Вт 10 Ноя, 2009 3:21 |
Обреченная, да не... это все непонятно откуда-то взятая честность -)))...
что есть гайд?... это есть некий описательный текст?...
кто решает, полный он или нет?... если я тебе в сервисе найду неправильность или неполноту работы - это значит что сервис есть или его нет?...
нельзя сравнивать калькулятор и П.У.Ш.К.А, то же самое и с гайдами, то же самое и с сервисами...
есть просто люди, которые привыкли чем-то пользоваться. если ты сама пользуешься "устаревшими" сервисами, значит тебе удобно ими пользоваться... так почему же ты считаешь, что они плохие?
а по поводу клан-новостей... с чем ты из сравшиваешь?.. что есть клан-новости?... взятие уровня, день рождения... сходки...
ну прикольно -) у блейдов 80+ персов, из них подавляющее большинство в онлайне.... у меня в клане тока один перс взял уровень за месяц и все. Означает ли это, что нету клан-новостей?...
-) задумайся, может поможет -)... |
Обреченная - Вт 10 Ноя, 2009 3:58 |
glip, я понимаю, что тебе не нравятся мои "низкие" на твое усмотрение оценки, но за что ставить сайту высокие оценки, если над ним давно никто не работает. И если внимательно читать, то я писала о пользовании теми сервисами, что находятся в строю, а не висят для видимости и про "плохие" я ничего не писала. Гайды, как и все прочее каждый оценивает по своим личным критериям, кто-то любит минимум текста, а кто-то максимум информации и графики, вообщем, не мне тебе это объяснять, сам все понимаешь. Клановая жизнь это не только уровни, даже не смотря на столь малый состав. И советую задуматься тебе, ибо если все так грустно с новостями, сервисами и прочим, то зачем оно вам вообще надо? Хотите высоких оценок - не ленитесь писать новостей, доработайте старые сервисы, а все устаревшее пора бы и убрать. А пока большинство оценок у комиссии поставленно лишь за "старые заслуги".
Особенно интересно предложение про "честность". |
Yombl4 - Вт 10 Ноя, 2009 4:02 |
| Обреченная, а тедди я и не заметил (с) ну по крайней мере у него после 4.6 идет максимум 5.4, а не 6.6 после 4.8 ) да и вообще- он славен своими низкими оценками и у него они не бросаются в глаза). ну а сервисы значит все же есть рабочие? так вот у ЧС они хоть гарантированно написаны сами, а не слизаны друг у друга, как на большинстве сайтов, когда даже дизайн кнопочек влом поменять.. |
Обреченная - Вт 10 Ноя, 2009 4:16 |
| Yombl4, можно ли считать мнение объективным, когда низкие оценки одного судьи оцениваются в норму, а других судий нет :) Про сервисы все можно прочитать выше. |
Yombl4 - Вт 10 Ноя, 2009 4:31 |
| Обреченная, я имел ввиду что у него все оценки занижены в сравнении с другими) про вашу позицию я прочитал, и хоть не согласен, но принимаю:) |
KveldUlf - Вт 10 Ноя, 2009 5:22 |
По поводу новостей клана, согласен с глипом.
На рассмотрение выношу просьбу об упразднении этого пункта.
Причин этому много: Частота событий в клане (много активных персов - много новостей, мало персов - мало новостей) Силой заставлять персов уровни брать, что бы о чем писать было? 
Востребованность - мне, как, уверен, еще многим, абсолютно фиолетово кто-там какую ступку чего взял.
Индивидуальность - из обсуждения узнал, что некоторые члены комиссий кроме ДР и левелов, порой желают в новостях видеть ступки проф, выиграши лотерей и ступки ДП. Ну ступки ДП еще ладно, но мне бы лично не хотелось, что бы кто-то считал мое "зло" и мое (простите) задротство в мирной сфере. А если я не хочу что бы об этом писали, виноват ли в этом КС?! (переход на собственную личность сугубо примера ради)
Список можно продолжить.
Смысл: данный пункт, в отличии от остальных, не несет никакой эстетической и информативной ценности (а с ДР соклана на НЛ и без всяких оценок поздравляют с удовольствием) |
ExtEEd - Вт 10 Ноя, 2009 7:21 |
glip писал(а): если я тебе в сервисе найду неправильность или неполноту работы - это значит что сервис есть или его нет?
если сервис работает неправильно - то это значит что его фактически нет. если сервис неполный - то он есть, хоть и с ограниченной функциональностью. помоему, вполне логично. |
Santeniel - Вт 10 Ноя, 2009 16:35 |
KveldUlf писал(а): Причин этому много: Частота событий в клане (много активных персов - много новостей, мало персов - мало новостей) Силой заставлять персов уровни брать, что бы о чем писать было?
Востребованность - мне, как, уверен, еще многим, абсолютно фиолетово кто-там какую ступку чего взял.
Индивидуальность - из обсуждения узнал, что некоторые члены комиссий кроме ДР и левелов, порой желают в новостях видеть ступки проф, выиграши лотерей и ступки ДП. Ну ступки ДП еще ладно, но мне бы лично не хотелось, что бы кто-то считал мое "зло" и мое (простите) задротство в мирной сфере. А если я не хочу что бы об этом писали, виноват ли в этом КС?! (переход на собственную личность сугубо примера ради)
Список можно продолжить.
Смысл: данный пункт, в отличии от остальных, не несет никакой эстетической и информативной ценности (а с ДР соклана на НЛ и без всяких оценок поздравляют с удовольствием)
позволю себе ответить Вам. Поначалу наш клан придерживался похожей точки зрения, не во всем правда. Но вот уже третий месяц как ведется аккуратная еженедельная колонка по праздничным событиям внутри клана (дни рождения, взятия уровней, ступеней мирки, ОДЛ, полемарха) + авторский очерки клановых встреч. Вы знаете, теперь я могу и сам сказать - не зря. Почему?
1. Мне самому приятно, когда про мое достижение напишут на клановом ресурсе и еще и поздравят.
2. Это довольно неплохая агитационная работа с читателями ленты. Они видят реальное развитие клана.
Так что плюсов более чем достаточно. Другой вопрос, что формат создания отдельных новостей на каждое достижение в чем-то на мой взгляд неудобен - сильно забивает ленту. Вести колонку в этом случае мне кажется оптимальным решением. Если человеку неинтересна эта составляющая клановой ленты - он ее легко пропустити.
По поводу нужно - нет, тут я все же теперь придерживаюсь позиции, что клановая лента - это именно клановая лента. И должна знакомить игроков с кланом. ЧС некогда вели рубрику, где брали интервью у сокланов. Эту хорошую традицию мы у них переняли и ведем свою рубрику вот уже три месяца. Не забываем кидать и небольшие фотоотчеты со значимых событий. Такое и самим сокланам приятно видеть и нашим друзьям) Хотя, думаю, другим читателям это тоже может быть интересно. Все же у нас проект глубоко социальный, в нем представлены все слои населения, им интересны разные аспекты игры и жизни кланов. |
Merl_Kori - Вт 10 Ноя, 2009 16:47 |
Santeniel,
глубоко социальный проект? О_о я-то наивный думал что он игровой.... а мы оказывается одноклассников и иже с ними решили за пояс заткнуть? не соглашусь с тобой все же. если жизнь клана не слишком бурная - это не значит что клана не существует или новостная у него "не в соответствующем состоянии". может тогда новостную еще анекдотами или тупо рсс-ной рассылкой баша забить? ИМХО - глупость. |
*saint* - Ср 11 Ноя, 2009 0:59 |
Критерии оценок и максимальный бал:
1. Новостная лента клана – 0-15
2. Сервисное наполнение - 0-14
3. Информационный портал – 0-13
4. Оформление сайта – 0-12
5. Освещение жизни клана - 0-11
Формирование оценок по критериям:
1. Новостная лента клана. 0-15
Состоит из таких элементов:
- Частота наполнения новостной ленты
*оптимально не меньше одной новости в день.
- Наличие оригинальных новостей
*наличие новостей которые, не встречаются на новостных лентах других кланов
- Наличие интервью, аналитических статей, обзоров и развлекательной информации
*не менее 1 статьи, обзора, интервью или развлекательной информации на ленте клана в неделю
- Наличие интересного, оригинального стиля подачи информации, общее впечатление от оформления
*наличия графического изображения к информации, интересный стиль оформления
Отсутствие какого либо элемента, равно как и снижение периодичности новостей и статей, должно снижать общую оценку категорию оценки. Так же оценка должна снижаться за стилистические и орфографические ошибки.
Отсутствие новостей на ленте клана за месяц – 0 баллов.
Новости скопированные с НЛ или НЛ СП, других сайтов без обработки автора, личных комментариев автора – должны снижать общий балл.
Только при наличие всех указанных компонентов на уровне согласно требований - клан может получить максимальную оценку.
2. Сервисное наполнение. 0-14
Состоит из таких элементов:
- Наличие пакета востребованных сервисов
*сравнительное количество сервисов по сравнению с другими клансайтами, наличие карт, кальтуляторов, переодевалки итд
Сервисы должны быть действительно полезны пользователям
- Наличие эксклюзивных сервисов
*уникальные и востребованные сервисы доступные только на сайте данного клана
- Удобство оформления сервисов
*по сравнению с другими сайтами сервисы достаточно оригинальны и удобны
Отсутствие сервисов на сайте клана – 0 баллов.
Нерабочие сервисы должны снижать балл. Сервисы с нерабочими формулами или устаревшие – снижают общий балл.
Ссылка на сервисы, размещенные на ленте других кланов, порталов, при отсутствие своих – 3 балла.
Только при наличие всех указанных компонентов на уровне согласно требований - клан может получить максимальную оценку.
3. Информационный портал. 0-13
Состоит из таких элементов:
- Наличие гайдов и статей
*наличие актуальных гайдов и статей, раскрывающих как можно больше необходимой информации для игроков.
- Качество оформления гайдов и статей, их востребованость
*гайды должны быть востребованными игрокам, не написанными для галочки и содержащие пустую информацию. Гайды должны содержать графическую информацию.
- Конкурсы от клана
*Сайт должен содержать историю мероприятий проводимых кланом. Идеально что бы клан проводил в этом месяце конкурс от своего имени или имени сокланов.
Только при наличие всех указанных компонентов на уровне согласно требований - клан может получить максимальную оценку.
4. Оформление сайта. 0-12
Состоит из таких элементов:
- Удобство навигации сайта, понятный интерфейс
*сайт должен быть интуитивно понятным, информация должна быть распределена по группам, наличие поиска по сайту
- Качество графического оформления сайта в целом, дизайн, цветовая гамма
*сайт должен производить приятное впечатление от посещения, цветовая гамма исполнения сайта не должна раздражать глаза, то же самое касается и шрифтов.
- Работа всех ссылок, закладок
*ошибки на страницах, ссылки ведущие в никуда должны снижать балл
Наиболее субъективный элемент оценки. Общее впечатление, сайт должен Вам нравится, сайт должен быть рабочим и интуитивно понятным, быстрым и легким.
Только при наличие всех указанных компонентов на уровне согласно требований - клан может получить максимальную оценку.
5. Освещение жизни клана. 0-11
Состоит из таких элементов:
- Наличие информации о достижениях клана в ГР
*кланлента должна содержать информацию о достижениях клана в ГР. Успехи в кланварах, высокие уровни сокланов, высокие достижения в мирном ремесле, PvP, шахта итд.
- Наличие информации о членах клана
*например рублика Жизнь Замечательных Людей, интервью с сокланами, фотографии.
- Наличие информации о внеигровых событиях в жизни клана (встречи-сходки, важные события в жизни членов клана, планы клана)
*Фото-отчеты о сходках, уведомления о сходках, свадьбы, совместный отдых и по отдельности).
- Доступная информация о политике клана, целях деятельности, возможностях вступления в клан
*Информация о склонности клана, мирной или PvP ориентации клана, планах и целях клана.
Только при наличие всех указанных компонентов клан может получить максимальную оценку.
ЕСТЬ КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ, ДОБАВЛЯЕМ СУБЬЕКТИНОЕ ОТНОШЕНИЕ СУДЕЙ И ПОЛУЧАЕМ ОЦЕНОЧНЫЙ БАЛЛ
хватит ПЛАКАТЬСЯ, разве так трудно сделать чтобы сайт соответствовал НЕОБХОДИМЫМ ТРЕБОВАНИЯМ и учитывал все СУБЬЕКТИВНЫЕ ПОЖЕЛАНИЯ судей?
не трудно... но зачем делать, когда можно устроить бучу на форуме?
12 совершенно различных людей предоставили свое СУБЬЕКТИВНОЕ видение (СООТНОСИТЕЛЬНО КРИТЕРИЕВ ОЦЕНКИ) сайтов.
В результает что имеем:
- если судья поставил маленький балл сайту - значит занизил (с точки зрения создателей и поддержки сайта)
- если судья поставил большой балл сайту - значит завысил (с точки зрения создателей и поддержки ВСЕХ остальных сайтов, кроме данного)
И еще с точки зрения создателей и поддержки сайта:
- если несколько судей поставили одинаковую (меньшую) оценку, отличающуюся от оценок остальных судей - значит они вошли в преступный сговор с целью дискредитировать данный сайт
- если несколько судей поставили одинаковую (большую) оценку, отличающуюся от оценок остальных судей - значит они являют собой непредвзятую элиту Граней и образец ответственности
В итоге, что получается - судьи купленные, а создателям сайта гораздо виднее на каком месте ДОЛЖЕН находиться их сайт...
идем дальше - с точки зрения персонажа Shadow! оценки по сайту занизили им как минимум 2 члена комиссии, а почему он молчит о том сколько членов комисси и на сколько завысили оценку?
давайте так для примера провернем по бырику - 12 членов, общая сумма 49, итого средний балл должен быть равен 49/12=4,08(3)
моя оценка данного сайта составляет 2,2; то есть отклонение равно 2,2/4,08*100-100=-46,08%
берем для сравнения персонажа с оценкой KWiT_ 7,2; то есть отклонение равно 7,2/4,08*100-100=76,47%
значит в то время как я занизил среднюю оценку на 46,08% (о чем сразу же сообщилось на форуме), персонаж KWiT_ соответственно завысил оценку на 76,47% (о чем умолчалось на форуме)
вопрос следующий - кто прав?
-персонаж Shadow!, устраивающий крики по поводу занижения членами комиссии оценок его сайта на 46,08% (одновременно умалчивающий о завышении оценок членами комиссии оценок его сайта на 76,47%)
-или сводная оценка 12 судей?
P.S. вы когданибудь видели победителя, который жаловался на завышение его оценок?
а по сабжу топа - чесно говоря, наболело...
думайте что хотите, судьи оно на то и судьи, чтоб судить...
не нравятся судьи, которые ставят маленькую оценку?
а как же быть с судьями, которые ставят большую оценку? |
Mining - Ср 11 Ноя, 2009 1:32 |
Santeniel, вы и мы - ну и может еще несколько сайтов - прислушиваетесь к мнению комиссии (вы пишите гайды, стали делать клановые новости, статьи у вас всегда были довольно интересные и не стандартные). Очень многие каждую оценку начинают старые песни о главном - нас не так оценили, мы старались, а нас не поняли, комиссию купили.
вообщем, кто как работает, тот так и ест
А по поводу результатов работы комиссии.. я вот до сих пор ненарадуюсь, что такие сайты как Ангелов Ада, наконец-то стали занимать какие то места за свою работу. И в этом есть основной плюс комиссии.
Вообщем всем остальным, кто опять не доволен результатами комиссии - советую начать работать.
А этой комиссии - хочется выразить огромную признательность за столь высокие оценки. отрыв в 2 бала от следующих за нами - был шоком. Спасибо за Вашу работу и Вашу оценку. |
Develishe - Ср 11 Ноя, 2009 5:16 |
*saint*, если это адресуется и нашему клану тоже,то вот ответ:
1)соклан твой такие оценки придумал,даже если средний посмотреть у всех других...просто смешно становится, на предвзятость походит...
2)так же были низкие оценки и у других судей...но заметно по средниму балу что они всех судили одинаково.А в случае нашего клана заметна предвзятость или ошибка,как хочешь трактуй.
3)*saint* писал(а): не нравятся судьи, которые ставят маленькую оценку?
а как же быть с судьями, которые ставят большую оценку?
-"он судил хорошо и правильно,а все другие судьи завысили оценки"
Средний бал у всех членов комиссии многое говорит.
смешно просто,честное слово...ни кто тут не говорит...нас лишили золота отдайте его,дайте место повыше...я и мой клан хочет что бы была объективная оценка комиссии.На это и создана тема...Или если с вашим кланом что то подобное случится вы будете молчать?Подумай. |
Develishe - Ср 11 Ноя, 2009 5:32 |
ExtEEd, Another, я писал уже в теме вопрос,не ответили.
Задам лично вам. Оценки игрока http://www.ereality.ru/info498181 ( KalVasFlam ) как видно у которого прослеживается неприязнь или ошибка в работе оценки нашего сайта...
Можно ли подать на игрока жалобу,с целью исключения его из комиссии по оценки сайтов, за не субъективную оценку нашего клан-сайта?
Возможны ли меры такова рода,и где стоить подать жалобу на рассмотрение? |
glip - Ср 11 Ноя, 2009 8:08 |
ExtEEd писал(а): ExtEEd [14]
если я тебе в сервисе найду неправильность или неполноту работы - это значит что сервис есть или его нет?
если сервис работает неправильно - то это значит что его фактически нет. если сервис неполный - то он есть, хоть и с ограниченной функциональностью. помоему, вполне логично.
БЛИН!
неполный и неправильный иногда очень даже тождественны. =) |
*saint* - Ср 11 Ноя, 2009 8:54 |
Develishe, значит каждый судья, который поставил неугодную оценку тебе, подлежит исключению из комиссии?
зря ты так |
KWiT_ - Ср 11 Ноя, 2009 10:08 |
glip, ExtEEd, в продолжении вашего спора...
Столкнулся сам, и думаю не только я... При разработке некоторых сервисов иногда ОЧЕНЬ трудно найти формулы подсчета того или другого критерия.
Администрация их либо не выкладывает преднамеренно, либо по каким-то другим причинам.
Поэтому сервис иногда создается из того, что есть - чтобы потом, проверенный многими игроками, стал работать правильно |
Игорь Олегович - Ср 11 Ноя, 2009 12:55 |
Бред , смешно и плакать хочется!!! На вердикт судей обижается?? вы чего!!! Для того они и судьи!!! А раз низкая оценка - посмотрите на свой сайт!!! Дисциплины голяк!! Это даже не демократия!!!
А вот уже кто эти судьи и кто их назначал - это второй вопрос!!!! |
хххДиМыЧххх - Ср 11 Ноя, 2009 13:03 |
а почему у нас написано что клансайт неработает?
мы конечно не боремся за награду и сайт еще полностью не доделан, но обидно что так написали |
Develishe - Ср 11 Ноя, 2009 18:43 |
*saint*, я же написал что были ещё оценки не высокие...но к эти судья не имею претензий...я узнал у одного из них минусы,учёл на будущее...сказал своё мнение...и мы друг друга поняли..Да и заметно по среднему рейтингу посматри внимательней,и увидешь уж больно странные оценки у твоего соклана.
Общий средний бал у всех кланов от каждого члена жюри "стабильные" заметна тенденция оценок всем кланам,а у твоего соклана просто не укладываются...такое чуство будто числа брались наугад))) |
Santeniel - Чт 12 Ноя, 2009 13:29 |
Mining писал(а): вы и мы - ну и может еще несколько сайтов - прислушиваетесь к мнению комиссии (вы пишите гайды, стали делать клановые новости, статьи у вас всегда были довольно интересные и не стандартные). Очень многие каждую оценку начинают старые песни о главном - нас не так оценили, мы старались, а нас не поняли, комиссию купили.
вообщем, кто как работает, тот так и ест
согласен со многим. Но человеческий фактор, Оль, все же исключать нельзя целиком. Это все же часть сути работы комиссии. Клан сайт должен нравится как можно большему количеству разных людей и удовлетворять их запросы, это основные признаки качества продукта широкого потребления.
Merl_Kori писал(а): глубоко социальный проект? О_о я-то наивный думал что он игровой....
а Вы походите по другим проектам, гляньте на их форумы, посмотрите на игровые модули (одни только модули литейки и ДП чего стоят) - мало где такое найдешь, чес слово. После этого мое утверждение врядли будет Вас так шокировать. Социальность проекта - это разграфиченная стена, + за смс и фотооальбомы, это, в первую очередь, глубокое интерактивное взаимодействие людей.
Mining писал(а): А этой комиссии - хочется выразить огромную признательность за столь высокие оценки. отрыв в 2 бала от следующих за нами - был шоком
+1. Возможно, тут какую-то роль сыграл факт нарушения правил работы комиссии - от одного клана в комиссии может присутствовать не более одного человека. Ну да ладно, мы о птичках |
Santeniel - Чт 12 Ноя, 2009 13:49 |
Merl_Kori писал(а): если жизнь клана не слишком бурная - это не значит что клана не существует или новостная у него "не в соответствующем состоянии".
В этом случае ваша лента выступает в роли некого публичного средства объективной самооценки клановой эффективности. Затишье свидельствует о том, что надо поднимать эту самую активность в клане. Не только у вас сокланы уходят из игры/из клана. В конце декабря наш клан тоже чуть за черту не перешагнул, ситуация была не самая... хорошая, в подробности вдаваться не буду, да и можно легко по событиям проследить что было. Вытащили сообща все. |
Аранис - Чт 12 Ноя, 2009 13:55 |
Mining, Santeniel, многие из комиссии столкнулись с этой работай уже не в первый раз, а это лично для меня очень сильно изменило взгляд на оценивание. Человеческий фактор не сколько в завышении\занижении оценок, а в том, что мы знали чего ждать не от каждого сайта в отдельности, а от всех них в целом. Оценивать было просто напросто проще и оценки ставились не от финта, а действительно заслуженные. А 2 блейда в комиссии никакой роли не сыграли бы, если бы там не было за что ставить высокие баллы..  |
KWiT_ - Чт 12 Ноя, 2009 14:27 |
Santeniel писал(а): факт нарушения правил работы комиссии - от одного клана в комиссии может присутствовать не более одного человека
Никаких нарушений не было. На момент оглашения списка комиссии (http://news.ereality.ru/index.php?newsid=3608) все было в порядке
Просто ВО ВРЕМЯ оценки один из членов комиссии перешел вдругой клан, что, на мой взгляд не является нарушением.... |
Mining - Чт 12 Ноя, 2009 14:28 |
Santeniel писал(а): +1. Возможно, тут какую-то роль сыграл факт нарушения правил работы комиссии - от одного клана в комиссии может присутствовать не более одного человека. Ну да ладно, мы о птичках
оба персонажа когда подавали заявки на комиссию - были в других кланах.
А один из них к нам перешел после формирования оценочного состава.
Так что факта нарушения тут не было. При составлении было все ок. |
Santeniel - Чт 12 Ноя, 2009 16:23 |
Аранис писал(а): А 2 блейда в комиссии никакой роли не сыграли бы, если бы там не было за что ставить высокие баллы..
речь про отрыв в 2 балла) если глянуть, самые высокие оценки как раз от кальвасфлама, причем на балл выше следующего за ним. Впрочем, я не в претензии, отнюдь)) Фактический результат получился отличным |
Santeniel - Чт 12 Ноя, 2009 16:24 |
Mining писал(а): А один из них к нам перешел после формирования оценочного состава.
Так что факта нарушения тут не было. При составлении было все ок.
Глянул, ты права)
*DozorX*, Сергей, скажите, может стоить проводить проверку по состоянию в одном клане не только на момент формирования комиссии, но и после, скажем, хотя бы перед раздачей чек-листов? Времени то между этими событиями проходит порядочно. За это время вполне можно успеть заменить участника, если есть еще один представитель из клана в комиссии. Либо стоит вообще убрать само это правило, раз все равно все оценки после выставления обсуждаются.
*DozorX* писал(а): 4. Не более одного представителя от клана. Желательно равномерно включить все фракции. |
Тарраска - Чт 12 Ноя, 2009 18:20 |
Я давно говорил что такая комиссия 100% обьективной быть не может по определению.
Кому то нравятся сайты и новости с большим количеством картинок. Кто то не любит светлую или темную цветовую гамму на сайтах. У кого то есть свой эталонный ресурс(мануал) по оценке и они отталкиваются от него, а не от полезности для игроков в целом.
Далее про новости.
Самая интересная новостная лента как по мне это СП на всех остальных сайтах включая собственный я не вижу ничего особо интересного. Иногда правда ОХЭ радуют...
Новости и жизнь клана.
У меня клан маленький.. новости про уровни, дни рождения или какие то значимые достижения есть и относительно регулярно. А писать допустим что "Соклан The Thing купил себе колечко сил воды(земли, воздуха, огня)" или прошел ШСТ, я не вижу смысла.
Так как клан небольшой то сходок как таковых нет, а то что я с сокланом пью пиво почти каждую неделю... ну я могу написать что "Сегодня была сходка в Аддамсов в Одессе бла-бла-бла... присутсвовало 2 человека..."
Гайды и мануалы.
Сейчас нормальный гайд это по сути копи-паст с сайта законов-википедии-форума. Ходил по нескольким сайтам смотрел мануалы по альенам, везде тоже самое кроме скринов и постановки предложений, кое где идут советы на свою уровневую группу. А так вступление одинаковое, таблицы те же самые, скрины не идентичны но очень похожи... Так зачем плодить и размножать одно и тоже..?
Ну и напоследок о оценивании.
Проблема в том, что люди очень разные и подвержены субьективизму или своим каким то внутренним принципам, симпатиям и антипатиям. Например ExtEEd(ничего личного) он всегда ставит оценки гораздо ниже чем все остальные члены комиссии. почему? Да Бог его знает... Может он считает что по его системе оценивания кланы и на троечку не тянут... И при оценивании клана YYY он поставит им общий балл 3, допустим я 5, а Майнинг - 10. У каждого это субьективно. |
Тарраска - Сб 14 Ноя, 2009 17:37 |
Тарраска писал(а): *DozorX*: У каждого свои критерии, главное что бы критерии у одного и того же члена комиссии при проверке сайтов не менялись. Как оценил один сайт так пусть оценивает и другие.
Согласен. Но тут уже идет личное отношение к клану - люблю, все равно, не люблю(нужное подчеркнуть). И вот если удастся это убрать то комиссия будет работать эффективно... ИМХО.. |
Аранис - Сб 14 Ноя, 2009 22:54 |
| Тарраска, никогда не удастся... У любого человека есть личные предпочтения, будь он бесклановым персом, или игроком состоящим в топ клане, а может в нубо-клане, который только зарегился, Страж Порядка, Администрация.. Да каждый из них как-то да относится к определенным кланам. Так было и так будет, мы же люди, а не роботы |
NSV_Viper - Вс 15 Ноя, 2009 13:20 |
Удалено Вс 15 Ноя, 2009 17:12 пользователем *DozorX* |
NeRoN*Usp - Вс 15 Ноя, 2009 16:23 |
| NSV_Viper, +1 |
*DozorX* - Вс 15 Ноя, 2009 17:12 |
NSV_Viper писал(а): http://top.erclans.ru/archive.php?year=2009&month=10 самый реальный рейтинг, который оказывает полезность клан-сайта для игроков
а не это тупое голосование, нравитсо не нравитсо |
NSV_Viper - Вс 15 Ноя, 2009 18:32 |
| *DozorX*, ты хоть сам считаешь это голосование объективным? |
*DozorX* - Вс 15 Ноя, 2009 18:37 |
NSV_Viper, Я вижу результаты. Поставленная цель достигается.
А объективным? Старый формат премирования кланов показывал только качество сервисов. Это объективный показатель клансайта? Клан это не сервисы. |
Sensizu - Вс 15 Ноя, 2009 18:44 |
Удалено Вс 15 Ноя, 2009 18:45 пользователем Sensizu |
NSV_Viper - Вс 15 Ноя, 2009 20:38 |
*DozorX*, старый формат премирования показывал востребованность клан-сайтов, а востребованность достигалась не только сервисами, но и новостями, конкурсами и т.д.
и это главное, а не то что происходит сейчас, выставляем каждый месяц балы за какие-то гайды, которые почему-то живут на вики, или поздравления соклан с ДР |
Develishe - Вс 15 Ноя, 2009 20:49 |
*DozorX*, почему меня проигнорировали? я писал всем в этой теме, лично ExtEEd и Another.
И ни одного ответа...
Теперь задам вам вопрос.
Оценки игрока http://www.ereality.ru/info498181 ( KalVasFlam ) как видно у которого прослеживается неприязнь или ошибка в работе оценки нашего сайта...
Можно ли подать на игрока жалобу,с целью исключения его из комиссии по оценки сайтов, за не объективную оценку нашего клан-сайта?
Возможны ли меры такова рода,и где стоить подать жалобу на рассмотрение? |
*DozorX* - Вс 15 Ноя, 2009 21:02 |
| Develishe, Нет. Жаловаться смысла не вижу. Всех субъектов оценки мы обсудили в закрытой теме комиссии, многие действительно исправили свои оценки. В конце спросили есть ли претензии и вопросы по голосованию и только потом огласили результаты. |
Sensizu - Вс 15 Ноя, 2009 21:07 |
| Я так понимаю, что возмущения на тему предвзятости будут, даже если оценки станет выносить калькулятор |
Тарраска - Вс 15 Ноя, 2009 21:09 |
Sensizu писал(а): Я так понимаю, что возмущения на тему предвзятости будут, даже если оценки станет выносить калькулятор
Ну да если кого то эти самые оценки не устроят... |
Sensizu - Вс 15 Ноя, 2009 21:21 |
Тарраска писал(а): Ну да если кого то эти самые оценки не устроят... Дело скорее не в этом. Если абстрагироваться от шуток на тему, то недоверие вызвано скорее специфическим подбором членов комиссии. В первых наборах был даже игрок Wor, у которого ЛД по молчанкам и отсидкам должно по идее пару страниц занимать, с тем же успехом можно было брать Славутиша в комиссию по IT безопасности проекта. А если комиссар умудряется в процессе обсуждения менять свою точку зрения, повышая или понижая балл, то грош цена всей оценке.
Хотя в любом случае это во сто крат лучше, чем было раньше. Просто система еще не отлажена, и это нужно учитывать |
Develishe - Пн 16 Ноя, 2009 4:06 |
*DozorX*, понятно, а можно узнать как мотивировал свои оценки KalVasFlam по нашему клану?
Ведь каждый из судей должен был объяснить причину той или иной оценки. |
Santeniel - Пн 16 Ноя, 2009 9:44 |
Develishe писал(а): а можно узнать как мотивировал свои оценки KalVasFlam по нашему клану
поговорите с самим KalVasFlam |
Летящий кинжал - Пн 16 Ноя, 2009 11:18 |
| Когда будет объявлен ноябрьский состав комиссии? |
Diavolos - Пн 16 Ноя, 2009 14:09 |
| Летящий кинжал, чтобы комиссия максимально точно и беспристрастно оценивала работоспособность и инересность имеющегося на сайте материала, ее состав будет оглашен 29 ноября |
*DozorX* - Вт 17 Ноя, 2009 3:10 |
| Комиссия будет вечером – хочу проверить миграции между кланам, заявки на проверку. |
Злой_кот - Вт 17 Ноя, 2009 17:25 |
17:23:22 Смотритель для [Злой_кот]: Клан Brotherhood of blood наложил на вас проклятие силой в 3 ед.
А некоторые все не успокоятся ...
Давайте будем вести рейтинг ... Самых недовольных оценками ... Я даже готов прогнозировать кто в нем победит  |
Diavolos - Ср 18 Ноя, 2009 7:59 |
*DozorX* писал(а): 3.Первую комиссию за отчетный период 07.2009 сформируем 15 числа. В дальнейшем формировать будем в течение первой недели отчетного месяца.
*DozorX*, уточните хотя бы какого дня.
Если СП сами так относятся к срокам создания комиссии, то почему игроки удивляются что и комиссиия наплевательски ( по мнению 56 страниц данного топа) относится к оценке КС.
Бред за оставшееся время требовать качественной оценки. |
Злой_кот - Ср 18 Ноя, 2009 10:09 |
Diavolos, помню подал я раз оценки 24-го числа месяца . Вроде не наплевательское отношение , 4 ночи сидел все просматривал . Так какахи , которыми меня закидали за это , до сих пор нахожу .
Качественную оценку можно получить имея неделю на ее выставление . А требовать ... Мы в игру играем , а не в зале заседаний суда находимся . Здесь не нужно ничего требовать , да и не должен никто никому . |
Sensizu - Ср 18 Ноя, 2009 10:35 |
Злой_кот писал(а): Вроде не наплевательское отношение , 4 ночи сидел все просматривал Вроде никто не заставляет просматривать сайты по ночам
Злой_кот писал(а): Так какахи , которыми меня закидали за это , до сих пор нахожу Вы знали, на что идете, и вас никто не заставлял
Злой_кот писал(а): Здесь не нужно ничего требовать , да и не должен никто никому Взятые обязательства означают определенный уровень ответственности |
Злой_кот - Ср 18 Ноя, 2009 12:11 |
Sensizu, дело не в том что кто-то заставляет , или что кто-то не знал .
На самом деле было очень интересно выполнять именно эту работу , знания полученные в процессе пригодились при работе со своим сайтом . С радостью бы поучаствовал бы в оценке еще раз .
А не радует - это отношение людей . Те слова , которые были услышаны ... скажем так , не очень приятны . Благодарность звучала очень редко , а вот требовать все могут .
И пока не измениться отношение одних людей к работе других - так и будет эта тема навеки актуальна .
Ввели обсуждение оценок комиссией - все-равно масса недовольных . При чем просто недовольных , которые банально изливают жалобы , а предложений конкретных по внесению изменений - минимум . |
Diavolos - Ср 18 Ноя, 2009 18:35 |
| Злой_кот, это ты по своему примеру показал. Не забывай, что не все, как ты, по ночам могут свое время тратить на оценку сайта, чо игроки и личную жизнь имеют, и выходные, которые надо проводить не за просмотром кликабельности очередной ссылки сервиса. |
Злой_кот - Ср 18 Ноя, 2009 19:54 |
Diavolos, спору нет , я от личной жизни на выходных тоже не отказываюсь в угоду просмотру кликабельности .
Но подавая заявку на прием в комиссию человек осознанно знал что это приличная затрата времени и сил .
А вот вопрос того как некоторые комментируют работу комиссии все еще актуален .
При чем зачастую лично никто не уточняет эти вопросы , а все через форум . |
Develishe - Ср 18 Ноя, 2009 23:45 |
| Sensizu, Diavolos, пролистайте тему)))там есть высказывание на тот момент когда злой_кот был в комиссии,глава комиссии его неадекватным назвал))) судите сами уже дальше)))И ещё много интересного))) |
Shadow! - Чт 19 Ноя, 2009 0:14 |
| имхо оглашать состав комиссии стоит только после результатов. |
Develishe - Чт 19 Ноя, 2009 1:25 |
| Shadow!, хорошая идея, не будет давления на судей. |
*DozorX* - Чт 19 Ноя, 2009 3:29 |
Комиссия на отчетный период 11.2009:
Сольве
Fagred
Regulus
Hegel
Santeniel
Prosto_Santa
kissi
Slave life
~Elrik~
devil017
fearest
OSi
Mining
Yombl4
Снежная буря
Отправил запрос на доступ к спецразделу по оценке сайтов |
Аранис - Чт 19 Ноя, 2009 3:32 |
| *DozorX*, какие-то изменения в системе оценивания будут? Вы там сервис обещали доделать |
*DozorX* - Чт 19 Ноя, 2009 3:36 |
| Аранис, Сервис подвис на стадии тестирования(( В этом месяце снова по экселю. Правда на этот раз оценивать только 63 клансайта, немного оптимизировали процесс работы и обсуждения оценок внутри комиссии. |
Злой_кот - Чт 19 Ноя, 2009 10:21 |
Develishe, очень радует Ваше высказывание . А цитату предъявите . А лучше пруф-линк . Или пусть глава комиссии под этим подпишется .
Жду ...
Еще вариант могу предложить . Вы сразу к Дозору обратитесь , часто ведь так делаете . Сразу в топе . С воплями о том что бедных ладох опять обделили . |
Regulus - Чт 19 Ноя, 2009 11:32 |
Удалено Чт 19 Ноя, 2009 19:33 пользователем ExtEEd |
Злой_кот - Чт 19 Ноя, 2009 15:13 |
Удалено Чт 19 Ноя, 2009 19:33 пользователем ExtEEd |
Regulus - Чт 19 Ноя, 2009 18:49 |
Удалено Чт 19 Ноя, 2009 19:33 пользователем ExtEEd |
Shadow! - Чт 19 Ноя, 2009 18:53 |
Удалено Чт 19 Ноя, 2009 19:33 пользователем ExtEEd |
Develishe - Пт 20 Ноя, 2009 7:24 |
Fire DoG писал(а): Хорошо на меня никто не жалуется...
кст, я тоже веду нашу новостную....
Злой_кот, а ты вообще неадекват походу
для прочистки памяти некоторым. |
Fire DoG - Пт 20 Ноя, 2009 8:14 |
| очень лестно, но я не глава комиссии |
Злой_кот - Пт 20 Ноя, 2009 11:47 |
Develishe, я-то как раз Вашу грубость отлично помню .
Я все еще жду пруф-линк . Или все-таки клевета ? |
Develishe - Пт 20 Ноя, 2009 13:51 |
Злой_кот, Смотри выше,там всё ясно видно и понятно. Более веских доказательств и быть не может.
И есть вопрос,тебе так нравится унижать?)))Просто не пойму тебя... Тебе внимания не хватает что ли?)
Ответ от тебя я знаю какой будет, так что сразу скажу...что врятли в тему зайду раньше оглашения результатов...Уже пора вести себя как взрослый,а не ребёнок...а то твои сопли что тебя обосрали и обидили уже надоели...и кстати многие убедились в том что ты не был жертвой,как хотел показать всем...удачи |
Злой_кот - Пт 20 Ноя, 2009 14:20 |
| Develishe, мне не нужна удача от Вас . Я жду пруф-линк . |
Sensizu - Пт 20 Ноя, 2009 15:34 |
| Злой_кот, Develishe, прошу прекратить разборки в топике |
Джак-из-Теней - Пт 20 Ноя, 2009 15:48 |
| Sensizu, как вообще назначается комисия можете обьяснить? |
Fire DoG - Пт 20 Ноя, 2009 16:15 |
| Джак-из-Теней, http://forum.ereality.ru/topic95123/page1.html |
Джак-из-Теней - Пт 20 Ноя, 2009 16:31 |
| Fire DoG, спасибо |
Злой_кот - Пт 27 Ноя, 2009 16:12 |
16:09:17 Смотритель для [Злой_кот]: Клан Brotherhood of blood наложил на вас проклятие силой в 3 ед.
16:09:46 NeRoN*Usp для [Злой_кот]: надеюсь тебе это нравится
Здравствуйте 
О каких адекватных реакция на действие комиссии может идти речь . Одни всем кланом во враги людей добавляют , другим ущемленное что-то мешает ...
Я все еще жду пруф-линк , к слову . |
NeRoN*Usp - Пт 27 Ноя, 2009 22:09 |
| Злой_кот, |
Злой_кот - Вт 01 Дек, 2009 20:03 |
20:02:30 Смотритель для [Злой_кот]: Клан Brotherhood of blood наложил на вас проклятие силой в 3 ед.
NeRoN*Usp, не надоело ? |
SIN - Вт 08 Дек, 2009 16:48 |
| хм, а за ноябрь были результаты? |
Susik - Вт 08 Дек, 2009 17:05 |
SIN, их наверна на празднике пропили хмм... потеряли... |
DAK_L7 - Ср 09 Дек, 2009 9:48 |
| Долго еще? Где результаты?члены комиссии не могут прийти к компромиссу? |
Yombl4 - Ср 09 Дек, 2009 10:08 |
| DAK_L7, истину глаголете, батенька |
Chkalov - Ср 09 Дек, 2009 12:27 |
| через пару месяцев результаты будут с задержкой в месяц если так и дальше пойдет:) |
SIN - Ср 09 Дек, 2009 12:37 |
| Chkalov, да че там, соберут за пол года, а потом "утюгам" за первое место отдадут... благо прецеденты уже были |
Desoad - Чт 10 Дек, 2009 20:09 |
| мда... оперативненько ничего не скажешь))) как бы уже 10-е число |
DAK_L7 - Чт 10 Дек, 2009 20:17 |
| Yombl4, бывает же такое! |
Another - Чт 10 Дек, 2009 21:06 |
| Будут результаты, прошу без флуда. |
Diavolos - Сб 12 Дек, 2009 16:44 |
Another, понятно что будут, хотя бы месяц скажите )
+ Комиссия на декабрь - учитывается что никто 29-31 сайты оценивать не будет? |
Diavolos - Сб 12 Дек, 2009 17:24 |
| Another,по поводу публикаций - да. А по поводу новых сервисов / конкурсов? Халтурка выходит, ибо можно 1 раз в 2 месяца чтото новое ввести и клану уже это засчитают |
Злой_кот - Сб 12 Дек, 2009 21:44 |
| Another, Может стоит обязать сделать какой-то минимум ? Н-ное кол-во новостей , или смешной гайд , типа как забухать и проспать весь новый год в ванной . |
NeRoN*Usp - Сб 12 Дек, 2009 22:08 |
| Что совершенно не радует, это то, что уже вошло в привычку вывешивать результаты, не 10-ого числа как раньше было, а через неделю где-то после 10-ого, это ребят очень напрягает, люди же ждут, вы дайте чтоли официальную дату, когда ждать результатов |
Diavolos - Сб 12 Дек, 2009 22:22 |
NeRoN*Usp, согласна абсолютна. Выставляя рамки для кланов следует и самим быть пунктуальными...
Иначе может стоит переделать критерии оценки типа "одна новость в день" в "может быть одна может быть новость и может даже появится в день" |
Desoad - Сб 12 Дек, 2009 22:34 |
Diavolos писал(а): Выставляя рамки для кланов следует и самим быть пунктуальными...
+1 |
serpikVA - Вс 13 Дек, 2009 0:46 |
| Diavolos, =) логичней было бы переделать в "новости будут, просьба не флудить!" |
ExtEEd - Вс 13 Дек, 2009 0:54 |
| Diavolos, раз в два месяца - это только декабрь-январь. дальше всё пойдёт в обычном режиме. |
serpikVA - Вс 13 Дек, 2009 0:59 |
| ExtEEd, *DozorX* писал(а): 1. Игрок не может оценивать сайты 2 месяца подряд.
но внимания можно не обращать=) благо прецеденты были |
ExtEEd - Вс 13 Дек, 2009 1:15 |
| serpikVA, а причём тут это? разговор идёт не про участие игроков в оценке клансайтов, а про то, как будут оцениваться сайты в декабре-январе |
serpikVA - Вс 13 Дек, 2009 1:31 |
ExtEEd писал(а): По декабрю-январю поступило предложения проводить оценку сразу за два месяца.
ExtEEd писал(а): а причём тут это? разговор идёт не про участие игроков в оценке клансайтов, а про то, как будут оцениваться сайты в декабре-январе
что-то я вас не понимаю=( будут 2-е комиссии? или одна на 2-а месяца?
если одна тогда мой предыдущий пост. |
Yombl4 - Вс 13 Дек, 2009 5:22 |
| serpikVA, предлагается, чтобы комиссия была одна, но не на два меяца, а просто собиралась в январе, чтобы оценить работу сайтов за декабрь и январь. |
Diavolos - Вс 13 Дек, 2009 6:25 |
| ExtEEd, Diavolos писал(а): по поводу публикаций - да. А по поводу новых сервисов / конкурсов? Халтурка выходит, ибо можно 1 раз в 2 месяца чтото новое ввести и клану уже это засчитают |
DAK_L7 - Вс 13 Дек, 2009 9:45 |
И кто это так придумал за два месяца??  |
ExtEEd - Вс 13 Дек, 2009 12:40 |
| Diavolos, это относится только к декабрю-январю. ибо я сильно сомневаюсь, что люди будут писать новые сервисы перед НГ и в течение дней 10ти после него. |
NeRoN*Usp - Вс 13 Дек, 2009 13:35 |
| И как это назвать? Даже на работе когда уходит к то то в отпуск, получает отпускные, а тут судя по всему пахнет жульничеством, и обманом чистой воды |
Chkalov - Вс 13 Дек, 2009 13:49 |
| а вознаграждение будет сразу за 2 месяца? |
ExtEEd - Вс 13 Дек, 2009 13:56 |
| просто я сильно сомневаюсь, что кто-то за два дня до НГ будет сидеть и оценивать клансайты... будет гораздо больше более важных дел |
NeRoN*Usp - Вс 13 Дек, 2009 15:28 |
ExtEEd, Когда оценки за ноябрь будут? |
NSV_Viper - Вс 13 Дек, 2009 18:17 |
| ф топку голосовалку, давай всем по 200 тугриков и не любите мозги друг другу |
*DozorX* - Пн 14 Дек, 2009 3:28 |
Декабрь и январь будут обьеденены в один период. Члены комиссии будут оглашены 8-10 января.
По результатам работы комиссии за ноябрь. Столкнулись с довольно сложным процессом внутреннего согласования и споров по поводу оценок. В принципе уже пришли к решению ситуации, хотя она и не удовлетворит всех. Думаю в течение суток мы получим официальное заключение комиссии. |
Chkalov - Пн 14 Дек, 2009 10:29 |
| Спасибо хоть пояснили. Давно бы так, а то люди волнуются - может там ничего не происходит. |
NeRoN*Usp - Пн 14 Дек, 2009 14:13 |
| *DozorX*, А не разумнее было бы за этот период Декабрь-Январь, повысить призовые фонды |
Another - Пн 14 Дек, 2009 18:11 |
http://order.ereality.ru/ итоги.
Декабрь и январь будут объединены в один период. Сумма премирования не удваивается.
Члены комиссии будут оглашены 8-10 января. |
Zierael - Пн 14 Дек, 2009 18:48 |
| странно всё-таки, что столько СП в комиссии... |
ExtEEd - Пн 14 Дек, 2009 18:58 |
| Zierael, посмотрите, сколько народу было исключено... так что норм. |
OSi - Пн 14 Дек, 2009 21:07 |
| Причину исключения меня из комиссии обоснуйте пожалуйста??? |
NeRoN*Usp - Пн 14 Дек, 2009 21:57 |
Майнинг необъективна неужели невидно? Оценки занижены жуть
И почему неисключена? |
NSV_Viper - Пн 14 Дек, 2009 22:23 |
| как можно оценивать самим свой сайт |
NSV_Viper - Пн 14 Дек, 2009 23:14 |
улыбнуло
с оценок Mining
клан Brotherhood of blood - ужасный дизайн. Таблица опыта и состав сп - это не сервисы, ссылки в "Острове заключенных" - не рабочие, сервис лотерея не работает, ребята жгут по полной.. Рисунок взятый с вики выложен на радикале http://s57.radikal.ru/i155/0910/07/809516e41357.jpg, о target=blank - клану не известно
клан Freedom - Если вам глубоко неприятны новости ресурса можете снизить им оценку но в рамках общей оценки за новостной контент. (с)*DozorX*, http://freedom.erclans.ru/news.php?readmore=897
http://freedom.erclans.ru/news.php?readmore=902, от оформления новостей - рябит в глазах
всетаки белый цвет навсегда |
NeRoN*Usp - Пн 14 Дек, 2009 23:57 |
NSV_Viper писал(а): о target=blank - клану не известно
Что улыбает не понимает особа судя по всему не смыслит ваабще в веб-програмировании, и еси уже пошло target="_blank" кода
Реально уже бесит такое ладно какашек не будет будет вывод один и правильный.
Сп вы реально посмотрите мининг же занижает оценки |
Sizam4ik - Вт 15 Дек, 2009 0:30 |
NeRoN*Usp писал(а): Что улыбает не понимает особа судя по всему не смыслит ваабще в веб-програмировании, и еси уже пошло target="_blank" кода
Беспричинная улыбка. Можно и target=blank. |
ShadowSphere - Вт 15 Дек, 2009 7:35 |
NeRoN*Usp писал(а):
Что улыбает не понимает особа судя по всему не смыслит ваабще в веб-програмировании, и еси уже пошло target="_blank" кода
Реально уже бесит такое ладно какашек не будет будет вывод один и правильный.
Сп вы реально посмотрите мининг же занижает оценки
"Реально улыбает" тот факт, что человек, пишущий в свой инфе "Россия, Рязань", о правилах пунктуации русского языка даже не слышал.
Если уж на то пошло, то лучше писать так:
NeRoN*Usp писал(а):
Что улыбает, не понимает данная особа, судя по всему, не смыслит ваабщевообще в веб-программировании, и если уже пошло, то target="_blank" кода
Реально уже бесит такое; ладно, какашек не будет - будет вывод, один и правильный.
Сп, вы реально посмотрите - Мининг же занижает оценки
Развелось тут грамотеев |
vasya pupkin - Вт 15 Дек, 2009 9:50 |
| ГГГ) в комиссии прогер клана-фаворита - бред) да и женская часть комиссии считает, что красивенькие картинки ангелочков с крылышками лучше стабильно работающей без косяков переодевалки ну флаг им в руки и барабан на шею) расшаркивайтесь дальше перед друг другом) |
KWiT_ - Вт 15 Дек, 2009 10:08 |
Не знаю, по какой причине исключались некоторые члены комиссии, но радует уже то, что смотрят на компетентность... Как смотрят - это уже другой вопрос, он, надеюсь, тоже со временем утрясется.
Лично для меня остается очень актуальным только один вопрос: имеет ли право член комиссии оцеванить сайт своего клана (так как на лицо явная субъективность), и если имеет - то как с этой субъективностью бороться?
И отдельный вопрос к SaintDragon: почему за сервисное наполнение стоит 0, если там есть как минимум 4 калькулятора, каждый из которых выверялся максимально скрупулезно, 2 из которых привели к изменением аналогичных сервисов у некоторых кланов ГР, включая те, что находятся в списке оцениваемых.... |
bubo4ka - Вт 15 Дек, 2009 10:12 |
| Опять неверные пытаются вредить святым БоДам как вы посмели даже подумать плохо о святой Мининг она не может субективно оценивать свой сайт ибо святость не позволит выставить неверную оценку |
bubo4ka - Вт 15 Дек, 2009 10:13 |
| простите за граматические ошибки я неуч и ваще глупый холоп |
Chkalov - Вт 15 Дек, 2009 12:48 |
vasya pupkin писал(а): в комиссии прогер клана-фаворита - бред)
А в чем бред? В том, что вы решили, что Майнинг прогер? Или что в комиссии прогер? Так мы же вроде как раз и хотим профессиональную комиссию. Имхо там и должны быть прогеры и дизайнеры.
О target="_blank" - какая разница, умеет ли "особа" верстать сайты или нет - замечание было о том, что ссылки не открываются в отдельном окне. И по-моему человеку, который не является верстальщиком, должно быть менее стыдно не знать(или опечататься, или просто лень было искать кавычки и символ подчеркивания), чем людям которые знают как пишется, но не умеют использовать. |
Mining - Вт 15 Дек, 2009 13:12 |
| Chkalov, не лезь. пусть пишут что хотят |
vasya pupkin - Вт 15 Дек, 2009 14:07 |
| Chkalov, угу, а кто золото у вас за КС получает?) ShadowSphere?) он и Майнинг одна сатана) сами себе оценки ставим, сами бубло рубим) профессиональный вы мой) |
LeobigFirst - Вт 15 Дек, 2009 14:42 |
vasya pupkin, тихо-тихо ! Золото получаю Я ! Ибо мне всё мало и я деспот и самодур!
По сабжу - если есть претензии к формированию комиссии - вопросы не к БОД и не к Майнинг.
Если есть претензии к оценкам членов комиссии - жалуйтесь куда следует, а кидацца какашками во всех окружающих не стоит.
Ежу понятно, что каждый оценивает субъективно. Для того и комиссия. И я не думаю что мнение одной Майнинг играет жутко решающую роль в распределении мест.
Но позиция Фридомов о том что их бесконечно занижают и задвигают становится смешной. Просто делайте своё дело, и делайте его лучше всех - тогда не останется причин для взаимных упрёков. |
vasya pupkin - Вт 15 Дек, 2009 15:15 |
LeobigFirst писал(а): Ибо мне всё мало и я деспот и самодур!
и шо делать-то будим?)))
LeobigFirst, та никто ни на кого и не кричит) тут вроде обсуждение комиссии (и так случилось, что ваша сокланка в нее входит) и я выражаю своёмнение по данному поводу. И нет вопросов к ни к вам ни к вашему клану, только к комиссии, раслабтесь, поймите что есть нетолько ваше правильное мнение.
LeobigFirst писал(а): Но позиция Фридомов о том что их бесконечно занижают и задвигают становится смешной.
цитату мою или соклана) |
Chkalov - Вт 15 Дек, 2009 15:47 |
| vasya pupkin, то есть ты предлагаешь, чтоб клан сайты оценивали программисты и дизайнеры, но такие которым до своего клан-сайта дела нет? Конечно тогда будет объективная оценка... только где таких взять? |
vasya pupkin - Вт 15 Дек, 2009 15:50 |
| Chkalov, как вариант, участник комиссии не может оценивать свой сайт |
LeobigFirst - Вт 15 Дек, 2009 17:25 |
| vasya pupkin, тогда в комиссии должно быть столько человек сколько сайтов участвует в конкурсе. |
Chkalov - Вт 15 Дек, 2009 17:28 |
vasya pupkin, это не поможет - потому что не обязательно ставить выше оценки себе - можно просто другим ставить оценки ниже:)
Если я не оцениваю свой клан-сайт, а моя система оценивания заведомо ниже - то в итоге я всем кроме себя понижу средний бал.
Например если я буду оценивать сайты как ExtEEd - никто ведь не придерется? Но он оценивает строго - и максимальная оценка у него 9 в то время как у других судей доходит до 12. Когда он это делает со всеми кланами - то он пропорционально снимает всем средний бал. А вот если он какой-то клан не оценит - например мой:) - то выйдет что этому клану я оценку поднял:) Все легально и правильно:) |
Mining - Вт 15 Дек, 2009 17:45 |
vasya pupkin, ах, он бедный фридом, опять его обидели
Сайт Новостная лента Сервисное наполнение Информ. портал Оформление сайта Освещение жизни клана Итог:
http://yo-bod.com 12 12 10 9 10 10,6
http://freedom.erclans.ru 8 13 5 7 8 8,2
http://aoh.erclans.ru 9 5 12 12 11 9,8
http://pinki.erclans.ru 14 10 11 12 9 11,2
новостная - у вас новости в два раза реже чем у нас, плюснекоторые участники комиссии понаходили кучу ошибок на вашей новостной и на нашей. максимальный бал за это все - 15. плюс ДО выставления оценки был задан вопрос дозору
Сервисное наполнение - увас оценка выше.
информационный портал - молодцы, работаете..их сталдо больше...только есть сайты с большим количеством материалов...и намного больше...
Оформление.. тут вообще сложный вопрос. для моего взгляда - у вас все пестро. я люблю спокойные одномерные тона. стилистическую выдержку.. у вас такого нет. причем оценка за оформление - не самая низкая.
освящение жизни клана... опять же оформление плюс частота наполнения поздравлений сокланов с уровнем.
в частности новость, не по комиссии, просто самая последняя http://freedom.erclans.ru/news.php?readmore=914 от 14 декабря.
10.12.09 14:27:06: NSV_Viper [15/4] получил 16-й уровень
01.12.09 01:20:42: McBot [12/3] получил 13-й уровень
вам упорно есть куда работать. вы так хорошо пишете на форуме. начните писать на новостной, может оценки станут лучше.
Оценки я постаралась объяснить, в случае того, что вас они каким-то образом не устраивают - и вы опять хотите перейти на личности - вы можете написать очередную провакационную статью и полить грязью наш клан. у Вашей сокланки это отлично получается, берите пример.
попробую объснить и оценки Bob, но сомневаюсь опять же в адекватном ответе
Клан Сайт Новостная лента Сервисное наполнение Информ. портал Оформление сайта Освещение жизни клана Итог:
Brotherhood of blood http://bb.erclans.net/ 8 9 2 2 7 5,6
мои комментарии "ужасный дизайн. Таблица опыта и состав сп - это не сервисы, ссылки в "Острове заключенных" - не рабочие, сервис лотерея не работает, ребята жгут по полной.. Рисунок взятый с вики выложен на радикале http://s57.radikal.ru/i155/0910/07/809516e41357.jpg, о target=blank - клану не известно"
при первом открытии на 15-ти дюймовом мониторе, не понимала долго почему при переходе по ссылкам у меня везде одна и та же картинка... потом догадалась, что все остальное находится ниже. т.е. ваша шапка настолько велика, что на маленьком мониторе кроме нее ничего не видно вообще на любой странице. могу предоставить скрин из дома.
почему сказано о тагерте и бланке. Карты шахт - открываются в окне клан сайта - лично мне это не особо удобно и привычно. и всех остальных в следующем окне.
Рисунки по гайдам вы мало того, что не делаете сами, так еще и на радикале выкладываете... здрасьте приехали. своего хостинга мало? крайне не понятна такая политика
кстати, скачала свежесделанный архив. довольно странно, что там стоит оценка два вам за дизайн. ибо было обсуждение с эназером и была правка моей оценки
Mining писал(а): вот я вспомнила за что я так снизила оценку.Дома 2 монитора 15-ка и 19-кавсе сайты я смотрела на 15-ти дюймовом мониторе, при входе на сайт долго не понимала, почему открывая сайт и переходя по ссылкам - у меня во весь монитор стартовая картинка.. перекинув на 19-ку я поняла, что сайт находится ниже... я переосмыслю оценку, думаю что я в приступе аффекта ее туда поставила... была не права таки видимо, но все таки за шапку во весь монитор (на широкоформатнике тоже еле видно что идет ниже) - усе раффно снижу оценку, но не так резко конечноОтвет модератора:Another: ОК
Mining писал(а): Another, оценка за дизайн ручкам - 9. прошу еще раз прощения за такой косяк. надеюсь больше нет особо неадекватных оценок у меняОтвет модератора:Another: Ок |
Chkalov - Вт 15 Дек, 2009 18:07 |
| Хотел спросить, а как считается итоговая оценка? откуда у нас например 19.78? |
vasya pupkin - Вт 15 Дек, 2009 18:42 |
Mining, эммм... красиво буков много, где нытьё, что Фридом обидели?
vasya pupkin писал(а): да и женская часть комиссии считает, что красивенькие картинки ангелочков с крылышками лучше стабильно работающей без косяков переодевалки
я вроде не спрашивала почему такая оценка, я просто удивилась тому, что оценка клан-сайта АА у Милой неженки и у тебя выше оценки нашего КС)
а о вашем сайте вообще ни слова) |
vasya pupkin - Вт 15 Дек, 2009 18:55 |
| LeobigFirst, а почему бы не сделать жюри из 10 представителей кланов, чьи сайты заняли первых 10 мест и 2 представителей сяпок, и при этом поставить условие, что свои сайты они оценивать не могут? |
Черный Ирис - Вт 15 Дек, 2009 19:29 |
| вам сраться друг с другом не надоело еще? |
Chkalov - Вт 15 Дек, 2009 19:52 |
| vasya pupkin, я ж вроде тебе объяснил почему это не выход. |
|