любой клан может вводить любые санкции в рамках УК ГР

могут - любой клан может вводить любые санкции в рамках УК ГР

да они и сами уйдут

да они и сами уйдут, потому и некому будет ставить проверки. Давайте поставим СП в такие условия, чтоб там остались только те, кому все пофиг. Уверен, это буде клевый профит

и не весь раанор за то,чтобы выгнать Сп из рядов, но весь раанор против ультиматумов именно ФРАКЦИИ!!!

Но я вполне например могу оставить без ответа вопросы по моим сервисам - и буду прав

если-бы на лидера фраки нельзя было бросить молчу, а лидер не мог выгонять СП

Вам зашили рот [На время: 0 ч. 10 м.] Причина: 4.1.2 Капс (Пожалуйста, не пишите сообщения заглавными буквами)

исключение за молчу - это не игровой момент. Остальных игроков за это не исключают - почему к СП должно быть иное отношение?

Администрация поставлена в известность.

гф как и мастер литейки должность выборная. И они подотчетны своим избирателям.
сп не выбирают. и походу никому уже не подотчетны=)

если-бы на лидера фраки нельзя было бросить молчу, а лидер не мог выгонять СП .
то не было-бы столь популярного топика на форуме

и не весь раанор за то,чтобы выгнать Сп из рядов, но весь раанор против ультиматумов именно ФРАКЦИИ!!!

я хочу залить деньги в проект на который ты работаешь как диллер, и ты не будешь отвечать мне на вопросы своего сервиса зачисления денег?

Как раз это и есть игровой момент, и я не раз спорил с лидерами Фракции из-за этого. В смысле, что нельзя выгонять за зашивку, будь то СП или любой другой игрок, по просьбе которого зашили софрака. Увы, моё мнение не одержало победы в этом вопросе, и люди из фракции выгонялись за зашивку не не раз. Но я не помню, чтобы СП возмущалось этим. Стало быть - это ИГРОВОЙ момент, который СП отдаюи на решение Лидера Фракции. Правда, когда это касается СП напрямую - то тут же игровой момент почему-то становится неигровым... Вот об том и речь - о предвзятости в действиях СП и о ей же в оценке ситуаций.

надеюсь, администрация готова, если вдруг что, если Раанор ответит уходом из проекта целыми кланами?

За исполнение СЛУЖЕБНЫХ обязанностей никто их не гонит.

то есть вы решили, что лидер может послать вас на и ему за это ничего не должно быть? Интересный поход.

СП не может решать, соблюдать закон или нет

Их выгоняют как раз за это - за правомерную молчанку

Их выгоняют как раз за это - за правомерную молчанку

Сотый раз в этом топе пишу - к МОЛЧЕ ПРЕТЕНЗИЙ НЕТ!

а обзывать других игроков дала право?

Молча не за фрак форум, а в разделе обсуждение СП

Сайт Киперу утвердили законно, как и перевод серы за него?

нет их выгоняют потому что 90% на данный момент софраков против СП и их выходки.

а при чем здесь одно к другому?

а если фрака решает, что сп не место рядом с ними, и может изгнать их, то почему нет?

а тех же основаниях и расценках, как и 150+ остальных сайтов в гр.

и? при чем здесь молча вообще

за это СП выгнали

Помню, был изгнан ОДИН сотрудник СП, один ушёл сам по просьбе лидера, не один из СП в рааноре не создал голосование о правомерности действий лидера, это говорит о чём, да о том что зачем делать всё по людски, если можно по СПшному. Ещё хочу заметить что многие сотрудники СП такие как например Лейла и Лайф к которым собственно мало у кого были претензии и никто бы их не тронул, стоят перед вылетом только из за того что г-н Дозор в очередной раз поставил СП выше игроков.

выгонялись те, кто жалобу подавал, а СП в данном случае только инструмент, для соблюдения закона, или не так?

вы топ читали? Их выгоняют как раз за это - за правомерную молчанку

Ещё раз давайте определимся - СП в данном вопросе приравнивается к простым игрокам? Если да - то выгон из фраки одинаков для любого, если он или по его просьбе был зашит софракционер. Способ доведения информации до лидера - дело стодесятое.
Ну а если СП, как вы видим, равнее всех остальных - то наша дискуссия изначально не имеет смысла.

ыгнали одного, да, за молчанку, но правила Раанора это предусматривают. Остальным было ПРЕДЛОЖЕНО САМИМ фракцию покинуть, раз интересы СП пересеклись с интересами Фракции.

давайте - СП выгнали за то, что он простой игрок? Или за то, что он имеет дополнительный функционал и пользуется им по назначению?

я не говорю о словах(ибо они могут говорится и с горяча), я говорю о конкретных действиях. Вы же любите факты, дак что мы имеем по факту? Изгнание сотрудника(на что лидер имел право как бы) и уход другого. А что со стороны СП, молчи на 12 часов и придирки к капсу?Я молчу о откровенных угрозах на их сайте. Что то тут не так, не находите? huh

конкретные действия - игрок выгнан из фраки за хорошо сделанную работу.

А какая к черту разница? Тем более Канахамару в ТАРБИСЕ! Так что вранье насчет того, что СП изгнали за СЛУЖЕБНЫЕ обязанности  - БРЕД сивой кобыли и бобояги!

Миш, неправомерная молча..Не является основной причиной выгона СП из фракции. Уже давно во фракции стоит остро вопрос о поведении СП..О Их перебежках туда-сюда каждую неделю и о том, как они работают в данном случае - в нашей фракции..По сему... Было принято решение не единолично лидером, а путём голосования. Что клану Стражей порядка, во фракции - не рады, и это обычное голосование о принятии кланов во фракцию предусмотренная игровым процессом.

конкретные действия - игрок выгнан из фраки за хорошо сделанную работу. Надо извиниться и принять обратно - и конфликт исчерпан.

странно что дозерха не закрыл еще топ

А выгнали конкретного СП, а не всех подряд, как бы теперь не пытались свести к "это совсем не за это"

Добавка. Почему это ВЫБОРНЫЙ глава, который ни копейки не получает за выполняемые функции и неспособный их выполнять из-за молчи, должен терпеть во фраке представителей СП, которые ему эту молчу впаяли с подачи их экс-коллеги, и которые за свою работу получают зарплату от админов в золоте и сере, и при этом у них ЕСТЬ альтернатива в виде 4 фрак, а у меня другого фрак-форума - без молчи- просто нет

трудно почитать топ?

давайте - СП выгнали за то, что он простой игрок? Или за то, что он имеет дополнительный функционал и пользуется им по назначению?

не могли бы вы их процитировать?

молча правомернахя, сам лидер это признает.

то есть по вашему СП могут шить по принципу - этого хочу, а этот софрак - не буду, так что-ли? Они подотчетны, и не вольны выбирать, соблюдать закон или нет

то есть вы решили, что лидер может послать вас на и ему за это ничего не должно быть? Интересный поход

Было высказано мнение обсудить с администрацией перестройку в СП. Давайте лучше его обсудим.

Да он ваще пургу несет. То оказывается 150 клан-сайтов утверждены с РЕКЛАМОЙ и другими нарушенями (как у Кипера)

давай так, имел ли право миха выгнать игрока с фраки просто за то, что ему захотелось?

е надо троллить. в обязанности сп не входит модерирование бч, фч и лч, как и фракфорума

если во фч то именно так. и более того как правило лидер прав по сабжу когда посылает

Адвокатша, У вас была фракрассылка где глава сам ссылается на молчанку и дает ссылку.

это не клан-сайт

давай так, имел ли право миха выгнать игрока с фраки просто за то, что ему захотелось?

конечно. И СП имеют право - потому что им так хочется. Если не хочется по-людски - будет так как есть.

это не клан-сайт, и на него не распространяется закон о кланах

Если честно - это цирк, те кто работают в гранях, ругаются с теми, кто в них играет, вот только забывает одна сторона, что это прежде всего игра..И интересы должны учитываться для тех - кто в неё играет в первую очередь. А не качать права тем, кто в ней работает.

молча за

речь о разделе обсуждение СП а не фрак-чате или форуме

До заявления дозора никаких скринов нет, поясните где вы видели скрин ЛС?

они имеют право шантажировать всю фраку своими служебными обязанностями?

а что это тогда? И какого хрена оно делает в Порталах Граней

Та ты шо? А за что же бабки переведены?) И почему Канахамару ИДЕНТИФИЦИРОВАЛ объект оскорбления сугубо по ДОГАДКЕ, что это ЕДИНСТВЕННЫЙ перс со своим сайтом в ГР?)

очевидно, что Доз видел его до того, как принял решение и разобрался в деле.

если непонятно- обсуждение взаимоотношений сп и фракции

конкретное исключение 1 СП из состава фракции?

Было высказано мнение обсудить с администрацией перестройку в СП. Давайте лучше его обсудим.

дальше был, очевидно, что Доз видел его до того, как принял решение и разобрался в деле.

Ну так вот по этой причине и не хотят видеть СП во фракции

причины меняются в процессе?

конечно. И СП имеют право - потому что им так хочется. Если не хочется по-людски - будет так как есть.

не было бы несправедливых действий - не было бы сливов. Если тут начинают  писать - такого не было, то как иначе?

Если тут начинают  писать - такого не было, то как иначе?

потому что причина исключение - выполнение им своих обязанностей.

давайте применим ко всем фракам кто тут в поддержку раанора встрял?

Это внутрифракционное ЛС не относится к доказательствам чего бы то ни было, это ЛС не может ничего подтвердить или опровергнуть так как относится к числу недопустимых доказательств, так как было получено в обход всех норм и правил. СП не модерируют ФЧ, не проверяют ЛС всех игроков, следовательно, у них нет никаких законных оснований ссылаться на это письмо.
Право на защиту предполагает использование при осуществлении правосудия только тех доказательств, которые получены с соблюдением требований закона.

Chkalov, Это внутрифракционное ЛС не относится к доказательствам чего бы то ни было, это ЛС не может ничего подтвердить или опровергнуть так как относится к числу недопустимых доказательств, так как было получено в обход всех норм и правил. СП не модерируют ФЧ, не проверяют ЛС всех игроков, следовательно, у них нет никаких законных оснований ссылаться на это письмо.
Право на защиту предполагает использование при осуществлении правосудия только тех доказательств, которые получены с соблюдением требований закона.

Нет, потому вы просто будете следовать законам ГР

потому что причина исключение - выполнение им своих обязанностей.

Ты снова читаешь только себя, и видишь одну сторону! На второй стороне - конфликт интересов, и СП просто по сути состояния во фракции должен сперва определиться - выполняет ли он правила Фракции или нет. Если нет - то ему не место в этой фракции. А если да, но это вызывает нестыковку правил Фракции с Законом Игры - то нужно или уходить из этой фракции самому, или же решать с лидером эти нюансы. И раз люди во фракцию пришли, они ПРИНЯЛИ ПРАВИЛА ФРАКЦИИ. Всё, и тут больше обсуждать нечего. СП может зашить, это его обязанность, но тем самым он нарушает правила Фракции, что автоматически его исключает из её рядов. Не говоря уж об этических моментов - зашить софрака, который тебе же и помогает в боях, да ещё и Лидера... Мягко говоря - не комильфо.

потому что причина исключение - выполнение им своих обязанностей. Так СП перестанут выполнять обязанности, если захотят и дальше играть.

Лидер фракции имеет полное право исключить кого угодно из состава фракции по абсолютно любой причине - даже если человек просто не понравился. И не обязан при этом отчитываться где-то и перед кем-либо. Точно так же лидер фракции - имеет право поставить на голосование вопрос об исключении клана из фракции - и по результатам голосования всех фракционеров - выгнать или оставить обсуждаемых игроков. Ни одна документация и ни один закон игры не запрещает этого.

СП не подотчетны лидерам фракций

да я уже отвечал - СП хотят к себе не особого, а такого же отношения как к остальным.

Если они абсурдны - то один ответ, если нет - то другой

не могу понять. так все таки  не подотчетны или хотят не особого а такого же отношения?

Лидер фракции имеет полное право исключить кого угодно из состава фракции по абсолютно любой причине - даже если человек просто не понравился. И не обязан при этом отчитываться где-то и перед кем-либо. Точно так же лидер фракции - имеет право поставить на голосование вопрос об исключении клана из фракции - и по результатам голосования всех фракционеров - выгнать или оставить обсуждаемых игроков. Ни одна документация и ни один закон игры не запрещает этого.

не надо писать про СП - там жалобы разные люди рассматривают)

в игровых моментах - они такие же игроки. НО и отношение к ним должно быть таким же, как к остальным игрокам. Не стоит смешивать игру и служебные обязанности

обжаловать решение ГФ  у ГФ - как-то не разумно.

не так - они не могут противоречить законам ГР, пользовательскому соглашению и тд, даже если их лидер написал.

Очередная ересь - уже писал что Канахамару при зашивке советовался с ОВР - т.е. заранее с тем органом, который призван реагировать на претензии игрока на работу ОИ. Браво, чо. Канахамару поступал так, чтобы жалобы уже заведомо не было. Какие ж тогда разные люди?)
А вот вылетели разные люди - чувак из ОВР в Рааноре. Он один из отдела был во фраке. А кто ему "помогал", Канахамару не соизволил уточнить - так что если что я тоже "на догадках", как и он. Имею право

А обжаловать решения СП у СП разумно?

В каких законаз ГР прописано, что Лидер не может выгнать перса за что сам посчитает нужным?
Увы и ах - ни в одном, и Инок только что вам это указал.  Стало быть - всё по правилам и законам ГР.

извините, но "говноед" оскорбление всегда, с кем бы он не советовался.

это разные люди и отделы. Суд тоже в суде оспаривают.

Но если там прописано, что СП не может наказывать фракционеров - то противоречит законам игры.

ТуК, Without emotion, так и поставьте на голосование действия лидера - вам кто не дает?

так никто и не пытается доказать, что он права не имел исключать. Имел. И СП имеют право.

Т.е. вы умнее Дозора, который соглашается что там 4.3.3, а не оскорбление?

Не несите чуши! Суд оспаривать можно только в судах высшей инстанции, а как СП оспорить, если Глава СП сразу без всяких жалоб и рассмотрений выдвинул ультиматум целой фракции? Ну, была бы жалоба - неужели вы сомневаетесь в результатах её рассмотрения после заявления Дозора? В таком случае начинаю сомневаться в ваших способностях здраво мыслить, уж извините.

так и поставьте на голосование действия лидера - вам кто не дает?

Второй стадией будет отказ от игрового взаимодействия с кланами кроме обязанностей по контролю за соблюдением УК ГР.

таки мы поставили на голосование) И фракция поддержала лидера.