»   Список форумов   »   Стражи Порядка   »   Обсуждение СП и Администрации
 

Байкот раанора от сп

Страницы: 12345, .., 2021222324, .., 32

r6izhik - Вт 10 Апр, 2012 13:58
Ветер Звезд, ну сначала даже было интересно и загадочно, а сейчас какаято кашаblink

Gedai - Вт 10 Апр, 2012 13:58
Chkalov писал(а):
Dimka777, Вы не ответили на вопрос - за что Вы исключили СП


я ответил Фракция проголосовала против присутствия Клана СП в составе Раннор cool      вполне достаточно чтобы отчислить данный клан из фракцииfacepalm

Chkalov - Вт 10 Апр, 2012 13:59
Dimka777, на что ответить? Я задал вопрос, а не Вы. За что фракция исключила СП

Dark Las - Вт 10 Апр, 2012 13:59
Tiger_cub,  Тигра, ай да в раанор) У нас весело =)

Chkalov - Вт 10 Апр, 2012 13:59
Gedai, это не ответ на вопрос "За что?"

Tiger_cub - Вт 10 Апр, 2012 13:59
Zierael писал(а):
Ворот, та ладно. в игне он молчалив и задумчив.

Как та обезьяна, которой не разорваться? И форум, и сервисы, и дилер, и КС... на игну уже времени не остается просто biggrin

Ветер Звезд - Вт 10 Апр, 2012 13:59
Zierael писал(а):
это боевой флейм чкалова, не более. нравится ему клоуном быть

Действительно. Кто знает, может это его кармическая задача? (:

Cheater bin - Вт 10 Апр, 2012 13:59
Chkalov,
Миха: "А вы забываете, чьи интересы щас защищаете. Вот вы так блестяще опровергли утверждение Димки  - а ведь это Дозоровское утверждение. Вы укусили руку, которая вас кормит laugh  "

Chkalov - Вт 10 Апр, 2012 14:01
Доказательство от противного: Доказательство утверждения A проводится следующим образом. Сначала принимают предположение, что утверждение A неверно, а затем доказывают, что при таком предположении было бы верно некоторое утверждение B, которое заведомо неверно. Полученное противоречие показывает, что исходное предположение было неверным, и поэтому верно утверждение не не A, которое по закону двойного отрицания равносильно утверждению A.

Хоть что-то новое узнаете.

Dark Las - Вт 10 Апр, 2012 14:01
Сп - балаболы. Могу даже скрин выложить от их бездействия) За такие словечки Раанору бы сутки молчи влепили минимум.

Dimka777 - Вт 10 Апр, 2012 14:02
Chkalov писал(а):
Я задал вопрос, а не Вы. За что фракция исключила СП

Я ответил - НЕ ВАШЕ ДЕЛО. Ещё раз повторяю, если Фракция исключила - то было за что.
Вам этого момента для доказательства правоты сего действа уже должно хватать, что за игровые моменты по правилам Фракции. Если не хватает - докажите обратное, что СП выгнали из фракции не из-за правил Фракции или не за игровые моменты.

Chkalov - Вт 10 Апр, 2012 14:02
Cheater bin, Димка попросил меня доказать по правилам Раанора, что молчанка - не игровой момент. С Дозоровскими утверждениями нет ничего общего

Dimka777 - Вт 10 Апр, 2012 14:03
Chkalov писал(а):
Димка попросил меня доказать по правилам Раанора, что молчанка - не игровой момент.

Врёте. Ни о какой молчанке и речи не шло. Соврамши, Чкалов! Поздравляю! cool

Chkalov писал(а):
Сначала принимают предположение, что утверждение A неверно

Вы бедняжка, реально приболели - разочарую, основы мат.логики к ЗАКОНАМ И ПРАВИЛАМ НЕ ИМЕЮТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ biggrin

Chkalov - Вт 10 Апр, 2012 14:04
Dimka777 писал(а):
Я ответил - НЕ ВАШЕ ДЕЛО.

в таком случае действительно нечего обсуждать. Надеюсь СП тоже ответят Вам "не ваше дело" на вопрос почему так и на этом все закончится.
Откланяюсь пока что. Обсуждать что-то, что Раанор скрывает - не имеет смысла.

Dark Las - Вт 10 Апр, 2012 14:05
Зацените) http://rghost.ru/37506067  

http://rghost.ru/37506077  laugh laugh laugh

Cheater bin - Вт 10 Апр, 2012 14:06
Chkalov,
Миха: "Если Вы еще за 200 страниц топика не заметили - Вас никто ни о чем не просит. Тролль-техника использования заведомо лживого провокационного утверждения, чтобы Вам потом возражали, а Вы такой весь искрящийся интеллектом обсуждали изложенные Вам факты раздирая их на фразы - это вовсе не означает что в общении с Вами заинтересованы участники конфликта. По крайней мере это касается Раанора - ваше взаимоотношения и пристрастия к СП хотя и очевидны, но меня лично не волнуют"

~хХх~ - Вт 10 Апр, 2012 14:06
Chkalov писал(а):
Надуюсь

и ты из этих что ли?

Dark Las - Вт 10 Апр, 2012 14:06
Chkalov,  Опровергни ка это, служивый)

FrostKarina - Вт 10 Апр, 2012 14:06
Dimka777 писал(а):
основы мат.логики к ЗАКОНАМ И ПРАВИЛАМ НЕ ИМЕЮТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ

facepalm

Dark Las - Вт 10 Апр, 2012 14:06
laugh  Всем рекомендую глянуть)))

DIII - Вт 10 Апр, 2012 14:07
Chkalov писал(а):
это не ответ на вопрос "За что?"

Chkalov, исключили за дело, все остальное исключительно внутренние дела фраки и разглашаться не будут только изза того чтобы удовлетворить ваше излишнее любопытство внутреними делами фракции в которой ві даже не состоитеbiggrin

Dimka777 - Вт 10 Апр, 2012 14:08
Chkalov писал(а):
Обсуждать что-то, что Раанор скрывает - не имеет смысла.

Ну вот и отлично, и Чкалов показал очень даже наглядно, что когда Блуда спрашивают, за что он выгоняет, и он отвечает "не ваше дело" - это нормально для Чкалова, а когда ему самому в аналогичной ситуации отвечают симметрично, как нынче можно говорить - он тут же соскакивает с обсуждения, мотивируя своё неумение доказать недоказуемое проблемами у противной стороны biggrin  Ай, красава!
Чкалов, ещё раз повторюсь - если нет жалобы хотя бы половины Раанора, о том, что СП исключили незаконно или не по правилам - ВЫ АПРИОРИ ОБЯЗАНЫ СЧИТАТЬ, что причины есть, и именно за них всё и произошло. Утверждая обратное вы обязаны ДОКАЗАТЬ свои домыслы, иначе вы - клеветник cool

Ветер Звезд - Вт 10 Апр, 2012 14:09
Chkalov, В принципе, Раанор в своем праве. Потому что хоть СП и несут функции модераторов проекта, но они еще и игроки.

Tiger_cub - Вт 10 Апр, 2012 14:09
Dark Las писал(а):
Зацените) http://rghost.ru/37506067  

http://rghost.ru/37506077


Дозор писал, что они будут выполнять все свои обязанности, связанные с УК ГР. Просто к Раанору за любой косяк будет применяться максимальное наказание. Я не особо въехала. Твоего собеседника просто не наказали по отправленному сабжу?

Dark Las - Вт 10 Апр, 2012 14:10
Tiger_cub, Наказали, а потом расшили) Смотри внимательнее Чат))) А зашить его было за что!)excl

Cheater bin - Вт 10 Апр, 2012 14:11
Dark Las,
Миха: "Очередное доказательство того, что СП сами плюют на свой УК"

Dark Las - Вт 10 Апр, 2012 14:11
Tiger_cub,  До этого ещё сообщений десять в ругательной форме от него были, тоже отправлял СП проверить)) Его не зашивали))))

NecroFilin - Вт 10 Апр, 2012 14:11
Dark Las писал(а):
Зацените) http://rghost.ru/37506067  

http://rghost.ru/37506077    

и чё? в его репликах нету оскорблений в чей-то конкретный адресhuh

Dark Las - Вт 10 Апр, 2012 14:11
Cheater bin,  При том яркое и наглое))) Я просто в шоке сижу)

Dark Las - Вт 10 Апр, 2012 14:12
NecroFilin,  Ну да) Миху не за то же самое ли зашили?)))

Olidamaru - Вт 10 Апр, 2012 14:12
Tiger_cub, присоединяйтесь к нам в раноре круто)

NecroFilin - Вт 10 Апр, 2012 14:12
Dark Las, huh пруф? не видел за что миху шили

Dark Las - Вт 10 Апр, 2012 14:13
NecroFilin,  По точно такой же схеме, оскорблении в пустоту)) После которого СП выдвинули Байкот Раанору) excl

Tiger_cub - Вт 10 Апр, 2012 14:13
Olidamaru писал(а):
Tiger_cub, присоединяйтесь к нам в раноре круто)

Боюсь не пройти клановую проверку потом laugh

NecroFilin - Вт 10 Апр, 2012 14:14
Dark Las, пруф есть или нету?

Dark Las - Вт 10 Апр, 2012 14:14
NecroFilin,  Филин пруф выложен на форуме в этом же топики, смотри ранее если не в теме!

Olidamaru - Вт 10 Апр, 2012 14:15
Tiger_cub писал(а):
Боюсь не пройти клановую проверку потом

пройдете Дозор же бил себя в грудь и кричал, что он будет действовать в рамках закона) Ну если только закон не перепишут и не добавят пункт ранор не проверяем)

NecroFilin - Вт 10 Апр, 2012 14:16
Dark Las, простите где выложен? мне что все 200 страниц перерывать?

Tiger_cub - Вт 10 Апр, 2012 14:16
Olidamaru, Сайт СП вещал: Уточнение: Взаимодействие с СП будет происходить как и раньше, в рамках УК и законов, но с максимальными сроками проверок и наказаний. Второй стадией будет отказ от игрового взаимодействия с кланами кроме обязанностей по контролю за соблюдением УК ГР.

Olidamaru - Вт 10 Апр, 2012 14:18
Tiger_cub писал(а):
Второй стадией будет отказ от игрового взаимодействия с кланами кроме обязанностей по контролю за соблюдением УК ГР.

они не могут не проверять, зачем тогда нужен отдел ОРК?)

Dark Las - Вт 10 Апр, 2012 14:19
NecroFilin,  Именно, чтобы не задавать глупых вопросов.

NecroFilin - Вт 10 Апр, 2012 14:20
Olidamaru писал(а):
Tiger_cub писал(а):
Второй стадией будет отказ от игрового взаимодействия с кланами кроме обязанностей по контролю за соблюдением УК ГР.

они не могут не проверять, зачем тогда нужен отдел ОРК?)

а кроме раанора игроков в ГР нету?unsure

Tiger_cub - Вт 10 Апр, 2012 14:20
Olidamaru, а что тогда означает "отказ от игрового взаимодействия с кланами" ?

Olidamaru - Вт 10 Апр, 2012 14:21
Tiger_cub, я так понимаю процедура смены главы, проверки баланса казны.

Olidamaru - Вт 10 Апр, 2012 14:22
NecroFilin писал(а):
а кроме раанора игроков в ГР нету?

*DozorX* писал(а):
Olidamaru, мы предвзято никогда никого не наказываем. все в рамках закона - есть нарушение - есть наказание.
если у вас в фракции есть те кого необоснованно наказали я готов их выслушать даже без подачи жалоб.

Dark Las - Вт 10 Апр, 2012 14:26
Olidamaru, biggrin  Ога)) Мои скрины прям прямое доказательство его слов) На всякий случай размножил по постам) Чтобы ни у кого не возникало больше сомнений о прогнившей структуре называемой себя Стражами Порядка.excl

Dark Las - Вт 10 Апр, 2012 14:28
NecroFilin,  И да) Отвечу по существу, за подобное, что представлено в скринах, уже не один десяток Раанора, на сутки с молчей был. Так же примеры можете найти в Разделе Обсуждения СП) Топики называются ЗА что?)

keeperman - Вт 10 Апр, 2012 14:29
Ну что как и оказалось.... В начале МИха решил отказаться от своих слов типа не оскорбление. А потом на эмоциях начал давить кнопки, по сути ничего новогоsad

Dark Las - Вт 10 Апр, 2012 14:30
keeperman,  Если миху дали молчу за оскорбление, что ж не дали твоему сослуживцу Игнесса по точно такому же принципу?))

NecroFilin - Вт 10 Апр, 2012 14:30
Dark Las, пруфы будут или так и будешь языком молоть?

Dark Las - Вт 10 Апр, 2012 14:30
biggrin  Легко трактовать УК, а потом выборочно его применять, или не применять к персонажам)))

Dark Las - Вт 10 Апр, 2012 14:31
NecroFilin, laugh    Мне за тебя по форумам лазить?) На держи) Так и быть) Один кину)http://forum.ereality.ru/topic158936/page1.html
Их намноооГо больше) А на форуме Раанора и вовсе самое интересное)NecroFilin,  А такие как ты, просто цирковая клоунада, пытающая выслуживать для усмирения народа, при этом весьма жалко.

Dark Las - Вт 10 Апр, 2012 14:32
NecroFilin, laugh  Колись сколько башляют за твою работу?

Ветер Звезд - Вт 10 Апр, 2012 14:33
Dark Las, Просто они математическую логику не изучали. cool

NecroFilin - Вт 10 Апр, 2012 14:34
Dark Las, http://forum.ereality.ru/post4693953 facepalm

Dark Las - Вт 10 Апр, 2012 14:35
NecroFilin,  Полистай страницы, не включай веника. biggrin

keeperman - Вт 10 Апр, 2012 14:35
Dark Las, ничего не понял.. Аргументы будут какие то?huh

Dark Las - Вт 10 Апр, 2012 14:35
Ветер Звезд, biggrin laugh

Dark Las - Вт 10 Апр, 2012 14:36
keeperman,  Смотреть ранее, на 1 страницу скрины, особо ленивым троллям laugh  
http://rghost.ru/37506067  

http://rghost.ru/37506077
Dark Las писал(а):
Аргументы
И аргументы и факты бездействия - всё в одном флаконе.

keeperman - Вт 10 Апр, 2012 14:38
Dark Las, Ну и ... Если ты  не на ту фразу жалобу подал твоя проблема... Оформи в жалобах mellow   И даже если на ту... одно это предложение без предидущего контекста врядли наказуемо.

Dark Las - Вт 10 Апр, 2012 14:39
keeperman, laugh  Не на ту?!) Ослеп?) Или ещё один веник :DDD Вам надо клуб по интересам открывать laugh

NecroFilin - Вт 10 Апр, 2012 14:39
keeperman, laugh +1

keeperman - Вт 10 Апр, 2012 14:41
Dark Las,
keeperman писал(а):
И даже если на ту... одно это предложение без предидущего контекста врядли наказуемо.
huh

NecroFilin - Вт 10 Апр, 2012 14:41
Dark Las, ты поди жаловался на сообщение 13:54:39? (:

Dark Las - Вт 10 Апр, 2012 14:41
keeperman,  Их было намного больше, смотреть оба скрина, а так же факт Зашития и моментального расшития laugh

DonMar - Вт 10 Апр, 2012 14:42
Dark Las, Будь умнее, не ведись на них. Они никто, ни сп, ни администрация, так что смысл что-то доказывать?

Mamzerin - Вт 10 Апр, 2012 14:42
"DozorX (16:28:27 28/03/2012) А сп это игрок он тут играет а не бабки рубит" конец цитаты
Вообще-то после данной реплики обсуждать в принципе нечего. Ключевая фраза СП-игрок.Всё! Точка! И он, как игрок, может быть исключённым из фраки без объяснения, как и любой иной, выгнан из литейки итд.
Если только Дозор оффициально не признается, что СП - не просто игрок, а игрок вне правил и некоторые моменты геймплея на него не действуют, что, по сути, сегодня происходит. Так СП - это игрок с равными условиями  в игровых модулях или , всё-таки, нет?
По мне, так Дозор окончательно запутался в понятиях. Я бы ему посоветовал искать путь аккуратно и без потери лица прикрыть "конфликт".

NecroFilin - Вт 10 Апр, 2012 14:42
Dark Las, зашили потому что показалось что было оскорбление, расшили потому что в реплике не было адресата

keeperman - Вт 10 Апр, 2012 14:43
NecroFilin, именноcool

Интеграл - Вт 10 Апр, 2012 14:46
NecroFilin писал(а):
в реплике не было адресата

а некоторые за это форумки получаютhuh

NecroFilin - Вт 10 Апр, 2012 14:47
Интеграл писал(а):
NecroFilin писал(а):
в реплике не было адресата

а некоторые за это форумки получают

facepalm ещё  один пустомеля вылез?

Интеграл - Вт 10 Апр, 2012 14:48
NecroFilin, спасибо на добром слове. Я про молчу Михи в которой не было адресата

NecroFilin - Вт 10 Апр, 2012 14:49
Интеграл, пруф где? а то тут один уже об этом черти сколько распинается, но я что-то не видел доказательств

Интеграл - Вт 10 Апр, 2012 14:50
NecroFilin, ой ладно давай не будем сначала. Извини, что посмел обраться к тебе

Dark Las - Вт 10 Апр, 2012 14:50
NecroFilin, biggrin  laugh   У тебя на всё один вопрос, где пруф, ты автоответчит?)))laugh   Пустозвон. Ты и не увидишь доказательств, потому что в твоих интересах их не видеть! Хорошо прикормлен.

Ворот - Вт 10 Апр, 2012 14:51
да чего вы им объясняете они в своей склонке дотроились что плотно последние скоро будут и тут они раанор обсуждают кого исключать,а кого нам нет

keeperman - Вт 10 Апр, 2012 14:52
Ворот, чушь какую то написалиblink

Great Wizard - Вт 10 Апр, 2012 14:53
NecroFilin, либо ты не шибко сообразительный, либо очень толсто троллишь

NecroFilin - Вт 10 Апр, 2012 14:53
Dark Las писал(а):
 Пустозвон.

ты значение этого слова вообще знаешь, или ляпнул потому что под руку подвернулось?

Kvolok - Вт 10 Апр, 2012 14:53
NecroFilin писал(а):
руф где? а то тут один уже об этом черти сколько распинается, но я что-то не видел доказательств

Те пруф форумки? http://imglink.ru/pictures/28-03-12/38e50acfd13006dd3d25dd33fed4c5bf.jpg Надеюсь я за пруф не получу форумкуblink

Интеграл - Вт 10 Апр, 2012 14:54
Dark Las, вообще они правы формально. Этих скринов мало. Если уж вылезать на форум к троллям каждое твое слово должно иметь подтверждение

NecroFilin - Вт 10 Апр, 2012 14:55
Kvolok писал(а):
http://imglink.ru/pictures/28-03-12/38e50acfd13006dd3d25dd33fed4c5bf.jpg

ДЛЯ ОСОБО ОДАРЕННЫХ
слово "этому" указывает на адресата

FrostKarina - Вт 10 Апр, 2012 14:55
Kvolok, за дело далиcool

Kvolok - Вт 10 Апр, 2012 14:57
NecroFilin писал(а):
слово "этому" указывает на адресата

Слов нетblink Ваще я мимо проходил,я за форумку всё выяснил уже,мне обсуждать не чегоblink

Dark Las - Вт 10 Апр, 2012 14:57
Dark Las писал(а):
 Пустозвон.
NecroFilin, laugh biggrin
NecroFilin писал(а):

Что вы сударь, исключительно в честь ваших заслуг комплемент. Прогиб засчитан) Многие увидели laugh

Интеграл - Вт 10 Апр, 2012 14:57
NecroFilin, для спаравки, а какие еще слова указываю на адресата?

keeperman - Вт 10 Апр, 2012 14:57
Dark Las, Вы неадекватныblink   Вы в данном случае указывают на вас.

Dark Las - Вт 10 Апр, 2012 14:58
Интеграл,  Я до этого 10 собщений ругательный от этого персонажа слал СП, поздно о скринах подумал)))

NecroFilin - Вт 10 Апр, 2012 14:58
Kvolok, это было скорее твоему коллеге по фракции, который утверждает что на его скрине и на скрине наказания Михи одна и таже ситуация

Free Wanderer - Вт 10 Апр, 2012 14:58
NecroFilin писал(а):
слово "этому" указывает на адресата

и кто же адресат по Вашемуfacepalm

Dark Las - Вт 10 Апр, 2012 14:58
keeperman, biggrin laugh  Как же вас тогда назвать?)

NecroFilin - Вт 10 Апр, 2012 14:58
Интеграл, любые которые конкретизируют личность или группу людей

keeperman - Вт 10 Апр, 2012 14:58
Dark Las, Александр Вадимовичwub

Интеграл - Вт 10 Апр, 2012 14:59
Dark Las, об этом и речь. Надо все скринить, подавать жалобу, по факту ее отклонения, идти трезвонить на формум. Без этого ты корм для троллей

Kvolok - Вт 10 Апр, 2012 14:59
NecroFilin, ну вобще спорно конечно,мой скрин реально понятен и общаются так пол форума,но пообщавшись с дозором понял за что и по какой статье,пару топиками ниже,если шьют за такое то будем юзать вот и всёblink

Dark Las - Вт 10 Апр, 2012 14:59
Интеграл,  А если они правы, то что они скажут о факте зашития и моментального расшития персонажа, которое так же видно на скрине =) Который не сказанно рад был, что после зашивки, его тут же расшили) biggrin

NecroFilin - Вт 10 Апр, 2012 15:00
Free Wanderer, адресат некто владелец новостной ленты которому утвердили перевод средств за эту ленту, не сложно догадаться что это keeperman

Kvolok - Вт 10 Апр, 2012 15:01
NecroFilin писал(а):
догадаться

ключевое слово,личные догадки и дродумывание не более,а есть ещё 8к пернсов которые форум не читают и совершенно не поняли и не додумалиunsure

Free Wanderer - Вт 10 Апр, 2012 15:02
NecroFilin, другой вопрос: Дарк Лас с тем товарищем общаются в ЛИЧКЕ, т.е. непосредственно обращаясь друг к другу, какой адресат там еще нужен?

NecroFilin - Вт 10 Апр, 2012 15:03
Dark Las писал(а):
 А если они правы, то что они скажут о факте зашития и моментального расшития персонажа, которое так же видно на скрине =)

NecroFilin писал(а):
зашили потому что показалось что было оскорбление, расшили потому что в реплике не было адресата



Kvolok писал(а):
ключевое слов,личные догадки и продумывание не более,а есть ещё 8к пернсов которые форум не читают и совершенно не поняли и не додумали

слово "этому" конкретизирует что речь идет о конкретном персонаже, а значит оскорбление оного на лицо

Интеграл - Вт 10 Апр, 2012 15:03
NecroFilin писал(а):
конкретизируют личность или группу людей

NecroFilin писал(а):
не сложно догадаться

не сходитьсяhuh

keeperman - Вт 10 Апр, 2012 15:03
Kvolok писал(а):
ключевое слово,личные догадки и дродумывание не более,а есть ещё 8к пернсов которые форум не читают и совершенно не поняли и не додумали

Угу топик было о ком... mellow

Dark Las - Вт 10 Апр, 2012 15:03
Free Wanderer, excl  Правильный вопрос =))) В точку друже)

Kvolok - Вт 10 Апр, 2012 15:04
NecroFilin писал(а):
а значит оскорбление оного на лицо

филин кого одного?Меня?Тебя?Его?А может того чувака у светофора?blink

NecroFilin - Вт 10 Апр, 2012 15:04
Free Wanderer писал(а):
NecroFilin, другой вопрос: Дарк Лас с тем товарищем общаются в ЛИЧКЕ, т.е. непосредственно обращаясь друг к другу, какой адресат там еще нужен?

в разговоре даркласа была пространная фраза о каком-то быдле, без указания принадлежности кого либо из персонажей к оной категории

Dark Las - Вт 10 Апр, 2012 15:04
Интеграл, laugh   Он сам себя затроллил :D Вот и путается) Шоу зрелищное) Давно так не любовался пыженьем троллоло =)

keeperman - Вт 10 Апр, 2012 15:04
Free Wanderer писал(а):
NecroFilin, другой вопрос: Дарк Лас с тем товарищем общаются в ЛИЧКЕ, т.е. непосредственно обращаясь друг к другу, какой адресат там еще нужен?

Общаться можно и на абстакртные темыmellow

NecroFilin - Вт 10 Апр, 2012 15:05
Kvolok, того о ком говорил Миха, не имеет большой разницы кто именно это был, если это был персонаж ГР

Baykal - Вт 10 Апр, 2012 15:05
keeperman, Александр Вадимович, а ты где живешь?smile

keeperman - Вт 10 Апр, 2012 15:05
Baykal, В тель авивеwub

Free Wanderer - Вт 10 Апр, 2012 15:06
NecroFilin, я Вас не совсем понимаю, там догадаться просто, а тут ну совсем нереально.

Dark Las - Вт 10 Апр, 2012 15:08
NecroFilin, laugh    Цитирую себя самого. Из скрина. " Так не лепи абы что, если за базар слабо ответить!"
Ответь персонажа "Ответить за базар" Реплики тупого и необразованного быдла ( Собственно он даже слова образованного написать правильно не смог laugh  \
Совсем не обращение) Ну что вы))

NecroFilin - Вт 10 Апр, 2012 15:08
Free Wanderer, в разговоре дарк ласа речь идет о пространной категории "быдло" без привязки к кому либо из ГР, а в реплике Михи идет указание на кого-то о ком уже шла речь в разговоре

Kvolok - Вт 10 Апр, 2012 15:08
NecroFilin писал(а):
если это был персонаж ГР

ну почему?А если бота оскорбил,которе приравнивается к оскорблению админов?Там сроки большеblink laugh
Ладно  всё,можешь не чего не отвечать,хорошая бюрократическая структура,умело использующая полномочия не чего против не имеюlaugh

Free Wanderer - Вт 10 Апр, 2012 15:10
NecroFilin, перечитайте еще раз скрин, там более чем очевидно кто к кому обращаетсяblink

NecroFilin - Вт 10 Апр, 2012 15:10
Dark Las писал(а):
"Ответить за базар" Реплики тупого и необразованного быдла

в этой реплике нету оскорбления кого либо из ГР, есть просто упоминание того что некая реплика свойственна какой-то категории людей(да, мало кто захотел бы чтоб его к ней причисляли)

Dark Las - Вт 10 Апр, 2012 15:10
Сразу после Реплики его мы видим следующую картину на Скрине номер 2, персонажа зашивают! excl  ПодчёркиваЮ ЗАШИВАЮТ! excl  Не проходит и пары минут от него приходит сообщение в Личный Чат) http://higgs.rghost.ru/37506067.image

NecroFilin - Вт 10 Апр, 2012 15:11
Free Wanderer писал(а):
перечитайте еще раз скрин, там более чем очевидно кто к кому обращается

huh там один перс пишет другому о каком-то факте... где там оскорбление? или мат? или вообще хоть что нибудь противоречащее УК ГР

Dark Las - Вт 10 Апр, 2012 15:12
NecroFilin,  Вы сами себе противоречите вкурсе?) То вы говорите в одном из случаев, что не трудно догадаться о ком идёт речь и кого оскорбили) То тут же по этому пункту отмечаете, что нельзя выявить кого оскорбили :D Потому что нельзя причислять:D Может тогда не стоило и киперману причислять к категории названной Мишей?) И не оскорбляться)
ВNecroFilin,  Ваши потуги тщетны.

NecroFilin - Вт 10 Апр, 2012 15:12
Dark Las писал(а):
Сразу после Реплики его мы видим следующую картину на Скрине номер 2, персонажа зашивают!   ПодчёркиваЮ ЗАШИВАЮТ!   Не проходит и пары минут от него приходит сообщение в Личный Чат) http://higgs.rghost.ru/37506067.image

и что из этого следует? что ты потдался на его провокацию - не более... а такой статьи в ГР нету

NecroFilin - Вт 10 Апр, 2012 15:13
Dark Las писал(а):
Вы сами себе противоречите вкурсе?) То вы говорите в одном из случаев, что не трудно догадаться о ком идёт речь и кого оскорбили) То тут же по этому пункту отмечаете, что нельзя выявить кого оскорбили :D Потому что нельзя причислять:D Может тогда не стоило и киперману причислять к категории названной Мишей?) И не оскорбляться)

facepalm facepalm facepalm

Dark Las - Вт 10 Апр, 2012 15:13
ВNecroFilin,
NecroFilin писал(а):
Free Wanderer писал(а):
перечитайте еще раз скрин, там более чем очевидно кто к кому обращается

там один перс пишет другому о каком-то факте... где там оскорбление? или мат? или вообще хоть что нибудь противоречащее УК ГР


Статья УК ГР Оскорбление ( по жалобе) Вам знакома?) На рааноре успешно практикуется уже неделю как.

Baykal - Вт 10 Апр, 2012 15:14
keeperman, Александр Вадимович, у меня там друзья в Палестине недалеко от тебя... мож поможешь - надо сумку в аэропорт Тель-Авива отвезти?smile

keeperman - Вт 10 Апр, 2012 15:15
Baykal, Они мне уже несколько раз предлогали когда я в Армии служил и не за просто так... Я скромно отказывался рассказывая о прелестях 5.56wub

NecroFilin - Вт 10 Апр, 2012 15:15
Dark Las, оскорбление кого? в фразе которую вы отправили СП ничегошеньки нету, и не надо тыкать на скрин, к СП ушла только одна фраза
повторяю - в реплике Михи было оскорбление с укзаанием на того о ком шла речь выше по тексту разгвора,
в разгвооре же даркласа не указано чтоб кого-то конкртеного называли быдлом, только упомянули что некая фраза свойственна быдлу

akelth - Вт 10 Апр, 2012 15:17
NecroFilin, скрин открой и посмотри внимательней
за что зашили и за что  расшили

Dark Las - Вт 10 Апр, 2012 15:18
NecroFilin,  Назван был ник, или имя?) Вы сами догадались верно?) Так и здесь, не было названо не имени, не ника, НО было Обращение к Конкретному человеку в Личный Чат - ОБРАЩЕНИЕ) Вот вам ваша же логика, тяжело правда?excl

NecroFilin - Вт 10 Апр, 2012 15:18
akelth, читай по буквам: СП ВИДЕЛИ ТОЛЬКО ОДНО СООБЩЕНИЕ

Dark Las - Вт 10 Апр, 2012 15:19
NecroFilin писал(а):
и не надо тыкать на скрин

Вы ж так яро любите требовать пруф) Чем плохой пруф?))) biggrin  Вашими же методами как говорится.

NecroFilin - Вт 10 Апр, 2012 15:19
Dark Las, в ващшем случае не было обращения, было упоминание о некоем факте вам в личку

akelth - Вт 10 Апр, 2012 15:19
NecroFilin, facepalm

тоесть в одном сообщение где будет ВЦ  неимеют права защить ??
однако шьют за ВЦ   тока  щепки летят

Free Wanderer - Вт 10 Апр, 2012 15:19
NecroFilin писал(а):
повторяю - в реплике Михи было оскорбление

А Дозор считает, что нетblink  Вы вроде тоже в СП были, т.е должны одинаково трактовать ЗАКОН, но почему-то каждый этот закон пытается перевернуть так, как выгодно ему.
"Закон, что дышло, как повернул - туда и вышло"sad

Dark Las - Вт 10 Апр, 2012 15:20
NecroFilin, akelth, excl  
NecroFilin писал(а):
СП ВИДЕЛИ ТОЛЬКО ОДНО СООБЩЕНИЕ

Враньё..Я этого разговора через сообщение отправлял Стражам Порядка!excl   Но СП этого не предъявят ибо это же будет разглашение служебной информации, даже если попрошу у друзей.

NecroFilin - Вт 10 Апр, 2012 15:20
Dark Las писал(а):
NecroFilin писал(а):
и не надо тыкать на скрин

Вы ж так яро любите требовать пруф) Чем плохой пруф?)))   Вашими же методами как говорится.
а тем не пруф что если бы вы показывали что вам отказали в жалобе на форуме с этми скринами - это было бы одно,
но наказния небыло всего по одной реплике так что скрин утт вообще не при чем, так как СП его не видели

NecroFilin - Вт 10 Апр, 2012 15:21
Dark Las писал(а):
Враньё..Я этого разговора через сообщение отправлял Стражам Порядка!

где же в вашем скрине через сообщение сообщения об отправке реплик к СП? нету? так что о чем речь может быть?

akelth - Вт 10 Апр, 2012 15:22
Dark Las, забей, пойдем  чайку пошвыркаем

Dark Las - Вт 10 Апр, 2012 15:22
NecroFilin,  К персонажу была применена молча, а значит кто-то из СП уже посчитал что сказанное - Правомерно наказанию))) Но тут же персонажа расшивает кто-то другой, потому что здесь конфликт интересов!cool

Baykal - Вт 10 Апр, 2012 15:22
keeperman, ohmy небось служил в ПСН 7149?

NecroFilin - Вт 10 Апр, 2012 15:23
Free Wanderer писал(а):
NecroFilin писал(а):
повторяю - в реплике Михи было оскорбление

А Дозор считает, что нет

а что ж там было?

akelth писал(а):
NecroFilin,  

тоесть в одном сообщение где будет ВЦ  неимеют права защить ??
однако шьют за ВЦ   тока  щепки летят
эт вообще о чем?

keeperman - Вт 10 Апр, 2012 15:24
Baykal, а это уже закрытая информацияunsure wub

Ворот - Вт 10 Апр, 2012 15:24
NecroFilin, а сп и ненужно видеть весь разговор,если было оскорбление,то этого достаточно до санкций,зачем сп видеть весь разговор?они бабки старые на лавочке,которые сплетни собирают?сообщение с оскорблением и санкции и что значит нету адресата?если я начну посылать всех,но не поставлю ник или хотя бы местоименее,то это не оскорбление?типо нету адресата?ты вообще понимаешь что несёшь?

NecroFilin - Вт 10 Апр, 2012 15:24
Dark Las писал(а):
К персонажу была применена молча, а значит кто-то из СП уже посчитал что сказанное - Правомерно наказанию))) Но тут же персонажа расшивает кто-то другой, потому что здесь конфликт интересов!

как бывший СП могу сказать что расшить там мог либо тот же СП. либо старший по званию.. и только потому что наказание было ошибочным

Free Wanderer - Вт 10 Апр, 2012 15:25
NecroFilin писал(а):
а что ж там было?

NecroFilin, почитайте лог аськи, который Миша выложил

Dark Las - Вт 10 Апр, 2012 15:25
NecroFilin, Интересно, если Кто-нибудь из Раанора, напишет без обращения в общий или чат помощи слово быдло без обращения к кому либо зашьют ли его, проведем следственный эксперемент?)laugh

Just-a-man - Вт 10 Апр, 2012 15:25
217 страниц не понятно чего ))) пол года назад ещё хотели выгнать всех сп за качели laugh

NecroFilin - Вт 10 Апр, 2012 15:26
Ворот, оскорбления не было... я уже 10 раз написал почему реплика в 13:54:39 не является оскорблением, а на другие реплики жалоб не поступало

keeperman - Вт 10 Апр, 2012 15:26
Dark Las писал(а):
NecroFilin, Интересно, если Кто-нибудь из Раанора, напишет без обращения в общий или чат помощи слово быдло без обращения к кому либо зашьют ли его, проведем следственный эксперемент?)

15:26:17 Смотритель для [keeperman]: Сообщение отправлено Стражам Порядка удачи вамlaugh

NecroFilin - Вт 10 Апр, 2012 15:26
Dark Las писал(а):
Интересно, если Кто-нибудь из Раанора, напишет без обращения в общий или чат помощи слово быдло без обращения к кому либо зашьют ли его, проведем следственный эксперемент?)

ничего не будетfacepalm

Dark Las - Вт 10 Апр, 2012 15:27
NecroFilin, keeperman, laugh   Дали сигналку на команду " Фу" пёсикам?) Забавно наблюдать сейчас картину, так как зашивали за гораздо меньшее.

Dark Las - Вт 10 Апр, 2012 15:30
NecroFilin, keeperman, biggrin   На всякий случай повторно проведу данный эксперемент при других обстоятельствах =)

keeperman - Вт 10 Апр, 2012 15:30
Dark Las, вот видитеwub

Baykal - Вт 10 Апр, 2012 15:30
keeperman писал(а):
а это уже закрытая информация

biggrin угу я так и понял)

keeperman - Вт 10 Апр, 2012 15:31
Baykal, cool

Dark Las - Вт 10 Апр, 2012 15:32
keeperman,  Вижу, молча 24 часа. http://rghost.ru/37507505excl

keeperman - Вт 10 Апр, 2012 15:33
Dark Las, отличноwub

Dark Las - Вт 10 Апр, 2012 15:34
keeperman, NecroFilin,  Туше, троллики. excl  Вы проиграли, срулите с топа.

keeperman - Вт 10 Апр, 2012 15:35
Dark Las, проиграли в чем?laugh

NecroFilin - Вт 10 Апр, 2012 15:35
Dark Las, полный скрин?

Free Wanderer - Вт 10 Апр, 2012 15:35
Dark Las, зачет, хотя я и не сомневалсяlaugh

keeperman - Вт 10 Апр, 2012 15:37
Dark Las,
15:29:02 Dark Las: Кто-нить оскорбился?)
Damask для [Dark Las]: а вы хотели кого-нибудь оскорбить?
15:30:32 Dark Las для [Damask]: Не знаю не знаю, очень хотелось узнать как на эту тему оскорбляются
Это ваша роковая ошибкаsad

Ворот - Вт 10 Апр, 2012 15:37
и вот такая школота была в сп и имела доступы к инфе персаfacepalm хорошо,что персы проекта не особо ценятся у угонщиков

Dark Las - Вт 10 Апр, 2012 15:40
NecroFilin,  Вот он полный скрин В две стадии 2ую выслал, а вот 1ая  http://rghost.ru/37507594 А это промежуточное excl  http://rghost.ru/37507610
excl  Партия, господа тролли. excl

Free Wanderer - Вт 10 Апр, 2012 15:41
keeperman, а в чем разница, он ни к кому конкретно не обращался, кого он оскорбил?blink

Dark Las - Вт 10 Апр, 2012 15:41
keeperman, laugh  О да, я же обратился и кого-то обвинил) Вы просто жалкие личности) Уже не знаете за что зацепится. excl

keeperman - Вт 10 Апр, 2012 15:42
Free Wanderer, Ну вот поетому у него хотели и узнать.. и он повелсяlaugh   Хотел узнать как оскорбляются ( то есть оскорбил и жду реакции) все просто=)

Cheater bin - Вт 10 Апр, 2012 15:43
Ворот писал(а):
такая школота была в сп и имела доступы к инфе перса


Миха: "А еще задумайтесь те, кто именно ТАКИМ людям высылал сканы паспортов и т.д." facepalm

Baykal - Вт 10 Апр, 2012 15:43
Ворот писал(а):
и вот такая школота была в сп

Ворот, ты чо, вон Киперман говорит шо он даже в ЦАХАЛЕ служил, а ты говоришь... спецназ ептаbiggrin

keeperman - Вт 10 Апр, 2012 15:44
Dark Las, Нам не нужно за что то цеплятся так как мы владеем логикойwink

Dark Las - Вт 10 Апр, 2012 15:45
keeperman, biggrin  laugh  laugh   Ваша логика бездарна) Я вас разочарую) И мне не жалко было получить молчу, чтобы доказать это, зато обычные игроки это увидят своими глазами прямо сейчас, и тот трёп что вы впустую расписывали на множество страниц в один миг обесценился:excl:

keeperman - Вт 10 Апр, 2012 15:45
Baykal писал(а):
Ворот, ты чо, вон Киперман говорит шо он даже в ЦАХАЛЕ служил, а ты говоришь... спецназ епта

Ну да..cool  У мне  и фотки естьwub

keeperman - Вт 10 Апр, 2012 15:46
Dark Las, Разочаровать вы меня априори не можете... молчанка то на васmellow

NecroFilin - Вт 10 Апр, 2012 15:47
Dark Las писал(а):
http://rghost.ru/37507594

пардоньте.. но у вас масс оскорбление,а  не просто реплика

Free Wanderer - Вт 10 Апр, 2012 15:47
keeperman, я останусь при своем мнении

Dark Las - Вт 10 Апр, 2012 15:48
keeperman, laugh  Если она повешана в качестве доказательства вашего пустого трёпа, то получить было - не жалко.

Baykal - Вт 10 Апр, 2012 15:48
keeperman, канешн...) у меня тоже фотки есть, ток они как и у тебя совершенно сИкретные и их обязательно нельзя никому показыватьbiggrin

Dark Las - Вт 10 Апр, 2012 15:48
NecroFilin, laugh  О да) Без конкретного обращения?))) Ваши же слова. Будь то масс оскорбление, или в единственном числе.excl

keeperman - Вт 10 Апр, 2012 15:48
Dark Las, опять же ....пустой треп идет только от вас на данный моментmellow  Утихомирьте эмоцииmellow

NecroFilin - Вт 10 Апр, 2012 15:49
Dark Las, пустой треп у вас, так как вы даже эсперимент чистый провести не можетеwink

keeperman - Вт 10 Апр, 2012 15:49
Baykal, Мне не интересны вы и ваши фотки...cool

Dark Las - Вт 10 Апр, 2012 15:49
keeperman, NecroFilin, laugh laugh laugh  Вы с одной заготовки пишете тексты?)

NecroFilin - Вт 10 Апр, 2012 15:50
Dark Las, "сплошное" - речь о всех присутсвующих... как оно может быть без конкретного обращения

Dark Las - Вт 10 Апр, 2012 15:50
NecroFilin, laugh  Легко убегаете от ответа переводя стрелки) Смешно смотреть.

keeperman - Вт 10 Апр, 2012 15:51
Мдя вот поетому СП и не  любят тут отписываться так как истину тут не хотят не видеть и не понимать.

NecroFilin - Вт 10 Апр, 2012 15:51
Dark Las, huh кто убегает? это не я исковеркал эксперемент так чтоб он стал однозначно с зашивкой

Dark Las - Вт 10 Апр, 2012 15:51
NecroFilin,
Dark Las писал(а):
присутсвующих

Ой ли?) Обратите внимание на мои слова к стражу порядка когда он попросил уточнить, я сказал что я обращаюсь к народу, или я сказал что я хочу узнать насколько народ воспринимает сказанное на свой счёт?

Baykal - Вт 10 Апр, 2012 15:51
keeperman, а мне твои, ты ток не удивляйсяbiggrin

keeperman - Вт 10 Апр, 2012 15:52
Baykal, Ну тогда к чему была все эта бравада?blink

Baykal - Вт 10 Апр, 2012 15:53
keeperman, дык эту браваду про фотки ты ж начал... а я чо - я просто поддержал разговорbiggrin

keeperman - Вт 10 Апр, 2012 15:54
Baykal писал(а):
keeperman, дык эту браваду про фотки ты ж начал... а я чо - я просто поддержал разговор

Да не..... бравада началась раньшеblink

Dark Las - Вт 10 Апр, 2012 15:55


Удалено Вт 10 Апр, 2012 16:10 пользователем Maximum997

Baykal - Вт 10 Апр, 2012 15:56
keeperman писал(а):
Они мне уже несколько раз предлогали когда я в Армии служил и не за просто так... Я скромно отказывался рассказывая о прелестях 5.56

keeperman, это даbiggrin

keeperman - Вт 10 Апр, 2012 15:57
Baykal писал(а):
keeperman, это да
ну... пусть будет такhuh

NecroFilin - Вт 10 Апр, 2012 15:57


Удалено Вт 10 Апр, 2012 16:10 пользователем Maximum997

keeperman - Вт 10 Апр, 2012 15:57


Удалено Вт 10 Апр, 2012 16:10 пользователем Maximum997

keeperman - Вт 10 Апр, 2012 15:58


Удалено Вт 10 Апр, 2012 16:10 пользователем Maximum997

DerevolaZzz - Вт 10 Апр, 2012 16:04


Удалено Вт 10 Апр, 2012 16:10 пользователем Maximum997

Dark Las - Вт 10 Апр, 2012 16:06


Удалено Вт 10 Апр, 2012 16:10 пользователем Maximum997

Аллан - Вт 10 Апр, 2012 16:11
NecroFilin, ты правда считаешь, что например за фразу: "Предупреждение за помеху в работе" реплика тупого и не образованного быдла не зашьют?

NecroFilin - Вт 10 Апр, 2012 16:12
Аллан, зашьют потому что тут речь идет об СПwink

Аллан - Вт 10 Апр, 2012 16:16
NecroFilin, какое же слово в этой фразе указывает на СП? абсолютно обезличенная фраза, как и в случее с Dark Las

Страницы: 12345, .., 2021222324, .., 32