Chkalov, интересно, ты ещё один глава, который "защищает СП даже если они не правы по всем гласным и негласным правилам

Реальных проблем уже нет?

DAITE, ну, может он защищал их раньше из корыстных интересов, а теперь-то к чему?

BitMasteR, просто меня все боятся и завидуют мне

Реальных проблем уже нет?

чкалов - самый лучший! (меня не заставляли это сказать   )

Лотусцу с юсафцом молчу назад повесь, сделай своё первое доброе дело будучи в СП

С прогибом тебя. (:

С прогибом тебя. (:

а ваши отмазки, что Лох - это род деревьев и кустарников - я из принимать не буду

но запросить проверку у админов- возможность есть

игроки сами находят подозрительных персов, всё что надо это поставить их на проверку...

Я знаю персонажей, которые могут беспрерывно играть неделю,  но доказать, что это не их бабушка, внук и охранник с работы играют за них не могу

в чем заключается проверка?

я не спец в области программирования... неужели сложно... придумать противодействие или проверку на юз кликера?  

насколько я могу судить, доказать использование кликера СП не могут

у СП фактически нет возможности доказать использование кликера, если только персонаж сам не предоставит скрин по глупости.

сжигание маны воинам,

ну системно я думаю сп и в самом деле не могут,но логически их вычислить,подправив статью,вполне,я вижу тут либо нежелание самого сп,либо приказ,спущенный сверху,что бы не лезли в кормушку dry

я иногда сжигаю я на кликере?

 согласен,один бой,это не показатель,но если подобный бред в ряде боёв,тем более подряд,по моему это явный показатель

и как доказать по скрину что ты использовал кликер, а не прикупил для того чтоб просто карсовался на экране ??

Chkalov, админы могут?

Grisha777, любое ПУ за которое сажают основано на логах. И всегда доказывается, только не игрокам, а тем, кто видит эти логи.

Слава и Честь, конечно,10 лишнего урона или повреждение брони,которое даст сотни лишнего урона...ммм,конечно же пожечь воину ману,это принесёт победу  tongue

а почему не считается доказательством использование явно кривых ходов в боях,сжигание маны воинам,танцы с клинками против магов,а так же когда в каждой команде по 1 хаю а остальные нубы и хай лупит нубов,хотя они не решают там ничего,а не хая,который единственный может его убить,когда упорно использует по откату только один приём,хотя намного актуальней другой,и любой  ЧЕЛОВЕК,который хотя бы неделю поиграл,это знает,а прокаченный и с он-лайном в несколько лет персонаж делает совершеннеиший бред и всё  в таком духе?huh  согласен,один бой,это не показатель,но если подобный бред в ряде боёв,тем более подряд,по моему это явный показатель,что играет не человек,а робот,почему ЭТО не доказательства?

потому что все это косвенные доказательства. Он говорит - а мне нравится так играть. И что?

cажать и штрафовать пока не научится игратьblink

в этом случае если только сажать в реале

если окажется, что чкалов чего-то там тестирует

все это косвенные доказательства. Он говорит - а мне нравится так играть. И что?

Запретить играть через Мазилу и решится проблема с кликерами  

Запретить играть через Мазилу и решится проблема с кликерами

Будет мазилла прикидываться ослом и на этом закончится очередной виток войны с кликерами.

если не ошибаюсь там есть такая функция уже) Использующие люди подтвердят

Прием мы ведем, но работать приходится с теми, кто есть

работать приходится с теми, кто есть

Секретарю взять еще напарника с погонялом Референт

Этот пост информационного, а не рекламного характера, так как посещаемость данного сайта никак не отражается на его(или клана) прибыли.

ты иногда отвечаешь просто не так, как должен отвечать человек твоего поста - я так думаю

сп не любят как класс, с редкими исключениями

с чего ты взял что его сп не любят?

а насчет нелюбви игроков, так сп не любят как класс, с редкими исключениями

Как раз наоборот - игроки в общей массе признают заслуги, качества и объем работы СП, не любя именно те "исключения", которые порочат весь Орден, и залеты которых обобщенно проецируются на весь персонал.

игроки в общей массе признают заслуги, качества и объем работы СП, не любя именно те "исключения", которые порочат весь Орден

Честно говоря, слабо представляю нелюбовь СП к своим. Ну, моральных инвалидов с волосатой лапой я принадлежностью к СП обделяю с этого места.
Не знаю, как сейчас, но раньше отношение СП друг к другу сводилось к фразе "пылинки сдувают". Это понятно. С утра до вечера на каждого, независимо от должности и отдела, льются канистры помоев. В таких условиях, если друг друга не поддерживать, то до психушки недалеко: вон там она, за первым углом.
СП, которые не любят СП слабо у меня ассоциируются с СП.

Не уверен, что правильно понимаю, что Вы имеете ввиду под "клоунадой". Мы дали игрокам то, что они хотели. Хотели сами выбирать комиссию - сделали, хотели убрать анонимность - тоже сделали. Единственная моя ошибка, как я считаю, я прислушивался к мнению игроков и во время голосования и менял правила согласно их предложений на ходу, не предупредив об этом заранее. Хотя я и сообщил в первый же день голосования об этом в теме голосования. Исправлюсь, и буду теперь предупреждать сразу.

Да и на конкретный вопрос "Как к твоему приходу в орден отнеслись остальные сп" Чкалов слишком обтекаемо стал отвечать.

Зачем его задавать, если журналисту и так уже ответ ясен изначально.   
Имхо как читателя сего интервью.

Ну, во-первых, в надежде, что он скажет что-то интересное.

Во-вторых, если это известно мне, то не значит, что известно и читателю.

Цитата:
- Владимир Владимирович, сколько будет дважды два?
- Буду краток. Вы знаете, буквально на днях я был в Российской Академии Наук, провёл беседу со многими учёными, в том числе молодыми, кстати, очень грамотные ребята. Так вот мы обсудили, в частности и данную проблему, поговорили о текущей экономической обстановке в стране; они так же рассказали о своих планах на будущее. Конечно, в первую очередь их волновала проблема востребованности; не менее остро встал и вопрос по ипотечным кредитам, но могу заверить, все эти проблемы решаемы и мы направим все усилия, чтобы решены они были в самом ближайшем будущем. В том числе это касается и темы, затронутой в вашем вопросе.

проблема не в том, что вопрос наводящий, а в том, что он все равно бы не ответил четко, прямо, а главное, правдиво

Хочешь, давай поспорим в приват.

Главное интересный материал, а те вопросы которые вы задаёте они провокационные, так и ждёте, чтобы Чкалов оступился или неправильно выразился.

золотые слова. Как жаль, что их не слышат и смешивают журналистику с желтой прессой.

Ветер Звезд,
В следующем интервью хотел бы услышать официальный ответ ЗГСП насчёт того, можно ли вступать в ряды СП с лицензией ОВ. Ведь возможен так называемый слив информации другому участнику лицензи

не стоит забывать, что это такая официальная пропаганда - интервью с ЗГСП) он может говорить что угодно, а "ты" в ответ не можешь написать, что ЗГСП некорректен - т.к. тебе кто-то сливает инфу) а рядовые СП ничего не скажут, где начальство врет))

не стоит забывать, что это такая официальная пропаганда - интервью с ЗГСП) он может говорить что угодно, а "ты" в ответ не можешь написать, что ЗГСП некорректен - т.к. тебе кто-то сливает инфу) а рядовые СП ничего не скажут, где начальство врет))

Для сливы не нужен лицензиат

не стоит забывать, что это такая официальная пропаганда - интервью с ЗГСП) он может говорить что угодно, а "ты" в ответ не можешь написать, что ЗГСП некорректен - т.к. тебе кто-то сливает инфу) а рядовые СП ничего не скажут, где начальство врет))

Впрочем, видимо я кому-то наступил на больную мозоль.

смешивают журналистику с желтой прессой.

вы считаете такие договора нормальными? ) http://forum.ereality.ru/topic168730/last.html

Что не нормального в таком договоре?

Chkalov,  вы считаете такие договора нормальными? ) http://forum.ereality.ru/topic168730/last.html

Просишь разрешать перекидывать серу игроку которого выгнал с литейки так целое ДВП  а тут услуги..)))