| Страницы: 1, 2 |
Братюня на - Ср 24 Май, 2017 15:43 |
Здесь я собрал первый небольшой блок актуальных, в свете последних нововведений и событий, вопросов к комьюнити-менеджеру проекта, представителю администрации, курирующему по совместительству СП - Laras.
Не секрет, что УК ГР в части определенных статей, их трактовок, признаков нарушений, доступности для правильного восприятия и понимания их игроками, а также в целом в части правоприменения - в определенной мере устарел. Также (и это давно все отмечают) являются странными, удивительными и порой абсолютно не логичными некоторые действия СП в части того же правоприменения и толкования законов.
В связи с этим, прошу Laras пояснить некоторые моменты и дать ответы на нижеследующие вопросы, по существу и без двояких толкований.
1. Прошу объяснить по какой причине сотрудникам СП запрещено давать нарушителю полноценные пояснения на предмет того, в чем конкретно заключается его нарушение, по каким признакам это является нарушением, почему он квалифицировал это именно так. Т.е. нарушителю фактически не предоставляют полноценные доказательств его вины - кроме названия статьи и например лога боя - а что нарушитель сделал не так в этом бою, он должен угадывать сам или задавать вопрос в консультациях и ждать пока на него ответят. Или не ответят. Вам не кажется это странной практикой и наплевательским отношением к игрокам? Игроки должны предоставлять СП доказательства своей невиновности, а СП игрокам не должны предоставлять и разъяснять доказательства их вины?
Разберем на моем примере: меня поместили на ОЗ с формулировкой БП. На вопрос СП в чем состоит нарушение, как он это квалифицировал и что я сделал не так - он ограничился копипастом названия статьи, а за дальнейшими пояснениями отправил меня в консультации к Чкалову, т.к. с его слов им запрещено давать полноценные объяснения вины. На ваш взгляд это нормальная практика для функционирования системы взаимоотношений игрок-СП?
http://s019.radikal.ru/i631/1705/cf/8e1bd1891c83.jpg
http://s019.radikal.ru/i603/1705/54/abf145a752a7.jpg
Свежий пример: http://forum.ereality.ru/topic165249/page153.html#post6625994
2. Не кажется ли вам, что статью 4.10 Прокачка следует сформулировать более точно, понятно для восприятия и актуализировать? Т.к. признаки относящиеся к ч.1 относятся также и к ч. 1.1., но это нигде не указано, часть 1.2 же вообще не расшифрована по признакам, и т.д. Исходя из текущего варианта написания - игрокам тяжело правильно понять, что к чему относится и по каким признакам что квалифицируется. А бытующее мнение СП о том, что признаки это чуть ли не секретная информация, т.к. если игрок будет их знать, то он будет искать способы их обхода - ставит всех игроков по умолчанию в ряд потенциальных нарушителей, что оскорбительно и напротив не позволяет игрокам давать верную оценку своих действий во избежание нарушения по незнанию.
3. Объясните, как хаотические бои могут являться боями с заранее обговоренным/известным результатом, если формирование команд происходит рандомно, участников боя до его начала в заявке не видно, а соотв. результат боя заранее не известен и обговорить его заранее не представляется возможным? Объясняю суть вопроса на примере: как бы игроки не договаривались, всегда есть существенная вероятность, что в той или иной команде будет случайный игрок/игроки, который своей игрой не даст им реализовать эту договоренность. Т.е. возможность реализовать сговор в хаотическом бою является абсолютно случайной и не гарантированной. Почему же тогда это прописывается как аксиома?
4. Вопрос по части актуализации статьи 4.10 Прокачка. http://forum.ereality.ru/topic165249/page152.html#post6625292 Объясните почему является нарушением и почему игрок не может:
----- участвовать в хаотических боях с оружием, но без остальных вещей? Программно не запрещено вступать в заявку при таких условиях, а поэтому вам не кажется, что это личное дело игрока? Может игрок не хочет ломать шмот (опп, солидный, мифический и т.д.)? Может он не хочет надевать его из принципа, а может из за забывчивости? Мнение СП, что тем самым он ослабляет свою команду в хаотическом бою - удивительно, т.к. (читаем выше) формирование команд происходит рандомно и команда игрока без доспехов может как проиграть, так выиграть вне зависимости от данного факта. А если нет 100% гарантии, что игрок ослабит тем самым свою команду - почему тогда это утверждается априори и криминализируется? По такой логике можно всем персонажам слабым по силе запретить заходить в хаотические бои, т.к. это будет тоже ослаблять команду, а всех кто снял свитер, не надел банки/свитки, не взял ауру или не купил максФИ - надо сажать за ослабление команды и слив боя.
----- участвовать в хаотических боях с неполными жизнями или минимально допустимыми жизнями? Программно не запрещено вступать в заявку при таких условиях, а поэтому вам не кажется, что это личное дело игрока? Возможно игрок не успел отхилиться, возможно не хочет, возможно забыл, возможно серы не хватило и т.д. Мнение СП, что тем самым он ослабляет свою команду в хаотическом бою - удивительно, т.к. формирование команд происходит рандомно и команда игрока без фулл хп может как проиграть, так выиграть вне зависимости от данного факта. А если нет 100% гарантии, что игрок ослабит тем самым свою команду - почему тогда это утверждается априори и криминализируется? По такой логике можно всем персонажам слабым по силе запретить заходить в хаотические бои, т.к. это будет тоже ослаблять команду, а всех кто снял свитер, не надел банки/свитки, не взял ауру или не купил максФИ - надо сажать за ослабление команды и слив боя.
----- перераспределять параметры/навыки для участия в хаотических боях, т.е. делать обнул и последующее распределение в произвольном порядке на его личное усмотрение? Возможно игрок для хаотов хочет сделать себе 100 здоровья а освободившиеся статы перекинуть на инту, к примеру. Что бы чаще попадать и ускорить бой. А для ПВП перекинуть параметры по другому. А для ПВЕ еще по другому? Почему перекид статов со здоровья в инту, например - считается ослаблением, а наоборот нет? Почему это криминализируется?
http://forum.ereality.ru/topic165249/page153.html#post6626001 прокомментируйте также ответ Главы СП - как игрок может заведомо знать итог хаотического боя? Почему игрок без шмота или хп не может победить в хаотическом бою, если это не дуэль и в бою он участвует в составе команды? По такой логике всех кто снял свитер, не надел банки/свитки, не взял ауру или не купил максФИ - надо сажать за ослабление команды и слив боя.
----- почему игрокам не разъясняется, что подразумевается под понятием "Систематические сливы - три и более слива в короткий промежуток времени", т.е. какой промежуток времени считается коротким по данной статье? Нам любят говорить, что незнание закона не освобождает от ответственности - а когда мы спрашиваем, как делать нельзя и что подразумевается под тем или иным понятием, нам не говорят мотивируя это тем, что если мы будем знать, то будем пытаться обойти закон. И это опять же ставит всех игроков по умолчанию в ряд нарушителей и напротив не позволяет игрокам давать верную оценку своих действий во избежание нарушения по незнанию. Вам не кажется, что это политика двойных стандартов - вы требуете от игроков соблюдения того, о чем вы им не говорите? Или вы думаете, что это сразу станет мейнстримом? Врядли, а вот любой игрок вправе действовать в рамках правового поля - и для этого он должен его знать и понимать.
5. Прошу дать официальный ответ на прямой вопрос: есть начавшийся хаотический бой. Одна команда явно слабее по силе и однозначно проиграет. Игрок из этой команды сдается в первом раунде. Данный игрок не получает серу, опыт, рейтинг, не прокачивает победой команду соперников (т.к. они итак победят) и не сливает победу сокомандникам (т.к. они и с ним проиграют). Никакого сговора кого-то с кем-то нет (как и быть не может). Есть ли в данной ситуации БП?
6. Исходя из ответов Главы СП в консультациях: пропуск/завершение ходов в трех и более хаотических боях, нанесения одного удара вместо 2х (3х) максимально возможных в хаотических боях, использование стрел не соответствующих лвл перса в хаотических боях - являются признаками БП и нарушением http://forum.ereality.ru/topic165249/page152.html#post6625292 Прошу внятно пояснить почему, к примеру игрок Ксеркс не наказан по статье 4.10 за пропуск/завершение ходов в трех и более хаотических боях, нанесения одного удара вместо 2х (3х) максимально возможных, например в этих боях прошедших с разницей в среднем 30 минут в один день:
https://www.ereality.ru/log/#id2131515734/page1
https://www.ereality.ru/log/#id2131524102/page1
https://www.ereality.ru/log/#id2131529736/page1
Имеются все признаки БП, описанные выше и имеется предмет правонарушения - прокачка себя серой (за счет увеличения нанесенного суммарного урона), противника опытом и также серой (аналогично), только в меньшем объеме и вне зависимости от победы/поражения. К слову, этот же игрок, еще не так давно постоянно ходил в хаотические бои без доспехов или полураздетый, однако никаких вопросов у СП это не вызывало, почему? Ведь это так же вредило игрокам-членам его команды и это нарушение.
7. Вопрос в дополнение к предыдушему - почему СП не наказывают игрока за БП в части 1.2?
http://forum.ereality.ru/topic165249/page152.html#post6624100
8. Планируется ли появление у Главы СП заместителей - как помнится раньше их было 2 и всегда можно было кого то из них найти оперативно, а не ловить 1 человека целый день?
9. Прошу дать конкретный ответ на следующие вопросы игрового сообщества:
- планируете ли вы бороться с мультами-рыбаками, если да, то когда и что для этого уже делается?
- планируете ли вы бороться с игроками использующими средства автоматизации на ОК и ТО, если да, то когда и что для этого уже делается?
- планируете ли вы бороться прокачкой пиастрами, если да, то когда и что для этого уже делается?
10. Как вы лично оцениваете работу администрации в части п.9 по 10-ти балльной системе?
11. Статья 2.5 Доказательства
1. Следующие материалы могут являться доказательствами совершения нарушения или невиновности:
— самооговор равно как и признание своей вины в любой форме, зафиксированной любым из способов, предусмотренных игрой (сообщением в чате, на форуме, в личном сообщении, в клановом статусе, в имени питомца, на любых ресурсах проекта (сайт Стражей порядка, Новостная лента, официальные страницы проекта в социальных сетях) и др.);
Поясните пожалуйста игровому сообществу - для какой цели сделана эта правка УК и механизм ее работы? Нигде в цивилизованном мире самооговор не считается доказательством вины если вина не подтверждается другими прямыми доказательствами.
https://www.ereality.ru/~%D0%91%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%AE%D0%B7%D0%B5%D1%80 данного игрока должны наказать исходя из этой статьи?
12. Upd. Вопрос от анонима: сколько надо задонатить, что бы получить приоритет в рассмотрении вопросов при обращении к администрации?)
13. Upd. Вопрос от Скита: Администрация игры уверяет игроков, что ведет борьбу с кликерами проекта, недавно на форуме игрок признался, что использовал использует и будет использовать кликер, но к нему нет никаких санкций - можно узнать, как и с кем борются админы и увидеть какие то результаты?
14. Upd. Вопрос от Black Lotus: с чем связано нежелание СП предоставлять игрокам доказательства их вины по нарушениям в чате, если у игрока нет скриншота, игрок не знает, что надо постоянно скринить и он просто не понимает за что его наказали? Смысл наказания в исправлении и изменении поведения игрока - как можно его изменить, если СП не дают скриншоты того, за что наказан игрок? А обратиться в сервис жалоб без скриншота нельзя.
15. Upd. Вопрос от Кеньгоо: Есть мягко говоря странности в оценке СП тех или иных событий (вот пример http://forum.ereality.ru/topic194765/page13.html#post6538517 ). Если СП настаивает что все хорошо, но у здравомыслящих игроков возникает много вопросов... Может ли администрация пойти на шаг и дать возможность игрокам как-то влиять на какие-то решения СП?
16. Upd. Вопрос от Zaknafeyn: Статья 4.11 Передача управления
1. Одновременный выход нескольких персонажей с одного компьютера, при отсутствии лицензии на одновременные выходы
2. Передача управления персонажем другому лицу, равно как и управление чужим персонажем
Если ОВ я еще могу понять, там доказать нет сложности. То что вы нагородили с ПУ? Зная то что вы считаете передачей управления любого персонажа который вышел с отличного от привычного уникального устройства и IP (страны/города), при этом вы не рассчитываете что вход может быть осуществлен через TeamViewer с функцией отключения экрана для второго игрока, то есть другими словами никакого ПУ нету, персонажем играет владелец и в каком же месте тут тогда передача управления?
Далее, почему в статье не указано требуется ли теперь отправлять сканы администрации или же штраф + оз это теперь все что есть? Если да, то вы открываете простор для ЧР в чистом виде, зачем это сделано?
17. Upd. Вопрос от Zaknafeyn: где посадки за использование бага с рунами? Да да, вы описали это просто в отчете как "теперь вещи с рунами становятся индивидуальными", не буду тыкать пальцем каких персонажей таким образом раздевали, но все таки. Почему они не сидят за статью намеренное использование уязвимостей проекта? Или у СП опять нет логов где вещи передают с рунами? Почему по критически важным статьям вы делаете ровно 0? Перелили себе люди голд с "трупов" на себя в виде золотых рун и нормалек.
18. Upd. Вопрос от Igrek111 (я дополню, если я правильно понял): Почему нет нижеследующих программных запретов, но в тоже время есть идентичные формальные запреты:
1. Сделать невозможным вход в хаот/групп с менее чем половиной надетого шмота
2. Удалить кнопку "Сдаться" (белый флаг)
3. Удалить возможность убирать удары/блоки (автоматически ставятся все доступные)
Когда сделают этот минимум соглашусь с правилами, до тех пор мое личное право как себя вести в боях!
19. Upd. Вопрос от Неправильный Ангел: А у меня такой вопрос по хаотам, когда уже будет обещанное полтора месяца назад голосование, на нытье донатов о сливах Братюни и его последователей, отреагировали весьма оперативно. Ответ "Делаем более информативные варианты для голосования,и модуль голосования переделываем" вы хоть сами в него верите когда такое говорите?)
20. Upd. Вопрос от ТС: Можно ли программно запретить/отменить невидимость в хаотическом/групповом бою (как это сделано на ОК)? Игрокам это доставляет неудобство - они не могут правильно определить приоритет по целям, не видят кол-во хп/оставшегося хп у противника под невидимостью, не видят его параметры для возможности принятия решения юзать свитки/банки или нет и т.д. - что в свою очередь может привести к сливу боя т.е. причинения вреда интересам игроков. Тем более что использование невидимости в хаотическом/групповом бою не несет никакой функциональной нагрузки для того, кто ее использует кроме одной - не спалить силу перса при ее считывании для определения силы ботов на ТО.
21. Upd. Вопрос от ТС:http://news.ereality.ru/index.php?newsid=5051 http://s019.radikal.ru/i605/1705/ab/c3453f7aebe0.jpg Можно узнать у кого из игроков по вашему мнению каша в голове?
22. Upd. Вопрос от Zaknafeyn: вот вы употребили в новости про правки пиастров следующее предложение: "Данное решение позволяет практически обесценить пиастры, нажитые спекулятивным путём." Итак, теперь немного логики. Вася и Петя посадили по яблоне в своем саду, у них были одинаковые яблони с одинаковым количеством яблок, но в один прекрасный момент Вася стал тырить яблоки из других мест и по итогу во время урожая у Васи оказалось 10 яблок, а у честного Пети 5 яблок. Затем у обоих яблони стали цвести в 3 раза быстрее и соответственно количество яблок так же увеличилось в три раза. Ну и теперь вопрос, если 10*3 = 30 и 5*3 = 15 между ними можно будет поставить знак равно? Как по вашему такое возможно? Если кто-то типа Elity имеет 4 вещи по 6 и еще сверху имел 360 000 на посох, каким образом вы девальвировали незаконно нажитые пиастры?
ЗЫ. Все желающие могут дополнить. |
Скит - Ср 24 Май, 2017 16:03 |
| Администрация игры уверяет игроков что ведет борьбу с кликерами проекта, недавно на форуме игрок признался что использовал использует и будет использовать кликер но к нему нет никаких санкций - можно узнать, как и с кем борятся админы и увидеть какие то результаты? |
Княжа - Ср 24 Май, 2017 16:25 |
Дельный топ.
И все бы ничего, но...
Цитируя http://forum.ereality.ru/post2274039: Этот раздел - разрешенное место на форуме для обсуждения игроками действий СП и Администрации.
Раздел модерируется, как и прочие разделы форума. То есть обсуждать действия можно, а оскорблять и материться в их адрес - нет.
Сотрудники СП и Администрация имеют право оставлять без внимания сообщения в этом разделе.
Шанс, что Лара ответит близок к 0. |
Скит - Ср 24 Май, 2017 16:30 |
Цитируя Княжа: что Лара ответит близок к 0.
не отвлекайся, готовь транспоранты  я тебя такому не учил |
Братюня на - Ср 24 Май, 2017 16:31 |
Княжа, ну вот и посмотрим - в разных ли мы комьюнити находимся или в одном
Собсно от этих ответов или даже неответов уже станет многое понятно в плане взаимоотношений комьюнити/администрация. |
Княжа - Ср 24 Май, 2017 16:36 |
Скит, так они готовы, но это домашние заготовки !!
Братюня на, у меня веры до сих пор нет. Видится мне, что может г-н Чкалов нарисоваться, расписать что-то и выводить на водную полемику.
Если буду не права, то подарю Ларе мишку |
Socrates - Ср 24 Май, 2017 16:45 |
| Годный топ. Только п.9 не понравился, т.к. можно ответить "да, да, да". |
Братюня на - Ср 24 Май, 2017 16:53 |
| Socrates, я дополнил, спс) |
*Нейрон* - Ср 24 Май, 2017 17:05 |
автору плюсик,
самого интересуют поднятые вопросы и активные действия
|
Diablo - Ср 24 Май, 2017 17:17 |
| bla bla bla |
Black Lotus - Ср 24 Май, 2017 17:42 |
| Вопрос от меня: с чем связано нежелание СП предоставлять игрокам доказательства их вины по нарушениям в чате, если у игрока нет скриншота, игрок не знает, что надо постоянно скринить и он просто не понимает за что его наказали? Смысл наказания в исправлении и изменении поведения игрока - как можно его изменить, если СП не дают скриншоты того, за что наказан игрок? А обратиться в сервис жалоб без скриншота нельзя. |
Кеньгоо - Ср 24 Май, 2017 18:04 |
| Есть мягко говоря странности в оценке СП тех или иных событий (вот пример http://forum.ereality.ru/topic194765/page13.html#post6538517 ). Если СП настаивает что все хорошо, но у здравомыслящих игроков возникает много вопросов... Может ли администрация пойти на шаг и дать возможность игрокам как-то влиять на какие-то решения СП |
Black Lotus - Ср 24 Май, 2017 18:25 |
| нежелание СП предоставлять доказательства - исправь на "нежелание СП предоставлять игрокам доказательства" |
Братюня на - Ср 24 Май, 2017 18:29 |
| Black Lotus, + |
M1kk - Ср 24 Май, 2017 18:38 |
выглядит как очередной "срыв"  |
Мибер - Ср 24 Май, 2017 18:38 |
| То есть если называть СП - Клоунами и Крысами, то тебе ничего не будет? Ведь контекст им неясен? |
M1kk - Ср 24 Май, 2017 18:40 |
Цитируя Мибер: То есть если называть СП - Клоунами и Крысами, то тебе ничего не будет? Ведь контекст им неясен?
все в ожидании форумки ?))) без разъяснений ) |
Мибер - Ср 24 Май, 2017 18:43 |
M1kk,  конечно. а потом я серку за неправомерное наказание получу  Как в жалобе на наказание: http://f5.s.qip.ru/15iw6PXxp.png |
M1kk - Ср 24 Май, 2017 18:45 |
| Мибер, ага ))) с серкой губу закатай ) |
Diablo - Ср 24 Май, 2017 18:46 |
вы реально не видите факты, что это умирающая игра?)
да кому какое уже нахрен дело, до фин прокачек ? кликеров ? и чего либо еще?
каким нужно быть отсталым, что бы ныть и требовать того, что не работало и 10 лет назад в этой игре
играйте, делайте что хотите и как хотите, никто вам ничего не сделает, а если уж подперли, то не вые*****ь!11 |
Black Lotus - Ср 24 Май, 2017 18:46 |
| Так, еще вопрос: почему игроки покидают СП? |
Братюня на - Ср 24 Май, 2017 18:49 |
| Black Lotus, ну надо как то конкретизировать наверное) А то ответ может быть - по собственному желанию |
Diablo - Ср 24 Май, 2017 18:50 |
По решению Комиссии наказание правомерно. |
M1kk - Ср 24 Май, 2017 18:53 |
| Black Lotus, скорее всего покидают те, кто пытался что-то реально поменять в этой "системе" |
Zaknafeyn - Ср 24 Май, 2017 18:53 |
| Братюня на, на 9-ый вопрос уже был дан чкаловом ответ, ничего они делать не будут, кто перелил тот и молодец, остальные идите в ереалити |
Братюня на - Ср 24 Май, 2017 19:02 |
Zaknafeyn, по слухам, говорят, что СП просто не дают там что то делать Если ты про пиастры. |
Chkalov - Ср 24 Май, 2017 19:03 |
Цитируя Black Lotus: Так, еще вопрос: почему игроки покидают СП?
Почему бы не спросить самих ушедших СП, а не Laras? И Вы правда думаете, что все "покидают СП" по одной и той же причине? |
Zaknafeyn - Ср 24 Май, 2017 19:03 |
Ладно уже, вопрос по новому законодательству, а именно:
Статья 2.5 Доказательства
1. Следующие материалы могут являться доказательствами совершения нарушения или невиновности:
— самооговор, равно как и признание своей вины в любой форме, зафиксированной любым из способов, предусмотренных игрой (сообщением в чате, на форуме, в личном сообщении, в клановом статусе, в имени питомца, на любых ресурсах проекта (сайт Стражей порядка, Новостная лента, официальные страницы проекта в социальных сетях) и др.);
Каким образом это по вашему будет работать? Если я скажу например что я кликер, вы меня отправите в тюрьму за использование запрещенных программ? И это будет единственным доказательством для того чтобы отправить персонажа в тюрьму? Или должны быть другие доказательства, более весомые? А если будут другие весомые доказательства, за которые можно итак отправить персонажа по статье, то зачем эта статья вообще добавлена? У игры точно есть юрист? Ибо с юридической точки зрения вы написали бред.
Едем дальше
Статья 4.11 Передача управления
1. Одновременный выход нескольких персонажей с одного компьютера, при отсутствии лицензии на одновременные выходы:
Лишение свободы на 5 суток и штраф в размере (300*уровень персонажа) серебра - для персонажей до 13 уровня
Лишение свободы на 7 суток и штраф в размере (1000*уровень персонажа) серебра. - для персонажей 13-19 уровня
Лишение свободы на 15 суток и штраф в размере (7000*уровень персонажа) серебра. - для персонажей 20-22 уровня
Рецидив: каждое последующее после первого нарушение увеличивает штраф в 2 раза для любой уровневой группы.
2. Передача управления персонажем другому лицу, равно как и управление чужим персонажем:
Лишение свободы на 7 суток и штраф в размере (500*уровень персонажа) серебра. - для персонажей до 13 уровня
Лишение свободы на 15 суток и штраф в размере (1500*уровень персонажа) серебра. - для персонажей 13-19 уровня
Лишение свободы на 20 суток и штраф в размере (10.000*уровень персонажа) серебра. - для персонажей 20-22 уровня
Рецидив: каждое последующее после первого нарушение увеличивает штраф в 2 раза для любой уровневой группы.
Если ОВ я еще могу понять, там доказать нет сложности. То что вы нагородили с ПУ? Зная то что вы считаете передачей управления любого персонажа который вышел с отличного от привычного уникального устройства и IP (страны/города), при этом вы не рассчитываете что вход может быть осуществлен через TeamViewer с функцией отключения экрана для второго игрока, то есть другими словами никакого ПУ нету, персонажем играет владелец и в каком же месте тут тогда передача управления?
Далее, почему в статье не указано требуется ли теперь отправлять сканы администрации или же штраф + оз это теперь все что есть? Если да, то вы открываете простор для ЧР в чистом виде, зачем это сделано? |
Chkalov - Ср 24 Май, 2017 19:04 |
Цитируя Княжа: Видится мне, что может г-н Чкалов нарисоваться, расписать что-то и выводить на водную полемику.
Вопросы не ко мне, чего вдруг я буду на них отвечать? |
Zaknafeyn - Ср 24 Май, 2017 19:04 |
| Братюня на, по слухам у СП нет логов для того чтобы начать действовать, наличие признаний и скриншотов нецелесообразных сделок не является основанием для штрафа и отправки на ОЗ, то есть другими словами надо было переливать и все сошло бы с рук, потому что те кто пишут закон не в состоянии его исполнять. |
Black Lotus - Ср 24 Май, 2017 19:06 |
Chkalov, ну надо правильнее тогда сформулировать, типа, в чем причина оттока или т.п.
Ведь раньше СП было больше, а сейчас одни служебные боты. |
Chkalov - Ср 24 Май, 2017 19:16 |
| Black Lotus, а с каким периодом сравниваете "отток"? Я бы сказал, что "приток" уменьшился. По статистике ушедших в этом году меньше, чем например за тот же период прошлого года или позапрошлого. |
The Undertaker - Ср 24 Май, 2017 19:17 |
Zaknafeyn, Так пишут то не юристы, а обычные люди которые далеки от юриспруденции это же видно по последним правкам закона.
Если они начнут закрывать игроков по 2.5.1 их завалят исками и тут им не один юрист stark.games не поможет хотя учитывая какие у них прогеры то боюсь юристы там вообще с купленными дипломами. |
The Undertaker - Ср 24 Май, 2017 19:17 |
| Chkalov, Миш кто писал последние поправки к закону ? |
Black Lotus - Ср 24 Май, 2017 19:18 |
Chkalov, ну с тем когда и замов побольше было и прочее
я ж говорю, там боты в составе - они визуально мешают сравнивать численность http://order.ereality.ru/viewpage.php?page_id=3
да и там когда объединяли 2 отдела в 1 ОБФП - тоже была численность побольше |
Chkalov - Ср 24 Май, 2017 19:19 |
| The Undertaker, правки в закон вносятся исключительно Администрацией, но некоторые их них по предложению СП или игроков, некоторые из правок по моей просьбе. Если речь о самооговоре - то это не моя инициатива. Просил ли кто-то из игроков или СП лично Администрацию я не в курсе. |
Chkalov - Ср 24 Май, 2017 19:23 |
| Black Lotus, я не спорю с тем, что людей не хватает и что их стало меньше, но дело не в оттоке людей, а в притоке. Люди устают работать и нуждаются в отдыхе, и уходят не более чем в любой другой год. А желающих на их место меньше, потому вопрос о том, почему люди уходят из СП считаю не верно сформулированным. Правильный вопрос - почему не идут, очевидно не хватает мотивации. Золото и серебро обесцениваются, артефакты СП не конкурируют даже с артами за 900, а альтруистов не так много. Но мы работаем над этим, в том числе программой "внештатного" сотрудничества. |
Братюня на - Ср 24 Май, 2017 19:24 |
| The Undertaker, ну я уже как то писал, что эта правка про самооговор видимо сделана специально, для того, что бы автоматизаторы не бахвалились на форуме и не роняли репу админам, которые на мой взгляд ничего не делают для борьбы с ними. |
Zaknafeyn - Ср 24 Май, 2017 19:28 |
| The Undertaker, зачем тогда компании юрист, если лепят подобное? Почему нельзя дать ему прошерстить пользовательское соглашение которое с начала игры, дать ему УК ГР, чтобы это было юридически грамотно и каждый понимал что и за что, без двойных трактовок и прочих прелестей. Я вот в упор не понимаю что такого в ОВ, ПУ что они удостоились столь большого внимания в то время как ЧР, мультиводство, ДВП, (во всех его проявлениях) и кликерство процветает. |
The Undertaker - Ср 24 Май, 2017 19:39 |
| Zaknafeyn, А они есть ? Я вообще сомневаюсь, что у них есть юридический отдел если они в закон вводят такую ересь. |
Zaknafeyn - Ср 24 Май, 2017 19:40 |
| The Undertaker, ну шкар в видео говорил что есть, может конечно очередное ереалити от него, но тем не менее им это было сказано, поэтому будем отталкиваться от того что он существует и подобное в игре для меня остается загадкой. |
Zaknafeyn - Ср 24 Май, 2017 19:44 |
| Ну чего уж там ладно, где посадки за использование бага с рунами? Да да, вы описали это просто в отчете как "теперь вещи с рунами становятся индивидуальными", не буду тыкать пальцем каких персонажей таким образом раздевали, но все таки. Почему они не сидят за статью намеренное использование уязвимостей проекта? Или у СП опять нет логов где вещи передают с рунами? Почему по критически важным статьям вы делаете ровно 0? Перелили себе люди голд с "трупов" на себя в виде золотых рун и нормалек. |
The Undertaker - Ср 24 Май, 2017 19:46 |
| Zaknafeyn, Если купить диплом юриста это еще не значит стать юристом |
Zaknafeyn - Ср 24 Май, 2017 19:49 |
| The Undertaker, ну не хотелось бы оскорблять людей, но похоже что в отделе граней не все в порядке и набирают людей которым ереалити на то что они делают и большую часть времени не происходит ничего. Я не знаю как еще объяснить происходящее. |
Братюня на - Ср 24 Май, 2017 20:08 |
Chkalov, Миша скажи пожалуйста, а ты случайно здесь появился? Или анализируешь вопросы и готовишь ответы для комьюнити-менеджера?
А то я как не открою тебя - оффлайн. А тут опа - и даже в теме писать начал |
Chkalov - Ср 24 Май, 2017 20:19 |
Братюня на, я всегда читаю этот раздел и у меня нет ни одной "красной" непрочитанной темы тут. Я никогда не "готовлю ответы" для Администрации и Администрация никогда не просила меня это делать. Вопросы конечно мне интересны, как и ответы на них.
Что касается онлайна - в среднем около 10 часов в день, но так как я большей частью не занимаюсь чатами и отвечаю на ЛС и форум, то пользуюсь невидимостью, чтоб не пропускать вопросы игроков.
Нет никаких причин искать меня "оперативно" - на любой вопрос о любых наказаниях или работе СП я должен сначала выяснить позицию всех сторон, запросить комментарии СП, скрины если надо и только потом дам ответ. Потому вопрос в ЛС или на форуме будет более продуктивным, чем "на скорую руку" в чате. |
Братюня на - Ср 24 Май, 2017 20:27 |
| Chkalov, я понял тебя, спасибо. |
The Undertaker - Ср 24 Май, 2017 20:28 |
Chkalov, Миш почему прокачка пиастрами не попадает под статью о ДВП ? Если это нарушение то почему до сих пор нет наказаний среди людей которые этим занимались ?
Интересует именно твое мнение как Главы СП |
*Нейрон* - Ср 24 Май, 2017 20:30 |
The Undertaker, уже ж не раз поднимался вопрос и давался ответ,
логов нет, пруфов нет, а на догадках СП не могут посадить и привязать какую то суму,
к тому же нельзя с перса пиастры снять, и сам он никак их передать не сможет |
The Undertaker - Ср 24 Май, 2017 20:35 |
*Нейрон*, СП могут сделать запрос Администрации это 1) и 2) Снять пиастры может Администрация основываясь на доказательствах прокачки.
Вопрос в другом поднимался ли в СП данный вопрос и если да то 1) Администрация сознательно видела прокачки и давала время успешным персам пока те прокачают 4 вещи на максимум и 2) Администрация признает, что это нарушение, но наказывать не хочет ибо это отвлечет людей от других более важных дел чем искать логи и резать пиастры. |
*Нейрон* - Ср 24 Май, 2017 20:38 |
The Undertaker, а сколько снять ? если логов нету ?
да и не к СП тогда вопрос а к админам |
Chkalov - Ср 24 Май, 2017 20:51 |
| The Undertaker, ответ Вам уже тут дали. Просьбу от СП добавить логи и возможность штрафовать писал Администрации с первых дней ввода биржи. |
Diablo - Ср 24 Май, 2017 21:17 |
Chkalov, когда произойдет некоторая реорганизация ордена и упразднение бестолковых законов и правок в виду уменьшения онлайна? ради упрощения работоспособной состовляющей)
как вариант, возможность выдавать молчанки и форумки - любым игроком, например - выше 12 лвла с годом онлайна, постепенно отсеивая таким образом ввиду неправомерных молчанок и прочее
под присмотром модераторов
по факту, идеи предлагать нужно уже сейчас, и по поводу артов для СП - чушь, ибо пусть они будут за 2кк, они все равно нахрен кому сдадутся |
*Нейрон* - Ср 24 Май, 2017 21:23 |
Diablo, мдя, а мне таки захотелось влепить тебе форумку за бред,
так что радуйся что не могу |
~KING~ - Ср 24 Май, 2017 21:27 |
| Diablo, любому игроку свыше 12 лвл,таких много,и не все они даже школу закончили,будет бардак тот ещё |
Diablo - Ср 24 Май, 2017 21:27 |
*Нейрон*, ты хотел сказать за это
Цитируя Diablo: bla bla bla
но это оказался самый толковый пост за всю тему |
Diablo - Ср 24 Май, 2017 21:29 |
~KING~, поначалу все будет и бордак и бордакище , с неким периодом система начнет работать самостоятельно, а состав сп -что останется, будет заниматься лишь внутренними правилами, проверок и прочим.
модерировать выдачу молчанок - через сп, путем - да или нет. ( соответственно выдается молча лишь после согласия или несогласия)
отбирать кнопки у тех- кто использует подобный аппарат не по назначению и через пол года можно вводить без утверждения модераторов |
The Undertaker - Ср 24 Май, 2017 21:31 |
| Chkalov, Миш расскажи, а как можно знать итог хаотического боя ? Как можно договориться об исходе боя если распределения в этом бою происходим рандомно без участия игрока ? |
Chkalov - Ср 24 Май, 2017 21:41 |
| The Undertaker, если я разденусь в бою, победить может мой напарник, но никак не я. От меня в бою будет вред, а не польза, так как я к тому же займу чужое место, иными словами я сделал все, чтоб слить бой, и даже если этого не произошло, то это только потому что я неудачник. Слив боев - наказывается. |
baseda - Ср 24 Май, 2017 21:41 |
| Братюня на, буквально вчера беседовал с ларас про продолжение срыва покровов и тут на тебе |
Diablo - Ср 24 Май, 2017 21:44 |
Цитируя Chkalov: The Undertaker, если я разденусь в бою, победить может мой напарник, но никак не я. От меня в бою будет вред, а не польза, так как я к тому же займу чужое место, иными словами я сделал все, чтоб слить бой, и даже если этого не произошло, то это только потому что я неудачник. Слив боев - наказывается.
ЭТО НАДО СКРИНИТЬ |
The Undertaker - Ср 24 Май, 2017 21:46 |
| Chkalov, Цитируя Chkalov: The Undertaker, если я разденусь в бою, победить может мой напарник, но никак не я. От меня в бою будет вред, а не польза, так как я к тому же займу чужое место, иными словами я сделал все, чтоб слить бой, и даже если этого не произошло, то это только потому что я неудачник. Слив боев - наказывается.
Миш заканчивай нести ересь пожалуйста  Это даже за уши не притянуть как договорной бой
Дуэль или групповой бой согласен там можно прокачать, а по хаоту это самая дебильная версия какая может быть только. |
~KING~ - Ср 24 Май, 2017 21:47 |
| Diablo, Цитируя Diablo: модерировать выдачу молчанок - через сп, путем - да или нет. ( соответственно выдается молча лишь после согласия или несогласия)
так по сути всё равно будут решать СП,и нажимать кнопочку тоже будет СП,смысл от удлинения цепи? |
Chkalov - Ср 24 Май, 2017 21:48 |
| The Undertaker, статья содержит подпункт 1.1. Систематические сливы в боях., бой не обязательно должен быть договорным |
Братюня на - Ср 24 Май, 2017 21:48 |
Цитируя Chkalov: если я разденусь в бою, победить может мой напарник, но никак не я.
этот бой не дуэль и не твой личный, а командный. Есть факт победы или проигрыша, а кто внес больший результат или меньший не имеет значения, иначе по такой логике нужно всех кто в любом бою более слабый чем его напарник по команде - сажать.
Цитируя Chkalov: От меня в бою будет вред, а не польза
с чего ты взял? Ты также можешь наносить удары, юзать свитки, банки, петов как и остальные.
Цитируя Chkalov: я к тому же займу чужое место
чье место? Дайте ники тех людей чье это место, сделайте места именными - в противном случае это суждение из области если бы у бабушки был ..., то она была бы дедушкой.
Цитируя Chkalov: иными словами я сделал все, чтоб слить бой
Ты сделаешь все что бы слить бой если будешь что то делать в самом бою, а не до. По такой логике всех кто снял свитер, не надел банки/свитки, не взял ауру или не купил максФИ - надо сажать за ослабление команды и слив боя |
The Undertaker - Ср 24 Май, 2017 21:52 |
| Chkalov, Цитируя Chkalov: The Undertaker, статья содержит подпункт 1.1. Систематические сливы в боях., бой не обязательно должен быть договорным
Почему же нет до сих пор наказаний ? http://forum.ereality.ru/topic165249/page152.html#post6624100 |
Chkalov - Ср 24 Май, 2017 21:53 |
| Братюня на, я не вижу что мы обсуждаем. Человек который разделся перед боем - сливает бой. Хаот это или пвп - не важно. Убеждать меня в чем-то не нужно, на инструкции от Адмнистрации это никак не повлияет. Лично я считаю их верными - мне не помогает раздетый игрок в команде. |
Zaknafeyn - Ср 24 Май, 2017 21:53 |
| baseda, какой толк срывать что-то? Шкар 25+ вопросов просто проглотил, при том что изначально они были в шапке и он назвал их адекватными)) А на те что дал, много воды и лишь по некоторым вынес какую-то конкретику. Это не тот подход который ожидаешь от администратора, выглядит не более чем подачка. |
Chkalov - Ср 24 Май, 2017 21:54 |
| The Undertaker, потому что чтоб кого-то наказывать, надо сначала его проверить. СП не проводят проверок по заказам, бросив все свои дела, на которые установлены сроки, и не отчитываются о посадках других игроков. Игрок подаст на проверку - выплатит штраф, если нарушил, или его проверят в порядке очереди. Если СП будут бегать за каждым, в кого ткнут пальцем, то проверок на вступление игроки не дождутся вообще, потому реакция на жалобу может быть только одна - добавить игрока в список подозрительных игроков и сказать спасибо. |
Diablo - Ср 24 Май, 2017 21:54 |
~KING~, смысл в том, что бы эта система стала автономной, смысл сп здест только - в модерированием да и нет и отсеиванием неадекватов
соответственно люди, которые будут делать все по правилам - нубирают некоторые очки за выданные последующие молчи
далее за набранные очки -идет некое поощрение - и это все на добровольном уровне, никто игроков работать в сп не заставляет тем не менее, какие то плюшки будут получать, ну и через некоторый период отстранить составляющую СП от этого и вовсе.
все будет более менее происходить автономно , а функции модеров оставить тем, кто зашил овер1000 раз
соответственно есть риск, что кидать модерам заявок на зашивку будут овер дохрена, - а это значит, фильтрация игроков с доступом к этому аппарату и упразднение УК ГР до более простых для игроков вариантов выдачи молч. + срок 6-12 мес до доведения системы до самостоятельности. |
baseda - Ср 24 Май, 2017 21:59 |
| Zaknafeyn, смысл есть всегда, донести свое мнение до администрации и увидеть как она на него отреагирует (по ответам очень хорошо прослеживается как она к нам относится). Хотя после ответов появилось еще больше вопросов. |
The Undertaker - Ср 24 Май, 2017 22:01 |
| baseda, тебе видио мало было, что бы понять как руководитель проекта относится к игрокам ? |
baseda - Ср 24 Май, 2017 22:03 |
| The Undertaker, я знаю кучу игр где ни то что руководитель проекта, модераторы не снизойдут до ответов. И скорее всего последующее взаимодействие если оно будет, будет немного в другом формате |
Братюня на - Ср 24 Май, 2017 22:12 |
Цитируя Chkalov: The Undertaker, потому что чтоб кого-то наказывать, надо сначала его проверить. СП не проводят проверок по заказам, бросив все свои дела, на которые установлены сроки, и не отчитываются о посадках других игроков. Игрок подаст на проверку - выплатит штраф, если нарушил, или его проверят в порядке очереди. Если СП будут бегать за каждым, в кого ткнут пальцем, то проверок на вступление игроки не дождутся вообще, потому реакция на жалобу может быть только одна - добавить игрока в список подозрительных игроков и сказать спасибо.
Да ты шо?) Так ты поинтересуйся как меня посадили за БП пару дней назад. Сказать как? По жалобе игрока - мне так потом озвучили. Чот как то двойными стандартами попахивает, Миша - по твоим словам СП не проводят проверок по заказам, а тут глянь ты - оказывается проводят?! Да и еще так быстро - в течение чуть ли не часа
И тоесть, по твоей логике - за явное нарушение можно не сажать, если оно вскрыто не СП, а кем то другим? Ну тогда понятно, почему форум завален логами с явными нарушениями и никого не наказывают, в том числе и администрация за подведомственные им статьи - оказывается потому, что это выявили не они лично, а игроки. Нормальный подход. Спасибо. |
Chkalov - Ср 24 Май, 2017 22:16 |
| Братюня на, значит Вам повезло со свободным СП |
The Undertaker - Ср 24 Май, 2017 22:21 |
Братюня на, Ты попал на такого СП:
http://s012.radikal.ru/i320/1705/18/0caf1cd59b23.jpg |
Zaknafeyn - Ср 24 Май, 2017 22:25 |
| baseda, а ты не увидел? я вот увидел, сказали сначала задавайте, а потом сам шкар решил уже за других "что на эти вопросы игроки оказывается не ответ получить хотят, а самолюбие потешить", а там много острых вопросов. Если бы он сказал честно, что я не могу ответить вам на это просто потому что не знаю что сказать, это было бы честно, а рассказывать вот такие вещи это смешно. То что геймдиз тестовый их покрыт мраком, а он на секундочку с его же слов будет заниматься ДП, кто там не понятно. Может быть очередной нуб который вообще в это не играет, а ему сказали "на меняй". В отношение к игрокам все итак ясно, спасибо что хотя бы во время ответа не ел борщ с бутербродами. |
*Нейрон* - Ср 24 Май, 2017 22:33 |
Братюня на, а на что ты рассчитывал?
или думал что будешь мешать остальным в хаотах и они повлияют на админов чтоб вернули доход?
не там то было, проще тебя на ОЗ заслать что б не мешался под ногами |
The Undertaker - Ср 24 Май, 2017 22:34 |
baseda, В том виде в котором он записал видио это неуважение у игрокам. Ни один уважающий себя управленец не предстанет перед аудиторией в таком виде и более того он подготовится в видиоответам заранее на это админы просили 7 рабочих дней.
Лично мне будет противно смотреть снова на Шкара в басяцком виде и выдумывающим ответы на ходу.
Если уж записывать видио даже дома то костюм можно надеть, что бы выглядеть как действительно управляющий проектом и вот это уже будет уважение к игрокам. |
Братюня на - Ср 24 Май, 2017 22:38 |
| *Нейрон*, да причем тут это - вопрос не в моей посадке, мне это как то пофиг, а в том, что кого то сажают оперативно, а у кого то целая пачка логов висит на форуме уже скоро месяц как и реакции ноль. Ну а про топик с интересными логами я вообще молчу. |
*Нейрон* - Ср 24 Май, 2017 22:43 |
Братюня на, да на форуме куча всего висит,
но как показывает практика, большинству игроков глубоко плевать,
причем плевать на все, пусть все вокруг что хотят то и делают
лиш бы лично им не мешали |
baseda - Ср 24 Май, 2017 22:45 |
| The Undertaker, по тому и предполагается другой формат, ну и наверное это будет ларас, а может и кто-то другой. Хотя на аналогичное видео с ларас я согласен |
Zaknafeyn - Ср 24 Май, 2017 22:51 |
| baseda, а какой смысл в этом?)) Все решения принимает шкар, ларас просто комьюнити менеджер, от неё это не зависит, она только передает ему информацию. Поэтому не очень понятно о каком другом формате речь. |
Неправильный Ангел - Ср 24 Май, 2017 22:53 |
| The Undertaker, Он устал тогда,у них только закончились отборочные в офисе в Фифа 17, а тут к человеку с какими то Гранями пристали,вот и не выспался вот и ответы на ходу,бубня под нос. |
Black Lotus - Ср 24 Май, 2017 22:55 |
Chkalov, когда вы будете сажать полностью одетых в гос магов кавказа? (типа https://www.ereality.ru/~funky)
шкар давно говорил, что на 20 уровне средний игрок - это фулл 1500
следовательно фул гос - это намеренный слив боёв
https://www.ereality.ru/info29888 - этот тоже неодетый, видел его на ОК и убивал, когда его посадите?
если я поменяю часть своих шмоток на гос шмотки и буду ходить в них в хаоты - это наказуемо? |
Братюня на - Ср 24 Май, 2017 23:01 |
*Нейрон*, ну в том и дело, что видимо плевать, но не нам, а текущей команде админов, нам то как раз не плевать (ну кроме топ донаторов, которые напрямую вопросы с админами решают наверное).
Поэтому тут и нормативка наполовину устарела, т.к. ее никто не актуализирует, никто не декриминализирует некоторые нарушения которые уже смешно выглядят на сегодняшний день. Про инструкци СП я вообще молчу - их никто никогда в глаза не видел и я сомневаюсь, что там нечего править.
Смешно - нельзя перекидывать параметры под бой, нельзя ходить в бой без хп, без шмота и т.д. Почему то в танках игроков не банят за выход в бой без БК или в стоке при наличии топмодулей Нельзя обьяснять причины наказаний, нельзя показывать скрины, нельзя знать того, что нельзя делать и еще много много всего нельзя.
Хотя... видя уровень всех правок - уже страшно что то просить походу |
*Нейрон* - Ср 24 Май, 2017 23:10 |
Цитируя Братюня на: нельзя перекидывать параметры под бой, нельзя ходить в бой без хп, без шмота и т.д.
такими действиями причиняется "вред" другим игрокам, вот что нельзя по сути, к тому же данные действия совершаются именно злонамеренно и осознанно.
Цитируя Братюня на: Нельзя обьяснять причины наказаний
Цитируя Братюня на: нельзя знать того, что нельзя делать
в большинстве случаев когда будет однозначно сформирован ответ то это позволит обойти ограничения,
и в дальнейшем ссылатся на такой ответ со словами "а я не так сделал, там написанно что нельзя N раз, а я совершил меньше, всего то N-1" |
*Нейрон* - Ср 24 Май, 2017 23:15 |
Цитируя Братюня на: ну в том и дело, что видимо плевать, но не нам
тут тоже очень спорный момент,
смотря на что и кому,
мне плевать на хаоты, ОК, и тд, но меня волнует развитие мирки,
тебе плевать на мирку, но нужен доход с хаотов,
кому то очень мешает финкачь и продажа серы за голд, а другие за счет этого одеваются в арты или же участвуют в акциях
так что у каждого свое понимание "бланса" и "законности", и если собрать все проблемы/нытье игроков граней в единый список то ты увидиш что 70% этого списка тебя не волнует совсем |
Братюня на - Ср 24 Май, 2017 23:22 |
Цитируя *Нейрон*: такими действиями причиняется "вред" другим игрокам
Да ты шо? Скажи, а почему ты умышленно не покупаешь ФИ тем самым вредишь мне в боях ослабляя нашу с тобой команду? А вот сдаваться не вред, как оказывается, да? Потому что в сдаче прокачки нет, а в перекиде параметров или не фулл хп оказывается есть какая то удивительная прокачка?
Цитируя *Нейрон*: в большинстве случаев когда будет однозначно сформирован ответ то это позволит обойти ограничения,
Угу, поэтому пусть игроки лучше нарушают по незнанию. Ведь знать что делать нельзя им запрещено - они ведь все потенциальные нарушители и преступники
Цитируя *Нейрон*: тут тоже очень спорный момент,
смотря на что и кому,
Этот топ про правоприменение и правотолкование. А не про хаоты как модуль, мирку и т.д. И есть проблемы этого характера которые актуальны для всех игроков - они в шапке и это как раз те 30% которые волнуют или интересны многим. |
Chkalov - Ср 24 Май, 2017 23:26 |
| Black Lotus, ходите в КТ, ОК и элитку всем кланом в таком прикиде, тогда поверю, что это совсем не выглядит как слив боя - просто мода такая. |
*Нейрон* - Ср 24 Май, 2017 23:32 |
Цитируя Братюня на: Угу, поэтому пусть игроки лучше нарушают по незнанию.
 тысячи игроков играют и не попадают на ОЗ, более того они даже не читали УКГР,
но полное незнание закона, не говоря уже о неоднозначной трактовке, не разу им не мешало,
а вот те кто пытается что то нарушить, обойти ограничения, найти путь дающий преимущества
как раз и требуют однозначной трактовки что б потом отмазыватся |
Братюня на - Ср 24 Май, 2017 23:36 |
*Нейрон*, так себе аргумент. Придумай что нибудь поубедительнее
Логика нормального и думающего человека - если есть законы, значит есть то, что они регулируют. Соответственно необходимо знать эти законы, что бы не нарушать ни умышленно, ни по незнанию, то что ими регулируется. А что бы не нарушали, зная эти законы - они и должны быть написаны максимально точно, полно, конкретно и не допускать двояких толкований. Точка. |
*Нейрон* - Ср 24 Май, 2017 23:38 |
Цитируя Братюня на: которые актуальны для всех игроков - они в шапке и это как раз те 30% которые волнуют или интересны многим.
хм, перечитал шапку, со всего списка меня интересует только пункты 9,11,13.
и то по сути это одна и та же проблема, |
*Нейрон* - Ср 24 Май, 2017 23:39 |
Цитируя Братюня на: так себе аргумент. Придумай что нибудь поубедительнее
я тут не для того чтоб тебя убеждать, я выражаю свое понимание реальности как и ты свое |
Black Lotus - Ср 24 Май, 2017 23:45 |
Chkalov, еще раз спрошу - в моих хаотах часто попадаются фулл гос игроки - они сливают мне бои
как мне их наказать, если администратор игры когда-то обмолвился, что на 20+ уровне средний игрок это фулларт 1500? |
*Нейрон* - Ср 24 Май, 2017 23:49 |
Black Lotus, никак, так как у них по тем или иным причинам нет возможности одеть фуларт и они участвуют в том обмундировании которое у них есть в наличии,
в отличии от некоторых персонажей которые намеренно не одевают полноценный комплект или другими методами ослабляют себя |
Chkalov - Ср 24 Май, 2017 23:53 |
| Black Lotus, я говорил, что наказываются сливы игроков, а не одежка. Сливать можно и в ФИ - пропускать раунды, бесцельно ходить, да и просто нажимая сдаться. Раздевание - лишь один из способов слить бой, а Вы говорите об одетых игроках которые не имеют намерения проиграть, в отличии от тех игроков, кто намеренно раздевается перед боем. |
Братюня на - Ср 24 Май, 2017 23:58 |
Chkalov, некоторые игроки, раздевающиеся перед боем тоже не имеют намерения проиграть и что? Они может и раздеваются для того, что наоборот создать более менее равные условия обеим командам по силе. Вдруг это максФИ?
Меня вообще удивляет как можно так уверенно судить о намерениях игроков по тому как они ходят в бои? Вон люди порох покупают для себя, а потом их сажают за то, что этот порох у них уже был когда то на руках и потом через несколько человек и биржу случайно вернулся обратно - а намерений то у него на ФП не было. |
Chkalov - Чт 25 Май, 2017 0:08 |
| Братюня на, я уже ответил - в Ваш альтруизм поверю когда начнете так играть во всех модулях, вдруг в элитке кому-то вкрай нужна победа или на ОК кто-то не может набить нормы. |
*Нейрон* - Чт 25 Май, 2017 0:19 |
Братюня на, лень листать всю тему о хаотах, но там есть места где ты говорил что сдавался, играл не в полную силу, переливал статы и тд. для определенной цели - слить бой, не наносить урон и тд
а это уже попадает в статью 2.5 Доказательства "самооговор", что в совокупности с логами твоих поединков дает право судить о твоих намерениях и применять к тебе соответствующее наказание |
Братюня на - Чт 25 Май, 2017 0:22 |
| Chkalov, а нет никакого альтруизма - есть здравый смысл, который в упор не видит ничего криминального в том, о чем мы с тобой спорим. Раньше были кулачные бои - так вот в них нельзя было зайти в шмоте. Никаких программных ограничений по заходу в хаотические же бои нет - тогда почему игрок должен себя лично ограничивать, потому что кто то потом посчитает это какой то мифической прокачкой? |
Братюня на - Чт 25 Май, 2017 0:24 |
| *Нейрон*, а ты полистай и почитай внимательно про цели и намерения. Может тогда перестанешь придумывать, домысливать и прикручивать какой то самооговор |
*Нейрон* - Чт 25 Май, 2017 0:28 |
Братюня на, я читал все, понимаю твои цели, я не тупой,
и понимаю к чему ты ведешь, да и твое поведение в хаотах мне безразлично,
но его как раз таки можно расценивать как нарушение УКГР,
хотя твои истинные мотивы и не предусматривают прокачку |
Chkalov - Чт 25 Май, 2017 0:31 |
| Братюня на, такое поведение игрока мешает другим игрокам и по решению Администрации является "криминальным", как и некоторые другие, схожие по своей "криминальности" действия - мультоводство, ПУ, кликерство и тд |
Братюня на - Чт 25 Май, 2017 0:35 |
| Chkalov, ну скажи мне тогда Миша, почему же например, дроч одних игроков другими призывными ботами - видимо не мешает игрокам и по решению администрации не становится криминальным? |
*Нейрон* - Чт 25 Май, 2017 0:36 |
Chkalov, в таком случае не мешало б предусмотреть некую статью,
что то типа "причинение вреда.неудобства.... другим персонажам ..... методами"
а не подтягивать так или иначе дело/статью одно под другое,
тогда б и не было таких вот споров |
*Нейрон* - Чт 25 Май, 2017 0:37 |
| Братюня на, становится если это в интересах администрации, ввели же статью что на СП можно нападать не более 3 раз |
Братюня на - Чт 25 Май, 2017 0:38 |
| *Нейрон*, ну я же спросил его не про СП - а про простых игроков) И ты абсолютно прав - если это в интересах администрации! Также и с хаотами - по здравому смыслу нарушений быть не может - но если это в интересах администрации, то высосут из пальца, криминализируют и пришьют) А если бы ботами дрючили топ донаторов - то думаю админы это быстренько криминализировали, как это сделали с СП в свое время. |
*Нейрон* - Чт 25 Май, 2017 0:43 |
Братюня на, нападение простых игроков на простых игроков затрагивает не большое ограниченное количество персонажей и является игровым моментом,
как и война между шахтами с захватом территорий (что куда более вредно чем травля ботами)
и целенаправленные нападения на поместье и другие моменты |
Братюня на - Чт 25 Май, 2017 0:45 |
| *Нейрон*, да, игровым моментом, как и то, кто и как ходит в хаоты по сути |
Chkalov - Чт 25 Май, 2017 0:45 |
| Братюня на, могу предположить, что нападение ботами - предусмотренный и запланированный Администрацией способ раздражения игроков, а хаотические бои несут иной посыл, но за мнением Администрации Вы можете обратиться к ней, а не ко мне. |
*Нейрон* - Чт 25 Май, 2017 0:47 |
Братюня на,
примененное к тебе наказание было как минимум показательным дабы остановить таких же как ты,
и чтоб ваш "флешмоб" не приобрел статуса эпидемии,
так как это затрагивает довольно большую аудиторию игроков и абсолютно бессистемно |
Братюня на - Чт 25 Май, 2017 0:48 |
| Chkalov, ну я и не только я - к ней и обратились. Но тебе спасибо - ты старался как мог |
Братюня на - Чт 25 Май, 2017 0:52 |
| *Нейрон*, я и один могу сделать это хуже эпидемии - просто завтра например, буду ходить в хаоты и сдаваться в проигрышных не до фулл счетчика, до 0.00 сер - дабы выжать всю серу по максимуму. И так каждый день. |
*Нейрон* - Чт 25 Май, 2017 0:55 |
Братюня на, 
все же я чего то не понимаю в твоей логике,
Цитируя Братюня на: до 0.00 сер - дабы выжать всю серу по максимуму
ведь при сдаче счетчик растет на +3 и до 0 серки ты дойдеш в разы быстрее
тогда как ты собираешься выжать всю серу по максимуму?
ПС: к тому же ты с жабой, и твои слова выглядят вообще бредом |
Братюня на - Чт 25 Май, 2017 0:58 |
*Нейрон*, ну ты попробуй и увидишь, что на самом деле это не так быстро происходит как тебе кажется |
*Нейрон* - Чт 25 Май, 2017 1:02 |
Братюня на, в любом случае при сдаче в боях ты получиш в разы меньше серки чем при полноценном участии, пусть даже полураздетым и с половиной ХП,
меня смущает не то насколько быстро это происходит и сколько ты в итоге получиш,
а само противоречие твоей фразы |
Братюня на - Чт 25 Май, 2017 1:07 |
| *Нейрон*, в чем именно противоречие? |
niker_666 - Чт 25 Май, 2017 1:08 |
Цитируя Chkalov: нападение ботами - предусмотренный и запланированный Администрацией способ раздражения игроков
убирайте тогда лимит на нападение ботами на сяпок.
предусмотренные и запланированные. |
*Нейрон* - Чт 25 Май, 2017 1:11 |
Цитируя Братюня на: в чем именно противоречие?
точно не скажу, но при сдаче ты не получаеш серы вообще, даже тех копеек
при сдаче ты получаеш прирост счетчика в 3 раза больше, что ускоряет порезку серки
и как же ты собираешся выдавить с хаотов максимум при таком стиле игры ?
абсолютно не логичная стратегия |
Братюня на - Чт 25 Май, 2017 1:18 |
| *Нейрон*, так я не собираюсь выдавить максимум в целом как таковой, я просто собираюсь выдавить весь тот максимум, который достижим именно при таком стиле игры. |
*Нейрон* - Чт 25 Май, 2017 1:24 |
Братюня на, тогда так бы и написал, "буду сдаваться в сливных боях до порезки серы в 0", без слова "максимум"
, а вообще, удачи и достойного фарма, ,
мирникам ты не вредиш |
*Нейрон* - Чт 25 Май, 2017 1:29 |
вот еще один претендент попадающий под Статья 2.5 самооговор
https://www.ereality.ru/~БагаЮзер Статус: Читер
|
Igrek111 - Чт 25 Май, 2017 5:38 |
Цитируя baseda: видео с ларас я согласен
|
no Game no Life - Чт 25 Май, 2017 9:02 |
Chkalov, доброго времени суток. Подскажите, а каков механизм СП для оценки одежки персонажа? Т.е. допустим игрок раздевается неполностью, или одевает шмодки слабее тех, что есть. Могу предположить, что в логе действий игрока СП видит "игрок надел то-то", "игрок снял то-то", только в том случае если он это сделал вручную. А если одевается комплект? Т.е. если игрок сохраняет комплект задолго до поведения хаота и лишь переключается на него. Или теория неверна и СП заходят к игроку в сумку, сверяя наличие артов с тем, что было в бою одето? И кстати, каким образом осуществляется запоминание того в чем был на момент боя игрок? Положим, жалоба на бой дошла до СП не за пол часа, а за день. Открыв лог боя дневной давности СП видит и стоимость одежки на момент проведения того боя?
Я просто к чему клоню... В механике осуществления этих законов есть куча недочетов потенциальных. И если у СП не наикрутецкий функционал для работы с игроками, вероятнее всего, данный закон может быть задействован только "сей момент", пока игрок в боях, раздет, и факты налицо. В таком случае, не будут ли СП и близкие к ним люди, пользоваться этой возможностью чтобы сажать неугодных себе, способом банальной оперативности работы законов? А все прочие случаи будут труднодоказуемыми, если игрок совсем не голый в бою был,и хоть немного одет. |
*Нейрон* - Чт 25 Май, 2017 9:12 |
no Game no Life, даже если лог боя открывается через сутки-двое там указываются статы/моды персонажа на момент поединка и соотносятся с логами других поединков в тот же день и в другие дни.
так же учитываются другие факторы.
и на основе всех совокупных доказательств принимается решение |
no Game no Life - Чт 25 Май, 2017 9:18 |
| *Нейрон*, окей, спасибо |
Igrek111 - Чт 25 Май, 2017 9:24 |
В противниках или союзник персонажи которые вызывают у меня икоту (читеры, попадавшиеся на ПО, подозрительные личности ну и просто редиски бесящие) ввиду того, что в игре отсутствуют реальные методы "насолить" врагам народа я хочу использовать метод "сдался" или "завершаю без блоков" дабы этим нехорошим личностям подрезать фарм серебра
Это игра, и в игре никто не вправе запретить мне наказывать тех, кто мне не нравится, а их тысячи
Всем мира и любви,
люблю всех |
Black Lotus - Чт 25 Май, 2017 10:53 |
поручаешь Чкалову подготовить ответы
выдаёшь их за свои
...
профит |
Братюня на - Чт 25 Май, 2017 11:00 |
Black Lotus,да... есть и такая версия)
Цитируя Братюня на: Chkalov, Миша скажи пожалуйста, а ты случайно здесь появился? Или анализируешь вопросы и готовишь ответы для комьюнити-менеджера?
А то я как не открою тебя - оффлайн. А тут опа - и даже в теме писать начал |
Socrates - Чт 25 Май, 2017 11:21 |
Chkalov, т.е. если я сниму 5 артов и проведу 20 хаотов - это намеренные сливы. А если я продам все арты и одену фулл ОПП - это не намеренные сливы?
какая-то Северная Корея или советская школа со стандартами причёсок, Вам не кажется? давайте всем по макс ФИ, чтоб не было намеренного ослабления. И по максимуму статов с мирки и навыков с элитки, чтоб опять же игроки не были намеренно слабыми. Мне лень качать всё до 15й ступки ради статов, я этого не делаю. Я намеренно себя ослабляю, чтоб хаот с моим участием выиграл тот, у кого всё прокачано?
Боже, какие же имбецильные трактовки порой приходится читать... |
*Нейрон* - Чт 25 Май, 2017 11:24 |
Socrates, скорее всего да, если в том же ОПП вы будете участвовать (или вообще не будете) в других модулях,
а не так что для ОК/элитки у вас фул арт, а в хаотах вы сидите в ОППешном шмоте |
Off Private - Чт 25 Май, 2017 11:32 |
| А если я не хочу тратить серу на ремонт шмота, с какой вообще стати запрещают одевать тот шмот, который мне удобен для каждого отдельного модуля? То есть когда не будет жабы, если любой перс зайдет неотхиленным в хаот ему на оз? |
Socrates - Чт 25 Май, 2017 11:34 |
*Нейрон*, т.е. если у игрока в госе отложены 200к серы на НГ подарки, то это уже намеренное ослабление, ведь за эту сумму можно купить 1 арт за 500 и начать нагибать
ситуация на ОК туда же, много кто с таким сталкивается: влез, помог убить, против тебя остался мелкий, за которого дадут -10 кржд / или -20 с таксой. ты не хочешь терять ценную кржд и сливаешь ему, сдаешься. тоже преднамеренная прокачка? но сорян, слить половину дневной кржд за 0 пвп вообще не интересно. при том, что -20 ты получаешь, потратив золото. вообще абсурд. |
*Нейрон* - Чт 25 Май, 2017 11:37 |
Socrates, Off Private,
рассматривается совокупность разных действий игрока, их частота/постоянство
поведение игрока в других поединках и тд.
однозначно утверждать что за несколько сливов или за то что вы сняли.не купили какую то шмотку, зашли в бой неотхиленным
вас сразу же никто не отправит на ОЗ |
Socrates - Чт 25 Май, 2017 11:39 |
| *Нейрон*, ну я в 9 из 10 случаев сливаю 16му на ОК, т.к. не хочу впустую потратить кржд. вот оно, постоянство. преднамеренно дарю пвп слабому игроку. |
*Нейрон* - Чт 25 Май, 2017 11:43 |
Socrates, данная аргументация учитывается,
ну и вы же не преднамеренно нападаете на 16 лвл при любой возможности и сливаете ему |
Theosy - Чт 25 Май, 2017 11:50 |
| Когда там видео с Ларас? |
Igrek111 - Чт 25 Май, 2017 11:59 |
Братюня на, Добавь в шапку от меня:
1. Сделать невозможным вход в хаот/групп с менее чем половиной надетого шмота
2. Удалить кнопку "Сдаться" (белый флаг)
3. Удалить возможность убирать удары/блоки (автоматически ставятся все доступные)
Когда сделают этот минимум соглашусь с правилами, до тех пор мое личное право как себя вести в боях
Спасибо за уделенное внимание, всех люблю |
Socrates - Чт 25 Май, 2017 12:02 |
| *Нейрон*, а вот теперь и вопрос: где всё это прописано? Почему с меня будет спрос за те естественные действия, которые доступны в игре? Следует понимать, что люди тут пытаются весело провести время, а не находятся на собрании акционеров банка Рокфеллера, куда без штанов и в шапке с ушками не придешь. |
Socrates - Чт 25 Май, 2017 12:03 |
Цитируя Igrek111: Удалить возможность убирать удары/блоки (автоматически ставятся все доступные)
хочу убирать удары палкой 2 раунда, чтоб сэкономить ОД и заюзать свиток призыва. почему ты ограничиваешь меня в юзе свитков призыва?) |
Black Lotus - Чт 25 Май, 2017 12:07 |
Цитируя Black Lotus: поручаешь Чкалову подготовить ответы
выдаёшь их за свои
...
профит
или забиваешь на топик в принципе
ибо грех нарушать 10-летнюю традицию
ответы на жалобы денег не приносят |
*Нейрон* - Чт 25 Май, 2017 12:08 |
Igrek111, запрещать данные вещи програмно не есть правильным решением,
есть игровые моменты когда такое поведение может быть игровым нюансом,
"1. Сделать невозможным вход в хаот/групп с менее чем половиной надетого шмота"
на мелких уровнях не всегда есть сера на покупку всего шмота
"2. Удалить кнопку "Сдаться" (белый флаг)"
в некоторых случаях есть необходимость быстро закончить поединок, (необходимость попасть на КТ/аленей....)
"3. Удалить возможность убирать удары/блоки (автоматически ставятся все доступные)"
в случае нехватки ОД для других действий должна быть вожможность снять удары/блоки
а вот систематическое применение таких вещей, приводящее к сливному бою или нанесение вреда/дискомфорта игре других персонажей является нарушением |
Igrek111 - Чт 25 Май, 2017 12:08 |
| Socrates, Призывы это прокачка (больше урона будет же) |
Socrates - Чт 25 Май, 2017 12:10 |
| Igrek111, атата, всем по 2 призыва ботов с максимальным кол-вом хп, их неюзание - намеренное ослабление себя и своей команды |
*Нейрон* - Чт 25 Май, 2017 12:15 |
Цитируя Socrates: где всё это прописано? Почему с меня будет спрос за те естественные действия, которые доступны в игре? Следует понимать, что люди тут пытаются весело провести время
описание каждого нюанса с приведением определенных граничных значений не является возможным
в игре, так или иначе, доступно множество действий, в том числе и противозаконных
а провести весело время вам никто не запрещает/мешает, как раз таки наоборот, данные ограничения направленны на защиту ваших прав на комфортную игру и запрет вам нарушать комфортную игру других персонажей |
Socrates - Чт 25 Май, 2017 12:17 |
| *Нейрон*, ну ты как будто продался чкалову за бабло |
Братюня на - Чт 25 Май, 2017 12:24 |
Цитируя *Нейрон*: запрет вам нарушать комфортную игру других персонажей
отличная фраза - можно сразу вводить в УК отдельной статьей без расшифровки и сажать практически за все подряд: за нападения ботами, за блага противников в бою, за воровство фрагов на аленях и на ОК, за не дачу возможности донести флаг на КТ ну и т.д. и т.п.
В таком случае мне мешают комфортно играть в хаотах ФИ и нищеброды в опп шмоте - запретите им заходить в мои заявки и накажите
И я подозреваю, что этот запрет стал таким важным и актуальным видимо именно из за нытья топ-донаторов и им подобных - судя по оперативности. Тк. "нытье" простых игроков похоже игнорируется годами. |
Неправильный Ангел - Чт 25 Май, 2017 12:26 |
| А у меня такой вопрос по хаотам, когда уже будет обещанное полтора месяца назад голосование, на нытье донатов о сливах Братюни и его последователей, отреагировали весьма оперативно. Ответ "Делаем более информативные варианты для голосования,и модуль голосования переделываем" вы хоть сами в него верите когда такое говорите?) |
~DJOnic~ - Чт 25 Май, 2017 12:31 |
двойные стандарты в политике -> двойные стандарты и в игре -> последствия будут неизбежны...
Братюня на, не падай духом, тебя много людей поддерживает...
а чтобы окончательно протроллить админов и заставить их изменить систему хаотических боев я бы предложил ходить целыми кланами в раздетом виде в хаоты (прошу не считать это подстрекательством к нарушению каких-либо законов ГР) и тащить хаот-бои кулаками, разбитыми в кровь об жирных ФИ.. и да начнут слагать легенды ) |
Zaknafeyn - Чт 25 Май, 2017 15:28 |
Цитируя *Нейрон*: данные ограничения направленны на защиту ваших прав на комфортную игру и запрет вам нарушать комфортную игру других персонажей
Мы точно в одну играем? Тут куда не плюнь отсутствие комфортной игры и как правило при полном попустительстве или даже в некоторых моментах содействии администрации. |
Zaknafeyn - Чт 25 Май, 2017 15:31 |
https://www.ereality.ru/~-Ace-
Чего там уважаемая Laras, хотя бы намекнет будут ответы даны или опять все в пустоту? |
Неправильный Ангел - Чт 25 Май, 2017 16:10 |
| *Нейрон*, как прокоментируете вашу посадку за кликерство?) защитник СП и Админов))) |
The Undertaker - Чт 25 Май, 2017 16:13 |
| *Нейрон*, |
Неправильный Ангел - Чт 25 Май, 2017 16:14 |
The Undertaker, А так тапком себя в грудь колотил,эт я про Нейрона)))
Кого ещё посадят интересно)) |
*Нейрон* - Чт 25 Май, 2017 16:18 |
Неправильный Ангел, я добровольно сдался, иначе меня б не спалили.
http://forum.ereality.ru/topic207386/page1.html вот тут
и тем не менее я поддерживаю админов и СП |
Socrates - Чт 25 Май, 2017 16:23 |
| *Нейрон*, будешь нового регать? |
*Нейрон* - Чт 25 Май, 2017 16:24 |
Socrates, зачем? там то понты штрафа
20% прокаченных боевых и мирных умений, 33% активов серебра игрока (1229816), 100% эктоплазмы, вынесенной с ТО (1214) |
Socrates - Чт 25 Май, 2017 16:26 |
| *Нейрон*, т.е. ты прямо сейчас можешь выйти, согласившись заплатить 1.2кк серы? |
*Нейрон* - Чт 25 Май, 2017 16:27 |
| Socrates, да, ну точнее залью 10$ продам пару шмоток и свободен |
Socrates - Чт 25 Май, 2017 16:29 |
| *Нейрон*, ну, ерунда по сути |
Мибер - Чт 25 Май, 2017 18:28 |
Цитируя Chkalov: ратюня на, такое поведение игрока мешает другим игрокам и по решению Администрации является "криминальным", как и некоторые другие, схожие по своей "криминальности" действия - мультоводство, ПУ, кликерство и тд
А меня бесит, когда человек в хаоте использует все время хода...и тянет через автоход по максимуму... почему нельзя добавить кнопку с укороченным временем таймаута? |
Братюня на - Чт 25 Май, 2017 18:35 |
http://www.ereality.ru/~-Ace-
https://www.ereality.ru/~*%D0%9D%D0%B5%D0%B9%D1%80%D0%BE%D0%BD*
опа опа - зашуршали ты смотри... прям как перед приездом президента |
Stylo - Чт 25 Май, 2017 19:15 |
| Ребят, весь топик не читал. Будет видео про котельную? |
Эльсиора - Чт 25 Май, 2017 19:21 |
| Братюня на, там еще Тоха ОЗдоровительно отдыхает |
Братюня на - Чт 25 Май, 2017 19:22 |
| Эльсиора, ну неужели? Наконец то) |
*Нейрон* - Чт 25 Май, 2017 19:22 |
Братюня на, Эльсиора,
и - Виктория Н |
The Undertaker - Чт 25 Май, 2017 19:24 |
| Эльсиора, Тохе пора выдавать уже скидочную карту постоянного клиента |
Zaknafeyn - Чт 25 Май, 2017 19:44 |
| The Undertaker, учитывая регулярность этого всего дела, она ему не нужна. |
Скит - Пт 26 Май, 2017 10:30 |
Остров Заключенных: 7
огласите список |
*Нейрон* - Пт 26 Май, 2017 10:37 |
Скит,
за ПО только 4,
остальные за ДВП, ПУ, мультоводство |
~DJOnic~ - Пт 26 Май, 2017 12:23 |
| The Undertaker, чета не смог найти его в списке ЧиТыРов плагина... https://www.ereality.ru/~%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%20%D0%A2%D0%BE%D1%85%D0%B0 и момент его последней посадки тоже.. по идее сейчас ему должны 60% всего срезать или уже 90%? |
Братюня на - Пт 26 Май, 2017 12:41 |
| ~DJOnic~, да этого уже вообще блочить пора - он походу сам за комп раз в неделю садится, когда надо посмотреть сколько набито/выкачано/получено/заработано и т.д. |
Братюня на - Пт 26 Май, 2017 12:52 |
| ну что - я так понимаю работа кипит? В ускоренном темпе наверное переписываются и дополняются инструкции (в сторону ужесточения, шоп не возмущались), актуализируется УК (в сторону ужесточения, шоп можно было сажать за любой чих), сажаются автоматизаторы (для оценки 10), пилится опрос (с вариантами: все устраивает совсем/совсем совсем/чуть больше чем совсем совсем) и т.д.? |
Zaknafeyn - Сб 27 Май, 2017 20:54 |
| Чего там? Вопросы опять без ответа да или как-то моргнут что ответят людям. |
ЗА_кошмарю - Вс 28 Май, 2017 12:25 |
Забеспокоились о народе?
В свете этих правок,я как понимаю ******* на альенах,которые тоже сливаются на первой группе спецом,тоже теперь вне закона?Они же точно так же мешают играть ...Или правки касаются только тех мест,где хаи ноют об этом? |
*Нейрон* - Вс 28 Май, 2017 12:37 |
Цитируя ЗА_кошмарю: тех мест,где хаи ноют об этом
именно так,
и то не везде, потому что хаи много где ноют |
zZarazza - Вс 28 Май, 2017 19:50 |
могу ошибаться
тут подгорает у тех, кто очкует? |
Братюня на - Ср 31 Май, 2017 14:53 |
Ну так что? Топику уже неделя! Комьюнити-менеждер ответит на вопросы? Или это не то комьюнити, которому отвечают оперативно и отвечают вообще, их задало?
http://s018.radikal.ru/i503/1705/c3/030ae9efc8a7.jpg |
Братюня на - Чт 01 Июн, 2017 18:21 |
| Мы ждем ответов |
~DJOnic~ - Пт 02 Июн, 2017 7:28 |
админы, зачем вы подставляете продавцов персов, притворяясь псевдо-покупателем с эл. почтой lwzak1@yandex.ru? http://forum.ereality.ru/topic114405/page8.html#post6621729 и http://forum.ereality.ru/topic114405/page9.html#post6630778 ?
неужели нет других занятий у вас в проекте? |
Lumen - Пт 02 Июн, 2017 8:35 |
| зато это уникальная возможность послать админов на 3 буквы, и тебе за это ничего не будет в игре |
Siverius - Пт 02 Июн, 2017 16:02 |
| Lumen, не факт |
Zaknafeyn - Пт 02 Июн, 2017 17:02 |
| ~DJOnic~, может быть потому что по ук гр это незаконно? Больше интересует почему нельзя дать ответы на вопросы или хотя бы сказать что ответы будут даны |
Black Lotus - Пт 02 Июн, 2017 19:13 |
| Zaknafeyn, проще не давать и ничего не говорить. |
Zaknafeyn - Сб 03 Июн, 2017 12:51 |
| Вопрос, вот вы употребили в новости про правки пиастров следующее предложение: "Данное решение позволяет практически обесценить пиастры, нажитые спекулятивным путём." Итак, теперь немного логики. Вася и Петя посадили по яблоне в своем саду, у них были одинаковые яблони с одинаковым количеством яблок, но в один прекрасный момент Вася стал тырить яблоки из других мест и по итогу во время урожая у Васи оказалось 10 яблок, а у честного Пети 5 яблок. Затем у обоих яблони стали цвести в 3 раза быстрее и соответственно количество яблок так же увеличилось в три раза. Ну и теперь вопрос, если 10*3 = 30 и 5*3 = 15 между ними можно будет поставить знак равно? Как по вашему такое возможно? Если кто-то типа Elity имеет 4 вещи по 6 и еще сверху имел 360 000 на посох, каким образом вы девальвировали незаконно нажитые пиастры? |
Chkalov - Сб 03 Июн, 2017 13:02 |
Zaknafeyn, а 10 зачем на 3 умножать? Цветение яблонь почему увеличило в 3 раза количество яблок прошлого урожая?
Правильный вариант истории
Вася и Петя посадили по яблоне в своем саду, у них были одинаковые яблони с одинаковым количеством яблок, но в один прекрасный момент Вася стал тырить яблоки из других мест и по итогу во время урожая у Васи оказалось 10 яблок, а у честного Пети 5 яблок. Затем у обоих яблони стали цвести в 3 раза быстрее и соответственно количество яблок нового урожая так же увеличилось в три раза. Потому новые цифры 10+15, 5+15, итого 25 и 20. Раньше у Васи было вдвое больше яблок, чем у Пети, а теперь только на четверть, то есть неравенство осталось, но стало меньше, а через еще 2 урожая будет . 10+15+15 +15, и 5+15+15 +15, то есть 55 и 50, то есть разница уже в одну десятую, и чем больше урожаев пройдет, тем больше нивелируется разница между изначально неравными состояниями.
Если конечно Вася еще не украдет яблок. И конечно надо очень много урожаев, если у них было по 5 яблок сначала, а потом Вася украл еще 360 000 яблок.
П.С. Вообще ужасно, что даже задачку с яблоками и ту провалили. |
Igrek111 - Сб 03 Июн, 2017 13:17 |
Цитируя Chkalov: Если конечно Вася еще не украдет яблок
У нас в ГР таких "вАСЕь" выпускают чтобы они смогли наворовать на выплату штрафа |
Zaknafeyn - Сб 03 Июн, 2017 13:47 |
| Chkalov, речь о том, что с увеличением количества добываемых пиастров, накопленные нечестные пиастры,никуда не делись и это не девольвирует абсолютно ничего. Потолок так же есть, вот только те кто нечестно до этого на чр и прочих интересных штуках, все так же далеко впереди. |
Chkalov - Сб 03 Июн, 2017 13:51 |
| Igrek111, у нас в ГР очень много защитников таких Вась, Вы ведь читали первый пост этой темы? |
Chkalov - Сб 03 Июн, 2017 13:52 |
| Zaknafeyn, то есть Ваш же собственный пример с яблоками, только посчитанный без ошибок, ничему Вас не научил? Потолок - количество яблок с яблони ничего не меняет в нем. Они "далеко впереди" только какое-то время, и с каждым урожаем все ближе. |
Zaknafeyn - Сб 03 Июн, 2017 13:55 |
| Chkalov, так можно сказать было и про кольчугу с доспехами вот мол потолок есть,всяко упретесь, вот только суть не меняется, вот элити 4 6-ые вещи и посох второй. Посчитайте ка любезный сколько уйдет времени на то чтобы его догнать честным игрокам? А потом накиньте сверху еще то насколько он уйдет по перчаткам и наручам, когда его догонят в тех параметрах что есть. А потом когда его догонят введут еще новые вещи и у него будет огромный запас вновь. |
Chkalov - Сб 03 Июн, 2017 13:57 |
| Zaknafeyn, а Вы считали? Или так как с яблоками? Да, можно было девальвировать в 50 раз, или в 100. Для этого надо провести расчеты и желательно знать количество пиастров на руках, и тогда можно будет определиться с курсом - ну то есть знать то, что знает Администрация, для обоснования своего курса девальвации. А Вы делали какие-то расчеты, или пишете просто так, не верно потому что я так сказал? |
Zaknafeyn - Сб 03 Июн, 2017 13:59 |
| Chkalov, я то считал, мне просто интересно каким образом вы девальвируете те сотни тысяч у нечестных игроков, перед честными? Мифическим потолком? Или может нечестные не в три раза быстрее добывают? |
Chkalov - Сб 03 Июн, 2017 14:03 |
| Zaknafeyn, перечитайте еще раз пример с яблоками, там Вася и Петя получают яблоки с одинаковой скоростью, а нечестные яблоки девальвируются. Через 100 урожаев, цифры будут 510 к 505. Их эффект никчемный. Ни о каком потолке я тут не пишу вообще. Я даже предполагаю, что его не существует, так как новый модуль игры планировался как продолжение морских путешествий и как следствие будет расходовать пиастры, но это только предположение. |
Zaknafeyn - Сб 03 Июн, 2017 14:06 |
| Chkalov, через 100 урожаев, у васи будут 6-ые наручи и 6-ые перчатки, а у Пети будут 3-ие перчатки и 3-ие наручи. Затем Вася начинает снова копить пиастры, а Петя пытается догнать. Вы вводите новые вещи для престижа и вот вновь Вася сразу апает на 2-3, а у Пети еще нет двух прошлых 6-ых. Девальвируете вы только тогда, когда у Васи будут все вещи макс престиж и Вася перестанет добывать пиастры. |
Chkalov - Сб 03 Июн, 2017 14:09 |
| Zaknafeyn, Вы походу про яблоки так и не поняли. Вы бы попробовали в цифрах делать, а не наручи яблоками мерять. Тогда можно будет просто указать на то, где вы ошиблись. |
Uhbif - Сб 03 Июн, 2017 14:10 |
| Zaknafeyn, Цитируя Zaknafeyn: Вы вводите
кто вы? мне главное интересно |
Zaknafeyn - Сб 03 Июн, 2017 14:11 |
| Uhbif, администрация условно |
Zaknafeyn - Сб 03 Июн, 2017 14:18 |
Chkalov, вы как не крутите, дадите мне догнать условного элити только при следующих условиях
1. Он перестанет напрочь добывать престиж определенное время
2. Вы введете престижи на все вещи и он упрется в конечный потолок модуля.
Больше никаких шансов у меня догнать его нет |
|