| Страницы: 1, 2, 3 |
pain003 - Сб 03 Окт, 2015 13:16 |
Может ему уже пора на покой? если он не умеет общаться то делать ему в СП нечего.
http://forum.ereality.ru/topic194690/page3.html#post6165016
http://forum.ereality.ru/topic194690/page3.html#post6165190
http://forum.ereality.ru/topic194690/page4.html#post6165205
http://forum.ereality.ru/topic194690/page4.html#post6165211
http://forum.ereality.ru/topic191431/page2.html#post6046380
После такого вы еще желаете что бы к СП адекватно относились.
http://forum.ereality.ru/topic196680/page1.html |
-mim- - Сб 03 Окт, 2015 13:29 |
http://forum.ereality.ru/topic193614/page1.html
этому вроде ничего не сделали, даже а-та-та не сказали. зря стараешься... |
pain003 - Сб 03 Окт, 2015 13:39 |
| -mim-, этот тоже так мило оскорбил наш клан, а в итоге еще и глава ОВР. |
Скит - Вс 04 Окт, 2015 7:43 |
стану главой СП оттуда 80% улетит сразу  |
-mim- - Вс 04 Окт, 2015 8:30 |
| Скит, Чкалов тебя за "слив инфы" выгонит раньше, чем ты подумаешь о своей карьере |
Скит - Вс 04 Окт, 2015 15:54 |
Цитируя Скит: стану главой СП
Цитируя -mim-: Чкалов тебя
-mim-, улавливаешь? |
Watchman - Вс 04 Окт, 2015 18:18 |
Цитируя Скит: стану главой СП
а когдато такое писали Чкалову и долго ржали, но кто знал  |
DJOnic - Пн 05 Окт, 2015 7:45 |
| пойти в СП, что ли.. |
-mim- - Пн 05 Окт, 2015 9:53 |
Вачман,  иди в главы СП, ты точно порядок наведёшь |
Хомячуля-террорист - Пн 05 Окт, 2015 16:23 |
 я пойду) |
Тампонище - Ср 07 Окт, 2015 7:26 |
| Нечего там делать нынче. |
Klaudius Paymran - Ср 21 Окт, 2015 23:33 |
| Его вообще надо выпереть из СП и закинуть в блок, учитывая как он "исполняет свои обязанности". |
Lumen - Ср 21 Окт, 2015 23:35 |
Klaudius Paymran, уже не выкинут, теперь он муж главы сп |
ЛогинЪ - Ср 21 Окт, 2015 23:43 |
http://forum.ereality.ru/post6177141 законов не знает посылает жаловаться на то что по УКГР обжалованию через этот сервис не подлежит
НО!
Цитируя Lumen: он муж главы сп |
Еженька - Чт 22 Окт, 2015 8:54 |
| да начнется новая эра! |
FARVEL - Чт 22 Окт, 2015 9:39 |
Цитируя ЛогинЪ: законов не знает посылает жаловаться на то что по УК ГР обжалованию через этот сервис не подлежит
он не одинок.
Минисуют, а про книгу на 10 лет так и молчат. |
ЛогинЪ - Чт 22 Окт, 2015 21:08 |
| http://s019.radikal.ru/i611/1510/27/26b8409e0f70.png |
Jack of Shadows - Чт 22 Окт, 2015 21:12 |
 |
Arhangel1988 - Чт 22 Окт, 2015 22:04 |
Цитируя Jack of Shadows: facepalm
Стыдно? Мне на твоем месте тоже было бы стыдно |
Jack of Shadows - Чт 22 Окт, 2015 22:27 |
| Arhangel1988, Мне за Вас стыдно. И к счастью лично Вам не суждено оказаться на моем месте. |
Arhangel1988 - Чт 22 Окт, 2015 22:31 |
Цитируя Jack of Shadows: Arhangel1988, Мне за Вас стыдно. И к счастью лично Вам не суждено оказаться на моем месте.
Да у вас, батенька, по мимо всего еще и страшная мания величия... |
Jack of Shadows - Чт 22 Окт, 2015 22:34 |
| Arhangel1988, Констатация фактов, не стоит по себе людей судить. |
Arhangel1988 - Чт 22 Окт, 2015 22:41 |
Цитируя Jack of Shadows: Arhangel1988, Констатация фактов, не стоит по себе людей судить.
Лучше ты б на счет своего хамского поведения написал, а не вступал в бессмысленные полемики, дабы отвести тему от сути... |
Jack of Shadows - Чт 22 Окт, 2015 22:50 |
| Arhangel1988, Ну насколько я помню. Это вы любитель хамить, троллить и т.п. Вы уж с больной головы на здоровую не перекладывайте. Не первый раз эту темку поднимаете, только вот увы, ничего вразумительного так в доказательство предоставить и не можете. Детский лепет в основном. Отвечать Вам далее не вижу смысла. Появятся вопросы по игре обращайтесь. |
Arhangel1988 - Чт 22 Окт, 2015 22:55 |
Цитируя Jack of Shadows: Это вы любитель хамить, троллить и т.п.
Ну вот еще и клевета... Либо докажи, что я "любитель"...
P.S. У меня один вопрос остался на счет тебя, куда ты и тебе подобные с подобным отношением к работе улетели бы во времена дозора... |
Arhangel1988 - Сб 24 Окт, 2015 21:01 |
http://s020.radikal.ru/i708/1510/4e/e16fdb72d34b.png
Страж порядка применяет статью... Где обсуждение сп увидел сей страж я не знаю... |
Arhangel1988 - Сб 24 Окт, 2015 21:11 |
А вот и зашивка http://i058.radikal.ru/1510/b8/a85c524a5b61.png
Ктото помойму находится со своей трактовкой законов в параллельной вселенной |
ЗА_кошмарю - Вс 25 Окт, 2015 21:07 |
Кстати этому сяплу запретили на форуме с игроками общаться
кст лично убедился в его профессиональном подходе к работе ,берегите такие кадры и размножайте...путём почкования  |
Furious Fenix - Вс 25 Окт, 2015 21:18 |
Цитируя ЗА_кошмарю: Кстати этому сяплу запретили на форуме с игроками общаться
было бы неплохо
всё равно есть рабочие ветки, типа консультаций и пр. |
Black Lotus - Пн 26 Окт, 2015 10:24 |
Цитируя ЗА_кошмарю: Кстати этому сяплу запретили на форуме с игроками общаться
откуда инфа-то?) |
DJOnic - Пн 26 Окт, 2015 13:12 |
4.1.4 Обсуждение вне отведенного для этого места действий Администрации проекта, Стражей Порядка, равно как и систематическое использование игровых возможностей для создания помех в работе:
- Негативные обсуждения СП/Администрации и действий СП/Администрации;
что еще раз подчеркивает, что СП - особая неприкосновенная каста, которую нельзя никак обижать |
ЗА_кошмарю - Пн 26 Окт, 2015 18:47 |
| Black Lotus, Да разве не пофиг,главное смотри на сколько чище воздух стал в некоторых разделах |
Ave SaTan - Сб 07 Ноя, 2015 1:49 |
| Не понимаю, по каким соображениям этот индивидуум стал главой такого отдела СП. |
Ave SaTan - Сб 07 Ноя, 2015 2:03 |
| ничего себе, сколько фанатов Джека из тени набежало. Сразу и репу минусанули, и сообщение заминусовали. Видать - ценный кадр. Ну, тут, как я говорю в таких случаях: "на бесптичье - и попа соловей". |
DJOnic - Сб 07 Ноя, 2015 13:07 |
http://prntscr.com/8zla1m
http://order.ereality.ru/ork/femida_
и где тут правомерность? за клоуна уже подстрекательство впаивают?
к слову, там в чате видно кто и с чего начал, но я не жаловался |
Снежная Королева - Чт 12 Ноя, 2015 21:31 |
| Не далекий однако этот СП. Да и Главы/Зам. не видать, наверное уработались за день :) |
Аспирант - Чт 12 Ноя, 2015 21:56 |
| Снежная Королева, Элитка же |
Снежная Королева - Чт 12 Ноя, 2015 21:58 |
| Аспирант, axa. |
-mim- - Сб 12 Дек, 2015 3:16 |
Удалено Сб 12 Дек, 2015 3:19 пользователем Jack of Shadows |
Shadow! - Сб 12 Дек, 2015 3:21 |
Удалено Сб 12 Дек, 2015 3:24 пользователем Jack of Shadows |
Shadow! - Сб 12 Дек, 2015 3:22 |
Удалено Сб 12 Дек, 2015 3:25 пользователем Jack of Shadows |
-mim- - Сб 12 Дек, 2015 3:27 |
Удалено Сб 12 Дек, 2015 3:31 пользователем Jack of Shadows |
-mim- - Сб 12 Дек, 2015 3:36 |
Так и запишем, статус главы ОВР и мужа ГСП даёт исключительные полномочия тереть всё что захочешь на форуме без причины.
Если и этот пост будет потёрт, то Джек ещё раз подтвердит, что он считает себя выше законов иГРы и ему не место как минимум в ОВР |
Смотритель - Пн 14 Дек, 2015 12:45 |
| Модератор Laras переместил топик из раздела Корзина в раздел Обсуждение СП и Администрации |
zZarazza - Пн 14 Дек, 2015 12:53 |
Цитируя Black Lotus: интересно, а у них переаттестация бывает?
а кто там переаттестировать будет то? там даже вопросы составлять то и некому.
мне как-то долго и упорно доказывали, что при попадении по щиту у мага не может быть нулевого урона |
-mim- - Пн 14 Дек, 2015 13:14 |
| спасибо, что вернули топ |
pain003 - Пн 14 Дек, 2015 14:02 |
| http://forum.ereality.ru/topic196680/page1.html что б не затерялась. наглядный пример того какой это СП. |
USF - Пн 14 Дек, 2015 14:22 |
| |
Белая Кошка - Пн 14 Дек, 2015 14:47 |
чет как-то не кошерно тереть сообщения без указания причины в топике имени себя любимого |
Shadow! - Пн 14 Дек, 2015 14:48 |
Белая Кошка,
http://clip2net.com/s/3rHGv8q
от меня там ничо такого не было. подтверждение действий сабжа собсно. |
Белая Кошка - Пн 14 Дек, 2015 14:49 |
| Shadow!, у меня глобальная модерка, я вижу сообщение и твое, и мима, потому и написала :) |
pain003 - Пн 14 Дек, 2015 15:03 |
Белая Кошка, наменяете ников тут. как увидел про модерку сразу давай думать кто ты и за что она у тебя )
вообще пора запретить модерировать топики имени себя, иначе "слегка" предвзято выходит |
Shadow! - Вт 15 Дек, 2015 12:17 |
pain003, я тож хз кто это  |
USF - Вт 15 Дек, 2015 12:42 |
Shadow!, Сказка же  |
-mim- - Ср 16 Дек, 2015 4:09 |
| Shadow!, серьёзно не знаешь? |
***Белый Волк*** - Ср 16 Дек, 2015 4:13 |
USF,  какой прекрасный значек, глаза почти не кровоточат от него, спасибо |
Лора Пойтрас - Пн 28 Дек, 2015 21:41 |
Удалено Вт 29 Дек, 2015 18:58 пользователем Jack of Shadows |
tazikuazik - Вт 29 Дек, 2015 15:27 |
Удалено Вт 29 Дек, 2015 15:38 пользователем Эльсиора |
Розовый слоненок - Вт 29 Дек, 2015 19:26 |
| А в связи с чем посты в данной ветке удаляют? |
Lumen - Вт 29 Дек, 2015 19:28 |
| Розовый слоненок, маты |
ЗА_кошмарю - Вт 29 Дек, 2015 19:31 |
Lumen, Розовый слоненок, у Лоры не было матов в посте.джекичан видимо снова не закусывает  |
USF - Вт 29 Дек, 2015 20:48 |
| Хочет и удаляет |
pain003 - Вт 29 Дек, 2015 23:35 |
Удалено Сегодня, 18:58 пользователем Jack of Shadows
Запретите уже удалять посты сяпам в именных топах |
USF - Ср 30 Дек, 2015 0:21 |
| pain003, а кто ж его посадит, он же памятник |
Arhangel1988 - Ср 30 Дек, 2015 0:25 |
| Все потому, что после первого большого косяка джеки нужно было не выговор объявлять, а с должности снимать месяца на 3... И до прав стажера понизить... Чтоб понял, что гр не его вотчина... И законы на него тоже должны действовать... А то совсем уже распоясался... |
Комиссар Хадагана - Ср 30 Дек, 2015 3:51 |
Цитируя ЗА_кошмарю: у Лоры не было матов в посте.
Цитируя USF: Хочет и удаляет
Могёт.
http://cs4.pikabu.ru/images/big_size_comm/2015-02_2/14235021587154.jpg |
-mim- - Ср 30 Дек, 2015 4:25 |
| второе пришествие царька всея ОВР? |
ЗА_кошмарю - Ср 30 Дек, 2015 17:33 |
| мдаассс,как хотелось бы увидеть этого нуба попяченого с сп,доживу ли я до этого |
Bad-man - Пт 01 Янв, 2016 22:27 |
Цитируя Jack of Shadows: Arhangel1988, Мне за Вас стыдно. И к счастью лично Вам не суждено оказаться на моем месте.
а за себя Вам не стыдно?
за такие вот выходки http://forum.ereality.ru/topic197075/page2.html#post6252258 ?
или такое прекрасно укладывается в Ваши высокие моральные нормы - ввести в заблуждение игрока, предсказуемо спровоцировав его на нарушение, а затем наказать, да по всей строгости Закона? ЧСВ чешется? или "палки" делаем? |
Bad-man - Пт 01 Янв, 2016 22:32 |
Jack of Shadows, и да - я не прошу Вас наказать..
жизнь уже Вас наказала на всю голову, чо Вас ещё наказывать? |
USF - Вт 19 Янв, 2016 19:42 |
http://forum.ereality.ru/topic197878/page1.html
Во болезный |
The Undertaker - Вт 19 Янв, 2016 19:47 |
| USF, Ну ему все можно. Он неприкосаемый |
USF - Вт 19 Янв, 2016 20:16 |
Ошибка
Тема не найдена!
|
Розовый слоненок - Вт 19 Янв, 2016 20:59 |
| USF, я думаю по-бырому скинул в мусорку. надо было делать скрин |
pain003 - Вт 19 Янв, 2016 21:14 |
что уже потер наш бог? |
USF - Вт 19 Янв, 2016 22:41 |
| pain003, Все, что ему заблагорассудится |
-mim- - Вт 19 Янв, 2016 23:27 |
| опять трёт что хочется? |
USF - Вт 19 Янв, 2016 23:45 |
-mim-, Ага.
Был тредик, где спрашивали по поводу этого http://prntscr.com/9s4pw7
Топ клоцнул джек сразу же со ссылкой на жалобы. А после того, как я кинул сюда ссылку на закрытый тред он его тупо снес |
Lumen - Вт 19 Янв, 2016 23:46 |
USF, щас за цитирование нарушения форумку получишь  |
STALKER 1991 - Вт 19 Янв, 2016 23:48 |
ну будет очередное атата эму если вообще будет  толку от этого раздела уже ноль..админам надо только голд акции и им походу уже пофиг на игроков! иначе бы давно бы его выгнали с сп |
~Enigme~ - Ср 20 Янв, 2016 0:34 |
В чем собственно проблема? Игроку пояснили куда подать жалобу, в ЛС еще пояснили как ее подать. В данном разделе много подобных тем, с названием, несоответствующим сути.
USF, что конкретно Вы хотели обсудить по данному скрину? На скрине нецензурное высказывание, наказание правомерно. |
Lumen - Ср 20 Янв, 2016 0:36 |
Цитируя ~Enigme~: Игроку пояснили куда подать жалобу, в ЛС еще пояснили как ее подать.
у игроков нет доступа к корзине
кстати, раньше сп вообще не имели права модерировать этот раздел, только если тут были нарушения УК ГР и СМ не успевали это сделать в течение какого-то времени |
~Enigme~ - Ср 20 Янв, 2016 0:42 |
Цитируя ~Enigme~: в ЛС еще пояснили как ее подать
Lumen, СМ совсем не успевают. |
Diablo - Ср 20 Янв, 2016 0:48 |
| :ЖЕНУ понесло |
pain003 - Ср 20 Янв, 2016 0:56 |
Цитируя ~Enigme~: В чем собственно проблема? Игроку пояснили куда подать жалобу, в ЛС еще пояснили как ее подать. В данном разделе много подобных тем, с названием, несоответствующим сути.
ладно, допустим, спишем на то что тема была перенесена в корзину ради того что бы не засорять раздел, хотя он и не имел права на это, но какое он право имел переносит эту самую тему (в которой мы сейчас пишем) в корзину?
по сути все что могу сказать - жена Jack of Shadows являющаяся главой стражей порядка некомпетентна. |
-mim- - Ср 20 Янв, 2016 1:01 |
Цитируя ~Enigme~: В чем собственно проблема? Игроку пояснили куда подать жалобу, в ЛС еще пояснили как ее подать. В данном разделе много подобных тем, с названием, несоответствующим сути.
А разве в таком случае топ не закрывается просто? Я чет нигде не видел формулировки "если это засоряет раздел, модератор может удалить топ" |
-mim- - Ср 20 Янв, 2016 1:02 |
Цитируя ~Enigme~: Lumen, СМ совсем не успевают.
а можно пруфы, что СМ не успевают? у вас сутки. |
USF - Ср 20 Янв, 2016 1:04 |
Цитируя ~Enigme~: В чем собственно проблема?
В том, что тема без единого туда ответа была сразу закрыта, потом и вовсе удалена.
А учитывая, что этот сп уже имел опыт удаления тем из этого раздела (мы сейчас в такой теме общаемся), то у него явно пунктик на этом .
Вам пора признать, что ваш муж - самодур.
Попытки отмазать его от всех проступков, что он натворил, смахивает на попытки заботливой мамы выгораживать своего сыночку за проказы. |
The Undertaker - Ср 20 Янв, 2016 1:13 |
| ~Enigme~, Цитируя ~Enigme~: В чем собственно проблема?
Проблема в том, что ваш муж слишком много стал на себя брать, а самая большая проблема, что вы как глава СП закрываете глаза на все его нарушения делая вид, что ничего не произошло.
Наверно если бы это было в режиме online конференции это выглядило бы примерно так:
http://s017.radikal.ru/i420/1601/b2/7168f4a10a41.jpg |
USF - Ср 20 Янв, 2016 1:30 |
Цитируя USF: Попытки отмазать его от всех проступков, что он натворил, смахивает на попытки заботливой мамы выгораживать своего сыночку за проказы.
И тут я подметил цитатку у нее в инфе
"Даже если весь мир будет против моего мужчины, я всё равно буду тихо стоять за его спиной и молча подавать ему патроны."
Как метко подметили. О чем тут можно говорить вообще, даже если он прямым текстом напишет, что будет делать, что хочет, потому что он глава отдела, а мы никто, то госпожа Энигме лишь молча подаст ему патронов. Такая уж непредвзятость в наши времена.
Пойду посплю  |
_Буран_ - Ср 20 Янв, 2016 9:17 |
Цитируя USF: И тут я подметил цитатку у нее в инфе
"Даже если весь мир будет против моего мужчины, я всё равно буду тихо стоять за его спиной и молча подавать ему патроны."
Оставьте девушку в покое. Она себе мужчину нашла, а ты тут с пустяками лезешь! Не лишай ее последней радости в жизни! |
Снежная Королева - Пн 25 Янв, 2016 18:47 |
| Поговорила с ним сейчас, очень даже адекватный человек. Без оскорблений и всего такого, работу сделал на 5+ |
Скит - Пн 25 Янв, 2016 18:53 |
Снежная Королева, побоялся что сдашь его переписку с потрохами |
Shadow! - Пн 25 Янв, 2016 19:27 |
| Снежная Королева, то им ктото другой сидел наверно. сын может |
Скит - Пн 25 Янв, 2016 19:40 |
| Снежная Королева, можно поинтересоватьса, а не та ли работа сделана на 5+ что нарушает законы игры? |
Оветганна - Пн 25 Янв, 2016 21:07 |
Все правильно у Энигмэ написано.Так надо жить....
Проблема в том,что тут не ситуация"Жестокий Мир против моего мужчины"...тут скорее "мой мужчина превышает полномочия под моим же крылом и портит мою репутацию вместе со своей"
Ситуация двоякая...возможно я бы тоже всех слала и защищала любимого..хз.
вопрос достоин ли мужчина потери репутации.Если да-то повезло значит с мужчиной:))) |
pain003 - Пн 25 Янв, 2016 22:31 |
Цитируя Оветганна: Все правильно у Энигмэ написано.Так надо жить....
значит энигма недостойна быть главой СП. |
Оветганна - Пн 25 Янв, 2016 22:46 |
Цитируя pain003: значит энигма недостойна быть главой СП.
Абсолютно ВСЕ люди субъективны.Именно поэтому служебные романы так не приветствуются в реале.Ну невозможно быть суровой начальницей с тем кто тебя..эмм..любит по ночам :) (это я не о паре Энигме и Джэк,этопросто отсылка к реалу)
А здесь все по тому же принципу.На работе твой муж -твой же подчиненный..ну реально?вы хотели чтобы она была роботом?))))
Поэтому не заинтересованное лицо должно выносить ему наказания за оплошности,а админ отвечающий за сп...
P.s--все мы просто люди.у всех нас есть чувства. |
Снежная Королева - Пн 25 Янв, 2016 22:53 |
Скит, нет. Просто он сделал ту работу о которой забыл другой сотрудник. И нет не та. Он лишь наказал тех, кто нарушает эти закона. Через пару дней, он снова тут появится. Просто отплатила той-же монетой.
Shadow!, |
USF - Пн 25 Янв, 2016 22:57 |
Цитируя Оветганна: Ну невозможно быть суровой начальницей с тем кто тебя..эмм..любит по ночам
Готов оспорить
Лет 6 назад имел отношения с девушкой, которая была непосредственным начальником, дрючила как сидорову козу на работе. Но тут стоит отметить, что у нее были сексуальные девиации в этом плане, потому пример только для галочки |
Оветганна - Пн 25 Янв, 2016 23:00 |
Цитируя USF: у нее были сексуальные девиации
а это уже совсем другая история |
Розовый слоненок - Вт 26 Янв, 2016 18:49 |
| Дата: Чт 12 Ноя, 2015 22:01 #
Удалено Чт 12 Ноя, 2015 22:18 пользователем Jack of Shadows
22:17, 12.11.2015 | Jack of Shadows: Форумка по ст. 4.2.3.1 УК ГР на 14 суток.
23:01, 12.11.2015 | Jack of Shadows: Поправка 7 суток.
http://forum.ereality.ru/topic192641/page4.html торопыжка был голодный, проглотил утюг холодный
http://rghost.ru/66qsJnrXz/image.png
Давал бы сразу на год, чего мелочиться)) Глава же. И обжаловать нельзя
Могёт |
RUROUN! - Ср 27 Янв, 2016 0:32 |
26.01 Jack of Shadows отмечает свой День Рождения!
и ждет заслуженных подарков |
ЗА_кошмарю - Ср 27 Янв, 2016 2:13 |
| RUROUN!, какахи он оперативно удаляет) |
Michael - Чт 28 Янв, 2016 22:24 |
Короче в порядке рейда пинков-рыбачков случайно ОДИН раз напал на Джека (ну увидел ник "знакомый", пока рыбачок откатывал ХП, решил вальнуть). Такого потока эмоций я даже не ожидал:
От: Jack of Shadows [20] Информация о персонаже Jack of Shadows 28.01.2016 22:21
Тема:
В позорники себя записал? На СП нападаешь ботами... печально. был лучшего о Вас мнения...
"Ну хоть хорошо, что мне не будет стыдно перед Аллахом, и что это не Рамзан оф Шедоус" подумалось мне. |
STALKER 1991 - Чт 28 Янв, 2016 22:29 |
этики ноль!куда смотрят главы?почему такой человек который *ты*кает и дальше на своем посту?
позор |
pain003 - Чт 28 Янв, 2016 22:30 |
| Michael, да это в норме, чкалов считает это нормальным общением же ) |
The Undertaker - Чт 28 Янв, 2016 22:37 |
| Michael, Да это нормально для него Если он ведет себя как хамло то все гуд это нормально для СП, а если напасть ботом на них то все ты позорник |
Jack of Shadows - Чт 28 Янв, 2016 22:39 |
Цитируя Michael: Такого потока эмоций я даже не ожидал
Вы себе льстите... |
USF - Чт 28 Янв, 2016 22:43 |
| Jack of Shadows, Чо как брателло? |
pain003 - Чт 28 Янв, 2016 22:51 |
| Jack of Shadows, а ты очень культурный |
Розовый слоненок - Пт 29 Янв, 2016 16:46 |
| Michael, в порядке общей очереди на СП разрешили нападать 2 раза в день 3 раз уже мешает работе и тебя на оз отправят |
DJOnic - Пт 29 Янв, 2016 17:04 |
Розовый слоненок, всего 2 раза в сутки на любого из ордена или по 2 раза на каждого сотрудника СП?
интересно, у них такой же топик как у Вари с подсчетом логов или как? |
Скит - Пт 29 Янв, 2016 18:06 |
Розовый слоненок, логи боев с ботами не логируются и любое нападение могут приравнять к систематическим, т.к. не обязательно чтобы 1 персонаж напал более 3х раз |
Розовый слоненок - Пт 29 Янв, 2016 23:07 |
| DJOnic, вот про это не в курсе... Но ларас сказала, что по этой статье пока не был наказан ни 1 игрок. Кого посадят - отпишитесь тут сколько раз нападали |
Розовый слоненок - Сб 30 Янв, 2016 8:21 |
http://rghost.ru/7LNTdXwmq/image.png
Доконсультировался
http://rghost.ru/7jgCCJJS8/image.png
Уберите уже джека из ОВР
01:01, 30.01.2016 | Jack of Shadows: Спасибо за сотрудничество. Теперь ставлю Вас в известность что Вы привлечены к ответственности по ст. 4.7.1 УК ГР Использование и распространение информации, националистического характера в информации о персонаже. (по жалобе) сроком на 5 суток ОЗ.
Хотелось бы услышать - теперь уже не практикуется писать ЛС игроку с просьбой сменить инфу? Сразу на ОЗ в час ночи кидают...
Jack of Shadows, свое мнение оставь при себе, кто ты такой все тут уже поняли |
-mim- - Сб 30 Янв, 2016 12:32 |
Цитируя Розовый слоненок: Рейтинг сообщения: -1
Скажите, как его зовут? (с) |
Розовый слоненок - Сб 30 Янв, 2016 13:14 |
| -mim-, у главы овр мышление на уровне мелких дет. садовских пакостей |
The Undertaker - Сб 30 Янв, 2016 13:47 |
| а разве не сначала должны сажать до исправление информации в инфе ? |
-mim- - Сб 30 Янв, 2016 15:18 |
| The Undertaker, видимо забыли о новых правках УК ГР упомянуть |
Розовый слоненок - Сб 30 Янв, 2016 15:54 |
| The Undertaker, сначала должны попросить сменить. Если персонаж сразу выполнил требование СП - наказания нет. Так раньше было. Но глава ОВР могёт Он же муж с патронами)) |
Chkalov - Сб 30 Янв, 2016 16:40 |
Цитируя Розовый слоненок: Хотелось бы услышать - теперь уже не практикуется писать ЛС игроку с просьбой сменить инфу? Сразу на ОЗ в час ночи кидают...
никогда не практиковалось рассматривать жалобу на игрока и вместо наказания применять к обидчику "просьбу сменить инфу". Если игрок оскорбил другого игрока и на него поступила жалоба - он обязан отбыть свое наказание после смены информации, а не просто поменять инфу.
Цитируя Розовый слоненок: сначала должны попросить сменить. Если персонаж сразу выполнил требование СП - наказания нет.
ну да, можно обматерить кого хочешь и не нести ответственности, потому что сначала должны попросить и потом не наказывать, так выходит. Откуда Вы только берете это? |
The Undertaker - Сб 30 Янв, 2016 16:46 |
Chkalov, Не ври Миш
Сп всегда сначала предлагали сменить информацию и если игрок исполнял требования сотрудника то наказание к нему в виде заключения на ОЗ не применялось.
Если и сажали игрока то до исполнения требование и опять же после исполнения его выпускали.
Тут игрок и выполнил требования и его посадили. |
Chkalov - Сб 30 Янв, 2016 16:53 |
| The Undertaker, такой механизм используется, когда СП обнаружил или ему показали нарушение, он пишет запрос игроку для его устранения. Если же вы кого-то обматерили в инфе и даже сразу это стерли, Вы все равно понесете за это ответственность, если у подавшего жалобу есть скриншот. То есть нельзя написать в инфе "Вася - ..." потом сказать ему "почитай мою инфу" и потом убрать оттуда оскорбления, оставшись безнаказанным. И есть десятки жалоб на инфу, где игрок был наказан по жалобе, даже если на момент рассмотрения уже все стер. Чего мне врать? Так всегда происходило и происходит: есть жалоба - есть наказание. Предлагаете написать "нарушение было, но наказывать не будем потому что в инфе уже нет нарушения"? |
Скит - Сб 30 Янв, 2016 17:08 |
Цитируя Chkalov: никогда не практиковалось рассматривать жалобу на игрока и вместо наказания применять к обидчику "просьбу сменить инфу".
Если я не ошибаюсь, Вашей задачей является контроль за соблюдением законов игры, и не всегда нажать кнопку будет лучше чем объяснить игроку в чем он не прав но что Вам то говорить
Цитируя Chkalov: Так всегда происходило и происходит: есть жалоба - есть наказание. Предлагаете написать "нарушение было, но наказывать не будем потому что в инфе уже нет нарушения"?
А почему Вы не спрашиваете у игроков, наказывать грубо или предупредить/обязать заставить сменить инфу? |
Скит - Сб 30 Янв, 2016 17:11 |
| И да, конечно же надо наказать игрока за ДВП в 200 сер. а когда порох стоимостью 2 госа идет по 50-200% это не нарушение да ну вас, позорники граней |
Chkalov - Сб 30 Янв, 2016 17:22 |
Скит, ну то есть Вы предлагаете мне не только решать, на какой срок наказывать игрока, но и в принципе, сделать на усмотрение СП, наказывать ли его вообще даже если игрок явно нарушил и ограничился беседой, я правильно понял Вас? Типа "Вы пожаловались на оскорбления, но мы обсудили это с игрокм и он обещал так не делать больше", все верно? Предупреждение применяется в ряде статей, но там, где нарушение не грубое, Вы хотите ввести его повсеместно?
Цитируя Скит: А почему Вы не спрашиваете у игроков, наказывать грубо или предупредить/обязать заставить сменить инфу?
Представьте себе, в этом случае игрок, подавший жалобу, сам обратился ко мне и попросил наказать максимально жестоко. Не скажу, что это повлияло на наказание, но тем не менее - Ваше желание тоже учтено - мнение пострадавшего услышано. |
Скит - Сб 30 Янв, 2016 18:11 |
| Chkalov, при подаче жалобы на игрока, можно запрашивать у игрока, какие решения должны принимать сп: обязать игрока стереить из инфы наказание, применить наказание и тд |
USF - Сб 30 Янв, 2016 18:12 |
Цитируя Chkalov: сам обратился ко мне и попросил наказать максимально жестоко. Не скажу, что это повлияло на наказание, но тем не менее - Ваше желание тоже учтено - мнение пострадавшего услышано.
Учтено или услышано и проигнорировано?
Первое или второе? Не надо дифирамбы писать. |
Chkalov - Сб 30 Янв, 2016 18:23 |
Скит, то есть если игрок захочет блока другого игрока и статья предусматривает это - например рецедив в этом случае, нам стоило заблочить его? Или наказывать по максимальным срокам не потому, что нарушение очень грубое, а потому что так игрок захотел? Или злостного матершинника предупреждать за трехэтажный мат? С какой стати "запрашивать у игрока, какие решения должны принимать сп" - может вообще пусть сам решение принимает, если СП не решают, какие решения принимать (даже звучит глупо)? Кого-то буем за мат предупреждать, а кого-то за "грубость" блочить?
Цитируя USF: Учтено или услышано и проигнорировано?
Желание Скита - учтено, желание игрока - услышано. По моему я ясно написал. |
USF - Сб 30 Янв, 2016 18:29 |
Цитируя Chkalov: Желание Скита - учтено, желание игрока - услышано. По моему я ясно написал.
Ты услышан. |
Jack of Shadows - Сб 30 Янв, 2016 18:45 |
Цитируя Розовый слоненок: Если персонаж сразу выполнил требование СП - наказания нет.
О как? Сами придумали? Почитайте УК ГР, желательно с комментариями. (могу ссылку дать).
То, что вы когда то давно (и не долго), были в сотрудником СП (правда под другим ником), не дает вам права выдумывать что то и писать на форуме отсебятину. Я еще понимаю нарушителей законов иГРы которые грызуться с сотрудниками СП, но таких ренегатов как вы, увы понять не могу.
З.Ы. Про то, что это бывший СП есть на форуме, если что. |
USF - Сб 30 Янв, 2016 18:49 |
Jack of Shadows, воздержись от ответов в этой ветке, пожалуйста. И заранее скажу - удалять ничего тоже не надо.
PS: тебе, СЛУЧАЙНО, не запрещено тут вообще что-то писать? Если что у меня есть письмо от Лары, где русскими буквами написано об этом запрете. |
Аспирант - Сб 30 Янв, 2016 19:11 |
Цитируя Jack of Shadows: но таких ренегатов как вы, увы понять не могу
Вы считаете нормальным когда глава отдела СП называет человека термином носящим оскорбительный характер?
Jack of Shadows, И вопрос почему у всех бывших СП мнение должно совпадать с вашим во всем? Иначе Вы называете их изменниками или отступниками. |
Скит - Сб 30 Янв, 2016 19:12 |
Chkalov, у тебя какие то тугие размышления
Я всего лишь предполагаю, что когда подается жалоба на игрока за оскорбление в инфе, добавить в информацию с видом предупреждения/ наказания
к примеру: игрок пишет оскорбления про меня в инфе - я подаю жалобу иначе он не уберет и т.д., но я же могу попросить в моей жалобе чтобы игрока предупредили и обязали убрать оскорбления а не применять более жестокие санкции |
zZarazza - Сб 30 Янв, 2016 19:20 |
Цитируя Michael: От: Jack of Shadows [20] Информация о персонаже Jack of Shadows 28.01.2016 22:21
Тема:
В позорники себя записал? На СП нападаешь ботами... печально. был лучшего о Вас мнения...
Цитируя Jack of Shadows: но таких ренегатов как вы, увы понять не могу.
этапять ящитаю |
The Undertaker - Сб 30 Янв, 2016 19:38 |
| Jack of Shadows, Цитируя Jack of Shadows: но таких ренегатов как вы, увы понять не могу.
А причем тут изменники ?
По твоей логике все бывшие СП это изменники ? |
RUROUN! - Сб 30 Янв, 2016 19:42 |
Цитируя Chkalov: никогда не практиковалось рассматривать жалобу на игрока и вместо наказания применять к обидчику "просьбу сменить инфу". Если игрок оскорбил другого игрока и на него поступила жалоба - он обязан отбыть свое наказание после смены информации, а не просто поменять инфу.
туфта. я лично писал жалобу на перса с ссылкой на выход в инфе без подписи.
через 10 минут результата не было, перс был на ок в бою. Зато через пол часа инфу изменил, но не был на оз
Цитируя Chkalov: такой механизм используется, когда СП обнаружил или ему показали нарушение, он пишет запрос игроку для его устранения. Если же вы кого-то обматерили в инфе и даже сразу это стерли, Вы все равно понесете за это ответственность, если у подавшего жалобу есть скриншот.
Весело вообще. Если СП увидел или ему показали нарушение (пожаловались не тоже самое???) - выдается предупреждение, если есть жалоба - сажают.
т.е. СП могут и не посадить за нарушение. т.е. господин чкалов подтверждает, что если захотят отправят на ОЗ - не захотят не отправят.
А где-то видел ответ мол жалоба все-равно подается, только внутренняя и сам же обрабатываешь жалобу |
RUROUN! - Сб 30 Янв, 2016 19:47 |
Цитируя Chkalov: но и в принципе, сделать на усмотрение СП, наказывать ли его вообще даже если игрок явно нарушил
http://forum.ereality.ru/topic162865/page42.html#post6287087 где результат? или сп работают только когда подают жалобу на сервис? полно примеров обратного |
STALKER 1991 - Сб 30 Янв, 2016 19:49 |
| пока жонушка будет главой сп он будет и дальше творить чего хочеш!админам ведь пофиг |
Аспирант - Сб 30 Янв, 2016 19:55 |
| STALKER 1991, я все же надеюсь, что мы все ждем пока жена не найдет патронов для мужа |
zZarazza - Сб 30 Янв, 2016 19:58 |
А вообще, интересный диалог получился:)))
Цитируя Розовый слоненок: Хотелось бы услышать - теперь уже не практикуется писать ЛС игроку с просьбой сменить инфу? Сразу на ОЗ в час ночи кидают...
Цитируя Chkalov: ....никогда не практиковалось рассматривать жалобу на игрока и вместо наказания применять к обидчику "просьбу сменить инфу". Если игрок оскорбил другого игрока и на него поступила жалоба - он обязан отбыть свое наказание после смены информации, а не просто поменять инфу....
..The Undertaker, такой механизм используется, когда СП обнаружил или ему показали нарушение, он пишет запрос игроку для его устранения..
Цитируя Jack of Shadows: О как? Сами придумали? Почитайте УК ГР, желательно с комментариями. (могу ссылку дать).
То, что вы когда то давно (и не долго), были в сотрудником СП (правда под другим ником), не дает вам права выдумывать что то и писать на форуме отсебятину.
и да, Цитируя Jack of Shadows: это бывший СП есть на форуме, если что.
|
RUROUN! - Сб 30 Янв, 2016 20:03 |
| zZarazza, я ж писал выше - могут вообще болт забить на жалобу |
Jack of Shadows - Сб 30 Янв, 2016 20:15 |
zZarazza, http://forum.ereality.ru/topic153041/page14.html#post6278910
Что бы время не теряли: Ренегат (лат. renegatus, от renego — «отрекаюсь») — лицо, перешедшее из одного вероисповедания в другое; в переносном смысле — человек, изменивший своим убеждениям и перешедший в лагерь противников |
zZarazza - Сб 30 Янв, 2016 20:28 |
| Jack of Shadows, а есть точно такое же, но про позорников? |
Jack of Shadows - Сб 30 Янв, 2016 20:32 |
Цитируя zZarazza: а есть точно такое же, но про позорников?
Конечно! http://dic.academic.ru/dic.nsf/churchslav/5571/%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%BA
Позорник - человек не оправдавший доверие.
З.Ы. могли бы и без меня,тыртырнет вроде под рукой... |
Аспирант - Сб 30 Янв, 2016 20:34 |
Jack of Shadows, погуглите "словник оскорбительных слов" ренегат входит в список слов и выражений имеющих оскорбительный характер
и всех игроков Вы получается считаете противниками следуя вашей логике? |
USF - Сб 30 Янв, 2016 20:40 |
Цитируя Jack of Shadows: Позорник - человек не оправдавший доверие.
Это ты верно подметил
пс:
>- Любые слова и выражения, унижающие честь и достоинство других игроков, в т.ч. с вопросительным окрасом; |
zZarazza - Сб 30 Янв, 2016 20:46 |
Цитируя Jack of Shadows: Конечно! http://dic.academic.ru/dic.nsf/churchslav/5571/%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%BA
Позорник - человек не оправдавший доверие.
Словарь криминального и полукриминального мира
|
Скит - Сб 30 Янв, 2016 21:04 |
| Jack of Shadows, троль, работой займись |
Jack of Shadows - Сб 30 Янв, 2016 21:14 |
Цитируя Скит: троль, работой займись
Куда мне до Вас. Вы ту живете, а я так... работаю. |
pain003 - Сб 30 Янв, 2016 21:18 |
Цитируя Jack of Shadows: работаю.
ты то? не смеши |
Аспирант - Сб 30 Янв, 2016 21:30 |
Jack of Shadows, если Вы так работаете(используя слова вроде ренегат, позорник по отношению к игрокам), то лучше не нужно, не убивайте уважение к СП окончательно
Кстати слово "позорник" тоже имеется в словнике оскорбительных слов |
The Undertaker - Сб 30 Янв, 2016 21:51 |
| Jack of Shadows, Вот ты то и есть ренегат СП |
Скит - Сб 30 Янв, 2016 21:55 |
| Jack of Shadows, языком, разве что |
STALKER 1991 - Сб 30 Янв, 2016 22:34 |
Цитируя Аспирант: не убивайте уважение к СП окончательно
оно было еще убито после гидрокси и алексе что сейчас в ОИ что любил считать буковки для нарушения |
Розовый слоненок - Вс 31 Янв, 2016 1:35 |
Jack of Shadows, слышь, позорник... свали-ка отсюда и не возращайся
Скит, The Undertaker, Аспирант, zZarazza,
Да все норм же... зам главы СП сказал уже, что ничего оскорбительного в манере общения джека не видит
Мульты, ренегаты, позорники.... А вот за " плотву " надо наказывать по всей строгости
ЗЫ кстати, если вы напишете в чате знакомой девушке: привет, котенок - вас могут зашить за оскорбление... зоосемантическая метафора же )) Вот так можно прикинуться валенком и все :nblink:
Кстати, если я буду каждый раз подавать жалобу когда меня назовут слоном... :laugh:
http://forum.ereality.ru/topic165249/page99.html#post6150101
09:02, 14.09.2015 | Chkalov: За 2 дня до посадки, игроку было отправлено ЛС с просьбой сменить название поместья, указанием статьи и предупреждением о посадке на ОЗ. Это более чем достаточный срок для того, чтоб уточнить все необходимые вопросы.
09:25, 14.09.2015 | Chkalov: После того, как требования СП не были выполнены, инрок считается нарушившим статью 4.16.1 о невыполнении требований сотрудников СП и как нарушитель закона помещается на ОЗ.
:ohmy:
http://rghost.ru/8HYSfLv9t/image.png
( скрин на случай удаления поста или амнезии )
01:01, 30.01.2016 | Jack of Shadows: Спасибо за сотрудничество. Теперь ставлю Вас в известность что Вы привлечены к ответственности по ст. 4.7.1 УК ГР Использование и распространение информации, националистического характера в информации о персонаже. (по жалобе) сроком на 5 суток ОЗ. :blink:
Цитируя Jack of Shadows: То, что вы когда то давно (и не долго), были в сотрудником СП (правда под другим ником), не дает вам права выдумывать что то и писать на форуме отсебятину
:facepalm::facepalm::facepalm: |
Shadow! - Вс 31 Янв, 2016 2:18 |
| я что-то путаю или сабжу запрещали писать в этом разделе? |
Розовый слоненок - Вс 31 Янв, 2016 2:47 |
Цитируя The Undertaker: Тут игрок и выполнил требования и его посадили.
Походу бесполезняк |
Розовый слоненок - Вс 31 Янв, 2016 3:06 |
Просто оставлю это тут ))
http://forum.ereality.ru/topic165249/page116.html
22:03, 30.01.2016 | Jack of Shadows: Слово "ренегат" в соответствии с УК ГР не является оскорблением, но если данное слово будет применено с нецензурными прилагательными и иными словами предающими данному слову негативный окрас, тогда возможно, будет применино наказание предусмотренное ст. 4.3 УК ГР.
Как неграмотных в СП берут не пойму... Или так торопился ответить раньше чкалова, что не удосужился проверить орфографию?
http://rghost.ru/8rhV8qSyF/image.png |
Chkalov - Вс 31 Янв, 2016 3:28 |
Цитируя Розовый слоненок: 09:02, 14.09.2015 | Chkalov: За 2 дня до посадки, игроку было отправлено ЛС с просьбой сменить название поместья, указанием статьи и предупреждением о посадке на ОЗ. Это более чем достаточный срок для того, чтоб уточнить все необходимые вопросы.
09:25, 14.09.2015 | Chkalov: После того, как требования СП не были выполнены, инрок считается нарушившим статью 4.16.1 о невыполнении требований сотрудников СП и как нарушитель закона помещается на ОЗ.
Вы ведь в курсе, что говорите о разных статьях и нарушениях? Там - СП нашли нарушение и предложили игроку устранить его, и посадка в случае отказа игрока, здесь игрок оскорбил людей и они подали на него жалобу, ожидая реакции СП на жалобу? Вы точно были в СП, если не знаете, как рассматриваются жалобы в чате и сервисе? Это же полный бред, утверждать, что СП по жалобе на оскорбление будут просить игрока перестать, вместо того, чтоб применить наказание и что якобы СП всегда так делали... Мне даже писать это кажется маразмом. |
-mim- - Вс 31 Янв, 2016 5:02 |
Цитируя Jack of Shadows: Я еще понимаю нарушителей законов иГРы которые грызуться с сотрудниками СП, но таких ренегатов как вы, увы понять не могу.
люблю читать посты Джека, это поднимает мне настроение. |
USF - Вс 31 Янв, 2016 12:59 |
| Chkalov, Так это, по какой причине Джек пишет в этом треде, если ему это было запрещено? |
-mim- - Вс 31 Янв, 2016 13:17 |
Цитируя Jack of Shadows: Конечно! http://dic.academic.ru/dic.nsf/churchslav/5571/%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%BA
Позорник - человек не оправдавший доверие.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/es/18961/%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D0%BA
ДЖЕК, то же, что вихляй (см. ВИХЛЯЙ).*
Синонимы:
вихляй, волокноочиститель, гаврик, гусь, гусь лапчатый, джэк, дрофа-красотка, жук, лоб, молодчик, перфоратор, птица, субчик, субъект, тип, фрукт, хмырик, хмырь, штука, штучка
*http://dic.academic.ru/dic.nsf/es/12534/%D0%92%D0%98%D0%A5%D0%9B%D0%AF%D0%99
вихляй
(джек), птица семейства дроф. Длина около 60 см. На голове хохол, на шее воротник из длинных перьев. Обитает в пустынях и полупустынях Северной Африки и Азии, в том числе от Закаспийских пустынь до Тувы. Малочислен, охраняется.
Ну теперь то понятно всё |
USF - Вс 31 Янв, 2016 13:41 |
| Хмырь из Тени...а звучит |
zZarazza - Вс 31 Янв, 2016 13:50 |
Цитируя -mim-: На голове хохол
|
-mim- - Вс 31 Янв, 2016 14:08 |
| zZarazza, http://cs633130.vk.me/v633130507/158b0/BKfbqrflEH8.jpg |
Розовый слоненок - Вс 31 Янв, 2016 14:45 |
| Chkalov, на усмотрение СП ) а данный СП неадекватен, поэтому ему такая формулировка не подходит |
Розовый слоненок - Вт 02 Фев, 2016 12:04 |
Цитируя Chkalov: если не знаете, как рассматриваются жалобы в чате и сервисе
Когда я работал, сервиса жалоб еще не было А жалобы на форуме рассматривают ОВР. Я свою скромную персону не могу равнять с целым главой ОВР, да еще и мужем Главы СП
И да - я задал вам вопрос в консультациях по поводу применения данных статей СП, будьте любезны на него ответить аргументированно
http://rghost.ru/8R4Y7rwWg/image.png
http://rghost.ru/8TGhW2wwc/image.png |
_Буран_ - Вт 02 Фев, 2016 19:17 |
Цитируя Розовый слоненок: И да - я задал вам вопрос в консультациях по поводу применения данных статей СП, будьте любезны на него ответить аргументированно
примерный ответ Чкалова - http://giphy.com/gifs/l2JIbKJdtMH3zdB9m |
Lumen - Пн 08 Фев, 2016 23:52 |
http://forum.ereality.ru/post6298974
начиная с этого сообщения и 5 следующих, он вообще читает, что там пишут? нафига он везде одно и то же определение статьи копипастит, если там про расчет суммы спрашивают? |
Скит - Вт 09 Фев, 2016 10:04 |
| Lumen, Круговорот "Дивного Порошка" с использованием казны клана в качестве "посредника". |
zZarazza - Вт 09 Фев, 2016 19:38 |
19:25:56 Jack of Shadows для [zZarazza]: Данный чат создан для помощи новичкам в игре, вы видимо тут не тем занимаетесь...
19:27:12 zZarazza для [Jack of Shadows]: пруфлинк на запрет помощи "не новичкам", плз. и я хочу услышать ответ на свой вопрос.
19:28:37 Jack of Shadows для [zZarazza]: Смешно... Вопросы сюда: http://www.ereality.ru/goto/forum.ereality.ru/topic165249/page1.html
19:30:33 Jack of Shadows для [zZarazza]: Вы не новичок в игре, вопросы ваши вызывают сомнения, так что добро пожаловать на форум в консультации...
у вас еще остались вопросы по игре? велком в топик
ПС а вообще весело, когда в ЧП отвечать на игровые вопросы выползает глава овр при вагоне омона. причем с ходу посылает в консультации СП
https://i.gyazo.com/92ddf6f105b5f8170f1da11f0143c240.png
диалог был продолжен... (убрал псто не касающиеся к дилогу, скрины естественно есть:)
19:32:08 zZarazza для [Jack of Shadows]: а мне нет. меня действительно интересует ответ на данный ИГРОВОЙ вопрос, подкрепленный ссылками, а не фантазиями. СП тоже не новички, так что плз, ответ как не новичек не новичку:)
19:33:47 Jack of Shadows для [zZarazza]: Что то я вопроса не увидел.
19:36:02 zZarazza для [Jack of Shadows]: спросите у коллеги. на всякий случай скрин https://i.gyazo.com/098c303c5b043a337ef123058206e868.png
19:37:39 Крошка Цахес для [Jack of Shadows]: zZarazza для [~KING~]: кстати, вопрос: у игроков есть приемы на отражение урона: активный блок и активный удар. урон от этих приемов относится к магическому или физическому урону?
19:45:32 Jack of Shadows для [Крошка Цахес]: Не думаю что вопрос корректно задан.
19:46:10 Jack of Shadows для [zZarazza]: https://gyazo.com/185e5e633802fbd9ae6d911d75fa2bf9
19:46:18 Jack of Shadows для [zZarazza]: https://gyazo.com/1839f419a6c9dfa9dddfb811f9c5bd4e
19:46:39 Jack of Shadows для [zZarazza]: Здесь все доступно написано.
19:48:22 zZarazza для [Jack of Shadows,~KING~]: еще раз повторяю: физический урон идет обратно или магический? в данных скринах не указано.
19:49:22 resnik для [zZarazza]: пруфов на отраженный урон нет, но включив логику мы получаем-активные блок или удар отражают физ дамаг, следовательно отразившийся урон явлется физическим.
19:49:33 resnik для [zZarazza]: , а маг урон отражается только зачар броней и отраженный урон является магическим
19:51:11 resnik для [zZarazza]: А еще магический урон это урон от свитков или от заклинаний, а все отражали урона, отражают тот урон который получли.
19:53:13 zZarazza для [Jack of Shadows,resnik,~KING~]: примем на веру ваш ответ про "физический" тогда поясните урон от данного удара в 3, 14м раунде https://www.ereality.ru/log/#id1970563100/
19:54:47 ~KING~ для [zZarazza]: физический удар,отражён,и ушёл физическим ударом в противника,что тут не ясного
19:55:34 Верх Идиотизма для [zZarazza]: а что там не ясного? отражение это только часть урона
19:55:48 Jack of Shadows для [zZarazza]: Не понятно в чем проблема?
19:57:05 Jack of Shadows для [zZarazza]: Промах, я так прнимаю все равно считается в отраженный удар.
19:57:21 Jack of Shadows для [zZarazza]: *понимаю
19:57:56 zZarazza для [Jack of Shadows,~KING~]: 19:46:10 Jack of Shadows для [zZarazza]: https://gyazo.com/185e5e633802fbd9ae6d911d75fa2bf9 == здесь написано 250 в логе 63. опять сайт СП врет? или в чем проблема? вот поэтому и разбираюсь
19:59:50 Jack of Shadows для [zZarazza]: Это как бы бот, если я не ошибаюсь. Проще Админам вопрос задать как он настроен и по каким принципам отражает удары.
20:00:04 ~KING~ для [zZarazza]: с неправильно работающими приёмами вам в баги,вам ли не знать что СП багами не занимабтся
20:00:31 zZarazza для [resnik]:
20:00:30 Jack of Shadows для [zZarazza]: На сайте СП речь идет о боях с игроками.
====
вот так-то. выводы делайте сами.
псс. ну и не удержался, каюсь
20:08:32 zZarazza для [Jack of Shadows,~KING~]: позорники. а документацию нужно знать для любого лвла, а не только для новичков. ушел на форум. ваш ответ в корне не верен и вводит игроков в заблуждение.
20:09:09 Смотритель для [zZarazza]: Вам зашили рот [На время: 1 ч. 0 м.] Причина: 4.1.4 Обсуждение Администрации проекта или СП, помеха работе |
zZarazza - Вт 09 Фев, 2016 20:33 |
даже если вы послушались совета главы ОВР и задали вопрос в указанной им теме, ответа все равно не будет
https://i.gyazo.com/6253057b54ee6212db725675f43717d9.png |
Mining - Вт 09 Фев, 2016 20:44 |
| не знаю, я когда вернулась мне и в чате помощи, и ом нормально и быстро отвечали |
zZarazza - Вт 09 Фев, 2016 20:54 |
Mining, ну мне тоже ответили нормально и быстро, но я захотел услышать не просто "быстрый нормальный" ответ, а верный ответ на мой вопрос, подтвердженный документацией, а не фантазиями
оказалось, что по утверждению главы ОВР, на сайте СП документация только по боям с игроками, а по утвенрждению вед. сотр ОМ, про бои с ботами нужно писать в баги. вот так-то |
Белая Кошка - Вт 09 Фев, 2016 21:36 |
zZarazza, я вот что-то не поняла суть вопроса к сп... да есть активный удар и он в логе работает, как заявлено в документации:
8.6. Активный удар.
Если выбранный противник и персонаж игрока ударили друг друга в одну и ту же часть тела (неважно, были ли увороты и блоки), то удар противника наносится не по персонажу, а отражается (противник наносит удар по себе). Увернуться от отраженных ударов нельзя, их нельзя заблокировать, они проходят сквозь броню. Максимальный урон отраженного удара зависит от уровня приема. Отражаются все «совпавшие» удары противника.
Удары персонажа наносятся по противнику без изменений. Если прием был применен обоими сторонами, то удары обоих сторон отражаются независимо.
Судя из описания, на маг.урон нельзя использовать активный удар, т.к. магия не бьет точечно в зоны ударов.
Может я что-то не так поняла или не туда в логе смотрела? буча на ровном месте из ничего |
zZarazza - Вт 09 Фев, 2016 21:44 |
Белая Кошка, ну ок, пооффтопим чуток.
первоначально вопрос стоял "каким уроном является отраженный урон от активного удара?"
по докам: активный 21го лвла наносит 250 урона, 20го 210 урона (тип урона не указан)
подтверждение: https://www.ereality.ru/log/#id1972580615/page1 3, 4й раунд.
а теперь посмотри на урон от активного удара в 3 и 14м раунде https://www.ereality.ru/log/#id1970563100/page1
и да. ответ я уже знаю:) если охота, велком в личку:) |
Белая Кошка - Вт 09 Фев, 2016 22:57 |
zZarazza, ну это же призрак, и так понятно, у него была особенность:
- Защита от физического урона. Призрак получает только 25% от итогового физического урона
250*25%=62,5 ~ 63
чего таким сп донимать - не совсем понятно, можно в разделе вопросов по игре спросить, консультантов, наконец
а так получался целый час обсуждений в чп+ зашивка |
Furious Fenix - Вт 09 Фев, 2016 23:16 |
Цитируя Белая Кошка: можно в разделе вопросов по игре спросить, консультантов, наконец
тогда закономерный вопрос - а зачем они тогда, если есть Вопросы по игре и консультанты?
Цитируя Белая Кошка: чего таким сп донимать - не совсем понятно
а когда-то (когда пиво было вкуснее, трава зеленее и т.д.) ОМкам втрамбовывалось, что можно не знать абсолютно всего, но на вопросы игроков ответ найти обязан. И не обязательно это должны быть вопросы только от зелёного нуба, интересы которого сводятся к путям заработка серы, выбора наставника и вступления в клан. Не знаешь ответа - спрашиваешь у коллег, ищешь на форуме.
Это я не к тому, что Кинг или резник как-то не так ответили (как вопрос поняли, так и ответили). Это я к тому, что не должно быть градации вопросов по игровой механике, по которым можно или нельзя "донимать" СП/ОМ. На то это и ЧП |
zZarazza - Вт 09 Фев, 2016 23:35 |
Цитируя Белая Кошка: это же призрак, и так понятно, у него была особенность:
- Защита от физического урона
Белая Кошка, да неужели все так просто
если бы была защита от физического урона, то мой урон был бы по призраку не по 2+к, а всего по 500 (смотри лог), следовательно отраженный урон от активного удара является магическим
и ты не первый консультант, кто так же ошибочно ответил:) |
zZarazza - Вт 09 Фев, 2016 23:43 |
Цитируя Furious Fenix: Не знаешь ответа - спрашиваешь у коллег, ищешь на форуме.
а еще нужно таки знать документацию и иметь хотя бы минимальную логику.
Лог боя - бой с ботом - бот призрак - где водится? - на ТО - особенности ботов
уровень 3го класса не в обиду третьеклассникам :) |
Белая Кошка - Вт 09 Фев, 2016 23:58 |
Furious Fenix, да это понятно, ты конечно прав, несомненно. Тут другой вопрос, какая была цель у задающего вопрос(сорри за тавтологию)? получить ответ или...
zZarazza, если по твоим расчетам выходит, что это маг урон используется в отражении, то тебе добро пожаловать в баги, там уже админы ответят - нормально это или нет. |
The Undertaker - Ср 10 Фев, 2016 0:46 |
Белая Кошка, Да какая разница какая цель вопроса ?
СП обязаны отвечать на вопросы игроков любой категории при этом дать полный и развернутый ответ а не просто отмахнуться ссылками.
ЧП разве ограничен по уровню ? Нет! |
-mim- - Ср 10 Фев, 2016 2:45 |
| Белая Кошка, а почему в баги то? может там так и задумано, что это должен быть маг. урон, а не физ. но ответить на этот вопрос никто не может или не хочет, давая ссылки на не совсем относящуюся к вопросу информацию |
Белая Кошка - Ср 10 Фев, 2016 8:52 |
| -mim-, The Undertaker, ну не знаю ребят, я останусь при своем мнении - если мне нужен ответ на какой-то довольно специфический вопрос, я к сп не пойду, у них знания довольно обширные , но общие, поверхностные при этом) и целый час пытаться в чп добиться ответа на такой вопрос... ну пфф |
-mim- - Ср 10 Фев, 2016 11:12 |
| Белая Кошка, если я чего-то не знаю, то в такой ситуации я либо промолчу, либо скажу, что не знаю (если вопрос конкретно мне адресован). Ведь логично сделать так, а не кидать ссылки на то, что абсолютно никак не может ответить на вопрос. |
Мудрый Паладин - Ср 10 Фев, 2016 18:13 |
Цитируя zZarazza: даже если вы послушались совета главы ОВР и задали вопрос в указанной им теме, ответа все равно не будет
+100500 Это страж формальности под любым предлогом завернет вашу жалобу или скрины. И на претензии со строны игроков СП открыто и не стесняясь в чате помощи будут над вами насмехаться. |
Розовый слоненок - Пн 04 Апр, 2016 23:31 |
http://order.ereality.ru/ork/femida_ семейный подряд все еще действует
2190-2194 и скрины обязательно посмотрите) Яркий пример, как можно вертеть закон туда, куда тебе нужно.
Последнее время делается все, чтобы игроки пеерстали общаться в общих чатах и ушли в личку-клан-фракционный чаты. Если в этом цель администрации или им просто наплевать - скоро надобность в модераторах чата просто отпадет за отсутствием такового ) |
Jasmin - Пн 04 Апр, 2016 23:41 |
Цитируя Розовый слоненок: скоро надобность в модераторах чата просто отпадет за отсутствием такового )
С учетом того как ОМ сейчас работает, да и СП в целом, надобность как в первых, так и в последних уже давно отпала. |
Lumen - Вт 05 Апр, 2016 0:00 |
| Розовый слоненок, не, ну со статьей про политику так и должно быть, даже еще жестче |
~Nosferatum~ - Пт 15 Апр, 2016 22:08 |
pain003, Насколько помню именно этот сотрудник поместил меня на ОЗ на 20 дней ,а потом в сервисе обжалования наказания быстренько ответил что всё правомерно. Потом администрация признала неправомерными его действия извинилась от имени СП (сам ,он не удосужился) и выплатила нищенскую компенсацию. Но он до сих пор в СП.
http://order.ereality.ru/ork/femida_
Номер обжалования наказания: №2210 |
~Nosferatum~ - Сб 16 Апр, 2016 21:35 |
| Поправлюсь ,именно этот сотрудник поскорей поспешил огласить что его сотрудники СП всё правомерно посадили на ОЗ. (как оказалось по мнению закона и большинства то не правомерно) |
Roman Matroskin - Ср 14 Сен, 2016 22:22 |
О как, словно грудничек обиженный Jack of Shadows сгреагировал и топик быстренько закрыл. Ну продублируем тут.
Cопстно скрин:
http://radikal.ru/lfp/s020.radikal.ru/i703/1609/38/3bde2d7d15bf.jpg/htm
Не буду обсуждать адекватность наказания меня. Примем логику СП как безукоризненную. Была грубость (ну не нецензурность же). Ок. Подаю жалобу на Злой Минипут - ведь он получается грубил о моей маме. А вот Jack of Shadows нарушений в его поведении не увидел.
Внимание вопрос - у всех СяПок считается нормой переводить разговор в плоскость матери оппонента? Все ли СП считат это нормальным и не нарушающим УК ГР? Или только вышеупомянутый служитель такой раковый от природы? СяПы - вы вот сами как среагировали бы на подобные выпады, сочли бы их ничего не нарушающими? Ну вот так, чисто по человечески, положив руку на сердце? |
-ФОКС- - Чт 15 Сен, 2016 8:16 |
Цитируя Roman Matroskin: словно грудничек обиженный
Это точно, только по отношению к тебе. По мне так это ты как дите своим обгаженым памперсом в чате размахивал и забрызгал игрока своим "внутренним миром". СяПки тебя мордой в содержимое твоего памперса ткнули. И вот тут ты заплакал - а чего только меня?
Твой коллега по песочнице предложил тебе вспомнить о маИке, уж не знаю почему. Может он имел ввиду, что бы ты, как в старом анекдоте воспользовался маИкой при отсутствии памперса и туалетной бумаги?
А потом прямо написал "мамку" типа свою позвал, мол обижают! Причем значок * (исправления) не поставил.
Запомни дите, СяПкам запретили додумывать ваши больные фантазии, так что увы тут они правы. |
-ФОКС- - Чт 15 Сен, 2016 10:06 |
Цитируя Roman Matroskin: вышеупомянутый служитель такой раковый от природы?
А за это тебе еще и форумка положена, что то я тут не вижу игровой ситуации!
Больше на медицинский термин похоже. |
Roman Matroskin - Чт 15 Сен, 2016 10:53 |
-ФОКС- - глубоко заблуждаешься о чей-то мульт) По мнению того же самого служителя эпитет "раковый" никак не нарушает законодательство ГР, документально заверено им же.
Про остальные твои высеры и говорить неча...Джек, это ты?) Ну или просто походу без мамы рос, воспитание отсутствует. |
-ФОКС- - Чт 15 Сен, 2016 13:13 |
Цитируя Roman Matroskin: глубоко заблуждаешься о чей-то мульт)
Цитируя Roman Matroskin: твои высеры и говорить неча...Джек, это ты?)
какие мульты? Какой Джек? Рачина. Читай форум! А свои фантазии выпиши на бумажку сверни ее потом трубочкой (сильно можешь не стараться, таким как ты диаметр не важен) и засунь это себе сам знаешь куда. |
Roman Matroskin - Сб 17 Сен, 2016 20:41 |
Сяпки молчат? Видимо самые молчаливые и остались....
-ФОКС- - злобный анонимус, я обычно сворачиваю потолще и запихиваю сам знаешь куда таким как ты. Процесс не очень приятный зато результат отличный, начинают помалкивать. |
-ФОКС- - Пн 19 Сен, 2016 8:54 |
Удалено Ср 21 Сен, 2016 23:47 пользователем Furious Fenix |
|