Страницы: 1, 2, 3 |
Белая Кошка - Ср 21 Сен, 2016 13:23 |
Удалено Ср 21 Сен, 2016 23:34 пользователем Furious Fenix |
-Ace- - Ср 21 Сен, 2016 14:43 |
Удалено Ср 21 Сен, 2016 23:34 пользователем Furious Fenix |
Roman Matroskin - Ср 21 Сен, 2016 23:27 |
Удалено Ср 21 Сен, 2016 23:34 пользователем Furious Fenix |
Roman Matroskin - Ср 21 Сен, 2016 23:38 |
Удалено Ср 21 Сен, 2016 23:47 пользователем Furious Fenix |
Аспирант - Сб 31 Дек, 2016 9:06 |
Данному СП вроде как запрещали предпринимать действия в этой ветке форума http://forum.ereality.ru/topic204954/page1.html Такой вопрос почему это нельзя обсуждать в правильном разделе форума? Тем более что на форуме если поискать по слову "балабол" можно найти и высказывания представителей СП. Т.е. ордену можно, а игрокам нет? |
Фэнгар - Сб 31 Дек, 2016 9:17 |
Аспирант, http://s019.radikal.ru/i626/1612/2f/3405967ba0ba.png Нууу... Мы вчера проверили - именно так. Если игроков называть - это не оскорбление. |
ONYX - Сб 31 Дек, 2016 11:36 |
Jack of Shadows, ты читал вообще, что пишут? здесь вообще о другом речь |
Фэнгар - Сб 31 Дек, 2016 11:56 |
ONYX, А что, ещё и читать надо перед тем, как комментировать? |
Аспирант - Сб 31 Дек, 2016 12:42 |
Вот яркий пример, http://prntscr.com/dq0dzg а теперь скажите что Ротор был прав зашив игрока на 24 часа. На данный момент похоже, что вы как представитель ОВР пытаетесь прикрыть "косяк" сотрудника |
Lumen - Сб 31 Дек, 2016 13:46 |
Jack of Shadows, хватит балаболить ответом модератора в каждом топике, тем более, где это не надо |
Белая Кошка - Сб 31 Дек, 2016 16:18 |
Аспирант, так себе пример, если честно) сообщения этого сп порой сами сп затирали)) |
Фэнгар - Сб 31 Дек, 2016 16:37 |
Белая Кошка, Зато то, что я скинул - отличный пример И администрация, и СП сами пытаются показать игрокам, что закон одинаково распространяется и на СП, и на простых игроков. По факту же Ротор изволил показать свою исключительность |
Jack of Shadows - Вс 01 Янв, 2017 16:55 |
Фэнгар, Про то что данная жалоба была провокацией поняли все с самого начала, до этого вброса. (связь легко отследить). Если СП не отреагировали в чате - жалоба легко переносится на сервис ЛК "Жалобы на игроков". Это тоже в рамках законов игры. Ну Вы этого делать не станете, скорее всего. Тут нет нарушений со стороны ОМ и СП в целом, не имеет смысла делать какие то выводы. Решения по данной жалобе по сути не принято. да и Жалобы я что то не увидел как таковой. Ну кроме вашего скриншота, где вы договорились с игроком что бы он продублировал чужое нарушение.
Р.S. А о Вас лично я был лучшего мнения. С Новым Годом Вас и Ваших близких! ONYX Читал. Пишут. О том пишут, о сем пишут. И Вас с Новым Годом. |
Аспирант - Вс 01 Янв, 2017 16:59 |
Jack of Shadows, Как понимать любимое СПшное выражение: "Пруф или балабол?" ротор не смог бы представить пруфов на свое утверждение и посему его и назвали балаболом. Покажите мне разницу если вы считаете это оскорблением. Как вы могли определить по одному сообщению отправленному стражам, что это провокация? Додумывать зачем? Вы же этим не занимаетесь Да даже если вы поняли, что это попытка провокации, так вы повели себя единственно неправильным образом |
Jack of Shadows - Вс 01 Янв, 2017 17:13 |
Аспирант, Я не понимаю о чем Вы тут пишите. Если есть вопросы, пишите вот сюда http://forum.ereality.ru/topic194765/page11.html В этом топике меня обсуждают, мою работу и всякие гадости про меня пишут. В рамках УК ГР конечно. |
Аспирант - Вс 01 Янв, 2017 17:21 |
Jack of Shadows, Я начал с того, что вы закрыли топик о том что СП зашил игрока за то что он обоснованно назвал его балаболом направив его в консультации. Где нам обсудить данную проблему?
Как вы могли определить по одному сообщению отправленному стражам, что это провокация? Додумывать зачем? Вы же этим не занимаетесь Да даже если вы поняли, что это попытка провокации, так вы повели себя единственно неправильным образом
Это относится к вашему выражению
Цитируя Jack of Shadows: Фэнгар, Про то что данная жалоба была провокацией поняли все с самого начала, до этого вброса. (связь легко отследить).
Цитируя Jack of Shadows: пишите вот сюда http://forum.ereality.ru/topic194765/page11.html т.е. я топиком угадал таки |
Jack of Shadows - Вс 01 Янв, 2017 17:37 |
Аспирант, Топик я закрыл, потому что нет смысла плодить темы с одинаковыми названиями и не понятными обсуждениями. Потом ИГРОКАМ СЛОЖНО найти ответ на свой вопрос. Это модерация форума. Не однократно на эту тему говорили. Тут можно было задать этот вопрос - http://forum.ereality.ru/topic165249/page1.html Что каксается самой жалобы: Сервис Жалоб на наказания - http://order.ereality.ru/ork/femida_ Жалобы на Игроков - http://usercp.ereality.ru/complaints/rules |
Lumen - Вс 01 Янв, 2017 17:41 |
Цитируя Jack of Shadows: Потом ИГРОКАМ СЛОЖНО найти ответ на свой вопрос. лол, как раз-таки так проще найти, потому что поиск по названию топиков работает, а поиск по словам не работает уже полгода http://forum.ereality.ru/topic203494/page1.html |
Аспирант - Вс 01 Янв, 2017 17:43 |
Jack of Shadows, пруф или балабол, что на эту тему говорили неоднократно? По правилам вы не должны указать топик который по вашему мнению был продублирован? |
Jack of Shadows - Вс 01 Янв, 2017 17:50 |
Lumen, Ну Вы же понимаете, что не СП отвечают на вопрос "работает - не работает" . Цитируя Lumen: потому что поиск по названию топиков работает, а поиск по словам не работает уже полгода |
Jack of Shadows - Вс 01 Янв, 2017 17:56 |
Аспирант, Просто ответьте мне на вопрос! Если Вас назовут в чате или на форуме "балобол". Как Вы лично отреагируете? Напомню что за "дурака" минимум на час шьют. Не понятно мне что мы тут обсуждаем. Жалобы я не видел. Топик закрыл. Жалобы снова не увидел. До сих пор не вижу жалобу. Я не принимал по этой несуществующей жалобе решения. Почему мы это обсуждаем в моем топике? С Новым Годом Вас и Ваших близких! |
Lumen - Вс 01 Янв, 2017 18:02 |
Цитируя Jack of Shadows: что не СП отвечают на вопрос "работает - не работает" если сп не в курсе про баг, и когда им говорят про него, то следует открыть тот топик обратно, а не упираться и надевать корону вот поэтому вас и не любят, потому что вы не идете навстречу игрокам и не признаете своих ошибок |
Аспирант - Вс 01 Янв, 2017 18:04 |
Jack of Shadows, тут зависит от ситуации если обоснованно назовут балоболом, т.е. когда я и есть балобол, то на что мне обижаться, а если просто так то да это может меня оскорбить в принципе. При чем тут наличие жалобы, вы как глава ОВР не можете запросить скрин Ротора и посмотреть было ли там наказание или нет и ответить в топике закрытом вами? Вам же проще закрыть топ без указания вменяемой причины чем работать. Обсуждаем в вашем топе, потому что вы закрыли топ где мы могли это обсудить. |
npu3pak - Вс 01 Янв, 2017 18:06 |
Jack of Shadows, а я вот до сих пор не понял - если я напишу СП в личку в бою чтобы он пошёл топиться, то он меня зашьёт? И если да, то почему по моей жалобе ИЗ ЧАТА человека не зашили? |
Jack of Shadows - Вс 01 Янв, 2017 18:10 |
Lumen, багами СП не занимается, есть для этого на форуме тема http://forum.ereality.ru/forum19/page1.html Зачем Вы до абсурда все доводите? Причем тут корона? Вы же вроде тоже модератор.
Цитируя Lumen: если сп не в курсе про баг, и когда им говорят про него, то следует открыть тот топик обратно |
Jack of Shadows - Вс 01 Янв, 2017 18:14 |
Куча не понятных вопросов не по теме. Помолчу. Всех с наступившим Новым Годом! Удачи и любви! |
Lumen - Вс 01 Янв, 2017 18:14 |
Jack of Shadows, почему до абсурда? баг форума есть, игроки в консультациях и на форуме ничего толком найти не могут, но вам же проще закрыть топики и не открывать их обратно, мы ж сп, багами не занимаемся, пусть игроки ищут информацию, как хотят вот про эту корону я и говорю |
Lumen - Вс 01 Янв, 2017 18:17 |
Цитируя Jack of Shadows: Не нравится мне мой именной топик. можешь повторить удаление именного топика |
Аспирант - Вс 01 Янв, 2017 18:19 |
Цитируя Jack of Shadows: Куча не понятных вопросов не по теме. Jack of Shadows, может не вопросы не понятные, а ты не хочешь их понимать дабы не признавать своих ошибок? тут есть разница |
Фэнгар - Вс 01 Янв, 2017 18:32 |
Цитируя Jack of Shadows: Про то что данная жалоба была провокацией поняли все с самого начала Додумывать СП нельзя, мне Чкалов об этом говорил. Я отослал СП единственное сообщение, в котором меня прямо назвали балаболом. И да, в чём тут провокация? В том, чтобы проверить работу СП? Ну так проверили, СП не работают. Что дальше?
Цитируя Jack of Shadows: Р.S. А о Вас лично я был лучшего мнения А я был лучшего мнения о современной работе Ордена. |
Фэнгар - Вс 01 Янв, 2017 18:32 |
Цитируя Jack of Shadows: Просто ответьте мне на вопрос! Если Вас назовут в чате или на форуме "балобол". Как Вы лично отреагируете? Меня лично назвали Я отреагировал, а СП нет P.S. Пока не забыл: провокация: 4.1.3. Создание конфликта, провокация и/или подстрекательство к нарушению законов проекта Под действие данной статьи подпадают сообщения от игроков: - с предложениями нарушить законы игрового проекта; - грубые высказывания в адрес других игроков, не попадающие под действие статьи 4.3., провоцирующие игроков на ответные высказывания. Если всем с самого начала было понятно, что это провокация - почему в таком случае не зашили уже меня? Или хотя бы не предупредили |
Белая Кошка - Вс 01 Янв, 2017 19:13 |
Цитируя Jack of Shadows: Помолчу. наложил на себя форумку на 3 дня, это у вас там модно чтоль? |
Lumen - Вс 01 Янв, 2017 19:17 |
неплохо когда сп кто-то мешает, они предупреждают по статье 4.1.4, а когда сп не хотят отвечать за свои косяки, они накладывают на себя форумку |
USF - Пн 02 Янв, 2017 0:31 |
Цитируя Jack of Shadows: Не нравится мне мой именной топик. Спасибо за разъяснения, а то после его удаления мы как-то не поняли причину, может нечаянно....
Цитируя Jack of Shadows: Помолчу. Многоходовочка |
Аспирант - Пн 02 Янв, 2017 18:05 |
Jack of Shadows, Пруфа я не увидел, значит вы балабол, и к тому же позорник, так как не знаете или не хотите соблюдать правила модерации форума, а при этом СП |
Фэнгар - Пн 02 Янв, 2017 18:23 |
Jack of Shadows, Снять молчу-то сняли, а ответить игрокам? |
Ax-is - Пн 02 Янв, 2017 22:43 |
Цитируя Jack of Shadows: Не нравится мне мой именной топик. конечно не нравится, он и был создан для того чтобы обсуждать твои косяки. Коих немало , и становится все больше |
Theosy - Вт 03 Янв, 2017 2:23 |
Jack of Shadows, а какого размера ты любишь брать? |
Данкехит - Ср 04 Янв, 2017 18:09 |
как прекрасно божественно . не знаю героев этого романа , но Фемида , по моему, слепая тетка |
npu3pak - Ср 04 Янв, 2017 20:22 |
Не работает сервис подач жалоб на наказания @ Ты закрываешь топик о жалобе на наказания |
Фэнгар - Ср 04 Янв, 2017 20:41 |
npu3pak, Там в конце должно быть "профит" |
npu3pak - Ср 04 Янв, 2017 20:53 |
Фэнгар, да пофигу что там должно быть. Я не представляю чем он мотивировал свой поступок |
свет в окошке - Чт 05 Янв, 2017 17:32 |
когда уже разгонят или сократят до минимума этот клан,мне ненужно столько обслуги |
Lumen - Чт 05 Янв, 2017 18:03 |
свет в окошке, куда разгонят? в аналы истории? © |
Jack of Shadows - Чт 05 Янв, 2017 20:31 |
Цитируя npu3pak: Не работает сервис подач жалоб на наказания Сервис не работает по 08 января 2017 года. Сроки подачи жалоб на наказания приостановлены (заморожены) с 30 декабря 2016 года. http://forum.ereality.ru/topic204900/page1.html npu3pak, Откроются сервисы и Вы можете подать свои жалобы. Сервис подачи жалоб на игроков в ЛК, свою работу не прекращал. |
свет в окошке - Чт 05 Янв, 2017 20:42 |
Lumen, мне нравится когда меня цитируют,но сейчас не об этом, не умничай |
свет в окошке - Чт 05 Янв, 2017 21:26 |
когда уже разгонят или сократят до минимума этот клан,мне ненужно столько обслуги |
Delete - Чт 05 Янв, 2017 21:47 |
свет в окошке, |
свет в окошке - Пт 06 Янв, 2017 0:33 |
ах ты ухо.....ох ты ухоооо.........ну ты цук ухо...........даже не думаи................. |
Белая Кошка - Пт 06 Янв, 2017 10:18 |
Jack of Shadows, а игроки смогут подать жалобы на наказания, сроки подачи на которые уже прошли во время "паузы" сервисов? |
-mim- - Пт 06 Янв, 2017 12:24 |
Белая Кошка, это вроде системно ограничено, а перепиливать врятли кто-то будет |
Chkalov - Пт 06 Янв, 2017 12:35 |
Белая Кошка, смогут.
-mim-, я делал этот сервис и мне не сложно сдвинуть сроки. |
zZarazza - Пт 06 Янв, 2017 19:38 |
Цитируя Chkalov: я делал этот сервис и мне не сложно сдвинуть сроки. великий могучий админресурс)))))) двигаем куда хотим, когда хотим и кому хотим и пофих на собственноручно написанные правила)))) |
Moonlight Mist - Вт 10 Янв, 2017 6:08 |
мне пожаловаться на сисиэльсиору так и не дали. хотя она тогда знатно лохаошиблась. |
Lumen - Вт 10 Янв, 2017 6:53 |
zZarazza, |
Кеньгоо - Сб 14 Янв, 2017 6:03 |
Статус: Нарушений УК ГР не обнаружено https://snag.gy/FNOZLY.jpg Сотрудник: Jack of Shadows [20] А можно мне использовать подобные словосочетания? |
Кеньгоо - Сб 14 Янв, 2017 8:20 |
Цитируя Кеньгоо: Статус: Нарушений УК ГР не обнаружено https://snag.gy/FNOZLY.jpg Сотрудник: Jack of Shadows [20] А можно мне использовать подобные словосочетания? И чёрт с ним, если бы за слово "Козлина" в БЧ для всех, меня месяц назад не зашили на 3 часа. Там это грубость грубая, а тут я видимо должен смущённо растечься в экстазе. |
Jack of Shadows - Сб 14 Янв, 2017 17:33 |
У данного слова много значений : https://gyazo.com/960df9ed58d24d2961ef8e84ebb9e90b
На жаргоне это слово еще и задний брючный карман обозначает. https://gyazo.com/2756070f2bbaf05083cb16cfed4ae148
Я не имею права гадать, что конкретно Вас просили зашить. Если Вам эта фраза так понравилась что Вы ее дважды на форуме выложили - это ваше дело. Но в дальнейшем подобные вопросы задавайте здесь : http://forum.ereality.ru/topic165249/page1.html |
Кеньгоо - Сб 14 Янв, 2017 18:30 |
Jack of Shadows, дичь какая-то. С таким же успехом фраза "пожуй х**н" самая безобидная |
Black Lotus - Сб 14 Янв, 2017 20:12 |
Jack of Shadows, но почему-то СП отказываются принимать версию игроков, что "Лох - род деревьев и кустарников", но предполагают, что "Очко - это задний брючный карман"
вам не кажется, что перебор с двойными стандартами? |
Jack of Shadows - Сб 14 Янв, 2017 20:25 |
Black Lotus,
Напомню тему где такие вопросы задают http://forum.ereality.ru/topic165249/page1.html
И заодно напомню про "контекст".
P.S. Всем удачи в иГРе. Это крайний раз когда я отвечаю в этой теме. (ответ модератора не в счет) |
Кеньгоо - Сб 14 Янв, 2017 20:35 |
Jack of Shadows, а я остался без ответа |
Lumen - Сб 14 Янв, 2017 20:35 |
Цитируя Jack of Shadows: Это крайний раз когда я отвечаю в этой теме. надеюсь, и во всей ветке |
Michael - Сб 14 Янв, 2017 21:36 |
Всё чаще захожу в эту ветку чисто поржать, но это особенно доставило:
Цитируя Кеньгоо: Статус: Нарушений УК ГР не обнаружено https://snag.gy/FNOZLY.jpg
Цитируя Jack of Shadows: На жаргоне это слово еще и задний брючный карман обозначает. https://gyazo.com/2756070f2bbaf05083cb16cfed4ae148 В мемориз) |
npu3pak - Сб 14 Янв, 2017 22:09 |
Jack of Shadows, т.е. если я напишу сп "ЗАШЕЙ СЕБЕ ОЧКО" меня не имеют права зашить? |
Furious Fenix - Сб 14 Янв, 2017 22:20 |
npu3pak, имеют. капс же |
Аспирант - Вс 15 Янв, 2017 3:37 |
Jack of Shadows, И как часто вам предлагают зашить очко?... ну в смысле карман на брюках.
И при этом вас это оскорбляет на столько, что вы даже имеете желание кому-то пожаловаться?
Цитируя Jack of Shadows: Я не имею права гадать, что конкретно Вас просили зашить.
а двумя неделями ранее отсутствие молчанки за "балабол"
Цитируя Фэнгар: http://s019.radikal.ru/i626/1612/2f/3405967ba0ba.png
мотивировали
Цитируя Jack of Shadows: Фэнгар, Про то что данная жалоба была провокацией поняли все с самого начала, до этого вброса. (связь легко отследить). тут вам значит гадать можно, по одному то сообщению отосланному стражам?
Вы какой-то не последовательный в принятии решений |
npu3pak - Вс 15 Янв, 2017 20:30 |
Furious Fenix, значит без капса всё норм |
Фэнгар - Вс 15 Янв, 2017 21:38 |
У меня вопрос... Знает ли Джек, чем отличается комиссия по жалобам от всего Ордена?? Или он решил пойти во все тяжкие и блокировать меня везде, где только дотянется?? Бесит эта двуличность и своеволие |
Фэнгар - Вс 15 Янв, 2017 21:40 |
Если кому интересно - речь идёт об этой теме: http://forum.ereality.ru/topic205333/page1.html Которую вначале из ПРЕДЛОЖЕНИЙ перенесли в Обсуждение (с чего - непонятно), а потом коронованная особа вообще закрыла ни с того, ни с сего |
Black Lotus - Вс 15 Янв, 2017 22:17 |
Пошёл в специальное место, спросил про вещи, на которые ранее ссылался этот СП. Ответ - вы справшиваете, чтобы дальше обходить закон. Как обходить, если я задал вопрос конкретные ситуации, которые нельзя изложить иначе? |
Фэнгар - Вс 15 Янв, 2017 22:26 |
Black Lotus, Это просто идеальная отмазка... Я на половину своих вопросов такой ответ получил |
Аспирант - Вс 15 Янв, 2017 22:28 |
Из Консультаций
Цитируя Black Lotus: . Консультация 2. Как и у кого получить ответ на вопрос по фразе, если СП неправильно трактует причину его появления в этом топике? 21:52, 15.01.2017 | Jack of Shadows: Главы СП, Администрация проекта.
Так какого черта вы лезете поперек Батьки в пекло со своими ответами?
Jack of Shadows: СП оставляют за собой право не отвечать на вопрос, если по мнению СП он задан с целью дальнейшего обхождения закона.
Это ответ на вопрос про березу? Консультации и предназначены для такого рода вопросов. Об каком обхождении законов вы говорите? Если вы даже не можете назвать часть статьи которую нарушает данное высказывание. Т.е. вы намерено оставляете людей в неведении, чтобы они нарушали закон так получается?
В ордене бывают курсы повышения квалификации? Данному сотруднику бы не помешала. Руководство СП и Администрация, угомоните уже этого сотрудника, а то он слишком много на себя берет. |
Фэнгар - Вс 15 Янв, 2017 22:37 |
Аспирант, Слушайте, интересный вопрос... Вот я Вас уже не раз тут замечал... Сия коронованная особа хоть раз изволила снизойти до ответа? |
Аспирант - Вс 15 Янв, 2017 22:43 |
Фэнгар, Нет, отвечать то он пытается всегда, только за частую получается все через одно место. Как у плохого студента на экзамене ответ, он своим ответом себя больше топит, чем помогает себе. |
Аспирант - Вс 15 Янв, 2017 22:54 |
22:43:43 Смотритель для [Аспирант]: Кто-то подарил Вам Вроттеноги Адекватный сотрудник ничего не скажешь И самое главное соблюдает устав СП неукоснительно, только почему не от своего имени? |
Фэнгар - Вс 15 Янв, 2017 22:55 |
Аспирант, Он меня уже задаривал уликами Привыкай)) Это их видение справедливости |
Diablo - Пн 16 Янв, 2017 3:15 |
Фэнгар, тебя троллят и вертят как хотят, забей) я уже давно забил общаться с дегенератами
просто игноришь этот раздел и все |
-ФОКС- - Пн 16 Янв, 2017 8:41 |
Diablo, Да ты нашел кому писать. Эти две подружки напоминают одного забавного персонажа из мультфильма "Маугли" советского производства, того который всем сообщал что "он пойдет на север". Скачут тут по разделу и упиваются собственной значимостью. Что то я не заметил что им кто то отвечает. То самое про "неуловимого Джо", кому он нужен? Кроме бесконечного нытья, ни одной осмысленной фразы или предложения. В основном - как все хреново и какие мы славные и как нас обижают. |
Фэнгар - Пн 16 Янв, 2017 9:03 |
-ФОКС-, О, снова мульты атакуют
Цитируя -ФОКС-: ни одной осмысленной фразы или предложения ВНЕЗАПНО http://forum.ereality.ru/topic205333/page1.html предложение |
-mim- - Пн 16 Янв, 2017 9:13 |
Цитируя Фэнгар: http://forum.ereality.ru/topic205333/page1.html очень интересно, почему топ закрыт и ТС отправили в топ обсуждения комиссии, если в этом топе обсуждения комиссии в лучшем случае всего 50% |
-ФОКС- - Пн 16 Янв, 2017 13:17 |
Цитируя Фэнгар: О, снова мульты атакуют
Запомни обморок, персонаж -ФОКС- не является ничьим мультом. Я сам по себе, свой собственный. Насколько я знаю ни один СП из действующего состава даже в моем городе не проживает. Так что можешь засунуть себе свои убогие фантазии в одно место. И можешь прикрыть свою вякалку по этому поводу.
Да кстати про "убогие фантазии"
Цитируя Фэнгар: ВНЕЗАПНО http://forum.ereality.ru/topic205333/page1.html предложение
Нормальные люди этот бред и читать не стали. Тут уже был подобный балобол со своими "предложениями". |
Фэнгар - Пн 16 Янв, 2017 13:43 |
-ФОКС-, ... или когда ты настолько креативен, что пишешь одно и то же в разные темы Кстати, вспомнилось, как некое существо писало про флуд в разные темы
Цитируя -ФОКС-: ни один СП из действующего состава Самое интересное, что про СП я вообще не говорил) Или, как в поговорке, "на воре шапка горит" |
-mim- - Пн 16 Янв, 2017 13:57 |
-ФОКС-, ты чей? |
Магнито - Пн 16 Янв, 2017 14:52 |
интересно,а для чего он эт сделал? Форумные молчанки 2017-01-15 23:45:00 2017-01-22 23:45:00 Jack of Shadows Во благо |
Furious Fenix - Пн 16 Янв, 2017 14:57 |
Магнито, пробовал самому себе очко зашить на брюках |
Фэнгар - Пн 16 Янв, 2017 15:05 |
Магнито, Это фишка такая - чтоб не отвечать на неудобные вопросы |
Theosy - Сб 04 Фев, 2017 3:40 |
Я не понял... С берёзой то что? Всё в порядке? Растёт? |
Furious Fenix - Сб 04 Фев, 2017 20:46 |
20:29:17 Jack of Shadows для [~KING~]: NINA RICCI посадил на таймер ОЗ и скан. Достала новичкам голову морочить.
норм статья
хотя о чём я...
Цитируя Furious Fenix: товарищу psihopomp отдых на месяц от форума за бред нечитаемый оффтоп в промышленных масштабах
|
Jack of Shadows - Сб 04 Фев, 2017 20:52 |
Furious Fenix, ст. 4.9.1 УК ГР Мультоводство (Подозрение) Предоставит скан, обвинения будут сняты. |
Furious Fenix - Сб 04 Фев, 2017 21:06 |
Цитируя Lumen: Цитируя Jack of Shadows: Это крайний раз когда я отвечаю в этой теме. надеюсь, и во всей ветке
Lumen, не дождёшься |
Lumen - Сб 04 Фев, 2017 21:30 |
Furious Fenix, |
Lumen - Вс 05 Фев, 2017 0:36 |
интересно, почему в этой жалобе удалили комментарий? https://i.imgur.com/eO8Gw3Y.png |
Black Lotus - Вс 05 Фев, 2017 1:22 |
он же отвертится, что это не провокация была с его стороны, а что он ей писал как игрок, а не СП
и кстати, что это за обсуждение работы СП от самих же СП в чате помощи?) |
свет в окошке - Пт 10 Фев, 2017 1:21 |
ппц куда катицО мир ГР) |
Фэнгар - Сб 11 Фев, 2017 17:34 |
1. Почему Джек клевещет на игроков в ЧП? Джек написал Нине Ричи в чате помощи, в ответ на рекламу наставничества, что Нина "не наставник, а охотник за новичками". Доказательств своих слов Джек не представил. 2. Почему он зашивает за обсуждение без предупреждения? Само собой, Нине пришлось ответить на такую провокацию фразой: "Как и вы не сяп, который помогает, а сяп, который упивается властью" Тут же ей прилетает молчанка без предупреждения 3. Почему он меняет статьи, по которым выписывает наказания? Первоначально статья Нины Ричи звучала как "Обсуждение СП", а аргумент Джека - "Достала новичкам голову морочить". Когда Нина спросила Кинга, за что её посадили, ей сказали, что за прокачку партнёрки (кстати, если присмотреться к УК, там нет ни слова про ОЗ по этой статье). Затем статья была заменена на Мультоводство. То есть, по сути, Нину вначале посадили, а потом только с третьей попытки определились, за что же они имели право её сажать. Так как Джек в очередной раз закрывает темы, то продублирую вопрос тут |
Siverius - Сб 11 Фев, 2017 17:40 |
Пора СяПкам закрыть ники людей в ОЧ, чтобы модерировали без личных неприязней) Хотя - один мульт и проблема решена... |
niker_666 - Сб 11 Фев, 2017 17:42 |
Фэнгар, складывается впечатление, что Чкалов руководит не всем составом СП, раз его подчинённый приходит, спокойно закрывает топ, в котором его начальник ведёт диалог с игроками. Хотя в любом случае будет сказано, что Чкалов дал на то добро. Но выглядит забавно. :) |
Lumen - Сб 11 Фев, 2017 17:44 |
когда запретят герою данного топика модерировать ветку обсуждения СП?
Цитата: 17:32, 11.02.2017 | Jack of Shadows: NINA RICCI никакого отношения к СП и Администрации не имеет. Обсудить Jack of Shadows и его действия можно здесь http://forum.ereality.ru/topic194765/page1.html Задать вопросы, проконсультроваться можно здесь http://forum.ereality.ru/topic165249/page1.html что это за дурацкая причина закрытия топа? или он увидел его название и решил, что автор перепутал его с сп? сам топ он, конечно же, не читал, как я понимаю? |
Фэнгар - Сб 11 Фев, 2017 17:45 |
niker_666, Lumen, Ну, как помним, Джек тут не отвечает. И пофиг, что это его рабтема... Так что будем надеяться, что Чкалов изволит ответить на данные вопросы |
niker_666 - Сб 11 Фев, 2017 17:47 |
Lumen, когда-то в этом разделе вроде было правило, что СП здесь трут только откровенные нарушения УК ГР (оскорбления и т.п.). Но Джэк, судя по всему, никому неподвластен. |
Lumen - Сб 11 Фев, 2017 17:50 |
niker_666, да это до сих пор есть в правилах модерации: 7. Обсуждение СП: - сотрудникам СП запрещена модерация раздела. Общая модерация допускается: - при выявлении грубых нарушений, которые проигнорированы модераторами раздела (модераторы общаются в теме, не принимая никаких мер воздействия); - при выявлении грубых нарушений (мат), на которые нет реакции в течение 3х часов. |
Siverius - Сб 11 Фев, 2017 17:59 |
niker_666, странно, я думал - Джек начальник Чкалова... пойду внимательнее смотреть, кто есть кто... |
Фэнгар - Сб 11 Фев, 2017 17:59 |
Дабы сотрудники СП изволили заметить вопросы, буду писать на каждой странице до получения ответов 1. Почему Джек клевещет на игроков в ЧП? Джек написал Нине Ричи в чате помощи, в ответ на рекламу наставничества, что Нина "не наставник, а охотник за новичками". Доказательств своих слов Джек не представил. 2. Почему он зашивает за обсуждение без предупреждения? Само собой, Нине пришлось ответить на такую провокацию фразой: "Как и вы не сяп, который помогает, а сяп, который упивается властью" Тут же ей прилетает молчанка без предупреждения 3. Почему Джек нарушает правила модерации форума? |
niker_666 - Сб 11 Фев, 2017 18:00 |
Lumen, в принципе нужно отписать администрации тогда по поводу подобного. По крайней мере ответ администрации - это решение, которое не обсуждается. А Чкалов, к сожалению, своими сотрудниками не в силах руководить. |
niker_666 - Сб 11 Фев, 2017 18:02 |
Siverius, я аж перепроверил. думаю, вдруг чего пропустил :) ты что-то перепутал ) хотя возможно твоё сообщение было иронией и сарказмом? :) тогда, да. тут можно и запутаться, кто есть кто ) |
Siverius - Сб 11 Фев, 2017 18:08 |
niker_666, 50/50) Как-то я не подумал, что у отдела внутренних расследований настолько широкие обязанности и полномочия, чтобы затыкать второго по крутости СяПку))
А, нет, всё норм, посмотрел, кто его жена)) Вопрос снят. Чкалова даже что-то жалко стало... |
niker_666 - Сб 11 Фев, 2017 18:09 |
Цитируя Lumen: 7. Обсуждение СП: - сотрудникам СП запрещена модерация раздела. Общая модерация допускается: - при выявлении грубых нарушений, которые проигнорированы модераторами раздела (модераторы общаются в теме, не принимая никаких мер воздействия); - при выявлении грубых нарушений (мат), на которые нет реакции в течение 3х часов. это, кстати, откуда? или какой-то закрытый раздел модеров? |
ForceStaff - Сб 11 Фев, 2017 18:13 |
Цитируя Lumen: интересно, почему в этой жалобе удалили комментарий? https://i.imgur.com/eO8Gw3Y.png в край уже опухли ПОМЕНЕЙТЕ ВЕСЬ СОСТАВ СП |
niker_666 - Сб 11 Фев, 2017 18:13 |
Siverius, Цитируя Siverius: Вопрос снят. это да. но подобное не хочется обсуждать, это довольно низко и неправильно. есть Зам. Главы СП и есть Глава ОВР. и второй должен подчиняться и действовать по указаниям второго, а никак иначе. |
ForceStaff - Сб 11 Фев, 2017 18:14 |
niker_666, иди прыгай из окна ты должен мне подчиняться |
niker_666 - Сб 11 Фев, 2017 18:17 |
ForceStaff, эм, Вы мой начальник? |
Jack of Shadows - Сб 11 Фев, 2017 18:24 |
Вопрос по NINA RICCI снят самой NINA RICCI - достаточно прочитать ее инфу: https://gyazo.com/18bf074ee2ffa4922ca272ee47bab0e7
По Законам иГРы жалобы от третьих лиц не подаются. И прежде чем эту муть поднимать, вы бы задумались, что около сотни новичков были просто обмануты мультоводом, ради плюшек реф. програмы. О какой клевете вообще идет речь?
Мультов, я еще не всех посадил, это да. работаю. Охотник за новичками это не клевета. Это правда к сожалению. Часть из этих новичков обманутых игру бросило и это факт и заслуга этого мультовода. Можете продолжать обсуждать. отдельное спасибо "адвокату", было сложно вычислять связи мультов без вашей возни. |
niker_666 - Сб 11 Фев, 2017 18:31 |
написал охотник за кольцом порядка |
Lumen - Сб 11 Фев, 2017 18:35 |
niker_666, именно
Цитируя Jack of Shadows: Жалобы от третьих лиц не подаються. Адвокаты ей не нужны, да и не помогут. это не тебе решать, что тут можно обсуждать, а что нельзя |
Lumen - Сб 11 Фев, 2017 18:37 |
Цитируя Jack of Shadows: преимущественно оскорбления новичков в ЧП видел я тех "новичков", это были чьи-то мульты в большинстве своем, которые и создавались для провокаций |
Siverius - Сб 11 Фев, 2017 18:48 |
Цитируя Jack of Shadows: около сотни новичков были просто обмануты мультоводом, ради плюшек реф. програмы Вот такие "новички" http://forum.ereality.ru/topic204105/page1.html ?
Почему у СяПок нет наказания "За помеху игровому процессу"? |
Фэнгар - Сб 11 Фев, 2017 19:44 |
Удалено Сб 11 Фев, 2017 19:56 пользователем Jack of Shadows |
Фэнгар - Сб 11 Фев, 2017 19:59 |
ЛС от Джека: Тема: Доброго времени суток!
Даю вам ровно сутки на предоставление обоснованных доказателств в клевете с мое стороны по отношению к другим игрокам. Иначе вы будете привлечены к ответственности по ст. 4.8.3 УК ГР Клевета на форуме проекта.
Ответ прост - Вы назвали Нину Ричи НЕ наставницей. Будете это отрицать? Или скажете, что это не клевета? По аналогии - Вы могли сказать что она не женщина, не человек, да что угодно с приставкой НЕ. Смотрим инфу Нины Ричи - Наставник 7-й ступени. А теперь вопрос, кто прав - Вы или же API игры и, соответственно, создатели игры? Сутки он мне даёт... Пфффф... |
Фэнгар - Сб 11 Фев, 2017 20:00 |
7. Обсуждение СП: - сотрудникам СП запрещена модерация раздела. Джек продолжает нарушать законы? о_О |
niker_666 - Сб 11 Фев, 2017 20:09 |
Фэнгар, пожалуйся на него Главе СП |
The Undertaker - Сб 11 Фев, 2017 20:13 |
Фэнгар, Посмотри кто его жена тут и тебе все станет ясно |
Фэнгар - Сб 11 Фев, 2017 20:55 |
СяПы! Я предоставил доказательства! http://order.ereality.ru/ork_service4/gimg/1172715_1486235905_1.png Когда Джек будет наказан по статье 4.8.1? |
Фэнгар - Сб 11 Фев, 2017 20:56 |
niker_666, Он выше главы, как все уже заметили The Undertaker, Нет, ну так-то я могу и Ларас написать, мне не трудно |
Rostoni - Сб 11 Фев, 2017 21:03 |
Очень удивлюсь если реально ничего ему за это не будет |
Фэнгар - Сб 11 Фев, 2017 21:07 |
Rostoni, Дай-ка угадаю - сарказм? |
Фэнгар - Сб 11 Фев, 2017 21:08 |
Дабы сотрудники СП изволили заметить вопросы, буду писать на каждой странице до получения ответов 1. Почему Джек клевещет на игроков в ЧП? Джек написал Нине Ричи в чате помощи, в ответ на рекламу наставничества, что Нина "не наставник, а охотник за новичками". Доказательств своих слов Джек не представил. 2. Почему он зашивает за обсуждение без предупреждения? Само собой, Нине пришлось ответить на такую провокацию фразой: "Как и вы не сяп, который помогает, а сяп, который упивается властью" Тут же ей прилетает молчанка без предупреждения 3. Почему Джек нарушает правила модерации форума? |
_KozL_ - Сб 11 Фев, 2017 21:38 |
Цитируя Фэнгар: Он выше главы, как все уже заметили Если проводить аналогию с реалом, то, скорее всего, ОВР подчиняется напрямую админам. |
Фэнгар - Сб 11 Фев, 2017 21:54 |
Цитируя _KozL_: то, скорее всего, ОВР подчиняется напрямую админам. И то далеко не факт |
niker_666 - Сб 11 Фев, 2017 22:02 |
_KozL_, Фэнгар в данном случае, как мне кажется, путает Главу СП и Зам. Главы СП. Просто по итогам прошлого топика был сделан вывод, что Джэк (Глава ОВР) стоит на ступеньку выше, чем Чкалов (ЗГСП). Вопреки здравому смыслу, конечно (На родственные/etc связи ГСП и Главы ОВР закрываем глаза).
Аналогия с реалом? ОВР не отдельная структура (кстати, помнится, пару лет назад обсуждался этот вопрос). ОВР - Отдел Внутренних Расследований. Следят за своими сотрудниками, их действиями и т.д. и т.п. И ГСП и ЗГСП их непосредственное начальство. Одна структура, грубо говоря один клан, один клан-чат и т.п. Единственное, что абилки у них на каждый отдел отдельно. Так вот. По аналогии с реалом - это должна быть в принципе отдельная структура. Ну и как вывод там должно быть не 3 сотрудника. А тут Глава отдела успевает в чатике гадость игроку написать, зашить, посадить на ОЗ, сидеть проверять его мультов ("Мультов, я еще не всех посадил, это да. работаю".). При чём тут ОВР? :)
хотя, вспоминаются времена, когда Главой ОВР была Масик. :) эх, весело было :) хм, Масик. Тут и в сам деле можно задуматься о подконтрольности ОВР админам :) |
Фэнгар - Сб 11 Фев, 2017 22:10 |
niker_666, ЗАМ главы СП состоит в отделе "Главы СП" :)
Цитируя niker_666: По аналогии с реалом - это должна быть в принципе отдельная структура Да, должна быть. Но если верить УК (а ведь, как известно, СП всегда следуют УК) ОВР должны подчиняться ГСП и ЗГСП) |
niker_666 - Сб 11 Фев, 2017 22:21 |
Фэнгар, овр на то и овр. отдел внутренних расследований. и в УК всё правильно написано. в этом плане не понятна мягкотелость Чкалова по отношению к Джеку (про Энигму не вспоминаем).
просто непонятно откуда берутся домыслы о подконтрольности ОВР админам и т.д. В роли прокуратуры у нас сейчас, видимо, комиссия по жалобам выступает :) |
Фэнгар - Сб 11 Фев, 2017 22:55 |
niker_666, Да, овр - отдел внутренних расследований, но, во-первых, и он должен подчиняться ЗГСП, а, во-вторых, чой-та глава отдела тогда делал в ЧП, с чего вешал молчи и проверял ЛД человека? Пусть бы и расследовал себе дальше внутри |
niker_666 - Сб 11 Фев, 2017 23:04 |
Фэнгар, по поводу ЧП. любой сотрудник может/должен отреагировать на нарушение. Но в данной ситуации сотрудник сам начал диалог с хамства, затем зашил за ответ. Отписался своему подчинённому (Зам. Главы ОВР) о том, что посадил игрока. После начал смотреть ЛД, искать мультов и т.д.
Ни капли не сомневаюсь в виновности игрока NINA RICCI, но при этом адекватность Главы ОВР лично для меня под большим вопросом. |
Белая Кошка - Сб 11 Фев, 2017 23:46 |
Цитируя Jack of Shadows: Список молчанок персонажа NINA RICCI за последнее время. (преимущественно оскорбления новичков в ЧП) Игрок давал свое согласие на публичное обсуждение деталей своего личного дела? С какой такой радости ты себе позволяешь такие вольности? |
Luis Sera - Вс 12 Фев, 2017 0:31 |
Белая Кошка, давай мать топи я в тебя верю |
Фэнгар - Вс 12 Фев, 2017 0:31 |
Кстати, заодно прошу объяснить, кто не прав: 00:22, 08.02.2017 | Chkalov: 2.1 Подозрительные сделки, выходы в сеть с одного компьютера или ip адреса, схожие регистрационные данные, соответственно опирается это на логи сделок и входов. СП не предоставляют игрокам доступа к личным делам других игроков для ознакомления, а так же информацию о входах в игру других людей, так как это личные данные игроков. Если игрок не согласен с посадкой, он может подать жалобу в сервисе жалоб и старший по званию СП рассмотрит, были ли основания для посадки. Учитывая, что Джек слил нарушения Нины. Или для него нынче вообще никаких законов не существует? P.S. Его женитьба на Главе Стражей Порядка не должна давать ему оснований для злостного нарушения законов иГРы. P.P.S. Человек, позволяющий себе такие выходки, априори не должен быть главой отдела СП. P.P.P.S. Последние два предложения - лишь моё мнение, которое может расходится с вашим (особенно если вы - это Джек или Чкалов) |
niker_666 - Вс 12 Фев, 2017 1:08 |
Белая Кошка, вот из-за подобных тебе и процветает бюрократия. У СП есть доступ к ЛД, к личным данным, др и пр. В том числе они могут просмотреть все наказания персонажа, будь то молчи или посадки. И это никак не личная информация, которую нельзя распростронять. ИМХО, сотрудник ничего не нарушил. другой вопрос - к чему он запостил эту инфу? видимо, захотелось. |
Lumen - Вс 12 Фев, 2017 1:13 |
niker_666, вообще-то, нарушил, это информация личного дела, которую никто не видит, кроме этого игрока и сп |
_KozL_ - Вс 12 Фев, 2017 1:54 |
Цитируя Lumen: это информация личного дела, которую никто не видит, кроме этого игрока и сп Вообще-то это открытая информация, которую могут мониторить все желающие Держи открытой страницу с ее инфой и периодически обновляй - получишь в итоге тот же список. Ну или напиши скрипт, который будет страницу парсить - не суть важно. В ЛД просто эта инфа хранится консолидированно, вот и все. Вот если бы выложили айпишники, время и ники ОВ, логи сделок и т.д. - это уже была бы действительно конфиденциальная информация |
ForceStaff - Вс 12 Фев, 2017 1:59 |
_KozL_, 3 медведя варят кашу, ( тут было продолжение ) Если интересно загугли |
_KozL_ - Вс 12 Фев, 2017 2:02 |
ForceStaff, Детям в интернет нельзя - от детей интернет тупеет |
ForceStaff - Вс 12 Фев, 2017 2:05 |
_KozL_, вот я такого же мнения, все что в ЛД личная инфа которая разглашению не подлежит |
ForceStaff - Вс 12 Фев, 2017 2:08 |
_KozL_, скинь скан паспорта, по факту я его тоже могу увидеть работая продавцом например значит сие не личная инфа скинь скан |
_KozL_ - Вс 12 Фев, 2017 2:23 |
Цитируя ForceStaff: скинь скан паспорта, по факту я его тоже могу увидеть работая продавцом например Чушь. Ты можешь увидеть (кстати, это ключевое слово) паспорт какого-то человека, а не игрока _KozL_ - это во-первых. Во-вторых, увидеть и получить копию - это совершенно разные вещи.В-третьих, гугли законы о защите персональных данных - что именно попадает под это определение. К примеру, владение недвижимостью - вроде бы и персональные данные, но под защиту не попадают |
ForceStaff - Вс 12 Фев, 2017 2:26 |
_KozL_, |
_KozL_ - Вс 12 Фев, 2017 2:29 |
И да, кстати, ткните, плз, в закон, запрещающий выкладывать информацию из личного дела. Я в положении о сяпах нашел только, что СП могут по просьбе игрока предоставить ему такую информацию. Но запрета как-то не увидел. Правда, еще не все законодательство успел перешерстить... |
Lumen - Вс 12 Фев, 2017 3:16 |
Цитируя _KozL_: Вообще-то это открытая информация, которую могут мониторить все желающие а вот и нет во-первых, ты не сможешь мониторить статью, а во-вторых, ты не сможешь это видеть, если игрок оффлайн или в невидимости, в API этих данных тоже нет, так что твое высказывание не абсолютное
Цитируя _KozL_: закон, запрещающий выкладывать информацию из личного дела это не закон, это внутренняя инструкция сп, о которой постоянно говорят сами сп и администрация |
Фэнгар - Вс 12 Фев, 2017 11:07 |
Дабы сотрудники СП изволили заметить вопросы, буду писать на каждой странице до получения ответов 1. Почему Джек клевещет на игроков в ЧП? Джек написал Нине Ричи в чате помощи, в ответ на рекламу наставничества, что Нина "не наставник, а охотник за новичками". Доказательств своих слов Джек не представил. 2. Почему он зашивает за обсуждение без предупреждения? Само собой, Нине пришлось ответить на такую провокацию фразой: "Как и вы не сяп, который помогает, а сяп, который упивается властью" Тут же ей прилетает молчанка без предупреждения 3. Почему Джек нарушает правила модерации форума? 4. На каком основании Джек выкладывает выписки из ЛД других игроков? P.S. Всем доброго утра. Будьте добрее (к Джеку и Чкалову не относится) |
_KozL_ - Вс 12 Фев, 2017 11:14 |
Цитируя Lumen: твое высказывание не абсолютное Согласен. Но даже это перекрывается вот этимЦитируя Lumen: это не закон, это внутренняя инструкция сп Получается, что выявить нарушение, если оно есть, могут только СП и админы. И опять-таки, поскольку это не закон, то вряд ли это можно считать каким-то ущемлением прав игрока |
Фэнгар - Вс 12 Фев, 2017 11:21 |
_KozL_,
Цитируя Chkalov: При исполнении служебных обязанностей, сотрудники СП руководствуются следующими пунктами, в приоритетном порядке: 1. Указание Администрации проекта. 2. Указание Глав СП по согласованию с Администрацией проекта (в т.ч. форс-мажорные обстоятельства). 3. Законы игры, нормативные и правовые акты. 4. Внутренние инструкции СП. 5. Личное мнение сотрудника СП. Эм... Фактически это закон. И личное мнение Джека, можно или нет выкладывать, вообще не должно иметь места |
Lumen - Вс 12 Фев, 2017 11:28 |
_KozL_, по твоей логике джек вообще белый и пушистый, ведь он всего лишь нарушает правила модерации и внутренние инструкции, которые не есть закон? и да, в сообщении выше выдержка из положения об СП, его личное мнение на самом последнем месте |
Фэнгар - Вс 12 Фев, 2017 11:30 |
Цитируя Lumen: его личное мнение на самом последнем месте было бы, если бы он изволил следовать законам игры |
_KozL_ - Вс 12 Фев, 2017 11:31 |
Цитируя Фэнгар: Фактически это закон Чушь. Ты видел эту служебную инструкцию? Знаешь точно, что в ней написано? Если нет, то Цитируя _KozL_: выявить нарушение, если оно есть, могут только СП и админы |
_KozL_ - Вс 12 Фев, 2017 11:36 |
Цитируя Lumen: джек вообще белый и пушистый Да мне как-то вообще пофиг, что Джек, что эта самая Нина Я говорю только о конкретной ситуации с выкладыванием инфы о молчанках. Забавная разминка для мозга - разобраться, было ли тут нарушение |
Фэнгар - Вс 12 Фев, 2017 11:38 |
Цитируя _KozL_: Ты видел эту служебную инструкцию Видел
Цитируя _KozL_: Цитируя _KozL_: выявить нарушение, если оно есть, могут только СП и админы Никто не спорит. Но СП не имеет права выкладывать в общий доступ выписки из ЛД игроков. И вот я понимаю, почему Нина не отправила сканы доков на его имя... Если не понимаешь, что я имею в виду - могу уточнить: если Джек считает себя вправе выкладывать в открытый доступ то, что ЗАПРЕЩАЕТСЯ выкладывать, то кто ему может запретить так же поступить и со сканами документов? P.S. Нина здесь - только пример, каковых тысячи. И я не оправдываю этим её ВОЗМОЖНОЕ нарушение |
_KozL_ - Вс 12 Фев, 2017 11:56 |
Цитируя Фэнгар: кто ему может запретить так же поступить и со сканами документов? Ну, например законодательство о защите персональных данных, коими информация о нарушениях не является аж никак Цитируя Фэнгар: Видел Ссылочку можно? И, кстати, я вот никак не могу понять... Нина сама не пишет, пишешь только ты. Она тебя адвокатом наняла? Мне так, чисто для интереса... |
Lumen - Вс 12 Фев, 2017 11:58 |
_KozL_, при чем тут вообще эта нина? тут косяки и "адекватность" джека обсуждают, коих уже было огромное количество, а он до сих пор в сп и даже не понижен в должности |
Фэнгар - Вс 12 Фев, 2017 12:02 |
Цитируя _KozL_: Ссылочку можно? Нельзя
Цитируя _KozL_: Нина сама не пишет, пишешь только ты. Она тебя адвокатом наняла? Посмотри старее темы. Я не только на её защиты вставал. И тут вопрос не в том, КОГО защищать. Тут вопрос - ОТ КОГО
Цитируя _KozL_: Ну, например законодательство о защите персональных данных Согласно которой и требовать доки СП не имеют права, ога...
Цитируя Lumen: тут косяки и "адекватность" джека обсуждают, коих уже было огромное количество + в карму |
NINA RICCI - Вс 12 Фев, 2017 12:12 |
Господа,всем спасибо,конечно)
А если на чистоту - мультов,как и говорила ранее не имела никогда, вот те 1-2 выхода пару лет назад 1го айпи моими друзьями или подружками - ну хз, доказательства ли это мультовства для сяпок, видимо да)) - пожалуйста, на здоровье.
Скан могла кинуть, не проблема, но не сюда и не этим людям, которые сидят тут у власти)) все мы прекрасно видим как они могут все перекрутить передернуть и предоставить перед публикой...
Джек опять клевещет, и опять ему ничего за это не будет)) КРА-СО-ТА! Браво, сяпская семейка))
Ну а подводя какой-то логический итог - ну хз, ребята, я искать правды устала... Все просто, если бы сяпки были объективны в каждом отдельном случае - вопрос бы решился неделю назад и этот сяпка уже был бы не сяпка.
А так... кастыль чкалова, верный пес, видимо. Поэтому вуаля) Счастливо оставаться. |
_KozL_ - Вс 12 Фев, 2017 12:14 |
Цитируя Фэнгар: Согласно которой и требовать доки СП не имеют права А они и не требуют, они "предлагают предоставить" А вообще в пользовательском соглашении есть пункт о неразглашении персональных данных. Поэтому сравнение неуместно
Цитируя Фэнгар: Тут вопрос - ОТ КОГО Личная неприязнь?
Цитируя Фэнгар: Нельзя пичаль Цитируя Lumen: он до сих пор в сп и даже не понижен в должности Походу, конфликт личных интересов со служебными. Опять-таки - я тут говорю о конкретном случае с выкладыванием инфы о молчанках.... |
Фэнгар - Вс 12 Фев, 2017 12:15 |
Цитируя NINA RICCI: Джек опять клевещет Это для Чкалова, который написал, что Цитируя Chkalov: мне кажется эта фраза шутливым преувеличением |
Фэнгар - Вс 12 Фев, 2017 12:18 |
Цитируя Фэнгар: они "предлагают предоставить" Ога, а альтернатива - блок перса.
Цитируя _KozL_: Личная неприязнь? В последнее время, отталкиваясь от его наглости и предвзятости - да. Но я абстрагируюсь от личностей и указываю лишь на нарушения. В отличии от него, позволяющего себе фразы типа "Вы не наставница"
Цитируя _KozL_: пичаль Закрытая инфа. Нельзя её распространять, ибо блок перса не за горами
Цитируя _KozL_: Походу, конфликт личных интересов со служебными. Нет, конфликт закона с человеком, которому позволено этому закону не следовать |
NINA RICCI - Вс 12 Фев, 2017 12:19 |
Цитируя Фэнгар: Цитируя Chkalov: мне кажется эта фраза шутливым преувеличением
в этом болоте, как сказала бы Ленка Малышева, - это норма |
NINA RICCI - Вс 12 Фев, 2017 12:22 |
А напоминает мне все это прям реальность и *папкиных сынков*, которым все можно и им за это ничего не бывает)) На геликах которые людей сбивают, а папка потом отмазывает.
Браво, блюстители справедливости и порядка |
Siverius - Вс 12 Фев, 2017 12:32 |
Даллас-ский клуб)))
PS шутливое преувеличение (с) |
_KozL_ - Вс 12 Фев, 2017 12:34 |
Siverius,
Цитируя Фэнгар: Ога, а альтернатива - блок перса. ну типа можно было при регистрации почитать пользовательское соглашение Или в реале тоже подписываешь все не глядя?
Цитируя Фэнгар: Закрытая инфа Тогда как ты к ней доступ получил? Бывший СП штоле? |
Эльсиора - Вс 12 Фев, 2017 12:40 |
Цитируя _KozL_: Тогда как ты к ней доступ получил? Бывший СП штоле? да |
Фэнгар - Вс 12 Фев, 2017 12:43 |
Цитируя _KozL_: ну типа можно было при регистрации почитать пользовательское соглашение Почитал. Но смысл прежний - это не просьба о предоставлении, а фактически требование.
Цитируя _KozL_: Бывший СП штоле? Типа того Эльсиора, Привет, а Джек или Чкалов планируются тут появляться?) |
_KozL_ - Вс 12 Фев, 2017 12:44 |
Цитируя Эльсиора: да Спасибо. Напоминает одну ситуацию из жизни... Был у нас тут один глава спец.службы, сидел себе ровно на пятой точке, тише воды, ниже травы... Пока его не поменяли. Тут он как побежал по всем телеканалам и любыми другими способами рассказывать, какая там в той службе коррупция и какие все хреновые |
_KozL_ - Вс 12 Фев, 2017 12:45 |
Цитируя Фэнгар: смысл прежний - это не просьба о предоставлении, а фактически требование. Ну так типа имеют право, ты при регистрации с этим согласился. В чем проблема? |
Фэнгар - Вс 12 Фев, 2017 12:54 |
Цитируя _KozL_: Спасибо. Напоминает одну ситуацию из жизни... Был у нас тут один глава спец.службы, сидел себе ровно на пятой точке, тише воды, ниже травы... Пока его не поменяли. Тут он как побежал по всем телеканалам и любыми другими способами рассказывать, какая там в той службе коррупция и какие все хреновые Во-первых, я сам ушёл. Во-вторых, если Вы изволите просмотреть ветку, не я один такого мнения о Джеке
Цитируя _KozL_: Ну так типа имеют право Имеют. Но не имеют права выкладывать в открытый доступ. Как и в случае с ЛД игроков. Так что вернёмся к вопросам...
Цитируя Фэнгар: Дабы сотрудники СП изволили заметить вопросы, буду писать на каждой странице до получения ответов 1. Почему Джек клевещет на игроков в ЧП? Джек написал Нине Ричи в чате помощи, в ответ на рекламу наставничества, что Нина "не наставник, а охотник за новичками". Доказательств своих слов Джек не представил. 2. Почему он зашивает за обсуждение без предупреждения? Само собой, Нине пришлось ответить на такую провокацию фразой: "Как и вы не сяп, который помогает, а сяп, который упивается властью" Тут же ей прилетает молчанка без предупреждения 3. Почему Джек нарушает правила модерации форума? 4. На каком основании Джек выкладывает выписки из ЛД других игроков? P.S. Всем доброго утра. Будьте добрее (к Джеку и Чкалову не относится) |
NINA RICCI - Вс 12 Фев, 2017 12:58 |
Цитируя Фэнгар: 1. Почему Джек клевещет на игроков в ЧП? Цитируя Фэнгар: 2. Почему он зашивает за обсуждение без предупреждения?
Цитируя Фэнгар: 3. Почему Джек нарушает правила модерации форума?
Цитируя Фэнгар: 4. На каком основании Джек выкладывает выписки из ЛД других игроков?
- а ты все это у кого спрашиваешь?))
Хочешь я тебе отвечу? - потому что он может себе это позволить и ему за это НИЧЕГО не будет, вот почему)) УК ГР писан не для таких *привилегированных *. |
Фэнгар - Вс 12 Фев, 2017 13:01 |
Цитируя NINA RICCI: - а ты все это у кого спрашиваешь?)) У Чкалова, который по идее должен быть выше Джека (хотя на практике, видимо, нет). Не получится решить с ним - напишу Ларе, мне не жалко
Цитируя NINA RICCI: и ему за это НИЧЕГО не будет, Посмотрим ещё) Либо меня отправят в блок ПЖА, либо всё же получится разобраться с произволом отдельных людей костылей в иГРе Ну а если ПЖА - то и нафиг такая игра нужна) |
_KozL_ - Вс 12 Фев, 2017 13:03 |
Цитируя Фэнгар: Но не имеют права выкладывать в открытый доступ. Как и в случае с ЛД игроков. Ты реально ставишь на одну ступеньку законодательство страны, под юрисдикцией которой работает проект, и внутренние инструкции СП? Отдохнуть бы тебе от игры, реалом заняться, что ли... |
Фэнгар - Вс 12 Фев, 2017 13:07 |
Цитируя _KozL_: Ты реально ставишь на одну ступеньку законодательство страны, под юрисдикцией которой работает проект, и внутренние инструкции СП? То есть одного можно придерживаться, а другого - нет? Нарушение было, это факт. Нарушение законов иГРы, и неважно, каких именно. А раз было нарушение, человек должен отвечать за свои поступки. Или же отвечают за нарушения все, кроме Джека? |
_KozL_ - Вс 12 Фев, 2017 13:09 |
Цитируя Фэнгар: Нарушение законов иГРы, и неважно, каких именно. Внутренняя инструкция СП не является законом если что. Все законы игры выложены на форуме в соответствующем разделе, или я что-то путаю? А вообще... В чем суть топа? Поговорить, выпустить пар? Или посты в данном разделе приравниваются к жалобам на СП и рассматриваются администрацией? |
Аспирант - Вс 12 Фев, 2017 13:15 |
Jack of Shadows, Я не в коей мере не хочу защищать или оправдывать персонажа NINA RICCI. Но по вашим же словам претензия:
Цитируя Jack of Shadows: По Законам иГРы жалобы от третьих лиц не подаются. И прежде чем эту муть поднимать, вы бы задумались, что около сотни новичков были просто обмануты мультоводом, ради плюшек реф. програмы. О какой клевете вообще идет речь?
Т.е. вы не отрицаете что это были обычные игроки, которых возможно кинули при наставничестве, а не мульты? Вы понимаете о чем говорите вообще? Мультовод и Кидала по реф программе несколько разные вещи не находите? Кидал у нас по УК ГР не наказывают, хотя было бы не плохо наверное. Почему наказание не по статье 4.10.3 хотябы? Доказательств - нет, значит Получается клевета тогда, ваши слова что она не наставник а охотник за новичками. Ведь наказываете вы ее за мультоводство.
Почему СП можно обсуждать действия игроков в публичных чатах? А игрокам ваши действия нет, даже игровые моменты, связанные с боями на ОК например? Диссонанс это у вас не вызывает? Корону поправить не забываете при этом?
Вы же сотрудник ОВР, должны пресекать такого рода нападки Сотрудников других отделов на игроков, а вы сами этим занимаетесь и ЗГСП вас оправдывает при этом, причем не первый раз. А если бы стажер позволил себе такого рода высказывания он бы улетел из состава сразу же, а тут круговая порука получается. |
Фэнгар - Вс 12 Фев, 2017 13:15 |
Цитируя _KozL_: или я что-то путаю? Именно. Внутренняя инструкция СП ЯВЛЯЕТСЯ законом для СП. Просто простые смертные игроки не имеют права её просматривать. Да и законы на форуме устарели.
Цитируя _KozL_: В чем суть топа? Услышать ответы на вопросы заданные выше.
Цитируя _KozL_: Или посты в данном разделе приравниваются к жалобам на СП Именно
Цитируя _KozL_: и рассматриваются администрацией? Иногда Лара и тут появляется. Жаль, что не успевает прочитать все темы |
Фэнгар - Вс 12 Фев, 2017 13:17 |
Цитируя Аспирант: Получается клевета тогда, ваши слова что она не наставник а охотник за новичками Жди ЛС от Джека с требованием предоставить доказательства... В этом он мастер. Только в этом...
Цитируя Аспирант: ЗГСП вас оправдывает при этом Посмотри тему NINA RICHI. ЗГСП не спел оправдать, Джек заткнул ему рот закрытием темы. |
Аспирант - Вс 12 Фев, 2017 13:21 |
Фэнгар, я обосновал свою точку зрения в посте, какие еще нужны доказательства? |
NINA RICCI - Вс 12 Фев, 2017 13:30 |
http://cs4.pikabu.ru/images/big_size_comm/2014-02_4/13925820225764.jpeg
Аххааха про Джека. |
Фэнгар - Вс 12 Фев, 2017 13:31 |
Аспирант, Ну даже не знаю... Ждем 19:54 по серву и узнаем, являются ли такие доказательства достаточными)) Если мне форумку не выдадут, то, соответственно, наказан должен быть Джек. А если выдадут, поговорю с Ларой... P.S. Дабы сотрудники СП изволили заметить вопросы, буду писать на каждой странице до получения ответов dry 1. Почему Джек клевещет на игроков в ЧП? Джек написал Нине Ричи в чате помощи, в ответ на рекламу наставничества, что Нина "не наставник, а охотник за новичками". Доказательств своих слов Джек не представил. 2. Почему он зашивает за обсуждение без предупреждения? Само собой, Нине пришлось ответить на такую провокацию фразой: "Как и вы не сяп, который помогает, а сяп, который упивается властью" Тут же ей прилетает молчанка без предупреждения 3. Почему Джек нарушает правила модерации форума? 4. На каком основании Джек выкладывает выписки из ЛД других игроков? P.P.S. СП, исправьте, если не прав, но за распространение данных ЛД игроков разве не положено навсегда выгонять сотрудника из ордена или блокировать его перса? |
NINA RICCI - Вс 12 Фев, 2017 13:34 |
Цитируя Фэнгар: P.P.S. СП, исправьте, если не прав, но за распространение данных ЛД игроков разве не положено навсегда выгонять сотрудника из ордена или блокировать его перса? Боюсь представить что было бы,если бы я скан паспорта своего этому человеку отправила... Хорошо,что не сделала этого... ато все грани бы уже паспорт мой увидели... |
_KozL_ - Вс 12 Фев, 2017 13:40 |
Цитируя ЦУП: Этот раздел - разрешенное место на форуме для обсуждения игроками действий СП и Администрации. Раздел модерируется, как и прочие разделы форума. То есть обсуждать действия можно, а оскорблять и материться в их адрес - нет. Сотрудники СП и Администрация имеют право оставлять без внимания сообщения в этом разделе.
Цитируя Фэнгар: В чем суть топа?
Услышать ответы на вопросы заданные выше. Цитируя _KozL_: Или посты в данном разделе приравниваются к жалобам на СП
Именно Цитируя _KozL_: и рассматриваются администрацией?
Иногда Лара и тут появляется. Жаль, что не успевает прочитать все темы Нестыковочка, не? |
_KozL_ - Вс 12 Фев, 2017 13:41 |
Цитируя NINA RICCI: Боюсь представить что было бы,если бы я скан паспорта своего этому человеку отправила... Хорошо,что не сделала этого... ато все грани бы уже паспорт мой увидели... Это могло бы быть основанием для судового иска на администрацию проекта. В отличие от разглашения данных из ЛД |
Фэнгар - Вс 12 Фев, 2017 13:52 |
_KozL_, Один вопрос, чтоб не разводить воду - Вы согласны, что Джек нарушил законы (в частности - клевета, разглашение данных ЛД, незаконная модерация форума и зашивка без предупреждений) или нет? |
_KozL_ - Вс 12 Фев, 2017 14:01 |
Цитируя Фэнгар: клевета Вопрос спорный. "Охотник за новичками" - весьма субъективная формулировка
Цитируя Фэнгар: разглашение данных ЛД Я не видел закона, запрещающего это, так что не согласен. Кстати, почему никто не поднял шум, когда в соседней теме Чкалов точно так же выложил инфу о посадках? Возвращаемся к вопросу предвзятости?
Цитируя Фэнгар: незаконная модерация форума Да
Цитируя Фэнгар: зашивка без предупреждений На скрине мало информации, неясно, были ли предупреждения ранее |
Фэнгар - Вс 12 Фев, 2017 14:07 |
Цитируя _KozL_: весьма субъективная формулировка Если я назову кого-либо, предположим, неуравновешенным идиотом, это тоже моё субъективное мнение, но это не отменяет того, что, я оскорбил и, возможно (в случае с Ниной - точно) оклеветал его.
Цитируя _KozL_: Кстати, почему никто не поднял шум, когда в соседней теме Чкалов точно так же выложил инфу о посадках? Потому что те игроки в блоке, а Нина - нет.
Цитируя _KozL_: Я не видел закона, запрещающего это, так что не согласен. Я выше привёл цитату Чкалова, который однозначно пишет, что СП НЕ ПРЕДОСТАВЛЯЕТ данные ЛД других игроков. И да, такой закон есть в инструкциях СП. Подождём комментариев самих СП - они точно скажут.
Цитируя _KozL_: На скрине мало информации, неясно, были ли предупреждения ранее В соседней теме я уже писал - я мониторил ЧП. Нина только зазывала учеников и даже ни с кем на тот момент не общался. Джек сам создал этот конфликт. А вопрос, есть ли у СП скрины, опровергающие мои слова (которые в случае такого наказания обязаны быть) Чкалов проигнорировал. Так что, опять же, можем подождать уполномоченного представителя СП |
_KozL_ - Вс 12 Фев, 2017 14:15 |
Цитируя Фэнгар: Если я назову кого-либо, предположим, неуравновешенным идиотом, это тоже моё субъективное мнение, но это не отменяет того, что, я оскорбил и, возможно (в случае с Ниной - точно) оклеветал его. "Идиот" - это в принципе оскорбление. Ну, изначально, конечно, медицинский диагноз, но общеупотребительно именно в роли оскорбления. В отличие от формулировки "охотник за ч.-л.", отношение к которой каждый формирует самостоятельно.
Цитируя Фэнгар: Потому что те игроки в блоке, а Нина - нет. http://forum.ereality.ru/post6555526 Разве здесь речь шла не о Нине?
Цитируя Фэнгар: Подождём комментариев самих СП - они точно скажут Для этого вроде есть специальная тема в соседнем разделе. Здесь можно ждать примерно до бесконечности - не факт, что кто-то отпишется |
The Undertaker - Вс 12 Фев, 2017 14:19 |
_KozL_, Цитируя _KozL_: Я не видел закона, запрещающего это, так что не согласен. Кстати, почему никто не поднял шум, когда в соседней теме Чкалов точно так же выложил инфу о посадках? Возвращаемся к вопросу предвзятости? Это не закон это присяга и внутренние инструкции.
Присяга сотрудника Стражей Порядка Я, игрок Граней Реальности <ник> поступая на службу в ряды Стражей Порядка, принимаю присягу и торжественно клянусь:
Быть честным, мужественным, дисциплинированным, бдительным сотрудником. Образцово нести службу и строго соблюдать законы. Добросовестно и беспрекословно выполнять все возложенные на меня обязанности, требования уставов, инструкций и приказов. Не жалея времени и сил бороться с нарушениями установленного игрового процесса. Всемерно оказывать содействие укреплению авторитета Стражей Порядка. Хранить служебную тайну и до конца оставаться преданным организации.
Если же я нарушу эту Присягу, то пусть меня подвергнут наказанию по всей строгости закона.
Кстати в свое время за подобное был заблокирован бывший сотрудник СП https://www.ereality.ru/info18960 так что идее Джек должен последовать за ним с такой же формулировкой. |
Фэнгар - Вс 12 Фев, 2017 14:19 |
Цитируя _KozL_: В отличие от формулировки "охотник за ч.-л.", отношение к которой каждый формирует самостоятельно. Вопрос не об этой части предложения. "не наставник, а охотник за новичками"
Цитируя _KozL_: http://forum.ereality.ru/post6555526 Разве здесь речь шла не о Нине? Это не выписка из всего ЛД, а описание одной статьи, объяснение которой просила на форуме в том числе и сама Нина. Но я не видел, чтобы она просила выкладывать список её нарушений. Если такое было - приведите доказательства, и вопрос будет снят.
Цитируя _KozL_: Для этого вроде есть специальная тема в соседнем разделе Мне нет смысла там отписываться. Я знаю эти законы. Хотите - можете спросить |
Фэнгар - Вс 12 Фев, 2017 14:21 |
Цитируя The Undertaker: Кстати в свое время за подобное был заблокирован бывший сотрудник СП так что идее Джек должен последовать за ним по такой Интересно, не слышал об этом. Но если был такой прецедент, то да, закон должен одинаково ко всем применяться.
Цитируя The Undertaker: Это не закон это присяга и внутренние инструкции. Внутренние инструкции для СП так же должны быть законом. Личное мнение Джека ниже, чем правила внутренних инструкций |
Jack of Shadows - Вс 12 Фев, 2017 14:48 |
NINA RICCI, Лично вам отвечу.
А ЛД тут не причем. Это молчанки из информации о персонаже. На скрине видно что ЛД я даже не открывал. Удивительно что этого не знают бывшие СП.
https://gyazo.com/2f3b27fb444607046efdb0b913e16377
Цитируя NINA RICCI: Цитируя Фэнгар: P.P.S. СП, исправьте, если не прав, но за распространение данных ЛД игроков разве не положено навсегда выгонять сотрудника из ордена или блокировать его перса? |
_KozL_ - Вс 12 Фев, 2017 14:53 |
Цитируя The Undertaker: Хранить служебную тайну Опять-таки - нужен полный доступ к этим инструкциям, чтобы понимать, что входит в понятие служебной тайны, а что нет. Фэнгар, The Undertaker, видите, в чем проблема? Вы обвиняете Джека в нарушении служебных инструкций, доступа к которым ни у кого нету. Т.е., никто, кроме СП и админов о самом факте нарушения (если оно и было) знать не может. Не говоря уже о том, чтобы его оценивать. |
The Undertaker - Вс 12 Фев, 2017 14:54 |
Jack of Shadows, Замечательно на скрине видно, что ты скопировал данные из разряда личных Очевидно, что данную информацию видят только СП, а значит она из разряда закрытой иначе она бы находилась в общем доступе. |
Furious Fenix - Вс 12 Фев, 2017 15:00 |
Цитируя The Undertaker: Очевидно, что данную информацию видят только СП пофиг. главное, что не из ЛД. А то, что такая панель только у сотрудников СП, и данные в неё как раз из ЛД тянутся - это неважно.
главное, вовремя валенком прикинуться |
The Undertaker - Вс 12 Фев, 2017 15:02 |
Furious Fenix, Хренова у него это получается |
Lumen - Вс 12 Фев, 2017 15:08 |
Jack of Shadows, хорошо, что когда сп открывают инфу персонажа, там снизу не видно сканов а то было бы: "эта жи не в ЛД" |
Фэнгар - Вс 12 Фев, 2017 15:20 |
Цитируя Jack of Shadows: А ЛД тут не причем. Это молчанки из информации о персонаже к которой имеют доступ только СП... Вопрос прежний - где разрешение от Нины Ричи или от админов на раскрытие данной информации? |
|