»   Список форумов   »   Стражи Порядка   »   Обсуждение СП и Администрации
 

не порали всем СП пройти перевыборы ?

Страницы: 12

SERG11 - Вт 03 Апр, 2012 11:12
http://www.ereality.ru/log/#id1343070800/
09:54:49 SERG11 для [Бабайка]: моразь
09:55:47 Смотритель для [SERG11]: Вам зашили рот [На время: 24 ч. 0 м.] Причина: 4.2.1 Оскорбление

насколько правомерно , подобное наказание  и его длительность , ведь это даже не мат , а вполне справедливое высказывание в адрес персонажа подставившего даже своих софраков , из его поведения четко видно что он занимается чистой провокацией для того что бы СП могли применить свою ни чем не ограниченную и бесконтрольную власть  власть , и как результат хоть минимальное , но преимущество определенным фракциям и кланам , по всей видимости умеющим очень глубоко и сильно вдыхать находясь в раене пояса у членов клана СП , в связи с этим считаю своим долгом призвать всех участников игры ГР по требовать смены состава клана СП и набор новых персонажей  для соблюдения законов данного игрового пространства .

Дракх - Вт 03 Апр, 2012 11:13
абсолютно правомерно. dry

Black Lotus - Вт 03 Апр, 2012 11:14
непонятно только, почему сразу 24 часа...  dry

Тать - Вт 03 Апр, 2012 11:16
Black Lotus, он раанор, теперь это незаконно и неправомочно считается отягчающим вину обстоятельствомlaugh все равны для дозораlaugh

Shadow! - Вт 03 Апр, 2012 11:16
вчера каво-та за пдр на час зашили, а тут за мразь на 24wink

*Жорик* - Вт 03 Апр, 2012 11:17
слишком суровое наказание имхоwacko

Black Lotus - Вт 03 Апр, 2012 11:18
Тать, а точно laugh

Тать - Вт 03 Апр, 2012 11:18
кстати, наказание раанора за то, что он раанор, есть как минимум шовинизм и дискриминация по групповой принадлежности (негровlaugh ) от властвующих и беспределящих структурexcl

Дракх - Вт 03 Апр, 2012 11:20
*Жорик* писал(а):
слишком суровое наказание имхо

Статья 4.2 Оскорбления
1. Оскорбление, то есть грубое унижение чести и достоинства другого игрока, оскорбительные высказывания в адрес проекта "Грани реальности", администрации, Стражей Порядка, законов игры, выраженное в любой части чата, в неприличной форме, с использованием слов и/или словосочетаний имеющих оскорбительный окрас, а так же с использованием знаков их замещающих:
Молчанка от 1 до 24 часов;
В рамках закона. За подобные оскорбления вообще надо шить по максимуму. Дабы не повадно было. dry
SERG11 писал(а):
по требовать смены состава клана СП и набор новых персонажей  для соблюдения законов данного игрового пространства .

Внутреннее противоречие. Согласно тем же законам игрового пространства, состав СП никак от игроков не зависит. Вы призываете нарушить закон для его соблюдения? huh

SERG11 - Вт 03 Апр, 2012 11:21
это уже необходимо в связи с не соблюдением правилами самими СП

Satrap - Вт 03 Апр, 2012 11:22
SERG11 писал(а):
ведь это даже не мат , а вполне справедливое высказывание


давай.. жги глаголом!facepalm

Тать - Вт 03 Апр, 2012 11:22
Дракх, шить по максимуму надо, но всехexcl

SERG11 - Вт 03 Апр, 2012 11:24
Тать, к сожалению других максимум на час

Дракх - Вт 03 Апр, 2012 11:30
Тать, кто спорит?

SERG11 - Вт 03 Апр, 2012 11:31
Дракх, тогда почему не делают ?
разве это не предвзятость ?

Дракх - Вт 03 Апр, 2012 11:34
SERG11, во-первых, вопрос не ко мне. А во-вторых, следи за собой, а не пеняй на других. smile  Не хочешь, что бы зашивали - не оскорбляй других. Оскорбил - зашили. И тут уже совершенно неважно, что другого за такое же могли зашить на час. Отвечай за свое.

Black Lotus - Вт 03 Апр, 2012 11:35
SERG11, потому что у вас лидер фракции мужыг cool  нам бы такого

SERG11 - Вт 03 Апр, 2012 11:37
мне плевать за зашивку , но она должна быть справедливой ко все , и не соблюдение этого правила есть основное нарушение ЗАКОНА и его равного применения ко всем , я за свое отвечу , но почему не отвечают другие , это их нарушение и вина они должны уйти .

Дракх - Вт 03 Апр, 2012 11:38
SERG11, в чем выражается несправедливость вашей зашивки? huh  И что за голословство по отношению:
SERG11 писал(а):
не соблюдение этого правила есть основное нарушение ЗАКОНА и его равного применения ко всем

huh  Прежде чем подобное кричать - запаситесь доказательствами. Балаболов мало где любят.

xXapoHx - Вт 03 Апр, 2012 11:40
Дракх, Ишь ты какой правильный!А после часовой молчи на трое суток на ОЗ тоже правильно?
Раанор впал в немилость у СПmad

Juninho - Вт 03 Апр, 2012 11:40
часа на 3 было бы норм

SERG11 - Вт 03 Апр, 2012 11:40
балоболов много доказательств на ОК море , biggrin или если не к ВАМ то значит ни к каму , 1937 год напоминает

SERG11 - Вт 03 Апр, 2012 11:41
больше защищайте и ВАС будут зашивать меньше других старайтесь что б увидели и оценили всесильные СП
biggrin biggrin biggrin

Дракх - Вт 03 Апр, 2012 11:42
xXapoHx, а что неправильного? huh  И при чем здесь Раанор или не Раанор? Или вы считаете, что если Раанора наказали согласно УК ГР, то можно сразу орать о предвзятости? Что бы не было предвзятости - не нарушайте. В Вашем случае это самое оптимальное и правильное решение.

SERG11 - Вт 03 Апр, 2012 11:42
Тамплиеры [ЗамГлавы | ГФО-МО СК] Дракх [17]Информация о персонаже Дракх это все для него

Дракх - Вт 03 Апр, 2012 11:42
SERG11, facepalm  меня зашивают так же, как других.
Juninho, ты слишком добрый.

SERG11 - Вт 03 Апр, 2012 11:43
на 24 часа ?

Kvolok - Вт 03 Апр, 2012 11:43
не смотря на то что софрак,топик бред,не создавай причин что бы тебя шили и не страдай от наказанияblink

Дракх - Вт 03 Апр, 2012 11:43
SERG11, нет, я себе подобной мерзости, как вы, высказывать не позволял. Рот недостаточно черный.

SERG11 - Вт 03 Апр, 2012 11:44
готов проверить завтра , гарантирую что по моей жалобе наказание будет не больше 3 часов

SERG11 - Вт 03 Апр, 2012 11:45
Kvolok, я не страдаю я возмущен , на наказание плевать

Kvolok - Вт 03 Апр, 2012 11:45
SERG11 писал(а):
готов проверить завтра , гарантирую что по моей жалобе наказание будет не больше 3 часов

http://risovach.ru/upload/2012/02/templ_1328893692_orig_DZHEKI-CHAN.jpg

SERG11 - Вт 03 Апр, 2012 11:46
и что у тебя есть пример обратногоKvolok,

Chkalov - Вт 03 Апр, 2012 11:51
SERG11, даже если принять, что ты во всем прав и тд. прием в СП открыт постоянно - ты видишь там очередь из новых желающих работать на благо проекта на тех условиях, которые вы в том числе для них создаете? Когда тебя выгоняют из фракции за то, что ты свою работу делаешь? Аж за зарплату от 300 до 9к сер в месяц? Тут эти бы не разбежались, а ты хочешь новых 50 человек набрать

Kvolok - Вт 03 Апр, 2012 11:52
SERG11, на сайте сп есть новость а макс наказанияъ,сп на совоё усмотрения могут применять от минимального,до макс по ук,в зависимости от тяжести нарушения .К раанору теперь применяються максимальные,в рамках всё того же ук грblink

SERG11 - Вт 03 Апр, 2012 11:53
Chkalov, так может люди по таму и не идут ч, что те кто есть продажны и не дают возможность другим следить за законостью

SERG11 - Вт 03 Апр, 2012 11:53
Kvolok, и вы считаете это правильным ?

SERG11 - Вт 03 Апр, 2012 11:55
Chkalov, на мой взгляд если назрел кризис его можно решить только одним путем

Chkalov - Вт 03 Апр, 2012 11:56
SERG11, "может"? то есть прекратить работу СП вообще и решить - а может они пойдут? А может все-таки люди сюда идут играть, а не работать, не кажется это более вероятным? И если ставить вопрос "СП не должны играть, а должны работать" - то никто не будет работать? И в чем продажность? Ты думаешь им взятки дают? Это же бред. Кому не дают следить?

Kvolok - Вт 03 Апр, 2012 11:57
SERG11, правильным,нет.В своём праве,да.Пока не появилось нормативных документов регулирующих обратноеblink Мы вот тоже были в своём праве сп исключить из рааеора.Правильно это было?Думаю нет,но в своём правеblink

SERG11 - Вт 03 Апр, 2012 11:59
Chkalov, продажность может выражаться во многом , но других причин подобного поведения я не вижу ,вопрос не в прекращении работы СП а в прекращении работы этого СП , для не которых работа , это тоже игра и в этом кризис

SERG11 - Вт 03 Апр, 2012 12:01
Kvolok, где нормативы и почему их создают ?????????
может быть именно так они проявляют свое право , что то типо бутылки шампанского ?????

Chkalov - Вт 03 Апр, 2012 12:03
SERG11, так я объясню Вам причины - Глава СП защищает право своих сотрудников играть. Он не может пустить на самотек изгнание из фракции - иначе те СП что есть разбегутся, и для этого он пойдет на любые меры, потому что игра без СП усложнится. На сколько - можно будет судить, когда они полностью заигнорят раанор - будет точно видно, что именно делают СП и в каком объеме. И этот СП ни в чем не виноват - он выполняет инструкции, которые получил свыше.
Его цель  - сохранить клан. Есть другой способ влиять на игроков? Подскажите, все будут только рады.

Дракх - Вт 03 Апр, 2012 12:05
Chkalov, а не переносить все в плоскость конфликта СП и ГФ, религия не позволяет? Или надо обязательно показать и доказать всем и вся что в том конфликте неправ Раанор? dry

SERG11 - Вт 03 Апр, 2012 12:05
Chkalov, вот именно по таму что ряд высоких СП считает , и имеет возможность на гадить любому , чувствует свою безнаказанность и безотчетность с этим СП надо прощаться

Kvolok - Вт 03 Апр, 2012 12:05
SERG11, Ну ты какой то наивный чукотский мальчикlaugh
SERG11 писал(а):
, где нормативы и почему их создают ?????????

Как я понимаю нормы для Сп пишет руководство Сп,для нормальной работы ордена(??).Ну не админы же будутblink
SERG11 писал(а):
может быть именно так они проявляют свое право , что то типо бутылки шампанского ?????

Аще не понял про что ты,могут и проявляют.Это из разряда у меня есть ружьё,хочу стреляю,хочу не стреляюblink

Chkalov - Вт 03 Апр, 2012 12:06
Дракх, я вообще не доказываю, что он не прав - я объясняю, почему СП приняли такие меры, и я считаю, что его 24 часа - это только потому, что он раанор.

Kvolok - Вт 03 Апр, 2012 12:06
Я вобще считаю молчи на 24 часа пойдут раанору только на пользу,окультуреваемсяbiggrin

SERG11 - Вт 03 Апр, 2012 12:07
Kvolok, они СП они должны соблюдать правила , а не хачу или не хачу

Chkalov - Вт 03 Апр, 2012 12:07
SERG11, ну вот ранее этого не было, Вас бы зашили на час, но некоторые персонажи из Раанора решили прощаться... вот и результат

Дракх - Вт 03 Апр, 2012 12:07
Chkalov, СП приняли такие меры, потому что они предусмотрены УК ГР. Все. Не надо тут в очередной раз бить себя в грудь, рассказывать, как плохо поступил Раанор с СП, мешая им работать и шантажируя их. Что за цирк.

Kvolok - Вт 03 Апр, 2012 12:07
Chkalov писал(а):
я считаю, что его 24 часа - это только потому, что он раанор.

правильно считаешь,на фрак форуме уже норм подборкаsmile

Kvolok - Вт 03 Апр, 2012 12:08
SERG11 писал(а):
они должны соблюдать правила

они соблюдают,в рамках ук игры и за эти рамки не выходятblink

Chkalov - Вт 03 Апр, 2012 12:08
SERG11 писал(а):
они СП они должны соблюдать правила , а не хачу или не хачу

они их и соблюдают - молча в пределах установленных правилами

SERG11 - Вт 03 Апр, 2012 12:09
Chkalov, Kvolok, в пределах для ранор ?

Chkalov - Вт 03 Апр, 2012 12:09
SERG11, нет, такие рамки для всех.

брудний космос - Вт 03 Апр, 2012 12:09
cool зашить к чертям всех негров

SERG11 - Вт 03 Апр, 2012 12:10
Chkalov, тогда к каму их применяют еще ?)))

SERG11 - Вт 03 Апр, 2012 12:10
Chkalov, в тойже мере ??????

Chkalov - Вт 03 Апр, 2012 12:10
SERG11, мы пошли по второму кругу. читайте выше, меру определяет СП и он тоже в праве это делать, так написано в законе

SERG11 - Вт 03 Апр, 2012 12:11
Chkalov,))))))) понятно

Kvolok - Вт 03 Апр, 2012 12:11
Chkalov, http://s004.radikal.ru/i207/1203/09/56c4ec8bc67c.jpg Во кстати моя любимаяlaugh
SERG11 писал(а):
в тойже мере ??????

ну что бы сутки схватить,нужно поярче выразиться,но в общем то даblink

Chkalov - Вт 03 Апр, 2012 12:13
SERG11, у вас есть все инструменты, чтоб это изменить. Фрак-голосование, принимаете СП обратно - и снова никакой дискриминации. Не хотите - так чего жаловаться?

Это более надежный способ, чем распустить СП и ждать, пока на их место решит кто-то пойти работать.

xXapoHx - Вт 03 Апр, 2012 12:14
брудний космос, Чтоб голубым жилось спокойней?Не дождётесь!mad

SERG11 - Вт 03 Апр, 2012 12:14
biggrin biggrin biggrin

Kvolok - Вт 03 Апр, 2012 12:14
Chkalov писал(а):
, у вас есть все инструменты, чтоб это изменить

у нас у каждого есть голова и просто достаточно всякую фигню в личку не писатьblink

Дракх - Вт 03 Апр, 2012 12:15
Chkalov писал(а):
Фрак-голосование, принимаете СП обратно - и снова никакой дискриминации.

facepalm  кто про что, а вшивый про баню.
Вариант - не нарушать, не предлагать? или лучше стать на коленки и припасть к чреслам СП губами? huh  Да уж, о времена, о нравы...

SERG11 - Вт 03 Апр, 2012 12:15
Chkalov, нет уж теперь я точно всегда против них и вовсем )))))))

Chkalov - Вт 03 Апр, 2012 12:16
Kvolok, с этим полностью согласен. Но сомневаюсь, что это людей перевоспитает

Chkalov - Вт 03 Апр, 2012 12:17
SERG11, ну тогда просто наслаждайтесь

SERG11 - Вт 03 Апр, 2012 12:17
Chkalov, может если подобную позицию займет не только ранор

SERG11 - Вт 03 Апр, 2012 12:17
Chkalov, плевать и пусть они об этом знают

Chkalov - Вт 03 Апр, 2012 12:17
Дракх писал(а):
Вариант - не нарушать, не предлагать? или лучше стать на коленки и припасть к чреслам СП губами?   Да уж, о времена, о нравы...

думаю он не проканает. Максимальные сроки ведь не только в молчах. Пока правда не работают остальные угрозы.

Chkalov - Вт 03 Апр, 2012 12:18
SERG11 писал(а):
может если подобную позицию займет не только ранор

уверен, что вариант, когда вмешаются наконец админы СП устраивает.

Kvolok - Вт 03 Апр, 2012 12:18
Chkalov писал(а):
Но сомневаюсь, что это людей перевоспитает

Ну и пусть молчат.У меня за год было 2 молчанки.Одна в январские праздники,другая я знакомому написал что думаю об его смени клана на ваш,не думал что зашьётblink В общем то для меня Сп что есть что их нетblink

SERG11 - Вт 03 Апр, 2012 12:19
Chkalov, тогда бездействие остальных расстраивает

xXapoHx - Вт 03 Апр, 2012 12:19
SERG11, Восстал только Раанор,остальные припадают к .....mad

SERG11 - Вт 03 Апр, 2012 12:20
xXapoHx, жаль

Chkalov - Вт 03 Апр, 2012 12:21
xXapoHx, а против чего восстал-то? Что остальных должно не устраивать? СП просто выполняют свою работу - по закону. Лидера Раанора правомерно зашили, а Раанор решил восстать, против чего?

Дракх - Вт 03 Апр, 2012 12:21
SERG11, если рассчитываешь на помощь окружающих в подобных делах, то следует в первую очередь не высказываться в подобном ключе в сторону других. Тогда тебя поддержат. А сейчас ты просто предлагаешь поддержать тебя в праве сквернословить. facepalm

xXapoHx - Вт 03 Апр, 2012 12:22
SERG11, Рождённый ползать летать не сможет,если под зад не пнутьbiggrin

SERG11 - Вт 03 Апр, 2012 12:22
Дракх, не в праве сквернословить а в равных правах и обязанностях , не надо подменять понятия

Kvolok - Вт 03 Апр, 2012 12:23
Chkalov писал(а):
а против чего восстал-то?

Сп заигрались в новости,многим не понравилось вот и восстали,форумка Михаэля только косвенное отношение к этому имеетblink

SERG11 - Вт 03 Апр, 2012 12:24
Kvolok, а почему косвенно , почему не на прямую ?????

Дракх - Вт 03 Апр, 2012 12:24
SERG11, facepalm    В равных правах сквернословить и нести за это наказание? Задумайтесь над смыслов ваших транспарантов, прежде чем лезть с ними на баррикады.

Chkalov - Вт 03 Апр, 2012 12:25
Kvolok, ну тогда может стоит расписать - против чего восстал раанор? Реакция СП уже на действия раанора, что Раанору не нравилось до этого, что решили восстать против СП?

xXapoHx - Вт 03 Апр, 2012 12:25
Chkalov, В своё время меня никто не зашивал потому что был знакомый СП из верхов.И о каком УК ГР может идти речь?

SERG11 - Вт 03 Апр, 2012 12:25
Дракх, я задумался потаму и написал , а вот вы почему то не хотите ???

Тать - Вт 03 Апр, 2012 12:25
Chkalov писал(а):
Есть другой способ влиять на игроков?

да, есть. Игровые способы, боты, пвп и т. д., то, что сейчас используют СП,называется использование административного ресурса, проще говоря коррупция

SERG11 - Вт 03 Апр, 2012 12:26
Тать, о том и речь

Kvolok - Вт 03 Апр, 2012 12:27
SERG11 писал(а):
почему не на прямую ?????

Потому что если бы Миша просто выгнал Одного сп как он это и сделал то это безусловно его косяк(Кстати он и сам признаёт это и готов компенсировать его вступление назад при выходи из сп).Но вот совершенно такойже не адекватный ответ сп поразил всех и именно по этому сп нет во фракцииblink

Chkalov - Вт 03 Апр, 2012 12:27
Тать, то есть ботами можно заставить раанор принять СП во фраку? Вы действительно так считаете?

Тать - Вт 03 Апр, 2012 12:27
брудний космос писал(а):
зашить к чертям всех негров

почему расистко-шовинистическое высказывание не удалено и не выдана форумка?nblink

SERG11 - Вт 03 Апр, 2012 12:28
Kvolok, тогда почему вы их защищаете не понимаю

*DozorX* - Вт 03 Апр, 2012 12:28
xXapoHx, Да ладно?)) ниразу на жалобу в чат не видел фразу - не не не пацаны это мой друг не трогаем. Максимум вопрос овр почему нет реакции? Но и это в спорных ситуациях...

Дракх - Вт 03 Апр, 2012 12:28
SERG11, не хочу что? Что бы меня оскорбляли? По моему это очевидно. facepalm

Chkalov - Вт 03 Апр, 2012 12:28
Kvolok, он выгнал одного только потому, что не было изгонялок, и принял решение до голосования фраки выгнать остальных.

SERG11 - Вт 03 Апр, 2012 12:29
*DozorX*, в чем разбор спорных ситуаций где он происходит я хачу это увидеть ?

Kvolok - Вт 03 Апр, 2012 12:30
Chkalov писал(а):
ну тогда может стоит расписать - против чего восстал раанор?

Действия принимались лидером,а санкции получил раанор.После чего http://gyazo.com/ac98d4e2fe7e73481a16afd9d1e51ab1
SERG11 писал(а):
тогда почему вы их защищаете не понимаю

Шкурный интерес,много друзей в Сп и в частности тех кто был выгнан.Кстати это моё личное мнение,а не позиция клана

Дракх - Вт 03 Апр, 2012 12:30
Chkalov писал(а):
он выгнал одного только потому, что не было изгонялок, и принял решение до голосования фраки выгнать остальных.

тебе сюда http://forum.ereality.ru/topic158470/page1.html facepalm

SERG11 - Вт 03 Апр, 2012 12:31
Kvolok, понятно )

Kvolok - Вт 03 Апр, 2012 12:31
Chkalov, без голосования он в любом случаи их бы не выгнал

Тать - Вт 03 Апр, 2012 12:31
Chkalov, фрака не желает видеть сп в своих рядах, почему они наказывают фраку за то, что их все презирают и ненавидят? Почему они лезут игнорируя правила и нежелание раанора видеть их в своих рядах?

Дракх - Вт 03 Апр, 2012 12:32
Тать, Kvolok, вопрос - почему вы ведетесь на откровенный троллизм? huh

SERG11 - Вт 03 Апр, 2012 12:32
Тать, почему они не задумываются почему их ненавидят

SERG11 - Вт 03 Апр, 2012 12:33
кстати а где СП в обсуждении ??????????

Chkalov - Вт 03 Апр, 2012 12:33
Kvolok, во и я об этом, когда выгоняли СП - всем было пофиг. Лидер же делал рассылку - раанор возмущался? Потом СП отреагировали - и вместо того, чтоб справедливо отменить решение лидера - его поддержали. Ну вот и результат.

Тать - Вт 03 Апр, 2012 12:34
SERG11, ну вон пробежал дозор, поулыбался без причины

Kvolok - Вт 03 Апр, 2012 12:34
Дракх, Я тут вобще больше с чеколовым разговариваю,мне понятно что топ не о чёмblink

Дракх - Вт 03 Апр, 2012 12:34
SERG11, Дозор отписался. или тебе весь орден сюда подавай? Так они в этой ветке не отписываются.  huh

*DozorX* - Вт 03 Апр, 2012 12:34
SERG11, Пришла жалоба с чата - и черт поймет контекст... Есть варианты... Или у сотрудников разное мнение шить или не шить

SERG11 - Вт 03 Апр, 2012 12:34
Тать, полностью пословицу не договорю , иначе и здесь отстранят

Дракх - Вт 03 Апр, 2012 12:35
Kvolok, а что с ним разговаривать, если он об одном и том же талдычит? blink
*DozorX* писал(а):
Пришла жалоба с чата - и черт поймет контекст...

"м...зь" контекст один. Какие тут могут быть варианты huh

Chkalov - Вт 03 Апр, 2012 12:35
SERG11, СП не обязаны тут отписываться.
Kvolok писал(а):
без голосования он в любом случаи их бы не выгнал

а как одного выгнал?
Тать писал(а):
фрака не желает видеть сп в своих рядах, почему они наказывают фраку за то, что их все презирают и ненавидят? Почему они лезут игнорируя правила и нежелание раанора видеть их в своих рядах?

точно так же в обратную сторону. Чего раанор лезет в правила СП?

Kvolok - Вт 03 Апр, 2012 12:36
Chkalov, Конфликт начал Михаэль.А вот эскалировали его какрас Сп,это была их ошибка они предали событию больше чем игровому моменту,по этому и получили такую реакцию игроков

Тать - Вт 03 Апр, 2012 12:37
Chkalov, он в правила СП не лез, а просто исключил СП по желанию фракции.

SERG11 - Вт 03 Апр, 2012 12:37
Дракх, а вам я гляжу очень хочется с провоцировать достойный ответ ))))))
не дождетесь господин хороший

Chkalov - Вт 03 Апр, 2012 12:38
Kvolok, как начал так может и замять. Не хочет - значит все устраивает. Фраку не устраивает - сменят лидера или правила. Опять же - не хочет - значит все устраивает.

Kvolok - Вт 03 Апр, 2012 12:38
Chkalov, Он уже признал что это была его ошибка.Пруф те не стану искать в 150 страницахblink

SERG11 - Вт 03 Апр, 2012 12:38
Chkalov, он не обязан , но как мне казалось здесь серьезные вопросы всплывают и не интерес лишь подтвердил их справедливость

Тать - Вт 03 Апр, 2012 12:39
Kvolok писал(а):
Он уже признал что это была его ошибка

это была не ошибка

Kvolok - Вт 03 Апр, 2012 12:39
Chkalov, Да куда уже,не чего не замнёшь.У Миши откровенно бредо форумка,у раанора молчи на 24 часа,все пошли на принцип и будут сидеть в окопахblink

Chkalov - Вт 03 Апр, 2012 12:40
Тать писал(а):
он в правила СП не лез, а просто исключил СП по желанию фракции.

Он исключил по своему желанию - это для начала, а потом уже фракцию спросил.
Ну и лезут в правила сейчас - СП решают, кого на сколько шить. Чего тогда топики плодить?

Дракх - Вт 03 Апр, 2012 12:40
SERG11, мне очень хочется Bugatti Blue Centenaire. А ваши достойные ответы приберегите для своего круга общения, которые их по достоинству оценят.

Zierael - Вт 03 Апр, 2012 12:40
переаттестацию, ага )

Chkalov - Вт 03 Апр, 2012 12:42
Kvolok, та ладно, форумка там заслуженная. Более чем молчанка у ТС. И от него не извинений ждут - а исправления своих действий, вот тогда конфликта не будет. И не надо про принятие сейчас  - он выгнал за то что он СП - пусть и принимает за то, что он СП

Juninho - Вт 03 Апр, 2012 12:42
Дракх писал(а):
Bugatti Blue Centenaire

чтобы ездить из киева в умань? laugh

Дракх - Вт 03 Апр, 2012 12:43
Juninho, в Барабашовку dry

Тать - Вт 03 Апр, 2012 12:43
Chkalov писал(а):
Он исключил по своему желанию - это для начала, а потом уже фракцию спросил.

клевета
он исключил одного, чтовполне согласовывается с правилами фракциии, остальных выпнули по желанию фракции, легетимно оформленному

Kvolok - Вт 03 Апр, 2012 12:44
Chkalov писал(а):
, та ладно, форумка там заслуженная.

Тебе скрин показать за что там форумка?laugh  Я бы тоже озлобился

Chkalov - Вт 03 Апр, 2012 12:44
Тать, где клевета? я писал что он всех выгнал? Он выгнал одного за то, что он СП

Juninho - Вт 03 Апр, 2012 12:44
Дракх, там уже дороги не те unsure  тебе лэнд крузер надо для таких целей

Chkalov - Вт 03 Апр, 2012 12:45
Kvolok, он у меня на кс есть, я видел. Он назвал кипермана говноедом. Да, не указывая ник, но о ком речь там очевидно - он описал его однозначно.

Тать - Вт 03 Апр, 2012 12:45
Chkalov, вполне достойная причина для изгнания

Дракх - Вт 03 Апр, 2012 12:46
Juninho, лендкрузер для слабаков.

Juninho - Вт 03 Апр, 2012 12:47
Дракх, тогда запасись телефонами местных эвакуаторов mellow

Chkalov - Вт 03 Апр, 2012 12:47
Тать, ну вот поэтому наслаждайтесь таким же хорошим отношением СП к вам, как у Вас к ним

Kvolok - Вт 03 Апр, 2012 12:47
Chkalov, Не шили не когда по таким оскорблениям,в том чесле и кипермана по жалобамblink

*DozorX* - Вт 03 Апр, 2012 12:48
SERG11, По теме игроки уже дали четкий ответ. Молча правомерная, срок в рамках ук.

Great Wizard - Вт 03 Апр, 2012 12:50
Chkalov писал(а):
Да, не указывая ник, но о ком речь там очевидно

очевидно, потому что в гранях только один говноед, или есть другие причины для принятия данного решения?

Тать - Вт 03 Апр, 2012 12:51
Chkalov, а СП не имеют права показывать своё личное отношение к кому-либо, они работают на проект, а значит в первую очередь на игроков и не имеют права относится к игрокам или какой-либо группе игроков дискриминационно-шовинистически

Chkalov - Вт 03 Апр, 2012 12:52
Kvolok, да ладно, всегда шили. Не шьют по безадресному, когда не указывается о ком речь. В зоосемантике четко обсудили эти правила - когда обсуждали прозвище нашего клана. Не шьют в общем за посты с этим словом, но если конкретика - или клан упоминается или перс -то тогда шьют.

Chkalov - Вт 03 Апр, 2012 12:52
Тать писал(а):
а СП не имеют права показывать

ссылку на закон, где право описано.

Chkalov - Вт 03 Апр, 2012 12:53
Great Wizard, еще в гранях только одна новостная, которую утверждали СП

Kvolok - Вт 03 Апр, 2012 12:54
Chkalov писал(а):
Не шьют по безадресному

Конкретно где тут адресат?blink Поняли форумчане кто в курсе что тут происходит.Но знаешь тут кроме нас ещё 10к игроков.Конкретно адресата не было этому сообщению

Chkalov - Вт 03 Апр, 2012 12:55
Kvolok, о да, давайте прикинемся, что персонажа не оскорбили, или что он не поймет, о ком речь:)

Тать - Вт 03 Апр, 2012 12:55
Chkalov, ты не неумный человек, а по-моему мнениюлоббирующий интересы определённой группы людей, по-моему именно за это ты выслужил дилерку

Дракх - Вт 03 Апр, 2012 12:56
Kvolok, ну типа ж отсыл к этой угновостной. Хотя на самой новостной ничего о владельцах не сказано. Так что хз, на чем основано утверждение о том, что новостная кипера. На догадках и подковерных договоренностях? huh

Kvolok - Вт 03 Апр, 2012 12:56
Chkalov писал(а):
о да, давайте прикинемся, что персонажа не оскорбили, или что он не поймет, о ком речь:)

Не собираюсь даже,прецедент таким форумкам создан.Буду юзать вот и всё,до этого таких прецедентов не было

Kvolok - Вт 03 Апр, 2012 12:58
Дракх, Тоже не понимаю как могли дать такую форумку,но если дали у меня теперь тонатос будет молчать регулярно и до кукушкиного загоговенияblink

*DozorX* - Вт 03 Апр, 2012 13:01
Chkalov, Сомневаюсь что позиция игрока в этом разделе влияет на получение дилерки (:

Kvolok - Вт 03 Апр, 2012 13:03
*DozorX*, Можешь что то сказать по Мишеной форумке?Хотя бы какая правильно статья к подобным случаем применима?Раз уж читаешьunsure

*DozorX* - Вт 03 Апр, 2012 13:07
Kvolok, Игрок был наказан адекватно. На момент моего с ним общения я не знал что была жалоба предположил что уместней наказание по 433. Но при наличие жалобы - 423 обосновано. Хотя там можно применять 423 без жалобы - оскорбление прямое и очевидное.

Kvolok - Вт 03 Апр, 2012 13:09
*DozorX* писал(а):
433

*DozorX* писал(а):
423

Ушёл читать ук,скоро вернусьblink

Kvolok - Вт 03 Апр, 2012 13:14
*DozorX* писал(а):
433

Ну тут вопросов не возникло,спору нет.
*DozorX* писал(а):
423

Ну тут как то очень притянуто
*DozorX* писал(а):
оскорбление прямое и очевидное.

Не смотря что большей частью как заметил Дракх основано на догадках,впрочем если за подобные посты наказание будет повсеместно то претензий тоже нет.

Тать - Вт 03 Апр, 2012 13:14
Kvolok, он играет словами, не более, если ему будет надо он будет создавать прецедент за прецедентом

Kvolok - Вт 03 Апр, 2012 13:17
Тать, поживём, увидем

Адвокатша - Вт 03 Апр, 2012 13:20
"2. Наказание применяется в целях восстановления справедливости, а также в целях исправления персонажа и предупреждения совершения новых нарушений. " это из УК ГР..
Chkalov писал(а):
И от него не извинений ждут - а исправления своих действий


Chkalov,  Видимо после получения искомых действий зашивки по максимуму прекратятся, я верно понимаю?

Chkalov - Вт 03 Апр, 2012 13:25
Тать писал(а):
ты не неумный человек, а по-моему мнению лоббирующий интересы определённой группы людей, по-моему именно за это ты выслужил дилерку

у меня только одна позиция, которой я придерживаюсь - СП такие же игроки как и все, кроме того, что обязаны следить за порядком и выполнять другую админ работу. И в части "что позволено СП" я считаю, что ровно столько же, сколько позволено игрокам. Никто не наказывает игроков за их моральные качества, только за совершение правонарушений. Точно так же не считаю, что можно смешивать админ часть с игровой. Нельзя влиять админкой на фракцию - как и фракцией нельзя влиять на работу СП. Но если фракция решила нарушить это правило - то СП точно такие же игроки, и могут поступать точно так же.

Что касается дилерки - то  СП не имеют к ней никакого отношения. Вообще никакого.

Chkalov - Вт 03 Апр, 2012 13:27
Адвокатша писал(а):
Наказание применяется в целях восстановления справедливости, а также в целях исправления персонажа и предупреждения совершения новых нарушений.

ну вот справедливость и восстанавливают
Адвокатша писал(а):
Видимо после получения искомых действий зашивки по максимуму прекратятся, я верно понимаю?

вопрос к СП, но уверен, что СП будут так же рады разрешить конфликт

Адвокатша - Вт 03 Апр, 2012 13:35
Chkalov, как вы мило соглашаетесь что СП трактуют закон себе во благо.

*DozorX* - Вт 03 Апр, 2012 13:37
Как закончится стадия бровады и возмущение спадет я вернусь к перговорам... Если не поможет вернусь к ним перед второй стадией.. Я вообще открыт к диалогу. Но пока кроме эмоци йна форуме ничего не вижу.

Панк - Вт 03 Апр, 2012 13:39
*DozorX* писал(а):
Как закончится стадия бровады

у СП закончится?huh

Идущий по Грани - Вт 03 Апр, 2012 13:40
*DozorX* писал(а):
вернусь к ним перед второй стадией


ждем 11го апреля cool

*DozorX* - Вт 03 Апр, 2012 13:41
Адвокатша, Почему вы снова вырываете фразы из контекста. Там после запятой есть текст помимо справедливости. Я уж молчу про соизмерение оскорбления и времени наказания... Если кто то сможет привести эту зависимость его озолотят... В реале.

*DozorX* - Вт 03 Апр, 2012 13:42
Панк, Ваганыч? СП не спекулируют на этой теме в отличие от общеизвестной фракции.

Kvolok - Вт 03 Апр, 2012 13:43
*DozorX*, Я слабо понимаю что может сп и раанору предложить друг-друг.После голосования на фрак форуме,что то-поменять думаю не получиться у любого лидера.В каком ключе тогда будут проходить переговоры.Скорее всего опять будут пропорционально диаметральные мненияunsure

Kvolok - Вт 03 Апр, 2012 13:44
*DozorX*, Это как минимум после завершения переговоров с лидером,придётся проводить повторное голосование во фракции,ууу мракfacepalm

*DozorX* - Вт 03 Апр, 2012 13:45
Kvolok, Предложить мы можем многое на самом деле... Сп тоже проголосовало... И раанор тоже мало что может предложить... Ну кроме снятия главы фракции, прекращения дискриминации и отмены всех решений связанных с ней. Не сможет этот глава... Мы подождем того кто думает за фракцию а не личными амбициями и категориями мести. Поможем с принятием верного решения.

Тать - Вт 03 Апр, 2012 13:47
*DozorX* писал(а):
Если не поможет вернусь к ним перед второй стадией..

опять угрозыfacepalm laugh

Панк - Вт 03 Апр, 2012 13:48
*DozorX*, был бы ваганычом, залетел бы за неверную ДР на ОЗ. а так, по мнению большинства вы не правы.

Адвокатша - Вт 03 Апр, 2012 13:50
*DozorX* писал(а):
Почему вы снова вырываете фразы из контекста. Там после запятой есть текст помимо справедливости.


*DozorX*, эм.. про справедливость я привела весь пункт их УК ГР целиком, ничего не вырвав.. не исказив контекст, для чего мне весь УК полностью приводить? Приведенное предложение законченно и несет в себе четкую смысловую нагрузку. Более о справедливости я нигде не писала.

~хХх~ - Вт 03 Апр, 2012 13:52
такие вы забавные. любуюсь wub

Kvolok - Вт 03 Апр, 2012 13:54
*DozorX* писал(а):
Ну кроме снятия главы фракции,

хорошо,даже если допустить(хотя голосование во фракции показывает другое),из всех обыно выбираемых есть Инок(если Игорь решит влезть в эту кашу),остальным не чего не светит.
*DozorX* писал(а):
прекращения дискриминации и отмены всех решений связанных с ней.

Не проголосует фракция так,это тебе надо 501 человек убедить в обратномblink  
*DozorX* писал(а):
Мы подождем того кто думает за фракцию а не личными амбициями и категориями мести

ну ответ выше,сделать такое одному равносильно попрощаться с лидеркой.
*DozorX* писал(а):
Поможем с принятием верного решения.

Толи угроза,толе пряники будут,я хз blink  
Вобще дурацкая ситуация конечноfacepalm

Smertnik - Вт 03 Апр, 2012 14:00
в этой игре сп считают, что их амбиции и есть закон. админы, как я понял, не против. так что, ничего не сделаешьhuh

*DozorX* - Вт 03 Апр, 2012 14:01
Kvolok, Сорри цитировать не могу. И пишу с айпада - не совсем удобно. Принимая решение выгнать всех сп ( нарушая правила фракции) глава не проводил голосование. Голосование началось потом когда запахло жаренным для легитимизации своего решения. Я думаю для жизнеспособности фракции глава сможет убедить фракцию в том что для нее лучше.

*DozorX* - Вт 03 Апр, 2012 14:01
Smertnik, Глупости говорите.

toby - Вт 03 Апр, 2012 14:03
А если выгнать сп со всех фракций, литеек и со флуда, то после этого все игроки будут получать максимальные наказания?  nblink

Идущий по Грани - Вт 03 Апр, 2012 14:05
*DozorX* писал(а):
( нарушая правила фракции) глава не проводил голосование.


В правилах фракции нет пункта, что ГФ не может выгнать кого то без причины.

Тать - Вт 03 Апр, 2012 14:06
toby, давно пораexcl

Kvolok - Вт 03 Апр, 2012 14:07
*DozorX* писал(а):
Принимая решение выгнать всех сп ( нарушая правила фракции) глава не проводил голосование.

он признал ошибку,я уже писал об этом,тут я согласен.
*DozorX* писал(а):
Голосование началось потом когда запахло жаренным для легитимизации своего решения.

Голосование начал игрок,после вашей новости,кстати если выгонять лидер может сам(если даже учесть что это перегиб),то кланы в раанор всегда вступают голосованием и не как по другому.
*DozorX* писал(а):
Я думаю для жизнеспособности фракции глава сможет убедить фракцию в том что для нее лучше.

Я думаю что вы получите ещё большей негатив от игроков,вот  и всё,если уж манипулировать термином жизнеспособности.
*DozorX* писал(а):
И пишу с айпада - не совсем удобно.

Сам 70% времени с мобилы тут общаюсь,понимаюblink

*DozorX* - Вт 03 Апр, 2012 14:09
Идущий по Грани, У вас уставе есть пункты за что могут выгнать? Перечень исчерпывающий?

Адвокатша - Вт 03 Апр, 2012 14:11
*DozorX*, у нас могут выгнать за разглашение фнутрифракционной информации, каковой являлось письмо. Кто вам это письмо показал? (конкретно письмо от лидера всей фракции).

toby - Вт 03 Апр, 2012 14:14
Действительно, если у сп есть конфликт с игроком, который по их мнению выгнал сп незаслуженно, вот и применяйте к нему карательные акции. Причем тут все игроки раанора? Почему сп позволяет использовать свое служебное положение для шантажа всей фракции, когда другие кланы такой возможности не имеют? они что особенные?

Olidamaru - Вт 03 Апр, 2012 14:14
Вижу сп на ОК убиваю столько раз сколько могу словить, такойже политики надо придерживаться всем, 25 поражений им наклепать не проблематично

Kvolok - Вт 03 Апр, 2012 14:17
*DozorX* писал(а):
У вас уставе есть пункты за что могут выгнать?

есть конечно
*DozorX* писал(а):
Перечень исчерпывающий?

ну пункта по желанию фракции там нет,но подразумеваться.Остальные пункты касаются сугубо пвп

*DozorX* - Вт 03 Апр, 2012 14:17
toby, да остальных за их работу не выгоняют
Olidamaru, Вы герой, далеко от храма отходите?
Адвокатша, В письме про передайте что то было? И кто сказал что его видел?) раз уж пошли такие песни(:

Идущий по Грани - Вт 03 Апр, 2012 14:18
*DozorX* писал(а):
У вас уставе есть пункты за что могут выгнать? Перечень исчерпывающий?


Конкретного перечня нет.. но какой закон запрещает ГФ в любой момент внести изменения в правила фракции..?

Идущий по Грани - Вт 03 Апр, 2012 14:18
*DozorX* писал(а):
да остальных за их работу не выгоняют


не за работу, а за то как она была сделана.

*DozorX* - Вт 03 Апр, 2012 14:19
Kvolok, Но подрзумевается это аргументация сильная. Я думаю моя позиция вам понятна теперь?

*DozorX* - Вт 03 Апр, 2012 14:19
Идущий по Грани, Их так и не внесли. И есть такое понятие как обратная сила закона.

toby - Вт 03 Апр, 2012 14:19
*DozorX* писал(а):
toby, да остальных за их работу не выгоняют

Это проблема фракции раанор? или это проблема конкретного человека, ее лидера?

Olidamaru - Вт 03 Апр, 2012 14:20
*DozorX*, в отличии от вас я пвпешу всегда на вражеской территории, а не жду на абеле своем, можете спросить у своих подчиненных где я пвпешу.

Адвокатша - Вт 03 Апр, 2012 14:21
*DozorX* писал(а):
Адвокатша, У вас была фракрассылка где глава сам ссылается на молчанку и дает ссылку.

http://forum.ereality.ru/topic158470/page3.html#post

я конкретно про это ваше заявление.
Так еще раз кто вам это письмо показал?

Kvolok - Вт 03 Апр, 2012 14:23
*DozorX*, Позиция была понятна сразу.Методы не вполне.Анти имидж конечно тоже имидж,но не токого хотелось бы видеть от Сп как орган уполномоченный Администрацией сохранять порядок в игре.Пока орден вызывает только неготив у игроков.Хотя как я уже заметел что от репрессий наверно сам мало пострадаю,ну а с другой стороны лес рубишь шепки летятblink

*DozorX* - Вт 03 Апр, 2012 14:25
Сорри должен уходить.
Я сказал в теме все что хотел и с избытком.

Мир возможен и необходим всем. Наше минимальное требование прекращение дискриминации сп фракцией и минимальные гарантии обострения подобных ситуаций в дальнейшем.

Идущий по Грани - Вт 03 Апр, 2012 14:25
*DozorX* писал(а):
Их так и не внесли. И есть такое понятие как обратная сила закона.


"ввел пункт правил во фраку о запрете вступления СП"
или нужно было сначала ждать пока спадет форумка и только потом этот пункт вводить..?

Olidamaru - Вт 03 Апр, 2012 14:27
*DozorX*, полагаю мир после ваших действий не возможен и фракция не примет обратно сп, а будет только все сильнее их изничтожать всеми возможными способами

*DozorX* - Вт 03 Апр, 2012 14:31
Olidamaru, Я бы не был так категоричен.

atz - Вт 03 Апр, 2012 14:32
Olidamaru, когда СП перекроют во всем фракцию раанор - думаю, права заключения мира уже будет диктовать СП, а не фракция. smile

не так ли, Сергей? (:

Страницы: 12