Страницы: 1, 2 |
SERG11 - Вт 03 Апр, 2012 11:12 |
http://www.ereality.ru/log/#id1343070800/ 09:54:49 SERG11 для [Бабайка]: моразь 09:55:47 Смотритель для [SERG11]: Вам зашили рот [На время: 24 ч. 0 м.] Причина: 4.2.1 Оскорбление
насколько правомерно , подобное наказание и его длительность , ведь это даже не мат , а вполне справедливое высказывание в адрес персонажа подставившего даже своих софраков , из его поведения четко видно что он занимается чистой провокацией для того что бы СП могли применить свою ни чем не ограниченную и бесконтрольную власть власть , и как результат хоть минимальное , но преимущество определенным фракциям и кланам , по всей видимости умеющим очень глубоко и сильно вдыхать находясь в раене пояса у членов клана СП , в связи с этим считаю своим долгом призвать всех участников игры ГР по требовать смены состава клана СП и набор новых персонажей для соблюдения законов данного игрового пространства . |
Дракх - Вт 03 Апр, 2012 11:13 |
абсолютно правомерно. |
Black Lotus - Вт 03 Апр, 2012 11:14 |
непонятно только, почему сразу 24 часа... |
Тать - Вт 03 Апр, 2012 11:16 |
Black Lotus, он раанор, теперь это незаконно и неправомочно считается отягчающим вину обстоятельством все равны для дозора |
Shadow! - Вт 03 Апр, 2012 11:16 |
вчера каво-та за пдр на час зашили, а тут за мразь на 24 |
*Жорик* - Вт 03 Апр, 2012 11:17 |
слишком суровое наказание имхо |
Black Lotus - Вт 03 Апр, 2012 11:18 |
Тать, а точно |
Тать - Вт 03 Апр, 2012 11:18 |
кстати, наказание раанора за то, что он раанор, есть как минимум шовинизм и дискриминация по групповой принадлежности (негров ) от властвующих и беспределящих структур |
Дракх - Вт 03 Апр, 2012 11:20 |
*Жорик* писал(а): слишком суровое наказание имхо Статья 4.2 Оскорбления 1. Оскорбление, то есть грубое унижение чести и достоинства другого игрока, оскорбительные высказывания в адрес проекта "Грани реальности", администрации, Стражей Порядка, законов игры, выраженное в любой части чата, в неприличной форме, с использованием слов и/или словосочетаний имеющих оскорбительный окрас, а так же с использованием знаков их замещающих: Молчанка от 1 до 24 часов; В рамках закона. За подобные оскорбления вообще надо шить по максимуму. Дабы не повадно было.
SERG11 писал(а): по требовать смены состава клана СП и набор новых персонажей для соблюдения законов данного игрового пространства . Внутреннее противоречие. Согласно тем же законам игрового пространства, состав СП никак от игроков не зависит. Вы призываете нарушить закон для его соблюдения? |
SERG11 - Вт 03 Апр, 2012 11:21 |
это уже необходимо в связи с не соблюдением правилами самими СП |
Satrap - Вт 03 Апр, 2012 11:22 |
SERG11 писал(а): ведь это даже не мат , а вполне справедливое высказывание
давай.. жги глаголом! |
Тать - Вт 03 Апр, 2012 11:22 |
Дракх, шить по максимуму надо, но всех |
SERG11 - Вт 03 Апр, 2012 11:24 |
Тать, к сожалению других максимум на час |
Дракх - Вт 03 Апр, 2012 11:30 |
Тать, кто спорит? |
SERG11 - Вт 03 Апр, 2012 11:31 |
Дракх, тогда почему не делают ? разве это не предвзятость ? |
Дракх - Вт 03 Апр, 2012 11:34 |
SERG11, во-первых, вопрос не ко мне. А во-вторых, следи за собой, а не пеняй на других. Не хочешь, что бы зашивали - не оскорбляй других. Оскорбил - зашили. И тут уже совершенно неважно, что другого за такое же могли зашить на час. Отвечай за свое. |
Black Lotus - Вт 03 Апр, 2012 11:35 |
SERG11, потому что у вас лидер фракции мужыг нам бы такого |
SERG11 - Вт 03 Апр, 2012 11:37 |
мне плевать за зашивку , но она должна быть справедливой ко все , и не соблюдение этого правила есть основное нарушение ЗАКОНА и его равного применения ко всем , я за свое отвечу , но почему не отвечают другие , это их нарушение и вина они должны уйти . |
Дракх - Вт 03 Апр, 2012 11:38 |
SERG11, в чем выражается несправедливость вашей зашивки? И что за голословство по отношению:
SERG11 писал(а): не соблюдение этого правила есть основное нарушение ЗАКОНА и его равного применения ко всем
Прежде чем подобное кричать - запаситесь доказательствами. Балаболов мало где любят. |
xXapoHx - Вт 03 Апр, 2012 11:40 |
Дракх, Ишь ты какой правильный!А после часовой молчи на трое суток на ОЗ тоже правильно? Раанор впал в немилость у СП |
Juninho - Вт 03 Апр, 2012 11:40 |
часа на 3 было бы норм |
SERG11 - Вт 03 Апр, 2012 11:40 |
балоболов много доказательств на ОК море , или если не к ВАМ то значит ни к каму , 1937 год напоминает |
SERG11 - Вт 03 Апр, 2012 11:41 |
больше защищайте и ВАС будут зашивать меньше других старайтесь что б увидели и оценили всесильные СП
|
Дракх - Вт 03 Апр, 2012 11:42 |
xXapoHx, а что неправильного? И при чем здесь Раанор или не Раанор? Или вы считаете, что если Раанора наказали согласно УК ГР, то можно сразу орать о предвзятости? Что бы не было предвзятости - не нарушайте. В Вашем случае это самое оптимальное и правильное решение. |
SERG11 - Вт 03 Апр, 2012 11:42 |
Тамплиеры [ЗамГлавы | ГФО-МО СК] Дракх [17]Информация о персонаже Дракх это все для него |
Дракх - Вт 03 Апр, 2012 11:42 |
SERG11, меня зашивают так же, как других. Juninho, ты слишком добрый. |
SERG11 - Вт 03 Апр, 2012 11:43 |
на 24 часа ? |
Kvolok - Вт 03 Апр, 2012 11:43 |
не смотря на то что софрак,топик бред,не создавай причин что бы тебя шили и не страдай от наказания |
Дракх - Вт 03 Апр, 2012 11:43 |
SERG11, нет, я себе подобной мерзости, как вы, высказывать не позволял. Рот недостаточно черный. |
SERG11 - Вт 03 Апр, 2012 11:44 |
готов проверить завтра , гарантирую что по моей жалобе наказание будет не больше 3 часов |
SERG11 - Вт 03 Апр, 2012 11:45 |
Kvolok, я не страдаю я возмущен , на наказание плевать |
Kvolok - Вт 03 Апр, 2012 11:45 |
SERG11 писал(а): готов проверить завтра , гарантирую что по моей жалобе наказание будет не больше 3 часов http://risovach.ru/upload/2012/02/templ_1328893692_orig_DZHEKI-CHAN.jpg |
SERG11 - Вт 03 Апр, 2012 11:46 |
и что у тебя есть пример обратногоKvolok, |
Chkalov - Вт 03 Апр, 2012 11:51 |
SERG11, даже если принять, что ты во всем прав и тд. прием в СП открыт постоянно - ты видишь там очередь из новых желающих работать на благо проекта на тех условиях, которые вы в том числе для них создаете? Когда тебя выгоняют из фракции за то, что ты свою работу делаешь? Аж за зарплату от 300 до 9к сер в месяц? Тут эти бы не разбежались, а ты хочешь новых 50 человек набрать |
Kvolok - Вт 03 Апр, 2012 11:52 |
SERG11, на сайте сп есть новость а макс наказанияъ,сп на совоё усмотрения могут применять от минимального,до макс по ук,в зависимости от тяжести нарушения .К раанору теперь применяються максимальные,в рамках всё того же ук гр |
SERG11 - Вт 03 Апр, 2012 11:53 |
Chkalov, так может люди по таму и не идут ч, что те кто есть продажны и не дают возможность другим следить за законостью |
SERG11 - Вт 03 Апр, 2012 11:53 |
Kvolok, и вы считаете это правильным ? |
SERG11 - Вт 03 Апр, 2012 11:55 |
Chkalov, на мой взгляд если назрел кризис его можно решить только одним путем |
Chkalov - Вт 03 Апр, 2012 11:56 |
SERG11, "может"? то есть прекратить работу СП вообще и решить - а может они пойдут? А может все-таки люди сюда идут играть, а не работать, не кажется это более вероятным? И если ставить вопрос "СП не должны играть, а должны работать" - то никто не будет работать? И в чем продажность? Ты думаешь им взятки дают? Это же бред. Кому не дают следить? |
Kvolok - Вт 03 Апр, 2012 11:57 |
SERG11, правильным,нет.В своём праве,да.Пока не появилось нормативных документов регулирующих обратное Мы вот тоже были в своём праве сп исключить из рааеора.Правильно это было?Думаю нет,но в своём праве |
SERG11 - Вт 03 Апр, 2012 11:59 |
Chkalov, продажность может выражаться во многом , но других причин подобного поведения я не вижу ,вопрос не в прекращении работы СП а в прекращении работы этого СП , для не которых работа , это тоже игра и в этом кризис |
SERG11 - Вт 03 Апр, 2012 12:01 |
Kvolok, где нормативы и почему их создают ????????? может быть именно так они проявляют свое право , что то типо бутылки шампанского ????? |
Chkalov - Вт 03 Апр, 2012 12:03 |
SERG11, так я объясню Вам причины - Глава СП защищает право своих сотрудников играть. Он не может пустить на самотек изгнание из фракции - иначе те СП что есть разбегутся, и для этого он пойдет на любые меры, потому что игра без СП усложнится. На сколько - можно будет судить, когда они полностью заигнорят раанор - будет точно видно, что именно делают СП и в каком объеме. И этот СП ни в чем не виноват - он выполняет инструкции, которые получил свыше. Его цель - сохранить клан. Есть другой способ влиять на игроков? Подскажите, все будут только рады. |
Дракх - Вт 03 Апр, 2012 12:05 |
Chkalov, а не переносить все в плоскость конфликта СП и ГФ, религия не позволяет? Или надо обязательно показать и доказать всем и вся что в том конфликте неправ Раанор? |
SERG11 - Вт 03 Апр, 2012 12:05 |
Chkalov, вот именно по таму что ряд высоких СП считает , и имеет возможность на гадить любому , чувствует свою безнаказанность и безотчетность с этим СП надо прощаться |
Kvolok - Вт 03 Апр, 2012 12:05 |
SERG11, Ну ты какой то наивный чукотский мальчик
SERG11 писал(а): , где нормативы и почему их создают ????????? Как я понимаю нормы для Сп пишет руководство Сп,для нормальной работы ордена(??).Ну не админы же будут
SERG11 писал(а): может быть именно так они проявляют свое право , что то типо бутылки шампанского ????? Аще не понял про что ты,могут и проявляют.Это из разряда у меня есть ружьё,хочу стреляю,хочу не стреляю |
Chkalov - Вт 03 Апр, 2012 12:06 |
Дракх, я вообще не доказываю, что он не прав - я объясняю, почему СП приняли такие меры, и я считаю, что его 24 часа - это только потому, что он раанор. |
Kvolok - Вт 03 Апр, 2012 12:06 |
Я вобще считаю молчи на 24 часа пойдут раанору только на пользу,окультуреваемся |
SERG11 - Вт 03 Апр, 2012 12:07 |
Kvolok, они СП они должны соблюдать правила , а не хачу или не хачу |
Chkalov - Вт 03 Апр, 2012 12:07 |
SERG11, ну вот ранее этого не было, Вас бы зашили на час, но некоторые персонажи из Раанора решили прощаться... вот и результат |
Дракх - Вт 03 Апр, 2012 12:07 |
Chkalov, СП приняли такие меры, потому что они предусмотрены УК ГР. Все. Не надо тут в очередной раз бить себя в грудь, рассказывать, как плохо поступил Раанор с СП, мешая им работать и шантажируя их. Что за цирк. |
Kvolok - Вт 03 Апр, 2012 12:07 |
Chkalov писал(а): я считаю, что его 24 часа - это только потому, что он раанор. правильно считаешь,на фрак форуме уже норм подборка |
Kvolok - Вт 03 Апр, 2012 12:08 |
SERG11 писал(а): они должны соблюдать правила они соблюдают,в рамках ук игры и за эти рамки не выходят |
Chkalov - Вт 03 Апр, 2012 12:08 |
SERG11 писал(а): они СП они должны соблюдать правила , а не хачу или не хачу они их и соблюдают - молча в пределах установленных правилами |
SERG11 - Вт 03 Апр, 2012 12:09 |
Chkalov, Kvolok, в пределах для ранор ? |
Chkalov - Вт 03 Апр, 2012 12:09 |
SERG11, нет, такие рамки для всех. |
брудний космос - Вт 03 Апр, 2012 12:09 |
зашить к чертям всех негров |
SERG11 - Вт 03 Апр, 2012 12:10 |
Chkalov, тогда к каму их применяют еще ?))) |
SERG11 - Вт 03 Апр, 2012 12:10 |
Chkalov, в тойже мере ?????? |
Chkalov - Вт 03 Апр, 2012 12:10 |
SERG11, мы пошли по второму кругу. читайте выше, меру определяет СП и он тоже в праве это делать, так написано в законе |
SERG11 - Вт 03 Апр, 2012 12:11 |
Chkalov,))))))) понятно |
Kvolok - Вт 03 Апр, 2012 12:11 |
Chkalov, http://s004.radikal.ru/i207/1203/09/56c4ec8bc67c.jpg Во кстати моя любимая
SERG11 писал(а): в тойже мере ?????? ну что бы сутки схватить,нужно поярче выразиться,но в общем то да |
Chkalov - Вт 03 Апр, 2012 12:13 |
SERG11, у вас есть все инструменты, чтоб это изменить. Фрак-голосование, принимаете СП обратно - и снова никакой дискриминации. Не хотите - так чего жаловаться?
Это более надежный способ, чем распустить СП и ждать, пока на их место решит кто-то пойти работать. |
xXapoHx - Вт 03 Апр, 2012 12:14 |
брудний космос, Чтоб голубым жилось спокойней?Не дождётесь! |
SERG11 - Вт 03 Апр, 2012 12:14 |
|
Kvolok - Вт 03 Апр, 2012 12:14 |
Chkalov писал(а): , у вас есть все инструменты, чтоб это изменить у нас у каждого есть голова и просто достаточно всякую фигню в личку не писать |
Дракх - Вт 03 Апр, 2012 12:15 |
Chkalov писал(а): Фрак-голосование, принимаете СП обратно - и снова никакой дискриминации.
кто про что, а вшивый про баню. Вариант - не нарушать, не предлагать? или лучше стать на коленки и припасть к чреслам СП губами? Да уж, о времена, о нравы... |
SERG11 - Вт 03 Апр, 2012 12:15 |
Chkalov, нет уж теперь я точно всегда против них и вовсем ))))))) |
Chkalov - Вт 03 Апр, 2012 12:16 |
Kvolok, с этим полностью согласен. Но сомневаюсь, что это людей перевоспитает |
Chkalov - Вт 03 Апр, 2012 12:17 |
SERG11, ну тогда просто наслаждайтесь |
SERG11 - Вт 03 Апр, 2012 12:17 |
Chkalov, может если подобную позицию займет не только ранор |
SERG11 - Вт 03 Апр, 2012 12:17 |
Chkalov, плевать и пусть они об этом знают |
Chkalov - Вт 03 Апр, 2012 12:17 |
Дракх писал(а): Вариант - не нарушать, не предлагать? или лучше стать на коленки и припасть к чреслам СП губами? Да уж, о времена, о нравы... думаю он не проканает. Максимальные сроки ведь не только в молчах. Пока правда не работают остальные угрозы. |
Chkalov - Вт 03 Апр, 2012 12:18 |
SERG11 писал(а): может если подобную позицию займет не только ранор уверен, что вариант, когда вмешаются наконец админы СП устраивает. |
Kvolok - Вт 03 Апр, 2012 12:18 |
Chkalov писал(а): Но сомневаюсь, что это людей перевоспитает Ну и пусть молчат.У меня за год было 2 молчанки.Одна в январские праздники,другая я знакомому написал что думаю об его смени клана на ваш,не думал что зашьёт В общем то для меня Сп что есть что их нет |
SERG11 - Вт 03 Апр, 2012 12:19 |
Chkalov, тогда бездействие остальных расстраивает |
xXapoHx - Вт 03 Апр, 2012 12:19 |
SERG11, Восстал только Раанор,остальные припадают к ..... |
SERG11 - Вт 03 Апр, 2012 12:20 |
xXapoHx, жаль |
Chkalov - Вт 03 Апр, 2012 12:21 |
xXapoHx, а против чего восстал-то? Что остальных должно не устраивать? СП просто выполняют свою работу - по закону. Лидера Раанора правомерно зашили, а Раанор решил восстать, против чего? |
Дракх - Вт 03 Апр, 2012 12:21 |
SERG11, если рассчитываешь на помощь окружающих в подобных делах, то следует в первую очередь не высказываться в подобном ключе в сторону других. Тогда тебя поддержат. А сейчас ты просто предлагаешь поддержать тебя в праве сквернословить. |
xXapoHx - Вт 03 Апр, 2012 12:22 |
SERG11, Рождённый ползать летать не сможет,если под зад не пнуть |
SERG11 - Вт 03 Апр, 2012 12:22 |
Дракх, не в праве сквернословить а в равных правах и обязанностях , не надо подменять понятия |
Kvolok - Вт 03 Апр, 2012 12:23 |
Chkalov писал(а): а против чего восстал-то? Сп заигрались в новости,многим не понравилось вот и восстали,форумка Михаэля только косвенное отношение к этому имеет |
SERG11 - Вт 03 Апр, 2012 12:24 |
Kvolok, а почему косвенно , почему не на прямую ????? |
Дракх - Вт 03 Апр, 2012 12:24 |
SERG11, В равных правах сквернословить и нести за это наказание? Задумайтесь над смыслов ваших транспарантов, прежде чем лезть с ними на баррикады. |
Chkalov - Вт 03 Апр, 2012 12:25 |
Kvolok, ну тогда может стоит расписать - против чего восстал раанор? Реакция СП уже на действия раанора, что Раанору не нравилось до этого, что решили восстать против СП? |
xXapoHx - Вт 03 Апр, 2012 12:25 |
Chkalov, В своё время меня никто не зашивал потому что был знакомый СП из верхов.И о каком УК ГР может идти речь? |
SERG11 - Вт 03 Апр, 2012 12:25 |
Дракх, я задумался потаму и написал , а вот вы почему то не хотите ??? |
Тать - Вт 03 Апр, 2012 12:25 |
Chkalov писал(а): Есть другой способ влиять на игроков? да, есть. Игровые способы, боты, пвп и т. д., то, что сейчас используют СП,называется использование административного ресурса, проще говоря коррупция |
SERG11 - Вт 03 Апр, 2012 12:26 |
Тать, о том и речь |
Kvolok - Вт 03 Апр, 2012 12:27 |
SERG11 писал(а): почему не на прямую ????? Потому что если бы Миша просто выгнал Одного сп как он это и сделал то это безусловно его косяк(Кстати он и сам признаёт это и готов компенсировать его вступление назад при выходи из сп).Но вот совершенно такойже не адекватный ответ сп поразил всех и именно по этому сп нет во фракции |
Chkalov - Вт 03 Апр, 2012 12:27 |
Тать, то есть ботами можно заставить раанор принять СП во фраку? Вы действительно так считаете? |
Тать - Вт 03 Апр, 2012 12:27 |
брудний космос писал(а): зашить к чертям всех негров почему расистко-шовинистическое высказывание не удалено и не выдана форумка? |
SERG11 - Вт 03 Апр, 2012 12:28 |
Kvolok, тогда почему вы их защищаете не понимаю |
*DozorX* - Вт 03 Апр, 2012 12:28 |
xXapoHx, Да ладно?)) ниразу на жалобу в чат не видел фразу - не не не пацаны это мой друг не трогаем. Максимум вопрос овр почему нет реакции? Но и это в спорных ситуациях... |
Дракх - Вт 03 Апр, 2012 12:28 |
SERG11, не хочу что? Что бы меня оскорбляли? По моему это очевидно. |
Chkalov - Вт 03 Апр, 2012 12:28 |
Kvolok, он выгнал одного только потому, что не было изгонялок, и принял решение до голосования фраки выгнать остальных. |
SERG11 - Вт 03 Апр, 2012 12:29 |
*DozorX*, в чем разбор спорных ситуаций где он происходит я хачу это увидеть ? |
Kvolok - Вт 03 Апр, 2012 12:30 |
Chkalov писал(а): ну тогда может стоит расписать - против чего восстал раанор? Действия принимались лидером,а санкции получил раанор.После чего http://gyazo.com/ac98d4e2fe7e73481a16afd9d1e51ab1
SERG11 писал(а): тогда почему вы их защищаете не понимаю Шкурный интерес,много друзей в Сп и в частности тех кто был выгнан.Кстати это моё личное мнение,а не позиция клана |
Дракх - Вт 03 Апр, 2012 12:30 |
Chkalov писал(а): он выгнал одного только потому, что не было изгонялок, и принял решение до голосования фраки выгнать остальных. тебе сюда http://forum.ereality.ru/topic158470/page1.html |
SERG11 - Вт 03 Апр, 2012 12:31 |
Kvolok, понятно ) |
Kvolok - Вт 03 Апр, 2012 12:31 |
Chkalov, без голосования он в любом случаи их бы не выгнал |
Тать - Вт 03 Апр, 2012 12:31 |
Chkalov, фрака не желает видеть сп в своих рядах, почему они наказывают фраку за то, что их все презирают и ненавидят? Почему они лезут игнорируя правила и нежелание раанора видеть их в своих рядах? |
Дракх - Вт 03 Апр, 2012 12:32 |
Тать, Kvolok, вопрос - почему вы ведетесь на откровенный троллизм? |
SERG11 - Вт 03 Апр, 2012 12:32 |
Тать, почему они не задумываются почему их ненавидят |
SERG11 - Вт 03 Апр, 2012 12:33 |
кстати а где СП в обсуждении ?????????? |
Chkalov - Вт 03 Апр, 2012 12:33 |
Kvolok, во и я об этом, когда выгоняли СП - всем было пофиг. Лидер же делал рассылку - раанор возмущался? Потом СП отреагировали - и вместо того, чтоб справедливо отменить решение лидера - его поддержали. Ну вот и результат. |
Тать - Вт 03 Апр, 2012 12:34 |
SERG11, ну вон пробежал дозор, поулыбался без причины |
Kvolok - Вт 03 Апр, 2012 12:34 |
Дракх, Я тут вобще больше с чеколовым разговариваю,мне понятно что топ не о чём |
Дракх - Вт 03 Апр, 2012 12:34 |
SERG11, Дозор отписался. или тебе весь орден сюда подавай? Так они в этой ветке не отписываются. |
*DozorX* - Вт 03 Апр, 2012 12:34 |
SERG11, Пришла жалоба с чата - и черт поймет контекст... Есть варианты... Или у сотрудников разное мнение шить или не шить |
SERG11 - Вт 03 Апр, 2012 12:34 |
Тать, полностью пословицу не договорю , иначе и здесь отстранят |
Дракх - Вт 03 Апр, 2012 12:35 |
Kvolok, а что с ним разговаривать, если он об одном и том же талдычит?
*DozorX* писал(а): Пришла жалоба с чата - и черт поймет контекст... "м...зь" контекст один. Какие тут могут быть варианты |
Chkalov - Вт 03 Апр, 2012 12:35 |
SERG11, СП не обязаны тут отписываться.
Kvolok писал(а): без голосования он в любом случаи их бы не выгнал а как одного выгнал?
Тать писал(а): фрака не желает видеть сп в своих рядах, почему они наказывают фраку за то, что их все презирают и ненавидят? Почему они лезут игнорируя правила и нежелание раанора видеть их в своих рядах? точно так же в обратную сторону. Чего раанор лезет в правила СП? |
Kvolok - Вт 03 Апр, 2012 12:36 |
Chkalov, Конфликт начал Михаэль.А вот эскалировали его какрас Сп,это была их ошибка они предали событию больше чем игровому моменту,по этому и получили такую реакцию игроков |
Тать - Вт 03 Апр, 2012 12:37 |
Chkalov, он в правила СП не лез, а просто исключил СП по желанию фракции. |
SERG11 - Вт 03 Апр, 2012 12:37 |
Дракх, а вам я гляжу очень хочется с провоцировать достойный ответ )))))) не дождетесь господин хороший |
Chkalov - Вт 03 Апр, 2012 12:38 |
Kvolok, как начал так может и замять. Не хочет - значит все устраивает. Фраку не устраивает - сменят лидера или правила. Опять же - не хочет - значит все устраивает. |
Kvolok - Вт 03 Апр, 2012 12:38 |
Chkalov, Он уже признал что это была его ошибка.Пруф те не стану искать в 150 страницах |
SERG11 - Вт 03 Апр, 2012 12:38 |
Chkalov, он не обязан , но как мне казалось здесь серьезные вопросы всплывают и не интерес лишь подтвердил их справедливость |
Тать - Вт 03 Апр, 2012 12:39 |
Kvolok писал(а): Он уже признал что это была его ошибка это была не ошибка |
Kvolok - Вт 03 Апр, 2012 12:39 |
Chkalov, Да куда уже,не чего не замнёшь.У Миши откровенно бредо форумка,у раанора молчи на 24 часа,все пошли на принцип и будут сидеть в окопах |
Chkalov - Вт 03 Апр, 2012 12:40 |
Тать писал(а): он в правила СП не лез, а просто исключил СП по желанию фракции. Он исключил по своему желанию - это для начала, а потом уже фракцию спросил. Ну и лезут в правила сейчас - СП решают, кого на сколько шить. Чего тогда топики плодить? |
Дракх - Вт 03 Апр, 2012 12:40 |
SERG11, мне очень хочется Bugatti Blue Centenaire. А ваши достойные ответы приберегите для своего круга общения, которые их по достоинству оценят. |
Zierael - Вт 03 Апр, 2012 12:40 |
переаттестацию, ага ) |
Chkalov - Вт 03 Апр, 2012 12:42 |
Kvolok, та ладно, форумка там заслуженная. Более чем молчанка у ТС. И от него не извинений ждут - а исправления своих действий, вот тогда конфликта не будет. И не надо про принятие сейчас - он выгнал за то что он СП - пусть и принимает за то, что он СП |
Juninho - Вт 03 Апр, 2012 12:42 |
Дракх писал(а): Bugatti Blue Centenaire чтобы ездить из киева в умань? |
Дракх - Вт 03 Апр, 2012 12:43 |
Juninho, в Барабашовку |
Тать - Вт 03 Апр, 2012 12:43 |
Chkalov писал(а): Он исключил по своему желанию - это для начала, а потом уже фракцию спросил. клевета он исключил одного, чтовполне согласовывается с правилами фракциии, остальных выпнули по желанию фракции, легетимно оформленному |
Kvolok - Вт 03 Апр, 2012 12:44 |
Chkalov писал(а): , та ладно, форумка там заслуженная. Тебе скрин показать за что там форумка? Я бы тоже озлобился |
Chkalov - Вт 03 Апр, 2012 12:44 |
Тать, где клевета? я писал что он всех выгнал? Он выгнал одного за то, что он СП |
Juninho - Вт 03 Апр, 2012 12:44 |
Дракх, там уже дороги не те тебе лэнд крузер надо для таких целей |
Chkalov - Вт 03 Апр, 2012 12:45 |
Kvolok, он у меня на кс есть, я видел. Он назвал кипермана говноедом. Да, не указывая ник, но о ком речь там очевидно - он описал его однозначно. |
Тать - Вт 03 Апр, 2012 12:45 |
Chkalov, вполне достойная причина для изгнания |
Дракх - Вт 03 Апр, 2012 12:46 |
Juninho, лендкрузер для слабаков. |
Juninho - Вт 03 Апр, 2012 12:47 |
Дракх, тогда запасись телефонами местных эвакуаторов |
Chkalov - Вт 03 Апр, 2012 12:47 |
Тать, ну вот поэтому наслаждайтесь таким же хорошим отношением СП к вам, как у Вас к ним |
Kvolok - Вт 03 Апр, 2012 12:47 |
Chkalov, Не шили не когда по таким оскорблениям,в том чесле и кипермана по жалобам |
*DozorX* - Вт 03 Апр, 2012 12:48 |
SERG11, По теме игроки уже дали четкий ответ. Молча правомерная, срок в рамках ук. |
Great Wizard - Вт 03 Апр, 2012 12:50 |
Chkalov писал(а): Да, не указывая ник, но о ком речь там очевидно очевидно, потому что в гранях только один говноед, или есть другие причины для принятия данного решения? |
Тать - Вт 03 Апр, 2012 12:51 |
Chkalov, а СП не имеют права показывать своё личное отношение к кому-либо, они работают на проект, а значит в первую очередь на игроков и не имеют права относится к игрокам или какой-либо группе игроков дискриминационно-шовинистически |
Chkalov - Вт 03 Апр, 2012 12:52 |
Kvolok, да ладно, всегда шили. Не шьют по безадресному, когда не указывается о ком речь. В зоосемантике четко обсудили эти правила - когда обсуждали прозвище нашего клана. Не шьют в общем за посты с этим словом, но если конкретика - или клан упоминается или перс -то тогда шьют. |
Chkalov - Вт 03 Апр, 2012 12:52 |
Тать писал(а): а СП не имеют права показывать ссылку на закон, где право описано. |
Chkalov - Вт 03 Апр, 2012 12:53 |
Great Wizard, еще в гранях только одна новостная, которую утверждали СП |
Kvolok - Вт 03 Апр, 2012 12:54 |
Chkalov писал(а): Не шьют по безадресному Конкретно где тут адресат? Поняли форумчане кто в курсе что тут происходит.Но знаешь тут кроме нас ещё 10к игроков.Конкретно адресата не было этому сообщению |
Chkalov - Вт 03 Апр, 2012 12:55 |
Kvolok, о да, давайте прикинемся, что персонажа не оскорбили, или что он не поймет, о ком речь:) |
Тать - Вт 03 Апр, 2012 12:55 |
Chkalov, ты не неумный человек, а по-моему мнениюлоббирующий интересы определённой группы людей, по-моему именно за это ты выслужил дилерку |
Дракх - Вт 03 Апр, 2012 12:56 |
Kvolok, ну типа ж отсыл к этой угновостной. Хотя на самой новостной ничего о владельцах не сказано. Так что хз, на чем основано утверждение о том, что новостная кипера. На догадках и подковерных договоренностях? |
Kvolok - Вт 03 Апр, 2012 12:56 |
Chkalov писал(а): о да, давайте прикинемся, что персонажа не оскорбили, или что он не поймет, о ком речь:) Не собираюсь даже,прецедент таким форумкам создан.Буду юзать вот и всё,до этого таких прецедентов не было |
Kvolok - Вт 03 Апр, 2012 12:58 |
Дракх, Тоже не понимаю как могли дать такую форумку,но если дали у меня теперь тонатос будет молчать регулярно и до кукушкиного загоговения |
*DozorX* - Вт 03 Апр, 2012 13:01 |
Chkalov, Сомневаюсь что позиция игрока в этом разделе влияет на получение дилерки (: |
Kvolok - Вт 03 Апр, 2012 13:03 |
*DozorX*, Можешь что то сказать по Мишеной форумке?Хотя бы какая правильно статья к подобным случаем применима?Раз уж читаешь |
*DozorX* - Вт 03 Апр, 2012 13:07 |
Kvolok, Игрок был наказан адекватно. На момент моего с ним общения я не знал что была жалоба предположил что уместней наказание по 433. Но при наличие жалобы - 423 обосновано. Хотя там можно применять 423 без жалобы - оскорбление прямое и очевидное. |
Kvolok - Вт 03 Апр, 2012 13:09 |
*DozorX* писал(а): 433
*DozorX* писал(а): 423 Ушёл читать ук,скоро вернусь |
Kvolok - Вт 03 Апр, 2012 13:14 |
*DozorX* писал(а): 433 Ну тут вопросов не возникло,спору нет.
*DozorX* писал(а): 423 Ну тут как то очень притянуто
*DozorX* писал(а): оскорбление прямое и очевидное. Не смотря что большей частью как заметил Дракх основано на догадках,впрочем если за подобные посты наказание будет повсеместно то претензий тоже нет. |
Тать - Вт 03 Апр, 2012 13:14 |
Kvolok, он играет словами, не более, если ему будет надо он будет создавать прецедент за прецедентом |
Kvolok - Вт 03 Апр, 2012 13:17 |
Тать, поживём, увидем |
Адвокатша - Вт 03 Апр, 2012 13:20 |
"2. Наказание применяется в целях восстановления справедливости, а также в целях исправления персонажа и предупреждения совершения новых нарушений. " это из УК ГР..
Chkalov писал(а): И от него не извинений ждут - а исправления своих действий
Chkalov, Видимо после получения искомых действий зашивки по максимуму прекратятся, я верно понимаю? |
Chkalov - Вт 03 Апр, 2012 13:25 |
Тать писал(а): ты не неумный человек, а по-моему мнению лоббирующий интересы определённой группы людей, по-моему именно за это ты выслужил дилерку у меня только одна позиция, которой я придерживаюсь - СП такие же игроки как и все, кроме того, что обязаны следить за порядком и выполнять другую админ работу. И в части "что позволено СП" я считаю, что ровно столько же, сколько позволено игрокам. Никто не наказывает игроков за их моральные качества, только за совершение правонарушений. Точно так же не считаю, что можно смешивать админ часть с игровой. Нельзя влиять админкой на фракцию - как и фракцией нельзя влиять на работу СП. Но если фракция решила нарушить это правило - то СП точно такие же игроки, и могут поступать точно так же.
Что касается дилерки - то СП не имеют к ней никакого отношения. Вообще никакого. |
Chkalov - Вт 03 Апр, 2012 13:27 |
Адвокатша писал(а): Наказание применяется в целях восстановления справедливости, а также в целях исправления персонажа и предупреждения совершения новых нарушений. ну вот справедливость и восстанавливают
Адвокатша писал(а): Видимо после получения искомых действий зашивки по максимуму прекратятся, я верно понимаю? вопрос к СП, но уверен, что СП будут так же рады разрешить конфликт |
Адвокатша - Вт 03 Апр, 2012 13:35 |
Chkalov, как вы мило соглашаетесь что СП трактуют закон себе во благо. |
*DozorX* - Вт 03 Апр, 2012 13:37 |
Как закончится стадия бровады и возмущение спадет я вернусь к перговорам... Если не поможет вернусь к ним перед второй стадией.. Я вообще открыт к диалогу. Но пока кроме эмоци йна форуме ничего не вижу. |
Панк - Вт 03 Апр, 2012 13:39 |
*DozorX* писал(а): Как закончится стадия бровады у СП закончится? |
Идущий по Грани - Вт 03 Апр, 2012 13:40 |
*DozorX* писал(а): вернусь к ним перед второй стадией
ждем 11го апреля |
*DozorX* - Вт 03 Апр, 2012 13:41 |
Адвокатша, Почему вы снова вырываете фразы из контекста. Там после запятой есть текст помимо справедливости. Я уж молчу про соизмерение оскорбления и времени наказания... Если кто то сможет привести эту зависимость его озолотят... В реале. |
*DozorX* - Вт 03 Апр, 2012 13:42 |
Панк, Ваганыч? СП не спекулируют на этой теме в отличие от общеизвестной фракции. |
Kvolok - Вт 03 Апр, 2012 13:43 |
*DozorX*, Я слабо понимаю что может сп и раанору предложить друг-друг.После голосования на фрак форуме,что то-поменять думаю не получиться у любого лидера.В каком ключе тогда будут проходить переговоры.Скорее всего опять будут пропорционально диаметральные мнения |
Kvolok - Вт 03 Апр, 2012 13:44 |
*DozorX*, Это как минимум после завершения переговоров с лидером,придётся проводить повторное голосование во фракции,ууу мрак |
*DozorX* - Вт 03 Апр, 2012 13:45 |
Kvolok, Предложить мы можем многое на самом деле... Сп тоже проголосовало... И раанор тоже мало что может предложить... Ну кроме снятия главы фракции, прекращения дискриминации и отмены всех решений связанных с ней. Не сможет этот глава... Мы подождем того кто думает за фракцию а не личными амбициями и категориями мести. Поможем с принятием верного решения. |
Тать - Вт 03 Апр, 2012 13:47 |
*DozorX* писал(а): Если не поможет вернусь к ним перед второй стадией.. опять угрозы |
Панк - Вт 03 Апр, 2012 13:48 |
*DozorX*, был бы ваганычом, залетел бы за неверную ДР на ОЗ. а так, по мнению большинства вы не правы. |
Адвокатша - Вт 03 Апр, 2012 13:50 |
*DozorX* писал(а): Почему вы снова вырываете фразы из контекста. Там после запятой есть текст помимо справедливости.
*DozorX*, эм.. про справедливость я привела весь пункт их УК ГР целиком, ничего не вырвав.. не исказив контекст, для чего мне весь УК полностью приводить? Приведенное предложение законченно и несет в себе четкую смысловую нагрузку. Более о справедливости я нигде не писала. |
~хХх~ - Вт 03 Апр, 2012 13:52 |
такие вы забавные. любуюсь |
Kvolok - Вт 03 Апр, 2012 13:54 |
*DozorX* писал(а): Ну кроме снятия главы фракции, хорошо,даже если допустить(хотя голосование во фракции показывает другое),из всех обыно выбираемых есть Инок(если Игорь решит влезть в эту кашу),остальным не чего не светит.
*DozorX* писал(а): прекращения дискриминации и отмены всех решений связанных с ней. Не проголосует фракция так,это тебе надо 501 человек убедить в обратном
*DozorX* писал(а): Мы подождем того кто думает за фракцию а не личными амбициями и категориями мести ну ответ выше,сделать такое одному равносильно попрощаться с лидеркой.
*DozorX* писал(а): Поможем с принятием верного решения.
Толи угроза,толе пряники будут,я хз Вобще дурацкая ситуация конечно |
Smertnik - Вт 03 Апр, 2012 14:00 |
в этой игре сп считают, что их амбиции и есть закон. админы, как я понял, не против. так что, ничего не сделаешь |
*DozorX* - Вт 03 Апр, 2012 14:01 |
Kvolok, Сорри цитировать не могу. И пишу с айпада - не совсем удобно. Принимая решение выгнать всех сп ( нарушая правила фракции) глава не проводил голосование. Голосование началось потом когда запахло жаренным для легитимизации своего решения. Я думаю для жизнеспособности фракции глава сможет убедить фракцию в том что для нее лучше. |
*DozorX* - Вт 03 Апр, 2012 14:01 |
Smertnik, Глупости говорите. |
toby - Вт 03 Апр, 2012 14:03 |
А если выгнать сп со всех фракций, литеек и со флуда, то после этого все игроки будут получать максимальные наказания? |
Идущий по Грани - Вт 03 Апр, 2012 14:05 |
*DozorX* писал(а): ( нарушая правила фракции) глава не проводил голосование.
В правилах фракции нет пункта, что ГФ не может выгнать кого то без причины. |
Тать - Вт 03 Апр, 2012 14:06 |
toby, давно пора |
Kvolok - Вт 03 Апр, 2012 14:07 |
*DozorX* писал(а): Принимая решение выгнать всех сп ( нарушая правила фракции) глава не проводил голосование. он признал ошибку,я уже писал об этом,тут я согласен.
*DozorX* писал(а): Голосование началось потом когда запахло жаренным для легитимизации своего решения. Голосование начал игрок,после вашей новости,кстати если выгонять лидер может сам(если даже учесть что это перегиб),то кланы в раанор всегда вступают голосованием и не как по другому.*DozorX* писал(а): Я думаю для жизнеспособности фракции глава сможет убедить фракцию в том что для нее лучше. Я думаю что вы получите ещё большей негатив от игроков,вот и всё,если уж манипулировать термином жизнеспособности.
*DozorX* писал(а): И пишу с айпада - не совсем удобно. Сам 70% времени с мобилы тут общаюсь,понимаю |
*DozorX* - Вт 03 Апр, 2012 14:09 |
Идущий по Грани, У вас уставе есть пункты за что могут выгнать? Перечень исчерпывающий? |
Адвокатша - Вт 03 Апр, 2012 14:11 |
*DozorX*, у нас могут выгнать за разглашение фнутрифракционной информации, каковой являлось письмо. Кто вам это письмо показал? (конкретно письмо от лидера всей фракции). |
toby - Вт 03 Апр, 2012 14:14 |
Действительно, если у сп есть конфликт с игроком, который по их мнению выгнал сп незаслуженно, вот и применяйте к нему карательные акции. Причем тут все игроки раанора? Почему сп позволяет использовать свое служебное положение для шантажа всей фракции, когда другие кланы такой возможности не имеют? они что особенные? |
Olidamaru - Вт 03 Апр, 2012 14:14 |
Вижу сп на ОК убиваю столько раз сколько могу словить, такойже политики надо придерживаться всем, 25 поражений им наклепать не проблематично |
Kvolok - Вт 03 Апр, 2012 14:17 |
*DozorX* писал(а): У вас уставе есть пункты за что могут выгнать? есть конечно
*DozorX* писал(а): Перечень исчерпывающий?
ну пункта по желанию фракции там нет,но подразумеваться.Остальные пункты касаются сугубо пвп |
*DozorX* - Вт 03 Апр, 2012 14:17 |
toby, да остальных за их работу не выгоняют Olidamaru, Вы герой, далеко от храма отходите? Адвокатша, В письме про передайте что то было? И кто сказал что его видел?) раз уж пошли такие песни(: |
Идущий по Грани - Вт 03 Апр, 2012 14:18 |
*DozorX* писал(а): У вас уставе есть пункты за что могут выгнать? Перечень исчерпывающий?
Конкретного перечня нет.. но какой закон запрещает ГФ в любой момент внести изменения в правила фракции..? |
Идущий по Грани - Вт 03 Апр, 2012 14:18 |
*DozorX* писал(а): да остальных за их работу не выгоняют
не за работу, а за то как она была сделана. |
*DozorX* - Вт 03 Апр, 2012 14:19 |
Kvolok, Но подрзумевается это аргументация сильная. Я думаю моя позиция вам понятна теперь? |
*DozorX* - Вт 03 Апр, 2012 14:19 |
Идущий по Грани, Их так и не внесли. И есть такое понятие как обратная сила закона. |
toby - Вт 03 Апр, 2012 14:19 |
*DozorX* писал(а): toby, да остальных за их работу не выгоняют Это проблема фракции раанор? или это проблема конкретного человека, ее лидера? |
Olidamaru - Вт 03 Апр, 2012 14:20 |
*DozorX*, в отличии от вас я пвпешу всегда на вражеской территории, а не жду на абеле своем, можете спросить у своих подчиненных где я пвпешу. |
Адвокатша - Вт 03 Апр, 2012 14:21 |
*DozorX* писал(а): Адвокатша, У вас была фракрассылка где глава сам ссылается на молчанку и дает ссылку. http://forum.ereality.ru/topic158470/page3.html#post
я конкретно про это ваше заявление. Так еще раз кто вам это письмо показал? |
Kvolok - Вт 03 Апр, 2012 14:23 |
*DozorX*, Позиция была понятна сразу.Методы не вполне.Анти имидж конечно тоже имидж,но не токого хотелось бы видеть от Сп как орган уполномоченный Администрацией сохранять порядок в игре.Пока орден вызывает только неготив у игроков.Хотя как я уже заметел что от репрессий наверно сам мало пострадаю,ну а с другой стороны лес рубишь шепки летят |
*DozorX* - Вт 03 Апр, 2012 14:25 |
Сорри должен уходить. Я сказал в теме все что хотел и с избытком.
Мир возможен и необходим всем. Наше минимальное требование прекращение дискриминации сп фракцией и минимальные гарантии обострения подобных ситуаций в дальнейшем. |
Идущий по Грани - Вт 03 Апр, 2012 14:25 |
*DozorX* писал(а): Их так и не внесли. И есть такое понятие как обратная сила закона.
"ввел пункт правил во фраку о запрете вступления СП" или нужно было сначала ждать пока спадет форумка и только потом этот пункт вводить..? |
Olidamaru - Вт 03 Апр, 2012 14:27 |
*DozorX*, полагаю мир после ваших действий не возможен и фракция не примет обратно сп, а будет только все сильнее их изничтожать всеми возможными способами |
*DozorX* - Вт 03 Апр, 2012 14:31 |
Olidamaru, Я бы не был так категоричен. |
atz - Вт 03 Апр, 2012 14:32 |
Olidamaru, когда СП перекроют во всем фракцию раанор - думаю, права заключения мира уже будет диктовать СП, а не фракция.
не так ли, Сергей? (: |
|