»   Список форумов   »   Стражи Порядка   »   Обсуждение СП и Администрации
 

Внимание, о фразе с тунцом (:

Страницы: 1, 2, 3
Александр2007 - Чт 21 Апр, 2011 13:58
Rosie, тут 20 стр. клеют дурачка и делают вид что не понимают смысл этой фразы, а попробуй написать кому нибудь из них эту фразу, тоько 2 слова этих и все, ведь никто не подумает так как они пишут на форуме biggrin
Watchman - Чт 21 Апр, 2011 13:58
Chkalov, свою любовь к выводам о психическом здоровье можете оставить при себе, ибо слишком часто это становится вашим главным аргументом
и видимо, СП также не обьязанны делать поправки на шутки и ошибки в адресации сообщений, так? huh
Chkalov - Чт 21 Апр, 2011 14:01
Александр2007, бесполезно что-то объяснять. Это не первая тема, где делают вид, что не видят грубости, но как только так им ответит СП - так сразу появится топик - меня оскорбили. Яркий пример с шакалом. Был топик где все кричали, что это игровой момент, ни разу не обидный и шить за него нельзя. Стоило Дозору назвать их шакалами - так ты что, оскорбили и затролили бедных и несчастных.
Chkalov - Чт 21 Апр, 2011 14:03
Watchman, если это шутка - то адресат не станет отправлять жалобу. Я отправлю - я таких шуток в свой адрес не понимаю. Что касается выводов о психическом здоровье - то я основываюсь на общепринятом поведении людей, которые не пристают к незнакомцам с бессмысленными или оскорбительными фразами, и потому считаю это болезненным отклонением от нормы.
Летящий кинжал - Чт 21 Апр, 2011 14:04
Rosie, huh ты же в СП была...ст 4.2.1 и 4.3.1...оскорбления и мат, а также слова, "по смыслу их замещающие" (завуал)...1-24 часа, 1-12 часов))))
Rosie - Чт 21 Апр, 2011 14:05
Chkalov писал(а):
Стоило Дозору назвать их шакалами - так ты что, оскорбили и затролили бедных и несчастных.

Может потому что он глава СП?
Хотя может я ошибаюсь, и это совершенно ни к чему не обязывает. smile
Chkalov - Чт 21 Апр, 2011 14:07
Rosie, а что, у нас разные правила поведение в зависимости от игрока? По моему видел топик и об этом, что привилегированных быть не должно. Кто-то тут кричал, что УК ГР должен касаться СП так же, как и простых игроков
Летящий кинжал - Чт 21 Апр, 2011 14:07
Александр2007, sad я честно не знала...ты и Сергей меня просветили))
Watchman - Чт 21 Апр, 2011 14:08
Chkalov писал(а):
если это шутка - то адресат не станет отправлять жалобу

адресат может ее не понять, также вы решили проигнорировать вариант с ошибкой, почему я не удивлен?
Chkalov писал(а):
я основываюсь на общепринятом поведении людей

с каких пор, ваше личное мнение о поведении становится общепринятым? huh
Летящий кинжал - Чт 21 Апр, 2011 14:09
Chkalov, Миша, СП - представители админов в некотором роде...если Глава СП вещает от имени Главы СП, а не от имени игрока Дозор...таких нюансов в общении с другими игроками быть не должно, в общем то))
Rosie - Чт 21 Апр, 2011 14:09
Летящий кинжал писал(а):
Rosie,  ты же в СП была...ст 4.2.1 и 4.3.1...оскорбления и мат, а также слова, "по смыслу их замещающие" (завуал)...1-24 часа, 1-12 часов))))

Ты мне про закон, я тебе про здравый смысл.
Если у человека достаточный запас синонимов и богатая фантазия, пусть постарается оскорбить так, чтобы это было изящно.
Можно назвать оппонента гением, подразумевая "ты идиот и не лечишься", что будет видно по контексту. Но разве правильно за это наказывать?
r6izhik - Чт 21 Апр, 2011 14:10
Александр2007, ну испишись мне хоть весь чат залей этой фразой. Я не считаю её обидной, у меня с самомнением и самолюбием все нормально
Chkalov - Чт 21 Апр, 2011 14:10
Watchman писал(а):
адресат может ее не понять,

вот именно поэтому так шутить и не стоит.

Watchman писал(а):
с каких пор, ваше личное мнение о поведении становится общепринятым?

давайте не сводить к абсурду. Я был на улице - люди не подходят друг к другу и не говорят "лососни тунца", "подергай удальца" и тд. Может так принято в Вашей местности?
Chkalov - Чт 21 Апр, 2011 14:12
Летящий кинжал, что, СП не могут пользоваться игровыми моментами? Это же бред. Игроки доказали, что это не обидно. В чем тогда вина СП? В том, что оказывается это все-таки обидно, но игрокам можно, а им нет?
Rosie - Чт 21 Апр, 2011 14:13
Chkalov писал(а):
вот именно поэтому так шутить и не стоит

С каких пор УК регламентирует нормы тактичности на квадратный сантиметр чата? Не нужно переходить границу между запрещением откровенной грубости и санкциями за недостаточную вежливость. Это абсурдно.
Watchman - Чт 21 Апр, 2011 14:13
Chkalov писал(а):
вот именно поэтому так шутить и не стоит.

это не аргумент smile  
Chkalov писал(а):
Я был на улице - люди не подходят друг к другу и не говорят "лососни тунца", "подергай удальца" и тд.

и я был на улице, там милиция не называет перехожих шакалами и гиенами. Может так принято в Вашей местности? smile
Летящий кинжал - Чт 21 Апр, 2011 14:16
Rosie, если говорить о здравом смысле...то лично меня крайне сложно зацепить настолько, что я пойду жаловаться на оскорбление...обычно отшучиваюсь либо, в совсем уж запущенных случаях, отправляю в игнор...но, глядя на топик жалоб, понимаю, что я в меньшинстве в этом вопросе))))

Chkalov, давай СП, как и игроки, начнут тонко и завуалировано выражаться в духе вышеприведенной фразы Архи...спорно, на грани фола...имеют право же, что))))
Chkalov - Чт 21 Апр, 2011 14:16
Rosie писал(а):
С каких пор УК регламентирует нормы тактичности на квадратный сантиметр чата? Не нужно переходить границу между запрещением откровенной грубости и санкциями за недостаточную вежливость. Это абсурдно.

УК защищает права игроков, в том числе чтоб их не оскорбляли. Если игрок считает что его оскорбляют - и фраза оскорбительная - то это так и есть. Поэтому шутки, которые вы не знаете как будут восприняты игроком Вы шутите на свой страх и риск.

Watchman писал(а):
там милиция не называет перехожих шакалами и гиенами

да и прохожие тоже. наверно там это не является игровым моментом, каким его признали игроки тут?
Chkalov - Чт 21 Апр, 2011 14:22
В общем откланяюсь из этой темы. Если игроки упорно считают, что когда я шлю их на буй, я имею ввиду заплыв до буйков - то пусть так и будет.
Viktor_B_007 - Чт 21 Апр, 2011 14:22
Chkalov,
1) никто не делает вид, что не знает, что значит фраза "лососни тунца".
2) никто не предлагает шить Дозора за шакалов, но в статусе главы СП лучше бы вести себя поприличней.
3) чтобы понять абсурдность сабжа достаточно привести утрированный пример: запретили "лососни тунца" - начали говорить "соси леденец" - опять же, судя по (вашему любимому) контексту - фраза может быть однозначно оскорбительной - и таких фраз можно придумать десятки тысяч, если не сотни. так шить за все?tub
Rosie - Чт 21 Апр, 2011 14:22
Летящий кинжал писал(а):
Rosie, если говорить о здравом смысле...то лично меня крайне сложно зацепить настолько, что я пойду жаловаться на оскорбление...обычно отшучиваюсь либо, в совсем уж запущенных случаях, отправляю в игнор...но, глядя на топик жалоб, понимаю, что я в меньшинстве в этом вопросе))))

Возможно я ошибаюсь, но думаю, что мнительных истеричек без чувства юмора поощрять не стоит. Пусть разбираются со своими обидами самостоятельно.
Viktor_B_007 - Чт 21 Апр, 2011 14:23
Chkalov писал(а):
я шлю их на буй, я имею ввиду заплыв до буйков

фэйспалмwacko
Watchman - Чт 21 Апр, 2011 14:24
Chkalov писал(а):
наверно там это не является игровым моментом, каким его признали игроки тут?

да-да, а когда игроки признают сабжевую фразу как шутку и не более, то это почему-то ничего не значит huh
Chkalov - Чт 21 Апр, 2011 14:27
Watchman, ну отчего же - придет Админ, разрешит фразу, и Дозор даст инструкцию отвечать на вопрос "за что меня зашили?" фразой "лососни тунца", а через пару месяцев, по все тому же недовольству игроков фразу снова запретят.
r6izhik - Чт 21 Апр, 2011 14:28
Chkalov писал(а):
Если игроки упорно считают, что когда я шлю их на буй, я имею ввиду заплыв до буйков - то пусть так и будет

Если игроки упорно считают, что когда я, предлагая лососнуть тунца, склоняю их к оральному сексу - то пусть так и будет
Chkalov - Чт 21 Апр, 2011 14:29
r6izhik, не будет - пропаганда порнографии.
Rosie - Чт 21 Апр, 2011 14:29
Chkalov писал(а):
Летящий кинжал, что, СП не могут пользоваться игровыми моментами? Это же бред. Игроки доказали, что это не обидно. В чем тогда вина СП? В том, что оказывается это все-таки обидно, но игрокам можно, а им нет?

У СП есть этический кодекс, так что они знали, на что идут.
Chkalov - Чт 21 Апр, 2011 14:31
Rosie, если этический кодекс противоречит правилам игры - то его надо менять. не может быть, чтоб в одном документе это было оскорбительным словом, а в другом нет. Думаю уже сменили  - раз Дозор пользуется этим термином.
r6izhik - Чт 21 Апр, 2011 14:31
Chkalov, а склонять к ОС и пропаганда порнографии(кстати, если вы замитили, то эти два слова уже пропагандируют) это не с одной ягоды грядки?
Chkalov - Чт 21 Апр, 2011 14:33
r6izhik, с одной, поэтому такая трактовка быть и не может.
NecroFilin - Чт 21 Апр, 2011 14:33
Chkalov писал(а):
, если этический кодекс противоречит правилам игры - то его надо менять. не может быть, чтоб в одном документе это было оскорбительным словом, а в другом нет. Думаю уже сменили  - раз Дозор пользуется этим термином.

laugh ты себе представить не может какок бред там иногда бывает внутри СП...
Rosie - Чт 21 Апр, 2011 14:34
Chkalov писал(а):
Rosie, если этический кодекс противоречит правилам игры - то его надо менять. не может быть, чтоб в одном документе это было оскорбительным словом, а в другом нет. Думаю уже сменили  - раз Дозор пользуется этим термином.

Или просто некоторые признают его существование, но не считают своим долгом ему следовать.
Chkalov - Чт 21 Апр, 2011 14:34
NecroFilin, ну я говорю о том, как должно быть. Что там на самом деле не знаю.
*DozorX* - Чт 21 Апр, 2011 14:35
Chkalov писал(а):
Александр2007, бесполезно что-то объяснять. Это не первая тема, где делают вид, что не видят грубости, но как только так им ответит СП - так сразу появится топик - меня оскорбили. Яркий пример с шакалом. Был топик где все кричали, что это игровой момент, ни разу не обидный и шить за него нельзя. Стоило Дозору назвать их шакалами - так ты что, оскорбили и затролили бедных и несчастных.

золотые слова.


Rosie писал(а):

Может потому что он глава СП?
Хотя может я ошибаюсь, и это совершенно ни к чему не обязывает. smile

дело не в том что глава СП... хотя я к себе тоже мог бы требовать уважительного отношения, или нет?) случай с шакалам это просто красноречивый пример который описал Чкалов.
Я себе не позволяю выражаться и нарушать не только потому что глава СП, просто я не могу иначе. Это зависит и от человека.
Chkalov - Чт 21 Апр, 2011 14:35
Rosie, мы с вами можем только гадать, но логично было бы не считать слово  шакал оскорбительным, если все игроки в игре говорят об этом слове как об игровом термине.
Watchman - Чт 21 Апр, 2011 14:36
Chkalov писал(а):
Дозор даст инструкцию отвечать на вопрос "за что меня зашили?" фразой "лососни тунца", а через пару месяцев, по все тому же недовольству игроков фразу снова запретят

очень толсто huh
Rosie - Чт 21 Апр, 2011 14:37
Chkalov писал(а):
если все игроки в игре говорят об этом слове как об игровом термине

Игровой термин обычно употребляется в игровой ситуации. unsure
Watchman - Чт 21 Апр, 2011 14:39
Rosie писал(а):
Игровой термин обычно употребляется в игровой ситуации

и в игровом контексте huh
NecroFilin - Чт 21 Апр, 2011 14:39
Chkalov, гиена в отличии от шакала не является игровым терминомtub
Chkalov - Чт 21 Апр, 2011 14:40
Rosie писал(а):
Игровой термин обычно употребляется в игровой ситуации.

то есть Вы все-таки признаете, что надо рассматривать ситуацию в контексте? А в какой ситуации "лососнуть тунца"  рассматривается как что-то сделать с тунцом?

Watchman писал(а):
очень толсто

очень информативно
*DozorX* - Чт 21 Апр, 2011 14:41
Viktor_B_007,
1. да вы что?)) полистайте тему там много обратных утверждений
2. если я веду себя неприлично - создайте тему и обсудим ситуации. я сомневаюсь что у вас будет много поводов там отписываться. забавная будет тема.
3. я раза 2 в теме писал что такое устоявшийся фразеологизм. данная фраза не случайное произвольное или разговорное выражение.. это идиома, устоявшийся фразеологизм который имеет единое толкование. ваш пример под единое толкование не подходит и допустимы разные форму толкования.
Viktor_B_007 - Чт 21 Апр, 2011 14:41
*DozorX* писал(а):
золотые слова.

я не делаю вид, что не вижу грубости, я говорю очевидную вещь: грубость нехорошее качество, но оно не может быть наказуемым и подпадать по какие-либо санкции...по-моему ты нас троллишьmellow  

ты так же точно проявил грубость, это плохо, нам не понравилось, но почему-то никто не предлагает тебя зашитьblink
Chkalov - Чт 21 Апр, 2011 14:42
NecroFilin, а гиенами никто не называл - там сравнение, что смех похож
Rosie - Чт 21 Апр, 2011 14:42
Viktor_B_007, именно так wub wub wub
Rosie - Чт 21 Апр, 2011 14:44
Chkalov писал(а):
то есть Вы все-таки признаете, что надо рассматривать ситуацию в контексте?

Там рыжик что-то умное писал про контекст, но долго искать. sad
Chkalov - Чт 21 Апр, 2011 14:46
Rosie, вы не ответили про тунца.
Viktor_B_007 - Чт 21 Апр, 2011 14:47
Chkalov писал(а):
NecroFilin, а гиенами никто не называл - там сравнение, что смех похож

wacko ой, кажется, объяснять бесполезно, кто-то продолжает делать вид, что не понимает, наверно, действительно, г-н Дозор реально услышал смех из своих колонок, похожий на крик этих животныхwink

он - назвал шакалами и гиенами тех, кто посмеялся над его сабжем, но сделал это в форме, допустимой и не подлежащей модерации - и это абсолютно очевидноwink
Chkalov - Чт 21 Апр, 2011 14:49
Viktor_B_007, тут вы заметили, что над вами пошутили, но почему-то шутку не оценили. Наверно
Rosie писал(а):
мнительных истеричек без чувства юмора поощрять не стоит. Пусть разбираются со своими обидами самостоятельно.
Балабол - Чт 21 Апр, 2011 14:51
Chkalov писал(а):
NecroFilin, а гиенами никто не называл - там сравнение, что смех похож

*DozorX* писал(а):
иногда такое чувство что кормишь не троллей.. а гиен.. смех похож))

ссылка на видео

очень похоже на реакцию "кормежа" на форуме


Chkalov, кто-то упорно старается не замечать брёвен в собственных глазах. Намёк в посте прозрачен, но вполне ясен, или Вы можете возразить аргументированно?cool
Chkalov - Чт 21 Апр, 2011 14:52
Балабол, какой-то тролль почувствовал себя оскорбленным?
просто якорь - Чт 21 Апр, 2011 14:53
у нас одна часть народа в гр изобретательна,а другая очень обидчива, если сп будут продолжать наказывать за то что кто-то посчитал оскорблением, то скоро список запрещенных фраз будет размером с войну и мир.
P1oneer - Чт 21 Апр, 2011 14:54
А ещё я люблю в Дозоре его умение игнорировать посты wub
Viktor_B_007 - Чт 21 Апр, 2011 14:55
Chkalov, huh блин, так я ж и говорю о том, что никто не просит за это наказывать, здесь не общество анонимных филологов, а форум развлекательного проекта, здесь свободное общение и если кто-то назвал кого-то шакалами и гиенами, то пусть он лососнет тунца, а вот когда люди начинают называть друг друга придурками или того хуже (то есть прямые оскорбления), то им пора отдохнуть с модеркой.
Watchman - Чт 21 Апр, 2011 14:55
P1oneer, и топы blink
Viktor_B_007 - Чт 21 Апр, 2011 14:56
просто якорь писал(а):
у нас одна часть народа в гр изобретательна,а другая очень обидчива, если сп будут продолжать наказывать за то что кто-то посчитал оскорблением, то скоро список запрещенных фраз будет размером с войну и мир.

*DozorX* писал(а):
золотые слова
Балабол - Чт 21 Апр, 2011 14:56
Chkalov, biggrin Вы отреагировали в той форме, в которой я, несколько страниц назад предоставил редакцию правки статьи "Оскорбления". Не кажется что сами себе противоречите?? Шейте в тех случаях, когда игрок почувствовал себя оскорблённым...
и "лососущим тунца"biggrin
Chkalov - Чт 21 Апр, 2011 14:57
Viktor_B_007, ну а мне не нравится ни когда меня называют шакалом (к счастью пока не довелось), ни когда мне предлагают лососать. Я за то, чтоб шить и тех и других. Не умеешь выражаться культурно и сдерживать свои эмоции - возьми листик и пиши на нем.
Балабол - Чт 21 Апр, 2011 14:57
P1oneer писал(а):
А ещё я люблю в Дозоре его умение игнорировать посты

P1oneer, а я контекстные вырезкиbiggrin wub
Chkalov - Чт 21 Апр, 2011 14:58
Балабол писал(а):
Шейте в тех случаях, когда игрок почувствовал себя оскорблённым...

я говорю об этом же. Есть жалоба - есть зашивка.
Rosie - Чт 21 Апр, 2011 14:58
Chkalov, что я не ответила про тунца? Нормальная фраза, состоящая из общеупотребительных слов.
Балабол - Чт 21 Апр, 2011 14:59
Chkalov писал(а):
я говорю об этом же. Есть жалоба - есть зашивка.

Chkalov, А г-н Дозор, распорядился шить просто за фразу--разницу улавливаете?
Viktor_B_007 - Чт 21 Апр, 2011 15:00
Chkalov писал(а):
Viktor_B_007, ну а мне не нравится ни когда меня называют шакалом (к счастью пока не довелось), ни когда мне предлагают лососать. Я за то, чтоб шить и тех и других. Не умеешь выражаться культурно и сдерживать свои эмоции - возьми листик и пиши на нем.

соответственно, вы предлагаете зашить дозора? потому что тем людям, наверно, жутко не понравилось, когда он их шакалами назвалmellow
Watchman - Чт 21 Апр, 2011 15:00
Viktor_B_007 писал(а):
и если кто-то назвал кого-то шакалами и гиенами, то пусть он лососнет тунца

аминьblink
splean - Чт 21 Апр, 2011 15:01
Chkalov писал(а):
а гиенами никто не называл - там сравнение, что смех похож

в таком случае прокомментируй пожалуйста в чем смысл главе СП создавать тему с обсуждением, без сомнения, очень серьезной поправки к УК, и самому же на первой странице этой занимательной темы провоцировать оффтоп посредством сравнения повадок животных с фольклорными существами и последующего их обсуждения) создал бы в Купернии отдельную тему для хордовых, тут рыб обсуждают как ни как)

и вообще, предлагаю придумать "игровой момент" для обозначения людей, которые "откланиваются" а потом еще три страницы флудятunsure

P1oneer писал(а):
я люблю в Дозоре его умение игнорировать посты

ну на форуме обвинять в игнорировании глупо, ну вот с умением расставлять приоритеты, у человека явные проблемыhuh
Chkalov - Чт 21 Апр, 2011 15:01
Viktor_B_007, ну задним числом не получится - только с момента введения закона в силу. Пока что это слово считается разрешенным.
Балабол - Чт 21 Апр, 2011 15:02
Chkalov, пост на стр.13
Балабол писал(а):
Статья 4.2 Оскорбления
1. Оскорбление, то есть умышленное грубое унижение чести и достоинства другого игрока, оскорбительные высказывания в адрес проекта "Грани реальности", администрации, Стражей Порядка, законов игры, выраженное в любой части чата, в неприличной форме, с использованием слов и/или словосочетаний имеющих оскорбительный окрас оскорбительное значение разной степени,окказиональные (специально создаваемые) каламбурные образования, направленные на унижение или оскорбление адресата а так же с использованием знаков их замещающих. Оскорбление приобретает юридическое значение в случаях: если потерпевший приходит к выводу, что его честь, достоинство или репутация потерпели ущерб; в случае отсутствия адресата, если такое действие может трактоваться как публично высказанная отрицательная оценка его личности в грубой форме


*DozorX*, blink  ..может так?? если нужна конкретика?
Chkalov - Чт 21 Апр, 2011 15:07
splean, как по мне очевидно, что правка не настолько значимая, чтоб писать о ней на новостной или где-то в законодательстве игры, но проинформировать игроков нужно, поэтому с выбором раздела как по мне Дозор не ошибся. Цель информирования - чтоб начиная с этого момента шить, иначе игроки начнут писать - почему тогда можно, а теперь нельзя и когда вдруг наступило теперь. Где вы предлагаете опубликовать статью на эту тему?

splean писал(а):
и вообще, предлагаю придумать "игровой момент" для обозначения людей, которые "откланиваются" а потом еще три страницы флудят

меня спрашивают - я отвечаю. Невежливо уйти вот так.

Что касается поста Дозора о животных - вы почитайте страницу до этого поста. Вполне подходящая иллюстрация.
Chkalov - Чт 21 Апр, 2011 15:10
Балабол, и? я вполне согласен, кроме пункта про публичное. Если это личка - то все как вы написали. Если пользователь не пожаловался - никаких санкций. Если же это общий чат,  то даже если оскорбление обращено не ко мне - почему я должен это читать?

Двум игрокам может нравится унижать друг друга - пусть делают это наедине, а не пишут ругательства в общий чат. В конце концов тут играют дети, которым не нужно учиться фантазии у наших "филологов"
Балабол - Чт 21 Апр, 2011 15:11
Chkalov, http://forum.ereality.ru/forum64/page1.html как по мне вполне подходящий раздел для информирования.
Я уже задавал вопрос Дозору по этому поводу. Информация--топ клоц. Всё, ни дискуссий ни шакалов ни тунцовmellow
splean - Чт 21 Апр, 2011 15:12
Chkalov писал(а):
Что касается поста Дозора о животных - вы почитайте страницу до этого поста. Вполне подходящая иллюстрация.

т.е. она все-таки что-то значит конкретно в этой теме, и конкретно на этой странице или все-таки просто безобидное сравнение несущее прямой оффтоп и провокацию зафлуживания столь серьезного обсуждения?
Chkalov писал(а):
гиенами никто не называл - там сравнение, что смех похож

ты пойми, в любом случае Дозор с этим сравнением неправ, а ты, защищая его с обеих сторон вгоняя себя в когнитивный диссонанс выглядишь по-меньшей мере смешнее топикстартераblink
Chkalov - Чт 21 Апр, 2011 15:14
splean, я не говорю, что он прав - я говорю, что за это надо шить!(!!!!!!!) После введения соответствующего закона.
splean писал(а):
что-то значит конкретно в этой теме, и конкретно на этой странице

было бы глупо писать иллюстрацию к теме в другой теме.
Балабол - Чт 21 Апр, 2011 15:14
Chkalov, Внимательно прочтите:в случае отсутствия адресата, если такое действие может трактоваться как публично высказанная отрицательная оценка его личности в грубой форме.
Это к тому, что если кто-то в общем чате нецензурно поливает отсутствующего игрока, то действия СП должны быть адекватными.
А в личку не получится=)) ибо адресат отсутствует!! оффлайн=))
Chkalov - Чт 21 Апр, 2011 15:16
Балабол, а если адресат есть, ты его материшь, а ему все равно? Или он материт тебя в ответ - но ты тоже его не шьешь? Я не хочу это читать.
Балабол - Чт 21 Апр, 2011 15:16
Chkalov писал(а):
В конце концов тут играют дети, которым не нужно учиться фантазии у наших "филологов"

Chkalov, игра 18+ ...и как показывает практика, обычно "филологи"--это "школоло"biggrin
Балабол - Чт 21 Апр, 2011 15:17
Chkalov писал(а):
а если адресат есть, ты его материшь, а ему все равно?

Chkalov, blink есть такие равнодушные??
*DozorX* - Чт 21 Апр, 2011 15:17
splean писал(а):
смешнее топикстартера

доказывая мне что я неправ употребляя допустимую в ГР лексику кто еще смешной) а да.. етсь аргумент что я не мог так как глава СП а не простой игрок?) это двойной стандарт котоырй вас тут так возмущает.. в соседних темах?)



splean писал(а):
несущее прямой оффтоп и провокацию зафлуживания столь серьезного обсуждения?

а разве не так? или снова двойной стандарт так как это типичные флудеры им модно?
Chkalov - Чт 21 Апр, 2011 15:18
Балабол, да полно желающих просто посраться. Которым не хочется чтоб тебя зашили - они хотят поупражняться в своем мастерстве унизить собеседника.
Viktor_B_007 - Чт 21 Апр, 2011 15:19
Chkalov писал(а):
Viktor_B_007, ну задним числом не получится - только с момента введения закона в силу. Пока что это слово считается разрешенным.

согласен с задним числом, но чтобы окончательно определить вашу позицию: лично Вы считаете, что должна быть поправка, позволяющая в таких случаях наказывать, и игрока с ником *DozorX*, исходя из ваших воззрений на этот вопрос, за подобные высказывания следовало бы зашить?
Балабол - Чт 21 Апр, 2011 15:19
Chkalov, rolleyes кстати за мат есть отдельная статья...
Chkalov - Чт 21 Апр, 2011 15:20
Viktor_B_007 писал(а):
согласен с задним числом, но чтобы окончательно определить вашу позицию: лично Вы считаете, что должна быть поправка, позволяющая в таких случаях наказывать, и игрока с ником *DozorX*, исходя из ваших воззрений на этот вопрос, за подобные высказывания следовало бы зашить?

ДА!
P1oneer - Чт 21 Апр, 2011 15:20
http://forum.ereality.ru/topic139572/page18.html#post3770503

*DozorX*, пожалуйста прочитай последнюю строчку этого поста. Это важно excl
Chkalov - Чт 21 Апр, 2011 15:21
Балабол, пусть без мата - мне все равно не приятно читать ругань, в которую может подключиться кто угодно - и все равно это перейдет в хаос с матом.
r6izhik - Чт 21 Апр, 2011 15:21
http://cs9792.vkontakte.ru/u86820002/a_556ca74d.jpg
бедняжкаsad
Балабол - Чт 21 Апр, 2011 15:22
Chkalov писал(а):
да полно желающих просто посраться. Которым не хочется чтоб тебя зашили - они хотят поупражняться в своем мастерстве унизить собеседника.

Chkalov, хороший тому пример Onyx, он же bk 2of root, много у него зашивок за оскорбления было?? Там мата нет, там всё в
пределах УК ГР=)) а причина--несовершенство статейwink
*DozorX* - Чт 21 Апр, 2011 15:23
понятно. тема моя я и закрою, обсудили уже все).
цирк окончен. тунцы, шакалы и гиены переезжают в зоопарк.

позиция по данному фразеологизму неизменная. будем наказывать.

прошу уважайте себя и собеседника, а не спорьте что грубее, а что нежнее. не нужно оскорблять или думать как это сделать с целью обойти запрет или закон.
Chkalov - Чт 21 Апр, 2011 15:23
Балабол, я и не говорю, что они совершенны. Их давно следует ужесточить и добавить в статью поправку на контекст. И вернуть статью за провокацию.
Rosie - Чт 21 Апр, 2011 15:23
Chkalov писал(а):
Балабол, пусть без мата - мне все равно не приятно читать ругань

А мне неприятно читать чат, изобилующий словами "приффет" и "чмаф".
Я настаиваю, чтобы за такое наказывали.
Смотритель - Чт 21 Апр, 2011 15:23
Модератор *DozorX* закрыл топик.
Страницы: 1, 2, 3