Интроверт-динамик садится на скамейку, "стекает" или "закукливается" и мешкообразно сидит в ожидании, скорее всего при этом у него будет качаться нога или он будет теребить пуговицу или неспешно копошиться пальцами в карманах.

только башка вертится во все стороны

Экстраверт-статик скорее всего сядет на скамейку, будет сидеть неподвижно, но при этом будет стремительно вертеть головой во все стороны. Цепляя всех своим острым взглядом. И сядет не как-нибудь, а сикось-накось и будет часто менять позу, "заворачиваясь" то в одну сторону, то в другую.

Интроверт-динамик садится на скамейку, "стекает" или "закукливается" и мешкообразно сидит в ожидании, скорее всего при этом у него будет качаться нога или он будет теребить пуговицу или неспешно копошиться пальцами в карманах.

если бы соционика ответила на вопрос: может ли такой человек как цуп придумывать, как должны жить тысячи игроков в виртуальном мире  

"В качестве гипотетического примера рассмотрим поведение людей четырех типов: экстраверта-динамика, интроверта-динамика, экстраверта-статика и интроверта-статика на остановке городского транспорта в ожидании нужного маршрута.

Интроверт-статик садится на скамейку ждать, скорее всего, с идеально ровной спиной,, после этого до момента прихода транспорта с ним больше ничего не происходит. Он сидит неподвижно, причем количество времени ожидания роли не играет.

Интроверт-динамик садится на скамейку, "стекает" или "закукливается" и мешкообразно сидит в ожидании, скорее всего при этом у него будет качаться нога или он будет теребить пуговицу или неспешно копошиться пальцами в карманах.

Экстраверт-статик скорее всего сядет на скамейку, будет сидеть неподвижно, но при этом будет стремительно вертеть головой во все стороны. Цепляя всех своим острым взглядом. И сядет не как-нибудь, а сикось-накось и будет часто менять позу, "заворачиваясь" то в одну сторону, то в другую.

Экстраверт-динамик возможно попытается присесть на скамейку, но даже если это случится, то не надолго. Просидев минуту-полторы, он вскочит, и будет ходить взад и вперед, мозоля остальным ожидающим глаза. И чем больше энергии в данный конкретный момент у него будет тем, длиннее будет пробежка вокруг остановки."

и вертишь головой? странно

Экстраверт-динамик возможно попытается присесть на скамейку, но даже если это случится, то не надолго. Просидев минуту-полторы, он вскочит, и будет ходить взад и вперед, мозоля остальным ожидающим глаза. И чем больше энергии в данный конкретный момент у него будет тем, длиннее будет пробежка вокруг остановки

keeperman, а вообще понаблюдай за собой со стороны
обычно ты в целом неподвижен и двигаются только отдельные части тела? или все тело двигается как единое целое?

Экстраверт-статик скорее всего сядет на скамейку, будет сидеть неподвижно, но при этом будет стремительно вертеть головой во все стороны. Цепляя всех своим острым взглядом. И сядет не как-нибудь, а сикось-накось и будет часто менять позу, "заворачиваясь" то в одну сторону, то в другую.

keeperman, тогда сомневаюсь, что ты штирлиц или достоевский

так назови хоть одну причину, почему ты не гюго

Приятели сказали что не ГЮго

keeperman, какой номер, CVC и пин твоей кредитной карточки? иначе тип не определить!

а вот танцуют на дискотеках статики и динамики по-разному

Это ж так можно выбирать какого автора читать по его социотипу

Тактика - для тактика важен путь, движение, последовательность его шагов и действий, при этом цель ставится неосознанно и может корректироваться.
Стратегия - для стратега важна цель, желаемое состояние. При этом путь к ее достижению выбирается неосознанно, и может меняться.

вы слишком увлеклись бредом..

ЦУП, а я динамик  сегодня случайно выяснилось

сначала посмотрит в библиотеке или спросит у кого-то, завалит ли он этого моба, а уже потом нападет.. как-то так cool

сначала в****т мозги всем знакомым и друзьям, спрашивая, в какой фирме и какой марки лучше брать товар и т.д.

****т мозги

а я кто ? раз читаю всё с первого поста? и уже надоело ) и голова болит . и жрать охото.. мм

я ж говорил ты меня учил )) с 0 го уровня ) так что я не виноват

в том чему я тебя учил - всё норм (:
а в том что ты сам тупиш - я не виноват (:

.может ты щас дон а потом изменишься...

Если я Дон, а моя девушка Робеспьер то получается

ты себя часто ловишь на том, что тебе очень важно её мнение? её часто интересует, где ты и чем занят?

..ему все равно надо будет изменить отношение к миру..поменять свою психологию..или он свалит через сутки)

да? тогда  такой человек упадет при первом  своем падение...

чтобы был стержен..а остальное человек гибкий и может изменится..

Она вообще всегда хочет знать где я что со мной и как себя чувствую,

90% всех трений результат того что кто то что недопонял или недослышал или надумал, если разговаривать друг с другом вообще обо всем то все моментом решается

признак беспечный-предусмотрительный какой-то слишком легко перевоспитуемый
имхо ненадежный для типирования

Габены - Сольве, NecroFilin, норб, Рацыль

Где же мои дуалы Дюма

Но если замечает, что кто-либо злоупотребляет его расположением, без сожаления расстается с таким человеком. Драйзер долго помнит зло и старается порвать все отношения с тем, кто хоть когда-то причинил ему неприятности. Иногда он может поддерживать видимость общения, хотя на самом деле для него этого человека уже не существует

учитесь у гексли все. у них отношения с людьми остаются. просто меняются :))

доодури,     мой идеал

нижасни

Далее мы рассмотрим, как разные люди принимают решения: логически (T) или этически (F).
Если вы логик ( T ), вы, вероятно:
– можете оставаться спокойным, хладнокровным и объективным в ситуациях, которые расстраивают всех остальных;
– скорее станете обсуждать вопросы справедливости и истины, чем счастье человечества;
– получаете удовольствие, когда что-либо доказываете; вы способны аргументировать противоположные точки зрения просто для расширения своих интеллектуальных горизонтов;
– скорее прямолинейны, чем мягкосердечны; если вы с кем-то не согласны, то скажете ему об этом, а не промолчите, позволив ему думать, что он прав;
– гордитесь своей объективностью, несмотря на то что некоторые считают вас холодным и жестоким человеком (уж вы-то знаете, что это неправда!);
– не напрягаетесь, принимая сложные решения, и не понимаете, почему многие так расстраиваются из-за того, что не имеет отношения к делу;
– считаете, что важнее быть правым, чем вызывать симпатию; вам не кажется, что для успешной совместной работы между людьми должны быть хорошие личные отношения;
– доверяете всему, что логично и научно; вы будете скептически относиться к типоведению, пока не получите достаточно информации о его преимуществах;
– легче запоминаете цифры и даты, чем лица и имена.
Если вы этик (F), вы, вероятно:
– считаете «хорошим решением» такое решение, которое принимает во внимание чувства других людей;
– чувствуете, что любовь необъяснима и ей невозможно дать чёткое определение; вас оскорбляют попытки других это сделать;
– готовы прыгнуть выше головы, чтобы помочь окружающим; вы можете сделать почти все, что нужно для чужого блага, даже за счёт вашего собственного комфорта;
– часто ставите себя на место другого человека; вы – тот человек, который на совещании может спросить: «А как это повлияет на людей, имеющих к этому отношение?»;
– получаете удовольствие, когда оказываете кому-то желанную услугу, хотя и видите, что некоторые люди этим пользуются;
– часто задаётесь вопросом: «Неужели никого не волнует, чего я хочу?» – хотя вряд ли скажете это вслух;
– без колебаний откажетесь от своих слов, если чувствуете, что они кого-то обидели; из-за этого вас могут считать безвольным и непостоянным;
– предпочитаете истине гармонию; вас расстраивают конфликты во время семейных и дружеских встреч, вы стараетесь либо их избежать («Давайте сменим тему»), либо примирить противников («Давайте обнимемся и помиримся»);
– часто слышите обвинения в том, что принимаете все слишком близко к сердцу.
Любопытно, что логика и этика – это единственная пара предпочтений, связанная с полом. Около двух третей всех мужчин – логики, примерно столько же женщин – этики. Это не хорошо и не плохо – это совершенно нормально. И ещё один момент: если вы женщина-логик или мужчина-этик – это тоже не хорошо и не плохо (хотя порой не очень удобно). Более подробно мы расскажем об этом в следующих главах.

Происходит глубокое проникновение в суть обоюдоинтересного предмета