Страницы: 1 |
Satrap - Ср 14 Янв, 2009 16:55 |
кто еще не читал? |
*Мираж* - Ср 14 Янв, 2009 17:16 |
Я не читала. И честно говоря не представляю себе как можно прочитать четыре тома за два месяца, при этом осмыслить данное произведение и оценить. |
Paddock - Ср 14 Янв, 2009 17:23 |
Удалено Ср 14 Янв, 2009 17:47 пользователем *Мираж* |
Rarebirdie - Ср 14 Янв, 2009 19:20 |
Я 2 прочла честно...2-в кратком изложении))) Как вы думаете - тема из какого тома досталась мне тогда на сочинении по ВиМ? |
*Мираж* - Ср 14 Янв, 2009 19:50 |
Rarebirdie, Из четвертого?) |
Rarebirdie - Ср 14 Янв, 2009 21:49 |
*Мираж*, честно-не помню) Но точно то, что не читала в нормальном варианте... Моя литераторша, видя что тему не знаю, предложила за минус бал к сочинению поменять тему, я согласилась - и она дала 2ю, которую я не знала)) Не знаю кто в итоге от моего трояка был в шоке - я или она, моя классная кстати))). Сколько лет прошло - а помнится) |
Rarebirdie - Ср 14 Янв, 2009 21:51 |
Удалено Ср 14 Янв, 2009 23:50 пользователем *Мираж* |
*Мираж* - Ср 14 Янв, 2009 23:51 |
Rarebirdie, Ужость, вообще как по мне, так давать такое во-первых объёмное, а во-вторых сильное произведение в 10-ом классе - преступление.. |
Аранис - Чт 15 Янв, 2009 0:26 |
*Мираж*, а что изменится в 11? Не давать его было бы тоже не правильно. 2 тома... сейчас читаю 3... Ну как читаю... Пока только планирую черезпару недель открыть |
Regulus - Чт 15 Янв, 2009 2:09 |
Я прочитал первую часть первого тома... Остальное выяснил от нашей литераторши... Она у нас вааще такая тетка классная! Можно вообще ничего не читать, она все объяснит так, что вся суть ясна станет, так еще и знать бушь пости все литературные приемы, которые применены |
NightFlirt - Чт 15 Янв, 2009 2:41 |
Удалено Чт 15 Янв, 2009 18:03 пользователем *Мираж* |
NightFlirt - Чт 15 Янв, 2009 2:45 |
Удалено Чт 15 Янв, 2009 18:03 пользователем *Мираж* |
NightFlirt - Чт 15 Янв, 2009 2:46 |
Читал...тоже в кратком изложении,ибе за два дня перед Экзом нада было еще пару произведений прочесть) |
Regulus - Чт 15 Янв, 2009 2:47 |
Удалено Чт 15 Янв, 2009 18:03 пользователем *Мираж* |
Satrap - Пт 16 Янв, 2009 9:18 |
да оказывается я не один такой |
просто якорь - Пт 16 Янв, 2009 9:21 |
я недавно перечитывал уже наверн в 3 раз, замечательное произведение |
NightFlirt - Сб 17 Янв, 2009 12:27 |
просто якорь, Проиведение хорошее,но там стока дат,стока всего((( я читал в напряге,ибе нужно было! поэтому видимо из произведения помню лиш основу! |
Yamarfel - Пн 19 Янв, 2009 10:44 |
Читала в школе, все 4 тома..Как ни удивительно помню почти все... |
ExtEEd - Пн 19 Янв, 2009 13:18 |
прочитал 2 с половиной тома за неделю. больше терпения не хватило... |
Маркиза - Вт 20 Янв, 2009 1:41 |
читала, жалею |
*Мираж* - Вт 20 Янв, 2009 1:42 |
Маркиза, Настолько не понравилось? |
Маркиза - Вт 20 Янв, 2009 2:23 |
*Мираж*, да, не люблю читать, када автор на роль главных героев выбирает не тех персонажей |
Вышибатель зла - Вт 20 Янв, 2009 2:23 |
прочитал в 10 классе, прошло 8 лет и ничего не помню. Почти согласен с Миражом, давать читать такое в 10 классе не рационально)) Сейчас начинаю замечать, что раннее прочитанные произведения с возрастом воспринимаются намного легче и понимая то, что хочет донести автор, начинаешь получать удовольствие от процесса чтения |
Вышибатель зла - Вт 20 Янв, 2009 2:31 |
просто якорь писал(а): я недавно перечитывал уже наверн в 3 раз, замечательное произведение
тебе сколько лет? |
LD_MoD - Вт 20 Янв, 2009 15:30 |
Отличное произведение, с удовольствием читал его как и многое другое из школьной программы. p.s. Очень жаль людей, которые так и не поняли произведение и не прочли его. |
Аранис - Вт 20 Янв, 2009 22:48 |
Эх... Помню, как в классе один парень доказывал, что это глупое произведение без смысла и его вообще читать не надо. Я сказала что думаю об интелекте этого мальчика и меня выгнали из класса Лично мне очень понравилось. Давно хочу в нормальном темпе прочитать все 4 тома, а не в обстановке "через неделю уже 3 том нада дочтать" Жаль, что пока никак руки не дойдут |
Black Lotus - Ср 21 Янв, 2009 6:11 |
учителям в школе надо донести до детей, что 80% произведений надо бы перечитать, когда восприятие мира поменяется... т.е. после школы... |
Baz - Чт 22 Янв, 2009 23:55 |
У меня он в двух книгах: первую прочёл и забил на начале второй - нормально, но мало экшена. |
АнтикХимик - Пт 20 Фев, 2009 0:43 |
*Мираж* писал(а): И честно говоря не представляю себе как можно прочитать четыре тома за два месяца, при этом осмыслить данное произведение и оценить.
Прочитал за 2 недели (Эпилог читал неделю - муть ) Но вцелом написано довольно интересно |
*Мираж* - Пт 20 Фев, 2009 18:10 |
АнтикХимик, 4 тома за 2 недели? о_0 |
Shamas - Вт 12 Май, 2009 0:09 |
хорошая книга, вернее, книги. Но начало и конец действительно скучноваты... |
Maximum997 - Чт 14 Май, 2009 19:24 |
Аранис писал(а): Я сказала что думаю об интелекте этого мальчика и меня выгнали из класса мальчик просто троллем был, а ты - вкусная еда и легкая добыча Мне понравилась книга, не понравились только всякие поливание грязью Наполеона, я конечно понимаю, что время такое, но надо быть выше этого |
!!Чувачок!! - Сб 16 Май, 2009 23:07 |
Хорошая книга ))особенно засыпать под неё ))) |
AntiMyx - Сб 16 Май, 2009 23:18 |
!!Чувачок!!, сомневаюсь, что ты вообще ее читал |
Аранис - Сб 16 Май, 2009 23:33 |
Maximum997, по сути, Толстой был против войны как таковой... а Наполеон - захвадчик... Почему он должен его восхвалять? |
Maximum997 - Вс 17 Май, 2009 13:19 |
Аранис писал(а): а Наполеон - захвадчик... Почему он должен его восхвалять? Как писал сам Толстой,не Наполеон решил вторгнуься в Россию, это решила тогдашняя обстановка в мире и т.д. И если Наполеон тут не причем, тогда за что его так очернять? Я понимаю, что его тогда считали великим и т.п, а Толстой хотел доказать обратное, однако доказательство превратилось в простое обливание грязью, поэтому все доводы Толстого я не могу воспринимать серьезно. |
Дзинь - Чт 21 Май, 2009 19:37 |
читала - не понравилось |
Slackware - Пн 25 Май, 2009 4:44 |
война, бал - бал, война |
Пикачундра - Сб 10 Апр, 2010 4:01 |
"Войну и мир" читала, но уже после школы. Терпеть не могу, когда чтение книги становится обязаловкой, почему никогда и не читала литературу из школьной программы. Хотя сочинения писала на "5" всегда.
И вообще не понимаю, как можно не написать сочинение? Обычно разбор всех произведений происходит на уроках или кратко описан в учебниках. Главное знать имена героев и основные мысли. А насочинять можно все, что угодно. На то оно и сочинение... |
*Мираж* - Сб 10 Апр, 2010 12:58 |
Пикачундра писал(а): Обычно разбор всех произведений происходит на уроках или кратко описан в учебниках Вот именно, что обычно. У нас этого не было, а анализировать непрочитанный (да и прочитанные 4-ре тома за 2 месяца), как-то сложновато. Закончу школу и прочту. Интересно. Аранис, Захватчик Maximum997, В то время Наполеона в России грязью не поливал только ленивый. Почитай "Повесть о братьях Тургеневых" А. Виноградов. Там тоже показан взгляд русских на деяния Наполеона. |
Тарраска - Вс 11 Апр, 2010 11:37 |
Вообще произведение у нас в школе за глаза преподавательницы называлось "Война, мир и ненависть к Л. Н. Толстому". Одно из немногих произведений которые я не осилил и не жалею об этом. Пожалуй еще и "Тихий Дон" можно сюда добавить.
А вообще книга скучна до жути. Ну и в школе ее рановато дают как по мне. |
Пикачундра - Пн 12 Апр, 2010 9:35 |
*Мираж*, а зачем анализировать? характеры людей, в принципе, не меняются. Наташа - тупое блондинко, Болконский - влюбленный эмо-бой, Безухов - типичный неудачнег. Тока тогда не вены резали, а на войну ходили |
*Мираж* - Пн 12 Апр, 2010 14:44 |
Пикачундра, да, но это верно, если знать характеры людей. Тип такого характера, тип сякого... Школьная литература прежде всего и дана, чтобы раскрывать суть вещей и доносить их юным умам. |
-legolas- - Пн 12 Апр, 2010 14:46 |
Satrap писал(а): кто еще не читал? что, прочитал - решил хвастануть? от себя скажу: я это читать не собираюсь, ибо 4 тома... вобще не понимаю как он добился этого - растянуть на столько страниц, то, что могло уместиться в одной книге объёмом максимум полтора тома от оригинала. я хоть и не читал полностью, но всё-таки в школе когда-то давно ознакомился. мож когда-нибудь и прочитаю, когда свет вырубят на месяц хотя лучше почитаю других классиков, толстой унылый, совсем не захватывает |
Unfathomable - Вт 04 Май, 2010 16:29 |
"Отличное произведение, с удовольствием читал его как и многое другое из школьной программы. p.s. Очень жаль людей, которые так и не поняли произведение и не прочли его." Очень жаль, что тебе меня очень жаль). Никогда не понимал, за что Толстого признали классиком. Как по мне - величайший графоман). "растянуть на столько страниц, то, что могло уместиться в одной книге объёмом максимум полтора тома от оригинала." - именно.
А вообще, если выбирать из книг, затрагивающих тему войны, лучше снова перечитаю Генрих Белль "Дом без хозяина". Хотя к военной тематике её сложно отнести. |
darth_rein - Чт 06 Май, 2010 5:41 |
-legolas-, у тебя какое айкью ? |
sumer - Чт 06 Май, 2010 9:44 |
хз..в школе не осилил данный роман.
|
splean - Чт 06 Май, 2010 14:27 |
Выхожу я на поляну, За столом сидит Толстой. Первый том «Войны и мира» Пишет правою рукой. Левой том второй катает, Лучше сразу, чем потом. В пальцах ног перо мелькает - На подходе третий том.(c) |
Rosie - Чт 06 Май, 2010 18:38 |
В школе целиком прочитала, было интересно, правда сейчас уже всё забыла. Но перечитывать вряд ли решусь. |
Bonecrusher - Чт 06 Май, 2010 21:33 |
Сюжет знаю, смысл написания тоже, только сам не читал |
doc tor - Вт 06 Июл, 2010 8:57 |
в школе не читал...хочу тепер прочитать |
-legolas- - Вс 25 Июл, 2010 16:46 |
darth_rein, а у тебя? |
~ОТВЕРГНУТЫЙ~ - Вс 25 Июл, 2010 20:37 |
sumer писал(а): хз..в школе не осилил данный роман. +1 |
Shadow! - Пн 26 Июл, 2010 2:16 |
Ржевский у Наташи Ростовой : Наташа а вы в очко чпокаетесь? Наташа покраснела: "да... " Ржевский : КЛАС!!! а в преферанс?
|
Тень Гамулы - Вт 27 Июл, 2010 8:19 |
Сильное произведение.. увлёкся классикой такой, Стругацких и Кинга ни асилил. |
|