| Страницы: 1, 2, 3, 4 |
КРАСАВЧЕГ_НАХ - Сб 19 Дек, 2009 20:32 |
Juninho, 40 минут стоял в очереди, на ближайшие 2 дня - это было единственным вариантом. |
Kertis - Сб 19 Дек, 2009 20:36 |
| нет слов. Камерону и Аймаксу мой поклон. шедевр |
Азгалор - Сб 19 Дек, 2009 20:39 |
Удалено Сб 19 Дек, 2009 21:15 пользователем NickELF |
Juninho - Сб 19 Дек, 2009 20:40 |
| КРАСАВЧЕГ_НАХ, у нас в 01:30 ночной сеанс, а ближайшие билеты есть на среду подожду недельку, чтоб цены упали в 2 раза и упал ажиотаж, и схожу |
NickELF - Сб 19 Дек, 2009 21:15 |
Juninho, на аватара в аймаксе не упадут цены ближайшие 2-е недели! я смотрел  - жлоб |
КРАСАВЧЕГ_НАХ - Сб 19 Дек, 2009 21:25 |
Juninho, у нас щас стандартные цены в аймаксе, как и на любой другой фильм. Только в премьерный день были по 800, а так вот:
http://www.kinostardelux.ru/priceimaxrd.shtml |
Juninho - Сб 19 Дек, 2009 22:03 |
NickELF, ололо, я слышал другое. мне не жалко, но заплатить 5 баксов вместо 10 приятнее :)
КРАСАВЧЕГ_НАХ, у нас IMAX в 2 раза дороже обычного, а учитывая то, что в обычный я получаю 50% скидку по студаку, то в 4 раза. В IMAX жлобятся скидки студентам делать  |
КРАСАВЧЕГ_НАХ - Сб 19 Дек, 2009 22:10 |
| Juninho, стандартные билеты у нас с утра по 100, а тут самый дешевый 300-400, кагбе та же фигня. |
@1ek - Сб 19 Дек, 2009 22:41 |
| Juninho, у нас в городе билеты от 25 на передних местах и заканчивая 55 гривнами на буржуйских креслах, цена вполне лояльная. |
Eujine - Сб 19 Дек, 2009 23:14 |
Простите, но на фоне Аватара, 2012 - полное говно со спецэффектами, проигрывающими даже старичку "День независимости".
А Аватар - нет слов... плачу о тех, кто решит по халяве слить его из сети и смотреть дома на мониторе... Это надо видеть только в кинотеатре, и крайне желательно - в 3Д. Непередаваемо.. Лучший фильм последних 3-5 лет однозначно. Пойду еще раз. А может и не раз. |
Taker - Сб 19 Дек, 2009 23:19 |
Посмотрел в кинотеатре.... Спецэффекты на высоте, сюжет тоже норм.... но как по мне на фильм 2-ой раз не пойду...
по поводу 2012 фильм УГ.... |
NickELF - Сб 19 Дек, 2009 23:21 |
| Taker, второй раз просто пропадает изюм сюжета :) но посотреть на этот мир еще разочек я не откажу себе в таком удовольствии |
creative - Вс 20 Дек, 2009 4:47 |
Фильм шикарный,дикие звери добили просто
Одно не понял,переселение из норм тела в аватар прошло удачно??или того,кирдыкнулся он?вообщем непнятно |
КРАСАВЧЕГ_НАХ - Вс 20 Дек, 2009 6:42 |
| creative, все там понятно, все ок прошло. |
toby - Вс 20 Дек, 2009 10:07 |
| Ну что сказать то...суперфильм от Кэмерона...именно то что я и ожидал. 3 часа сплошного удовольствия. |
NickELF - Вс 20 Дек, 2009 12:48 |
creative, как можно было не понять? кем нужно быть чтобы не понять этого?
toby,  |
АСА0104 - Вс 20 Дек, 2009 18:28 |
Хочу ишо!!11111 Когда 2-ую часть то снемать будут? |
NYTA - Вс 20 Дек, 2009 20:35 |
cамы суперский фильм, я была в восторге и вообще чуть не эта многа раз  |
toby - Вс 20 Дек, 2009 20:46 |
| NYTA, |
NYTA - Вс 20 Дек, 2009 20:50 |
| toby, ну хорош ведь, скажи) |
КРАСАВЧЕГ_НАХ - Вс 20 Дек, 2009 22:15 |
Все ловлю музу, чтоб написать рецензию. А еще я хочу на Пандору, тут скучно. |
AirDevil - Вс 20 Дек, 2009 22:51 |
супер.оч понравилось.чем-то, местами, напомнил беовульфа и еще фильм какой-то, но вообще просто шик...
и, да...пырьте в 3Д!!!!!!!
КРАСАВЧЕГ_НАХ писал(а): еще я хочу на Пандору, тут скучно.
DA~!!!!!! |
Голый - Вс 20 Дек, 2009 23:00 |
Впервые за последние 2-3 года вижу фильм, который не уступил по графике "трансформерам" (хотя бы ясно на что был потрачен бюджет), а по сюжету (доступному и закрученному) - "бэтмену". Глянул на IMDB - мое мнение совпадает с большинством кинокритиков, твердое место в top-250 фильму обеспечено. |
Eratho - Вс 20 Дек, 2009 23:07 |
| Сходил два раза уже. Потраченных денег ничуть не жаль) Заодно потестил новый зал 3Д в Меге на Теплом Стане (москва). Фильм шикарнейший. Атмосфера забирает зрителя с первых минут и не отпускает до конца. О красоте Пандоры можно говорить часами. Впечатления после фильма сильнейшие. Давненько такой мощной кинопремьеры не было. Очень надеюсь, что фильм окупиться и будут отсняты еще 4 заявленные в контракте главного героя серии фильма. |
AirDevil - Пн 21 Дек, 2009 0:01 |
Eratho писал(а): 4 заявленные в контракте главного героя серии фильма.
о_О...
ну вторую часть как бы конец первой преднамекаэ, а дальше.. |
NickELF - Пн 21 Дек, 2009 8:55 |
Eratho писал(а): еще 4 заявленные в контракте главного героя серии фильма
откуда информация?
AirDevil писал(а): ну вторую часть как бы конец первой преднамекаэ, а дальше..
в каком месте преднамекае?
у камерона не будет второй части, мож ктото другой захочет, посмотрите творческие планы!
Eratho писал(а): Сходил
Eratho писал(а): потестил
настоящая девочка
Голый писал(а): Впервые за последние 2-3 года вижу фильм, который не уступил по графике "трансформерам"
первый фильм впечатливший меня со времен "Пятого элемента" |
sumer - Пн 21 Дек, 2009 12:11 |
| NickELF, фтор мужиГ - |
AirDevil - Пн 21 Дек, 2009 12:56 |
NickELF писал(а): в каком месте преднамекае?
конегц фильма самый, превращение его впольне реильне можно забацать жизнь его уже полноценным этим, как его ...итаем  |
Stealth Fighter - Пн 21 Дек, 2009 13:10 |
| Господа, а не знаете, если 1 глаз близорукий, второй нормлаьный (очки не ношу), в 3Д есть смысл идти? или таки увижу плоское? или вообще придется 1м глазом смотреть? -) |
toby - Пн 21 Дек, 2009 13:46 |
| Stealth Fighter, одевай очки. а поверху 3дшные. Все грят что все работает...но если проблемы со зрением я бы советовал идти все таки на обычный сеанс. |
Lisil - Пн 21 Дек, 2009 13:48 |
Stealth Fighter,  кагбэ увидишь по идее |
NickELF - Пн 21 Дек, 2009 14:35 |
toby, Stealth Fighter, я бы советовал линзы, так как очки это не выход! неудобная конструкция будет, и плюс там чуть другой угол будет и все, все расплывется!
Stealth Fighter, а если не сосвем близорукий то иди и смотри в аймакс, там нармальные стекла, ане цветные картонки с клеенками! |
просто якорь - Пн 21 Дек, 2009 14:53 |
| NickELF, хм, ты уврен что очки не выход? скоко раз ходил в очках + поверх 3 д - было норм |
NickELF - Пн 21 Дек, 2009 15:07 |
| просто якорь, не уверен, просто некоторые люди говорят, что очень неудобно! мишают :( |
АСА0104 - Пн 21 Дек, 2009 17:44 |
| Stealth Fighter, у мя такая же хрень)) 1 глаз еденица другой +0,4 но всё норм было)) хотя я в очках хожу и пришлось их снять заранее чтоб глаза привыкли |
toby - Пн 21 Дек, 2009 17:47 |
| АСА0104, дык значет ты и в реале такой? |
АСА0104 - Пн 21 Дек, 2009 17:48 |
| toby, какой такой - ? да я такой |
Lisil - Пн 21 Дек, 2009 20:23 |
Удалено Пн 21 Дек, 2009 20:57 пользователем NickELF |
@1ek - Вт 22 Дек, 2009 0:30 |
| по 20 гривен билеты, второй ряд, почти по центру. Правда в 12 дня. |
КРАСАВЧЕГ_НАХ - Вт 22 Дек, 2009 0:41 |
Фильм не отпускает до сих пор. |
AirDevil - Вт 22 Дек, 2009 0:46 |
| брюнетка ничо тагн |
Juninho - Вт 22 Дек, 2009 1:43 |
| в пятницу поздно вечером, жду не дождусь |
@1ek - Вт 22 Дек, 2009 1:55 |
| я в среду иду днем. достать билеты на козырных местах дьявольски сложно и хотелось бы узнать у тех, кто уже ходил, какой ряд лучше ... ближе, по центру или далеко от экрана ... а то каждый по разному отвечает. |
-legolas- - Вт 22 Дек, 2009 4:26 |
| не понравился ибо туп. фильм не плохой, но идея которая в нём заложена стара как сама жизнь... а шумихи-то ууу! |
-legolas- - Вт 22 Дек, 2009 4:31 |
| спецэффекты спецэффектами, а по смыслу фильм был бы интересен году эдак в 2002. Настолько всё банально и угадывается с первых минут просмотра, что просто странно становится чем он всем так понравился. Неужели вся ценность фильма только в графике? |
NickELF - Вт 22 Дек, 2009 9:04 |
@1ek, иди в 3D, а то будешь как леголас писать тут
-legolas-, учитывая что сценарий был придуман в 1995-98 году, то о чем речь? звездные войны тоже был в 80-х и что? не мешает ничего пересмотреть очередной раз с удовольствием!
а вся вкуснатища в ощущениях!
идти только на 3D |
КРАСАВЧЕГ_НАХ - Вт 22 Дек, 2009 9:33 |
@1ek, судя по цене билета, на всех рядах будет не то.
-legolas-, боюсь представить, что тебе нравится из фильмов. А в каком формате ты смотрел? |
Голый - Вт 22 Дек, 2009 10:10 |
| -legolas-, Ну вообще сюжет предсказуем, но не прозрачен, как в дешевых мелодрамах, выжили же далеко не все положительные герои, да и атака на дерево была неожиданной. |
~Ангел Ада~ - Вт 22 Дек, 2009 10:20 |
сюжет уг. "где-то мы это уже видели".
вытянет это гавно только шумиха вокруг специализации на 3д.
387 млн баксов потрачены на очередной бездарный проект, который вытянет громкая реклама и "новые" спец. эфекты. |
NickELF - Вт 22 Дек, 2009 11:06 |
~Ангел Ада~, сказал профи кинематогрофа  |
~Ангел Ада~ - Вт 22 Дек, 2009 11:11 |
NickELF, аналогично можно сказать про всех, кто кричит "фильм улёт".
Я для себя не нашёл в этом фильме абсолютно ничего интересного. Напоминает Дум: куча спец эфектов, до отвращения тупой и предсказумый сюжет.
Тратить 2,5 часа жизни ради того, чтобы полюбоваться красивой графикой? |
NickELF - Вт 22 Дек, 2009 11:31 |
| ~Ангел Ада~, да |
Taker - Вт 22 Дек, 2009 12:05 |
| Говорят ещё продолжение будет.... |
просто якорь - Вт 22 Дек, 2009 12:07 |
Taker, если окупится
а кто в курсе скоко нуна окупить то? ведь с рекламой потраченно 500+ лямов, пока 240 окупленно по всему миру |
Steshapca - Вт 22 Дек, 2009 12:20 |
NickELF писал(а): идти только на 3D
Вообще хочу посмотреть фильм, но меня всегда смущают подобные высказывания. Потому что если весь кайф фильма в ЗД - то тратить деньги на это не хочется, а если действительно хороший фильм - то он и не в 3Д будет хорошим (и в этом случае можно было бы сходить и на 3Д для полноты ощущений). Вообщем Вы меня смутили |
NickELF - Вт 22 Дек, 2009 12:23 |
Steshapca, как видишь, некоторые пытаются в кино, не только в данном, а вообще, искать сюжет. Хотя сюжеты уже все есть, но есть же блин идилюди которые сидят, разжовывают, сравнивают. Зачем сравнивать? сиди смотри наслаждайся...
я про 3D говорю как про ощущения, это не мультик, это классное кино, и 3D его ооооочень дополняет |
@1ek - Вт 22 Дек, 2009 12:45 |
NickELF, так я типо в 3Д иду, иначе нафига я бы билеты брал.
КРАСАВЧЕГ_НАХ, я сам вшоке, просто у нас нормально сделали, типо первый раз в 3д фильм пускают (в городе), потому и цены снизили специально. |
@1ek - Вт 22 Дек, 2009 12:47 |
| Сенсею и его дочке купил за 35 гривен, он мне сломает руку на тренировке, точно-точно. Зато у них 5 ряд и места по центру, сегодня узнаю его мнение, может даже прочуствую так сказать. |
~Ангел Ада~ - Вт 22 Дек, 2009 13:48 |
NickELF писал(а): это классное кино
NickELF писал(а): да
NickELF писал(а): сказал профи кинематогрофа
сидел бы жевал чтоли... ну или мобов бил) у тебя лучше получается)
NickELF писал(а): Хотя сюжеты уже все есть
законопослушный гражданин посмотри
NickELF писал(а): Зачем сравнивать? сиди смотри наслаждайся...
такому ценителю только порнуху смотреть |
АСА0104 - Вт 22 Дек, 2009 14:23 |
| ~Ангел Ада~, пацык ты бы не гнал на дядю. ты фильм пиратскей глянул на монике своего компа да ща гониш чо тебе в лом такие бабки платить за это УГ. Сюжет может и не детективный и угадывается частично, но всё же он не настолько плох чтобы из-за него говорить чо фильм - Г. На щёт графики так эт ваще шедевр. Фильм сделан чтоб смотреть его толко в кино и только 3д. По сравнению с трансформерами например, нарисованные герои в аватаре выглядят вполне реальными. Движения, реч, жесты и выражение лица - всё абсолютно правдоподобно. Так что говорить что фильм неудался могут токо те кто его либо вообще не видел, либо не видел 3д. |
~Ангел Ада~ - Вт 22 Дек, 2009 14:29 |
АСА0104,
1. Учи русский. Читать трудно
2. Аналогично к вышеуказанному ценителю. Фильм подкупает графикой? Ну так только она и вытянет его ущёрбность, о чём, кстати, было сказано выше. Фильм удался, безусловно, но это заслуга не рижиссёра, а пиарщиков.  |
АСА0104 - Вт 22 Дек, 2009 14:41 |
| ~Ангел Ада~, скажи плз где ты смотрел фильм? |
~Ангел Ада~ - Вт 22 Дек, 2009 14:50 |
| АСА0104, дома в сартире под шум капающего крана. |
АСА0104 - Вт 22 Дек, 2009 15:10 |
| ~Ангел Ада~, я так и думал |
просто якорь - Вт 22 Дек, 2009 15:19 |
| страсти то какие |
NickELF - Вт 22 Дек, 2009 15:46 |
~Ангел Ада~ писал(а): законопослушный гражданин
посмотрел, коменты отисаны в топике по теме! такого гавна давно не видел, хотя фильм ждал! |
~Ангел Ада~ - Вт 22 Дек, 2009 15:54 |
NickELF, а ну да) там не было такого шикарного сюжета, как в немецких фильмов про любовь, а так же некого подобия эльфов.
а хотя о чём же я... тебе ж на сюжет плевать) Эльфийки наше всё) |
просто якорь - Вт 22 Дек, 2009 15:57 |
| ~Ангел Ада~, в законопослушном гражданине был ужасный конец фильма, который перечекрнул все его плюсы. |
~Ангел Ада~ - Вт 22 Дек, 2009 15:58 |
просто якорь, это да... малость не продумали. Как-то всё легко и банально для фильма с таким началом.
но всёже. |
просто якорь - Вт 22 Дек, 2009 16:00 |
| ~Ангел Ада~, что всё же? фильм нуна оценивать целиком и последние 5 мин перечеркнули всё остальное, аватар к сожалению еще не посмотрел, так что ниче про него сказать не могу =( |
~Ангел Ада~ - Вт 22 Дек, 2009 16:01 |
просто якорь, лучше не смотри... если ты ценишь фильмы по их содержанию)
ну а если любишь фильмы за "картинку" (как тут некоторые), смотри. |
NickELF - Вт 22 Дек, 2009 16:05 |
| ~Ангел Ада~, я не понимаю людей которые плачут под "Крестного отца", а потом называют его настоящим МУЖСКИМ кино! позер |
AirDevil - Вт 22 Дек, 2009 16:07 |
| ~Ангел Ада~, позер |
NickELF - Вт 22 Дек, 2009 16:08 |
| просто якорь, IMDB: 8.90 (34 066) - по-моему наших слов ненужно :) |
~Ангел Ада~ - Вт 22 Дек, 2009 16:09 |
Удалено Вт 22 Дек, 2009 16:18 пользователем NickELF |
просто якорь - Вт 22 Дек, 2009 16:11 |
NickELF, ну для меня лично большой рейт не всегда гарантирует удовольствие от фильма
~Ангел Ада~, ну сходить то полюбому схожу, нуна посмотреть что получилось у них |
Steshapca - Вт 22 Дек, 2009 16:33 |
NickELF, да дело не то что бы вот прям в сюжете. Просто мне нравятся фильмы, которые заставляют меня прожить их, выстрадать, соприкоснуться с ними внутренне. То есть для меня в фильме должно быть нечто, когда тебя цепляет, но ты потом не можешь конкретно сказать что это было. При этом я нисколько не умаляю заслуг оператора. Мне к примеру очень нравиться фильм "Герой" где волшебный видеоряд, складываясь с красивейшим сюжетом как раз и вызывает это "нечто неопределённое". А когда конкретно говорят - какие крутые спецеэфекты, мне обычно просто бывает скушно на таких фильмах. Кого-то цепляет зрительно-внешнее восприятие кино, меня без внутреннего это не задевает. Может я какой-то ущербный и не могу оценить этого. Но как-то так.
Да, и на 3Д теперь точно не пойду - хочу составить мнение по сути, без всяких там фантиков и обёрточек . |
АСА0104 - Вт 22 Дек, 2009 16:41 |
| Steshapca, зря. фильм делали специально для показа в 3д. Не пойдёш в 3д - потеряеш часть фильма, при том Очень Большую его часть. Пейзажи будут уже не так смотреться, герои будут менее реалистичны.... да и вообще это неуважение к работе создателей фильма. |
АСА0104 - Вт 22 Дек, 2009 16:46 |
А на счёт спецэфектов, так Трансформеры например - фильм который лично я смотрел второй раз только из-за спецэфектов. Ибо сюжет там просто детский, а всё действие фильма можно описать в двух распространённых предложениях. А аватар я смотреть буду ещё потому что хочется снова пережить с героями их судьбу.
пы сы от фильма получил нереальный кайф. хочу ещё |
NickELF - Вт 22 Дек, 2009 17:41 |
| АСА0104, я бы наверное плевался если бы увидил первый раз аватара по телеку :( там же расса нелюдей живая, а не рисованная! иэх |
Taker - Вт 22 Дек, 2009 21:10 |
просто якорь, Окупится, так как про пиарили его не хило |
Juninho - Вт 22 Дек, 2009 21:11 |
| конечно, окупится имхо 1.5 млрд баксов прибыли будет |
NickELF - Вт 22 Дек, 2009 21:20 |
Juninho, Taker, 2012
бюджет $200 000 000
сборы в США $159 028 696
сборы в мире + $572 800 000 = $731 828 696
а тут пиара больше , думаю выйдут в 2 лярда и больше |
Juninho - Вт 22 Дек, 2009 21:25 |
| NickELF, это будет рекордом |
РОлде - Вт 22 Дек, 2009 21:26 |
| пойти что ли, а то все орут о нем |
Juninho - Вт 22 Дек, 2009 21:33 |
| РОлде, в пт в 22:30 со мной |
КРАСАВЧЕГ_НАХ - Вт 22 Дек, 2009 21:49 |
| Какой-то там позер на прошлых страницах, исключительно по внутреннему содержанию надо оценивать книги, а кино - оно на то и имеет видеоряд, чтобы его оценивать в первую очередь. |
NickELF - Вт 22 Дек, 2009 22:22 |
| Juninho, РОлде, я схожу еще разок на НГ праздниках ) ажиотажа не будет, выходных кучи )) |
@1ek - Вт 22 Дек, 2009 23:29 |
| NickELF, в 2-лярда, только за счет технологии выйдят |
Steshapca - Вт 22 Дек, 2009 23:41 |
| КРАСАВЧЕГ_НАХ, а кто говорит про исключительно? а красота видеоряда вряд ли характеризуется уровнем технологии, которым его делали |
КРАСАВЧЕГ_НАХ - Вт 22 Дек, 2009 23:50 |
| Steshapca, говорит позер на прошлых страницах. Как же? Как раз технологии и позволяют создать исключительную красоту. |
Santeniel - Ср 23 Дек, 2009 9:54 |
NickELF писал(а): откуда информация?
Инфа верная. Был репортаж с главным героем, я видел его, к примеру, по евро-ньюс несколько раз. Там было сказано, что главный герой подписал контракт на 5 серий. Но снимать их будут одну за другой только в случае окупаемости предидущей. Вторая будет точно, так как бюджет первой серии окупился еще в первые выходные. Янки не сдаются)
Кстати, Россия сильно отличилась, занимает прочно вторую строчку по прокату Аватара в мире после США. За первый викенд кассовые сборы составили почти 22 млн. долларов, следующая за ней Франция еле дотянула до 18 млн. долларов. Специально под показ Аватара в России было построено и оборудовано за месяц до начала показа 100 новых 3D кинозалов. Всего же в России сейчас порядка 320 3D кинозалов. |
Santeniel - Ср 23 Дек, 2009 9:58 |
Juninho писал(а): имхо 1.5 млрд баксов прибыли будет
если учесть продажи ДвД, закупку каналами и всякую фан-продукцию - может быть. Только на кино-прокате врядли. Хотя возможно, так как сеть IMAX закупила права на длительный показ Аватара, он будет идти там все новогодние каникулы 100%, а может и гораздо дольше. Тот же Титаник свою кассу сделал как раз таки на небывало длительном прокате, его несколько месяцев в кинотеатрах крутили. |
er45ty - Ср 23 Дек, 2009 10:43 |
| посмотрел в 3Д. ОЧЕНЬ понравилось |
yugin - Ср 23 Дек, 2009 12:05 |
смотрел вживую, не очень понравилась
http://i.voffka.com/archives/avatar_klk.jpg |
NickELF - Ср 23 Дек, 2009 12:10 |
Santeniel писал(а): Кстати, Россия сильно отличилась, занимает прочно вторую строчку по прокату Аватара в мире после США.
вообщето азиаты всегда делают второе место! посмотрим :)
Santeniel писал(а): Вторая будет точно, так как бюджет первой серии окупился еще в первые выходные
не учитываешь рекламы на 200 млн.
yugin, кукла "фубля" |
~Ангел Ада~ - Ср 23 Дек, 2009 13:46 |
Удалено Ср 23 Дек, 2009 14:03 пользователем NickELF |
Shadow! - Ср 23 Дек, 2009 17:19 |
кино гавно.
реклама двигатель прогресса.
качните туже файнал фэнтези в 10 раз лучше. |
Shadow! - Ср 23 Дек, 2009 17:23 |
в догонку:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Последняя_фантазия:_Духи_внутри_нас_(фильм)
намного более сильный фильм... |
NickELF - Ср 23 Дек, 2009 17:24 |
Shadow!, ниче не нужно качать )) нужно идти ) если оно снято для 3D то чего ныть?
по телеку сам представляю как это, тоже самое что "Хроники нарнии", сказка сказкой... не в этом прелесть |
Shadow! - Ср 23 Дек, 2009 17:29 |
| NickELF, причем тут ныть, мне непонравилось я отписал свое мнение. |
NickELF - Ср 23 Дек, 2009 17:34 |
Shadow!, та знаю как вы смотрите, качаете ТСку и претесь...  абиднапанимаишь? |
Shadow! - Ср 23 Дек, 2009 17:37 |
| NickELF, ну наверно фильм наверно для ценителей прекрастного, коим я не являюсь |
NickELF - Ср 23 Дек, 2009 17:45 |
| Shadow!, о, я насобирал плахих коментов об Аватаре! 97% грит что фильм нереально крут и прочие мальчишеские замашки, и 3 % грят фильм полное УГ и начинают советовать книги Шекли, Берроуза и прочих фантастов! Блин - книжные черви против Аватара :))) |
Stealth Fighter - Ср 23 Дек, 2009 19:10 |
хм... таки не получилось в 3Д -((((((( ибо очки не могут врачи подобрать под мои глаза, а одним глазом эффекту не будет...
интересно, если я в течение пару лет таки прооперируюсь, фильму в ИМАХе будут повторять? -) вроде, не так и много хороших фильмов в данном формате... так что буду надеяцца... а пока идй у 2Д... |
NickELF - Ср 23 Дек, 2009 20:43 |
| Stealth Fighter, придется приобрести iMaxHomeEdition |
@1ek - Ср 23 Дек, 2009 23:52 |
| сходил, остался очень доволен, как минимум ожидания мои как фильм, так и технология оправдали. |
РОлде - Чт 24 Дек, 2009 2:10 |
Посмотрел в Dolby 3D, нормально так, хочу теперь сравнить с IMAX.
С Real D, к сожалению, в Киеве сравнивать негде.
Какой-то нездоровый ажиотаж вокруг псевдотрехмерности, это просто приятное дополнение к красиво нарисованному мультику. |
Black Lotus - Чт 24 Дек, 2009 2:35 |
| РОлде, если он снят еще специально для IMAX, то это будет совсем другое кино... |
NickELF - Чт 24 Дек, 2009 8:41 |
| РОлде, без него было бы не так приятно |
КРАСАВЧЕГ_НАХ - Чт 24 Дек, 2009 9:31 |
| Жаль, что не было полетов на икранах с видом от первого лица, вот там бы 3д показало себя в полной мере. |
P1oneer - Чт 24 Дек, 2009 11:01 |
| Ололо...Сеанс через 40 минут. Я побёг |
NickELF - Чт 24 Дек, 2009 11:02 |
| КРАСАВЧЕГ_НАХ, ага, сам подобного ждаль! но видимо Кемерону не захотелось делать такого)) |
РОлде - Чт 24 Дек, 2009 11:16 |
меня попер гипертрофированный черно-белый шаттл/буран под конец
и вообще много прикольных мелких деталей, нужно пересматривать внимательно |
P1oneer - Чт 24 Дек, 2009 22:54 |
| Офигеть офигеть офигеть хочу ещё раз сходить |
AirDevil - Чт 24 Дек, 2009 22:55 |
| чем отличается ИМАКС от 3Д ? |
NickELF - Чт 24 Дек, 2009 23:07 |
| AirDevil, 3д плоский икран с проекцией, в аймаксе углы сделаны спецально на зрителя и прочии фишки, читай гугл |
Панк - Чт 24 Дек, 2009 23:16 |
| завтра пойду |
darth_rein - Пт 25 Дек, 2009 13:36 |
Чувака раздавило ящиками со взрывчаткой. Забавно о_0
Вообще, сценарий явно не смог развернуться во временных рамках. Много недотянутых линий. К примеру линия дикополезных ископаемых или отношений в коллективе. Из-за того, что многое было отрезано или непоместилось полностью вышел стандартный голливудский сюжетиц, хотя, претендовал фильм на куда большее.
Но. Красиво, необычно (тут скорее сыграло свою роль, что всё новое - хорошо забытое старое), чотко, ровно.
Хэппи энд тут не растраивает, что большая редкость.
Плюс фильм очень занятен тем, что он является приветом из будущего, когда синема полностью перейдёт на трёхмер.
Хорошая сказка, хорошие актёры, приятный сюжет, завораживающий мир, впечатляющие спецефекты. Как-то так |
NickELF - Пт 25 Дек, 2009 14:55 |
| darth_rein, у меня вопрос какбэ... и как нарисованы человечки? |
Панк - Пт 25 Дек, 2009 18:32 |
| ну в принципе не плохо. |
toby - Пт 25 Дек, 2009 18:38 |
Блин я не пойму как может фильм не понравится то? уж насколько я изощрен во вкусах, и то я просто восхищен...просто может быть стоит идти смотреть его обязательно на 3д, с хорошими очками и в центре зала?
да это первый фильм на котором я не успел даже допить 3 бутылку пива, ибо все мое Я было поглощено просмотром сего шедевра от Кэмерона |
NickELF - Пт 25 Дек, 2009 18:52 |
| toby, центр не обязаловка, у нас места были скраю сверху, и ничего, все трое вышли в соплях |
yugin - Пт 25 Дек, 2009 18:58 |
| посмотрел, серый фон, шум в звуках, темные тени ходят по залу, садятся-встают, слышен кашель человека, который снимает, не очень |
Lisil - Пт 25 Дек, 2009 19:03 |
| yugin, |
yugin - Пт 25 Дек, 2009 19:04 |
Lisil, еще не нравится Роллинг стоунз, хрипят, кашляют, заикаюццо, шепелявят мне вчера сосед напевал
З.Ы. по теме - не смотрел, в ничегонедельник сеанс |
DJ NIk_E - Пт 25 Дек, 2009 21:59 |
Посмотрел в 3д, понравился (нет желания расписывать много). Только первые полчаса никак не мог сосредоточиться от того, что все ходили, искали свои места или выгоняли кого-то со своих мест
Хочу второй раз сходить.
Лучший фильм года или.. один из лучших? |
АСА0104 - Пт 25 Дек, 2009 22:16 |
Удалено Вс 27 Дек, 2009 2:52 пользователем NickELF |
AirDevil - Пт 25 Дек, 2009 22:42 |
Удалено Вс 27 Дек, 2009 2:52 пользователем NickELF |
АСА0104 - Пт 25 Дек, 2009 22:46 |
Удалено Вс 27 Дек, 2009 2:52 пользователем NickELF |
AirDevil - Пт 25 Дек, 2009 22:49 |
Удалено Вс 27 Дек, 2009 2:52 пользователем NickELF |
Masturbatr - Пт 25 Дек, 2009 22:49 |
Оценил фильм, все очень понравилось.. Вспоминаю начало, когда только шли с другом в кино, сказал ему - "В конце фильма скажешь, 10 лет которые снимал Джеймс К. ушли в никуда или толк был"
Когда фильм закончился ни у него, ни у меня не возниало сомнений - фильм шедевр.
Это была не только свежая идея, это к тому же работа профессионала над фильмом. Продуманна каждая деталь, что очень радует. Косяков в фильме особо не заметил.
Радует динамичность сюжета, изменение положений главных героев.. порой неожиданные моменты.
Самое главное: радует, что создатели фильма не стали растягивать резину и делать из одного фильма 2 части.. как это было с Обитаемым Островом или Теми же Пиратами Карибского Моря.. гдеполно халтуры откровенно говоря и неоконченные концовки откровенно раздражают уже..
К фильму замечаний нету абсолютно.. очень охотно посмотрю 2-ю часть.. уверен, будет не хуже 1-й, так как Кэмерон фигню не снимает.
Кстати, не совсем по теме: Может кто слышал.. что с фильмом Золотой Компас? снимается ли 2-я часть или как вообще? |
Juninho - Сб 26 Дек, 2009 3:44 |
| в IMAX мегакруто смотрится я пребываю фшоке |
darth_rein - Сб 26 Дек, 2009 9:19 |
NickELF писал(а): как нарисованы человечки?
вот как тебе сказать можно было бы придераться и к лицевой анимации, малой схожестью нарисованного с живыми существами, и, местами, к нереалистичности, падения света на тела, но не буду, так-как в картину происходящего они вписываются О_о а большие и глаза и уши с хвостом ц ваще о_0 но идея не нова совсем. и это угнетает |
Прикосновение - Сб 26 Дек, 2009 9:47 |
| Двоякое впечатление: реализация отличная, красиво, но сюжет заезженный ещё Иствудскими вестернами и тому подобным: чужак становится своим среди индейцев, встречает какую-нить Быструю Лань, та его обучает и потом они вместе убивают захватчиков. Но, повторюсь, картинка и режиссерская работа отличные. |
РОлде - Сб 26 Дек, 2009 13:52 |
Удалено Вс 27 Дек, 2009 2:52 пользователем NickELF |
Stealth Fighter - Сб 26 Дек, 2009 14:13 |
- сюжет - безусловно "индейская классика", узнавание ощущений детства. только тогда болел "за индейцев" ;-) тут, при всем старании фильмотворцев, на'ви не вызвали 100% сочувствия, в отличие от "парней из клана десанта"... я все-таки, наверное, ксенофоб -)
- картинка... ввиду недоступности для моих глаз (по медицине) 3Д - то просто очень красиво... что такое 3Д - не знаю и не узнаю, но могу подозревать, что именно там 80% восторгов рождается -)
- тема красивых девочек и их "приятных взору выпуклостей" раскрыта боевым пилотом (Мишель Родригес)
- ИМХО, там много от "неукротимой планеты", но, в принципе, ТА тема раскрыта не до конца, так что есть еще куда делать крышесносящие боевики "пракосмас"!!!
- украинский дубляж качественный, без набившего оскомину "юморка", когда кто-то из отрицательных персонажей внезапно начинает "гаварить на ломанам русскам йезыке", из реальности фильма ни голос, ни перевод не выбивали...
- книга Ольги Громыко "Кому в навьем царстве жить хорошо" теперь будет вызывать альтернативные ассоциации -)
мой вердикт: стоимость билета отработана, фильма вскоре пойдет в мою коллекцию в хай-разрешении для ежепятилетнего просмотра, пора идти оперировать "отстающий" глаз... |
DJ NIk_E - Сб 26 Дек, 2009 15:56 |
Masturbatr писал(а): очень охотно посмотрю 2-ю часть.. уверен, будет не хуже 1-й, так как Кэмерон фигню не снимает.
Лет через 10 и вторую часть посмотрим |
КРАСАВЧЕГ_НАХ - Сб 26 Дек, 2009 18:30 |
darth_rein писал(а): К примеру линия дикополезных ископаемых
Вот тут соглашусь, не хватало пафосных рассказов с научными вставками. |
sumer - Сб 26 Дек, 2009 22:50 |
у нас на 3д Аватар билеты за день раскупают..все залы полные
фильм отличный |
pro1rock1 - Вс 27 Дек, 2009 9:21 |
| посмотрел в кинотеатре 3D, впечатления - суперкино! Кэмерону респект! :) |
DJ NIk_E - Вс 27 Дек, 2009 20:22 |
кстати, UBISOFT сделали (или делают) игрушку по мотивам
http://img7.imageshost.ru/imgs/091227/3d11bb909d/728d6.jpg |
Masturbatr - Вс 27 Дек, 2009 20:43 |
DJ NIk_E писал(а): Лет через 10 и вторую часть посмотрим
Та нет, там же подготовка одна к фильму была 1 год.. + другие организационные детали..
так что думаю быстрее все будет, так как сейчас все готово к сьемкам 2-й части.. Но года 2-3 потребуется |
DarkHero - Пн 28 Дек, 2009 4:28 |
| стоит ли идти в кино на Аватар? или лучше дома глянуть? |
РОлде - Пн 28 Дек, 2009 5:10 |
| DarkHero, там сюжет самое главное, экранку можно посмотреть, не траться на кино |
DarkHero - Пн 28 Дек, 2009 6:34 |
| РОлде, вот именно что экранка дома есть, но что то все пишут что лучше в кино или вообще не смотреть |
toby - Пн 28 Дек, 2009 8:42 |
| DarkHero, конечно дома смотри в экранке |
NickELF - Пн 28 Дек, 2009 9:16 |
| есть же блин люди которые качают экранки, в шоке.... какая же нетерпешка... это как "зачем трахаться если подрочить можно" |
TARAN - Пн 28 Дек, 2009 14:21 |
| NickELF, и вправду зачем |
Lisil - Пн 28 Дек, 2009 16:18 |
| NickELF, |
~H@mmeR~ - Вт 29 Дек, 2009 17:05 |
NickELF писал(а): есть же блин люди которые качают экранки, в шоке.... какая же нетерпешка...
я считаю что самое главное в фильме это сюжет а не какиенибуть ссаные спецеффекты которых щас в любом фильме как мух на говне |
NickELF - Вт 29 Дек, 2009 17:35 |
| ~H@mmeR~, нахрена экранку качать? да подожди рипа, нахрена портить себе настроение? тропиканку посотрите, санту барбару |
Металл Доктор - Вт 29 Дек, 2009 18:10 |
| ~H@mmeR~, Читай книжки . ибо кино это в первую очередь видеоряд. |
РОлде - Вт 29 Дек, 2009 19:07 |
убил вчера двух людей, смотревших экранку аватара
очистим мир от дибилов вместе |
~H@mmeR~ - Вт 29 Дек, 2009 20:07 |
| NickELF, я не сматрю экранки я смотрю навороченный TS |
Лигор - Вт 29 Дек, 2009 20:09 |
Фильм обсуждаем или кто в каком качестве его смотрел? Не нравятся экранки, вас не заставляют смотреть. Могу напомнить о постсоветских временах, когда толпами ходили в кинотеатры и смотрели те же экранки! Может вы хотите сказать что вы в этом не учавствовали? Да походу вас тогда ещё и не было!
А по теме, фильм понравился, вот только разнообразие животных не порадовало. Совсем уж мало. Но для американцев это что-то!
~H@mmeR~, |
Stealth Fighter - Вт 29 Дек, 2009 22:52 |
Лигор писал(а): только разнообразие животных не порадовало
разнообразие жЫвотных - почти в любой подворотне по вечерам... -) походу поопаснее зверушег пандорских будут -))) |
NickELF - Ср 30 Дек, 2009 9:05 |
Лигор писал(а): Да походу вас тогда ещё и не было!
и слава богу...
правда помню в 1989 году ходил на первого терминатора и он был в отличном качестве |
убивающий - Ср 30 Дек, 2009 18:42 |
Stealth Fighter писал(а): разнообразие жЫвотных - почти в любой подворотне по вечерам... -) походу поопаснее зверушег пандорских будут -)))
зачет |
Teoretik - Чт 31 Дек, 2009 11:59 |
Посмотрел!
Не что! Видиоряд просто за гранью.
Тут некоторые сюжет хают, мол он слабый. По мне так норм, режиссер полностью раскрылся. Возникло подозрение что Кэмерно так фильм затянул не из за подготовки а из-за того что администрация Буша просто не пускала фильм с таким подтекстом.
А вот либераст Обама как раз на Оборот, с радость одобрил фильм призывающий покаяться)
Про Мишель Родригес осталось не ясно, она та ради чего свою рассу предала и вырезала братьев по оружию? |
Stealth Fighter - Чт 31 Дек, 2009 12:34 |
Teoretik писал(а): Про Мишель Родригес осталось не ясно
учитывая, какая она симпатишка, особо не задумывался над мотивами... такой кавайной няке все простительно... ну захотелось, панимаишь... ;-) |
archivarius - Чт 31 Дек, 2009 12:46 |
Фильм классный, сюжет прописан некачественно. Режисерская работа состоит прежде всего в том, чтобы донести идею фильма и заставить сопереживать героям. Хз, как можно бросать сюжетные линии на полпути и не обосновывать ваще никак мотивы поступков тех или иных персонажей. Кэмерон в очередной раз проявил себя как Тимур Бекмамбетов - красиво снять уже умеет, а донести мысль - так и не научился.
В целом - красочно, зрелищно... и все. |
Stealth Fighter - Чт 31 Дек, 2009 13:30 |
archivarius писал(а): Кэмерон в очередной раз
т.е. прежние его работы "Чужие", "Терминатор-2", тоже считаешь фильмами с некачественным сюжетом?
а для Рэмбо-2 он вообще сценаристом был, и, в отличие от 3-й части там, ИХМО, никаких "провисаний", заметных невооруженному кнопкой паузы и гуглем глазу ;) |
РОлде - Чт 31 Дек, 2009 14:51 |
| пойду еще раз.. |
DJ NIk_E - Пт 01 Янв, 2010 18:02 |
Уже сходил второй раз
Теперь, кто его не видел - зовут на третий |
-DOG- - Сб 02 Янв, 2010 13:28 |
1.Америкосы - пиндосы
2.Чуваки жиут в мире с неоновой подсветкой
3.Не обнаружил каким местом они размножаются. Косичкой-коннетором? |
-DOG- - Сб 02 Янв, 2010 13:29 |
| А так, офигеть фильм. Прозреваю с тех людей кто смотрел экранку на мониторе |
splean - Сб 02 Янв, 2010 13:39 |
| фильм офигенен |
Real Loki - Сб 02 Янв, 2010 13:56 |
| DJ NIk_E, тоже два раза в кино ходил =) |
archivarius - Сб 02 Янв, 2010 14:12 |
Stealth Fighter писал(а): т.е. прежние его работы "Чужие", "Терминатор-2", тоже считаешь фильмами с некачественным сюжетом?
эти фильмы с однолинейным сюжетом. Не сравнивай |
Black Lotus - Сб 02 Янв, 2010 18:24 |
Удалено Вс 03 Янв, 2010 13:10 пользователем NickELF |
@1ek - Сб 02 Янв, 2010 21:21 |
| после аватара ничего не хочу смотреть, разве только в 3Д. |
toby - Вс 03 Янв, 2010 8:12 |
Удалено Вс 03 Янв, 2010 13:10 пользователем NickELF |
darth_rein - Вс 03 Янв, 2010 13:00 |
Удалено Вс 03 Янв, 2010 13:10 пользователем NickELF |
Lisil - Вс 03 Янв, 2010 14:35 |
| Вчера глянул, такой добротный фильм Если бы не контингент в зале и постоянное желание выйти поссать было бы ещё лучше |
Steshapca - Вс 03 Янв, 2010 15:24 |
| http://www.rosbalt.ru/2010/01/01/702017.html |
просто якорь - Вс 03 Янв, 2010 16:35 |
| Steshapca, хм... |
P1oneer - Вс 03 Янв, 2010 18:33 |
-DOG- писал(а): Прозреваю с тех людей кто смотрел экранку на мониторе
Эт точно
@1ek писал(а): после аватара ничего не хочу смотреть, разве только в 3Д.
+1. Жду Алису в стране чудеса Тима Бартона
ЗЫ
В момент когда с вертолётов кидают балоны с газом жмурился и во второй раз тоже |
Rene Arroy - Вс 03 Янв, 2010 19:08 |
| фильм классный. пофиг на все недочеты. в любом случае это лучший фильм что я видел за последние года 2. сходил сначала на обычный и через неделю на 3D |
-legolas- - Вс 03 Янв, 2010 19:26 |
АСА0104 писал(а): Сюжет может и не детективный и угадывается частично, но всё же он не настолько плох чтобы из-за него говорить чо фильм - Г с точностью до наоборот! Он настолько плох, что даже обзываться жалко... АСА0104 писал(а): Фильм сделан чтоб смотреть его только в кино и только 3д Вот ты сам и описал всю ценность этого "шедевра". Собственно можно сказать, что фильм сделан для толпы, рассчитан на пипл который "хавает", как попса в музыкальной индустрии...
И то что он понравился "почти всем" и есть только небольшая группа "идиотов" которые говорят, что фильм мягко говоря не оправдал себя, лишь подтверждает его никчёмность и адекватность этих самых "идиотов".
Вобщем много ещё чего можно сказать по этому поводу, но это будет лишним... Лично для меня фильм оправдало лишь то, что
NickELF писал(а): учитывая что сценарий был придуман в 1995-98 году, то о чем речь? И, пожалуйста, моё высказывание было риторическим, не надо ничего писать в ответ. |
АСА0104 - Вс 03 Янв, 2010 20:40 |
| -legolas-, хочеш сюжет - читай книги. Фильм это в первую очередь картинка. И приведи уж тогда пример, какой по твоему мнению фильм - шедевр. Чтоб сравнить можно было. А то пёрнуть в лужу все могут, а сказать почему пёрнули еденицы |
Лигор - Вс 03 Янв, 2010 21:24 |
-legolas-, надо смотреть фильмы ни чего не ожидая от них, когда что-то ожидаешь, фильм точно не понравится. )))
АСА0104, много шедевров, но мало что делается сейчас, можно назвать шедевром. |
-legolas- - Вс 03 Янв, 2010 22:43 |
АСА0104, я всё сказал, если ты слеп, то занимайся, я просил вобще не отвечать, но что ж с вами поделаешь если ума недалёкого... я не собираюсь обьяснять таким как ты "что" да "почему", кому надо, тот всё понял, а ты, уважаемый..., толпа и тебе не понять.
Шевров не так много, как заметил Лигор, но и не мало. Тупо перечислять их, опять же кому надо тот и сам знает, а уж ещё тупее сравнивать. Тут или да или нет, не надо никаких сравнений. |
КРАСАВЧЕГ_НАХ - Пн 04 Янв, 2010 0:53 |
Удалено Вт 05 Янв, 2010 21:16 пользователем Rarebirdie |
АСА0104 - Пн 04 Янв, 2010 10:25 |
АСА0104 писал(а): пёрнуть в лужу все могут, а сказать почему пёрнули еденицы
-legolas-, ты как раз и есть толпа. ибо не можешь аргументировать своего мнения. Аргумент на счёт слабого сюжета не катит, ибо фильм настолько насыщен событиями, что времени задумываться о сюжете маловато. Да и вообще, если ты во время просмотра начинаешь думать о сюжете - ты либо извращенец, либо фильм настолько плох, что кроме сюжета там и смотреть то не на что.
И вообще, фильм должен восприниматься чувствами, а не мозгом. Если на мыле плачешь - это хорошее мыло, если на триллере вздрагиваешь - хороший триллер, если на комедии ржошь как молодой конь - это хорошая комедия. И пофиг какой там сюжет. Ибо при желании любой фильм можно раскритиковать и найти нестыковки и недоработки. |
Steshapca - Пн 04 Янв, 2010 15:11 |
АСА0104 писал(а): И пофиг какой там сюжет.
ололо
Ну вообще-то кинематограф - это, так сказать, "3D-искусство": книга - это литературное искусство, театр - актёрское, картина - изобразительное, а фильм - это как бы симбиоз этих трёх искусств. Если хоть одной составляющей нету - значит фильм калека. Данную картину пока не смотрел (схожу на выходных) так что мнения не имею, пока читаю только отзывы, но такие заявления точно неправомерны.
И кстати от себя добавлю:
АСА0104 писал(а): Если на мыле плачешь - значит ПМС, если на триллере вздрагиваешь - проблемы с ЦНС, если на комедии ржошь как молодой конь - значит молодой конь.
а если можешь однозначно сказать что фильм мыло, триллер или комедия - значит фильм излишне однобок.
P.S. И весьма забавно что фильмы в высказывании были разделены именно по сюжету, хотя пофиг какой там сюжет |
АСА0104 - Пн 04 Янв, 2010 16:38 |
| Steshapca, я выразился образно. но если фильм не цепляет - это плохой фильм, как бы не наворочен был там сюжет |
Steshapca - Пн 04 Янв, 2010 17:58 |
АСА0104 писал(а): но если фильм не цепляет - это плохой фильм
эта я да 
но как я понял леголаза его фильм каграз и не зацепил, о чём он нам и сообщил |
Reflexion - Пн 04 Янв, 2010 20:09 |
АСА0104 писал(а): И вообще, фильм должен восприниматься чувствами, а не мозгом.
Догвиль посмотрите.
АСА0104 писал(а): Да и вообще, если ты во время просмотра начинаешь думать о сюжете - ты либо извращенец, либо фильм настолько плох, что кроме сюжета там и смотреть то не на что.
Бред. Каждое слово. Во время просмотра о сюжете думают разве что кинокритики и те, кто занят в киноиндустрии, остальные оценивают после.
АСА0104 писал(а): Если на мыле плачешь - это хорошее мыло, если на триллере вздрагиваешь - хороший триллер, если на комедии ржошь как молодой конь - это хорошая комедия. И пофиг какой там сюжет. Ибо при желании любой фильм можно раскритиковать и найти нестыковки и недоработки.
Раскритиковать можно всё, но хреново очень, если критиковать вообще нечего (я говорю о сюжете )
Steshapca писал(а): Ну вообще-то кинематограф - это, так сказать, "3D-искусство": книга - это литературное искусство, театр - актёрское, картина - изобразительное, а фильм - это как бы симбиоз этих трёх искусств. Если хоть одной составляющей нету - значит фильм калека.
Согласен, одно только позабыли. Музыка.
Вспоминается одна мысль "Если музыка ценна только своим текстом, то это дерьмо" |
КРАСАВЧЕГ_НАХ - Пн 04 Янв, 2010 20:17 |
| Reflexion, как может быть музыка ценна текстом? Шо за гон? Может песня тогда уж? |
NickELF - Пн 04 Янв, 2010 20:38 |
| КРАСАВЧЕГ_НАХ, он не про шансон говорит , он про музыку |
КРАСАВЧЕГ_НАХ - Пн 04 Янв, 2010 23:12 |
| NickELF, музыка - это музыка, это совокупность звуков музыкальных инструментов, туда словесная часть никак не входит, независимо от жанра композиции. |
Reflexion - Пн 04 Янв, 2010 23:30 |
КРАСАВЧЕГ_НАХ, давай не гнать, а?
каждый звук несёт какую-то информацию, вызывает определённые эмоции и, может кому-то трудно поверить в это, но голос это также звуки, вплетённые в общую последовательность и сплетённые в текст, передающие больше информации нежели просто ноты. |
КРАСАВЧЕГ_НАХ - Вт 05 Янв, 2010 1:52 |
Reflexion, хз, гонево все это.
Reflexion писал(а): Во время просмотра о сюжете думают разве что кинокритики и те, кто занят в киноиндустрии, остальные оценивают после.
-
Reflexion писал(а): Бред. Каждое слово. |
Маркиза - Вт 05 Янв, 2010 1:54 |
хз чё вы тут развели, фильм шикарный
кстать, что в 2d, что в 3d - понравилось одинаково. |
Reflexion - Вт 05 Янв, 2010 2:54 |
| красавчег жжошь |
Lisil - Вт 05 Янв, 2010 12:32 |
Удалено Вт 05 Янв, 2010 16:03 пользователем NickELF |
Steshapca - Вт 05 Янв, 2010 14:33 |
Маркиза, внеочередной слёт киноакадемии
Reflexion, Reflexion писал(а): Согласен, одно только позабыли. Музыка.
Да, забыл. Хотя и существует ряд замечательных немых фильмов, но в конечном итоге от этого концепции все же отказались .
Reflexion писал(а): Если музыка ценна только своим текстом, то это стихи
|
Steshapca - Пн 11 Янв, 2010 3:03 |
| сходил, кино, 3Д, местами реально красиво, больше особых ощущений не испытал наверно 3Д гавёное было |
Мнемоник - Вт 12 Янв, 2010 10:56 |
| Аватар поработит мир |
|