| Страницы: 1 |
SHLAK - Пт 12 Фев, 2021 17:26 |
http://forum.ereality.ru/topic224581/page1.html тема в разделе баги.
Цитируя phoenix: не уверен что можно найти
Откуда такая уверенность? либо это следствие чистки его логов и поэтому уже никто ничего кроме этого лога не найдёт? (это вопрос а не высказывание, чтоб из воздуха клевету не приписали)
Цитируя phoenix: то очень сложно будет доказать что персонаж использовал этот баг с намерениями использовать его.
Так разве неоднократное использование бага не говорит уже об умысле его юзатьblink . У вас уважаемый админ слова странно подобранны "использовал этот баг с намерениями использовать его".
Цитируя phoenix: Баг скорее использует тот кто благает, чем тот кто благается
это вообще из разряда "а причем тут я если я ничего не получил с этого" - то есть у благающего нет профита.
Цитируя phoenix: Чтобы тут был умысел нужны логи чатов, где один игрок просит другого благнуть и упоминает то в какой он ситуации
вот реально улыбнуло. Вы всех багоюзов по такому принципу закрывали и наказывали?
А если честно то всё это щас довольно смешно выглядит. Если бы человек не был консом то было бы куда проще вам. Но игроков возмущает такое отношение от админов. Хотя напомню в условно бесплатной игре, когда вы получаете реальные деньги с игроков то подпадаете автоматом под законы той страны где зарегистрированы а также под законы международного права.
Вы бы хоть для приличия предоставили скрин (дата, время, суть бага, лог) где он этот баг тут же зафиксировал и передал администрации. У вас наверно должна быть какая то форма, либо переписка.
А то что вы щас тут распинаетесь теперь это как вилами по воде с логикой покричат да угомоняться. ну ну |
Смотритель - Пт 12 Фев, 2021 17:36 |
| Модератор Furious Fenix переместил топик из раздела Обо всём в раздел Обсуждение СП и Администрации |
phoenix - Пт 12 Фев, 2021 17:51 |
Цитируя SHLAK: Откуда такая уверенность? либо это следствие чистки его логов и поэтому уже никто ничего кроме этого лога не найдёт? (это вопрос а не высказывание, чтоб из воздуха клевету не приписали)
потому что скорее всего другого случая нет
Цитируя SHLAK: Так разве неоднократное использование бага не говорит уже об умысле его юзать
не всегда, да и не похоже что тут было неоднократное использование. Тут после одного раза обсуждение всё не прекращается, наверняка про предыдущие ситуации писали бы не меньше
Цитируя SHLAK: У вас уважаемый админ слова странно подобранны "использовал этот баг с намерениями использовать его".
я имел в виду действовать осознавая что это использование бага
Цитируя SHLAK: это вообще из разряда "а причем тут я если я ничего не получил с этого" - то есть у благающего нет профита
это значит что благающийся сам ничего не делает, благо приходит со стороны и он не может как-то повлиять на эту ситуацию
Цитируя SHLAK: вот реально улыбнуло. Вы всех багоюзов по такому принципу закрывали и наказывали?
каждую ситуацию с багозерами мы разбираем индивидуально. Как правило наказываются только те игроки, которые существенно злоупотребляют нечестной возможностью |
phoenix - Пт 12 Фев, 2021 17:51 |
Цитируя Furious Fenix: Обсуждение СП и Администрации
 |
SHLAK - Пт 12 Фев, 2021 17:56 |
Так скрин то будет для общественности а то тишина всё?
Цитируя Laras: 1. Да, было заявлено сразу после того, как воспроизвелся баг. |
-mim- - Пт 12 Фев, 2021 17:59 |
Цитируя phoenix: потому что скорее всего другого случая нет
ни на что не намекаю, но в ГР любому игроку подозреваемом в нарушении того же УК нужно доказать свою невиновность, а не кому-то доказывать что он виновен, а тут почему-то идет от обратного получается |
IceMadness - Пт 12 Фев, 2021 18:00 |
Цитируя phoenix: каждую ситуацию с багозерами мы разбираем индивидуально. Как правило наказываются только те игроки, которые существенно злоупотребляют нечестной возможностью
Я лично был против него в таких двух боях! |
phoenix - Пт 12 Фев, 2021 18:03 |
| IceMadness, в каких "таких"? |
IceMadness - Пт 12 Фев, 2021 18:03 |
Цитируя phoenix: IceMadness, в каких "таких"?
Где он офается и улетает с острова, чтобы против него больше никто не влез. |
SHLAK - Пт 12 Фев, 2021 18:05 |
Цитируя SHLAK: потому что скорее всего другого случая нет
не знаю я людям верю а не вам. вот выше люди писали что были логи выхода с ОК и в итоге невозможно было зайти на него, возможно и без блага. В этом по идее вы должны разбираться и перелопатить его логи раз был прецедент. Видимо до этого просто кто то решил не бадаться с админами которые всё равно будут защищать консультанта, который кстати прекреплен как модератор к теме "баги".
Вот вы себя ведете так как будто тут какие то школьники или студенты играют, которым можно налепить что угодно, крутануть пару заковыристых заумных фраз и пусть они голову ломают . Только тут большинство было уже далеко не детьми ещё в далеких 2005-2007 при регистрации. А теперь вы думаете они от старости деградировали чтоли и не видят в ваших словах и действиях простых отмазок? |
SHLAK - Пт 12 Фев, 2021 18:12 |
| Да и честно говоря со скрином сдачи бага вы уже никому ничего не докажете. Кажется надо было сразу его прилагать как только подтвердила Ларас что персонаж выявил и сдал баг. А в нашем мире цифровом спустя столько времени можно что угодно и где угодно подогнать ( и дату и время и текст переписки) ведь никто ее не понесет на экспертизу))) |
phoenix - Пт 12 Фев, 2021 18:18 |
IceMadness, это обычное поведение, за него наказывать мы не можем
SHLAK, багом является только благословение персонажа в бою на ОК, когда не проходит благотворительность. Вы бы хоть прочли ту тему в багах в которой отписывались, я там несколько раз написал почему это (перемещение персонажа с ОК в храм) не баг и что нам бы тоже хотелось изменить это поведение
Цитируя SHLAK: которым можно налепить что угодно, крутануть пару заковыристых заумных фраз и пусть они голову ломают
пока так и получается, что вы не разобрались даже какой баг, а уже готовы четвертовать человека |
-mim- - Пт 12 Фев, 2021 18:24 |
phoenix, да не слушай их, нормально все, возьмите в долю |
Furious Fenix - Пт 12 Фев, 2021 18:24 |
Цитируя SHLAK:
я людям верю а не вам...
А в нашем мире цифровом спустя столько времени можно что угодно и где угодно подогнать ( и дату и время и текст переписки) ведь никто ее не понесет на экспертизу)))
тогда в чём суть претензий? 
на любой скрин или лог от админов будет ответ: "Подогнали, нафотошопили, не верю", так?
кстати, а где у нас указано, что админы должны предоставлять скрины, логи или стенограмму с видеосъемкой исправления бага в ГР? |
SHLAK - Пт 12 Фев, 2021 18:26 |
| Феникс ты реально щас прикидываешься или реально не понимаешь того что тебе пишут? Вылет в храм и последующее благо это неразделимые вещи данного топика) а систематические вылеты в храм с продолжением боя это уже использование уязвимостей игрового процесса (как мне кажется, может я и не прав), но для кого то это будет называться фичей? Фичей можно признать когда люди офаются с боя и заходят вновь чтобы оказаться в храме и чтоб не напали после окончания ЗАКРЫТОГО боя это я понимаю. а раз бой открытый а перса нет тогда пусть уходит в афк и по тайму. это ВАША недоработка, которую юзает ВАШ консультант. Но вы упорно пытаетесь черное назвать белым. И если бы это было только моим мнением я бы его придержал при себе, но как видно отсюда тут не я одинтак считаю. Просто многие возможно боятся быть забанеными на форуме, либо ещё хуже в игре, у меня такого страха нет к счастью. если будет за что можете смело отправить в ПЖА) |
IceMadness - Пт 12 Фев, 2021 18:29 |
Цитируя phoenix: IceMadness, это обычное поведение, за него наказывать мы не можем
Всмысле обычное поведение? Это баг игры, который нужно менять. Тоесть вы считаете, что когда он улетает с острова в храм изалируя себя от большего вмешательства, что по сути открытый бой делает закрытым, это нормально?! |
-mim- - Пт 12 Фев, 2021 18:34 |
 выгнать его из фраки за такое |
SHLAK - Пт 12 Фев, 2021 18:35 |
Цитируя Furious Fenix: на любой скрин или лог от админов будет ответ: "Подогнали, нафотошопили, не верю", так?
Теоретически да. Но админы я надеюсь не малые дети и видят что щас будет резонанс, могли сразу как сделали заявление о том что персонаж сразу сдал баг, тут же приложить док-во чтоб ни у кого не было сомнений.
Цитируя Furious Fenix: кстати, а где у нас указано, что админы должны предоставлять скрины, логи или стенограмму с видеосъемкой исправления бага в ГР
А это тоже не доработка сути платных услуг любого проекта которые получает реальные деньги с людей, то он обязан по идее нести и обязанности перед теми кто ему платит. Или у вас не так? |
phoenix - Пт 12 Фев, 2021 18:38 |
SHLAK, я не знаю сколько раз мне надо написать, что оффаться и отправлять в храм не запрещено. Хоть хоть это будет консультант делать, хоть сп, хоть фуриос феникс, хоть люмен - всё равно это будет не запрещено. Согласен что это фича, т.к. механика работает не очевидно, не очень удачно и никогда не задумывалась что будет использоваться таким образом. Но чтобы её запретить нам надо программно убрать эту возможность, а не бегать за каждым игроком, который случайно или намеренно это сделает. Вот когда мы уберём эту телепортацию с того момента так делать будет нельзя, а пока - можно.
IceMadness, вот ответ шлаку и вам в некоторой мере подходит. Да, это не очень удачное поведение, но эта возможность доступна всем, а забирать её мы будем программно |
IceMadness - Пт 12 Фев, 2021 18:44 |
Цитируя phoenix: IceMadness, вот ответ шлаку и вам в некоторой мере подходит. Да, это не очень удачное поведение, но эта возможность доступна всем, а забирать её мы будем программно
Вы же понимаете, что вы противоречите сами себе? Вы называете это фичей и тутже говорите, что нужно её убирать программно, с каких пор фишки убирают программно? Сразу вам и отвечу, убирают баги, но не фичи! |
Furious Fenix - Пт 12 Фев, 2021 18:44 |
Цитируя SHLAK: могли сразу как сделали заявление о том что персонаж сразу сдал баг, тут же приложить док-во чтоб ни у кого не было сомнений.
могли сделать, а могли и не сделать. Текущий регламент работы с багами не включает в себя пункт об оповещении всех игроков о времени сдачи бага с прикреплением каких-то пруфов.
Пролоббируйте (игроки, не конкретно ты) такой регламент через ветку предложений, обосновав его необходимость. Если в этом будет рациональное зерно, то админы запилят сервис по сдаче багов на базе какого-нибудь личного кабинета, сайта СП или еще чего-то
Но пока это не введено, глупо что-то требовать и возмущаться невыполнением
Цитируя SHLAK: А это тоже не доработка сути платных услуг любого проекта которые получает реальные деньги с людей, то он обязан по идее нести и обязанности перед теми кто ему платит.
есть конкретный перечень услуг, доступных за игровое золото - http://forum.ereality.ru/topic61682/page1.html не вижу там "купить скрин со сданным багом"
сколько ты готов заплатить за скрин чата со сдачей бага? 1$ ? 10$? 100$? Если такая услуга будет популярной, и за скрин от кого-то кому-то посторонний игрок будет стабильно отлистывать по (условно) 50 баксов, то её обязательно введут. |
IceMadness - Пт 12 Фев, 2021 18:45 |
| ФИЧИ это плагин игры который упрощает игру в целом, а это БАГ! , который меняет механику игры! |
SHLAK - Пт 12 Фев, 2021 18:46 |
phoenix,  реально детский сад. взяли человека за задницу а вы его кроете зачем то)) вы такие темы на других персов видели? я вот не видел вроде. А тут я ещё раз повторяю юзает ВАШ КОНСУЛЬТАНТ! и ЮЗАЕТ НЕОДНОКРАТНО, а вы продолжаете гнуть ахинею какую то. скажите прямо мы не можем этому персу что то сделать (либо не хотим). как сказал фьюриус НИГДЕ НЕ УКАЗАНО ЧТО АДМИНЫ ЧТО ЛИБО ДОЛЖНЫ ПРЕДОСТАВЛЯТЬ ЛИБО ДЕЛАТЬ). Но тут вы тоже ошибаетесь напомню как только вы получите с перса деньги всё что вы написали в вашем договоре на предоставление услуг не считается действительным если оно расходится с действующим законодательством. Это вам так на заметку, но надеюсь вы это и так понимаете |
SHLAK - Пт 12 Фев, 2021 19:02 |
Цитируя Furious Fenix: есть конкретный перечень услуг, доступных за игровое золото - http://forum.ereality.ru/topic61682/page1.html не вижу там "купить скрин со сданным багом"
Ты неправильно читаешь то что я написал) я не говорю чтоб это было платной услугой а говорю о том что если проект условно бесплатный но при этом хоть раз получил деньги с человека то ответственность уже совсем другая нежели этот проект описывает ее (ответственность) в своем Договоре. Или ты хочешь и с этим поспорить? если хочешь то тебе сразу надо уже не со мной спорить а с теми кто пишет Законы правовых отношений между сторонами где есть материальная выгода. |
phoenix - Пт 12 Фев, 2021 19:24 |
| SHLAK, конечно мы не хотим и не можем сделать что-то человеку, который ничего не нарушает. Это так же будет работать в сторону любого игрока, одного вашего желания недостаточно чтобы человек стал виновным. Вы тоже можете юзать эту возможность с телепортом НЕОДНОКРАТНО, это не запрещено, я не понимаю какой смысл продолжения диалога, если вы меня не слушаете |
SHLAK - Пт 12 Фев, 2021 19:37 |
| phoenix, ок считаем что я вас услышал) Цитируя phoenix: какой смысл продолжения диалога
Да я ее не буду юзать просто потому что судя по вашим же законам это по сути является уязвимостью игрового процесса, и как бы вы не пытались его назвать по другому (фичей, багом и прочее) сути не изменит. Когда то был баг с повторными входами и возможностью качать мирку в 3-4 браузерах) тогда вы это фичей не называли) это была ваша не доработка и за использование всех закрыли и наказали порезом мирки причем ощутимым по тем временам. Что же тогда никто не признал это механикой и недоработкой которую надо было устранить а пока не устранили значит можно было юзать безнаказано? нет сделали как положенно - наказали и всё. А что щас то поменялось? |
IceMadness - Пт 12 Фев, 2021 19:38 |
Цитируя phoenix: Вы тоже можете юзать эту возможность с телепортом НЕОДНОКРАТНО, это не запрещено
Ну да действительно почему бы для топов не сделать ещё одну халяву в игре в виде изола боя, ведь так могут делать только они |
SHLAK - Пт 12 Фев, 2021 19:54 |
Цитируя phoenix: это не запрещено
тут снова можно поймать за язык. раз не запрещено значит можно)) так где же описание того что запрещено и за что людей отправляли в бан, вешали штрафы, резали рейтинги, ступени и прочее? По логике этоговысказывания никакой баг не может быть приписан к нарушениям пока его не найдут, не опишут суть, не устранят.
А так на словах просто сказать админу "это можно юзать" так не пойдет. Баг он и есть баг. И за любое юзание багов и уязвимостей ответственность одинаковая вроде по УК. |
SHLAK - Пт 12 Фев, 2021 20:14 |
Цитируя phoenix: одного вашего желания недостаточно чтобы человек стал виновным
Хорошо а сколько народу из пользователей данного проекта должны тут отписаться со словом "это баг и уязвимость" чтобы вам стало яснее видение людей? озвучьте цифру реальную. 10,20,30 человек?
Вы ведь сами несколькими постами выше признали это "недоработкой механики" что по идее является все тем же программным багом. Не надо просто применять другую терминологию на очевидные вещи.
Я например реально не знал что есть такая возможность уйти в офф в открытом бою и не заходить некоторое кол-во времени и меня портнет в храм. А если и найдёте что юзал то готов понести наказание за использование этого БАГА (и не надо новых формулировок старым вещам). А если будут логи что я неоднократно это использовал то баньте смело. |
mishalat - Пт 12 Фев, 2021 21:03 |
я просто мимокрокодил, но свои 5 копеек не могу не вставить. хотел в топе из багов отписать, да нельзя
Цитируя phoenix: Как я понимаю нужно достаточное время быть оффлайн и всё
Цитируя IceMadness: . Он ставит удары и выходит с игры на сколько то там раундов и когда перезаходит уже находится внутри своей фракции. Соответсвенно больше на него и зайти никто не может, так как он не на ОК и при любом событии его могут благать.
если это в итоге именно так работает, то об этом писали ещё пару лет назад в этой темке: http://forum.ereality.ru/topic214419/page2.html
http://forum.ereality.ru/topic221272/page1.html#post6943847 и вот тут было
и я ещё потом писал пару раз, но мне не верили  |
Ифрит - Сб 13 Фев, 2021 0:05 |
в общем резюмируем:
1) баг с благом в храме пофиксили
2) офф с ОК - это фича
https://prnt.sc/z9c5wz |
Drago_Jren - Сб 13 Фев, 2021 1:07 |
| нелепо и смешно |
Скит - Сб 13 Фев, 2021 11:01 |
Цитируя Ифрит: в общем резюмируем:
1) баг с благом в храме пофиксили
2) офф с ОК - это фича
3) виноваты опять пинки |
Скит - Сб 13 Фев, 2021 11:01 |
| дубль |
VERTU - Сб 13 Фев, 2021 13:59 |
https://i.gyazo.com/05dc34ca86b84984da4540f742488fff.png
https://i.gyazo.com/5b02b23dfbb02e1f0aff1220afb9c22a.png |
SHLAK - Сб 13 Фев, 2021 18:53 |
| http://forum.ereality.ru/topic224392/page1.html реально цирк какой то)) |
~ Неманьяк ~ - Сб 13 Фев, 2021 19:05 |
| самое интересное, что есть спец топ о фичах, вот где там именно эта фича описана, раз является таковой, феникс зарыл себя по самые нехочу, но не сдается |
Леонор - Сб 13 Фев, 2021 20:24 |
Бой не закрытый, не идет событие "ограниченное предлоежние", "горячая десятка", на игрока Х нет 1.5, за игрока Х нет моей фракции (живой или мертвой), игрок Х - не мой соклан. (вроде ничего не пропустил). Я могу напасть на игрока Х или нет? Согласно документации, запрета нет, но что не запрещено - то разрешено, значит могу напасть. Но получается нет - если игрок заюзал "фичу", описанную в том самом топике. Значит, это не фича, а баг?
Цитируя phoenix: Вы тоже можете юзать эту возможность с телепортом НЕОДНОКРАТНО
Подозреваю, что для эффективного использования этой возможности, надо иметь информацию о том, насколько часто "чистится" ОК от оффнутых персонажей. Также подозреваю, что Консультанты могут знать такую информацию. Поделитесь со всеми?
Цитируя phoenix: Чтобы тут был умысел нужны логи чатов, где один игрок просит другого благнуть и упоминает то в какой он ситуации
Т.е. даже если за час будет 10 ситуаций, в которых игрок Х благает игрока У, без логов их личной переписки в дискорде умыслом это считаться не будет? Ну бред же
Как правильно заметили, Администрация в таком случае должна была автоматически прошерстить все логи определенного персонажа на предмет неоднократного использования такого поведения. А не "скорее всего", "не похоже".
P.S. Я в это не верю, но забавно, что опять представитель именно Дома PinKRozze попал в заварушку. |
Дракх - Сб 13 Фев, 2021 20:53 |
Цитируя Леонор: Т.е. даже если за час будет 10 ситуаций, в которых игрок Х благает игрока У, без логов их личной переписки в дискорде умыслом это считаться не будет?
Это было пофикшено  И то, что это баг никто не отрицал, вообще-то |
Letto - Вс 14 Фев, 2021 2:38 |
Цитируя Дракх: Это было пофикшено И то, что это баг никто не отрицал, вообще-то
Что конкретно было пофикшено?
Ты закрыл топик, написав, что в 3м раунде зашел перс - значит не невид, но баг то совсем в другом. В 30м раунде Диолик поставил на автоход бой и вышел с игры ( автоход по 30сек), далее в 41м раунде он вернулся ( видимо столько надо времени, что бы портануться в храм) и продолжил бой - после этого никто его уже не нашел на ОК и напасть не смог. Тоже самое сделал и Зак в бою, только его благнули и он еще больше этим спалился...
П.С.: а самое интересное, что сам Зак является консультантом и закреплен за разделом "баги" и сам почему-то "очкует" ответить всем за свои действия. |
DU_GALL - Вс 14 Фев, 2021 2:50 |
| Карфаген должен быть разрушен. |
Splin - Вс 14 Фев, 2021 4:26 |
Цитируя SHLAK: phoenix, реально детский сад. взяли человека за задницу
за какую задницу вы взяли кого, всегда можно было офаться и все это знали, офаются после закрытых, офаются и на кт в бою, чтобы не зашли в бой, офаются чтобы выйти с кт, тамплиеры вообще профи в этом, никто не жалуется на них что они офаются на кт и мешают другим играть, чтобы не перехватили противники на ок после боя, офают септов, офаются чтобы на храме быстрей появиться, вы наверное никогда ничего не делали из этого?) вы выйдете на ОК, подеритесь нормально, а не пытайтесь убирать конкурентов через форум, я понимаю что вам тяжко после ВТ стало и вы уже давно перестали пытаться сохранить лицо, но может у вас хоть какое-то подобие чести есть, покидайте флски, соберитесь вместе, я вам даже подсказать могу разок когда мы совместный делать будем, ну чтобы вы подготовиться успели) а то судя по никам только ваш знаменитый союз недоволен чем-то) |
Splin - Вс 14 Фев, 2021 4:31 |
| я даже два поста для минусов вам оставлю, потому что мне для вас ничего не жалко, кайфуйте |
VERTU - Вс 14 Фев, 2021 7:33 |
| Splin, сказочный ..... |
Дракх - Вс 14 Фев, 2021 7:48 |
Цитируя Letto: Что конкретно было пофикшено?
вы бы читали что я цитирую) Я процитировал про благо и написал, что это было пофикшено, поскольку именно благо в данной ситуации и было багом  Понимаю, конечно, что вам удобно все в одну кучу валить и на основании этого устраивать охоту на ведьм, но вроде phoenix предельно четко расписал, что баг, а что не баг. |
-mim- - Вс 14 Фев, 2021 8:03 |
Что мы имеем? Пинки и представители администрации признали два факта:
1) он сделал это намерянно, зная что отправится в храм
2) это благо было багом
Итого, он целенаправленно достиг состояния, в котором был воспроизведен баг. |
Дракх - Вс 14 Фев, 2021 8:23 |
| -mim-, так этого никто и не отрицал, вообще-то Воспроизвел баг, доложил куда следует доложить, баг исправили. О чем речь вообще? |
-mim- - Вс 14 Фев, 2021 8:35 |
Цитируя Дракх: доложил куда следует доложить
а пруфы есть? |
Дракх - Вс 14 Фев, 2021 8:39 |
| -mim-, слов Администрации проекта вам недостаточно? Если нет - вы можете потребовать пруфы конкретно у них. |
Леонор - Вс 14 Фев, 2021 8:40 |
Цитируя Дракх: Это было пофикшено
А читать, не? Вопрос был в том, что будет считаться УМЫСЛОМ |
-mim- - Вс 14 Фев, 2021 8:40 |
| Дракх, если какой-то игрок случайно использует баг его слов будет достаточно? |
Дракх - Вс 14 Фев, 2021 8:42 |
Леонор, а читать да) Вы писали про благо, я вам ответил, что благо в таких случаях пофикшено, поскольку было багом. О каком умысле идет речь?)
-mim-, какой баг? Мы конкретно об благе еще говорим? Так это пофикшено. Как он может быть использован случайно или не случайно? Даже если получится и игрока все-таки благнут, когда благо невозможно, ему достаточно будет отписаться об этом в предназначенных для этого местах, и никто не будет кричать о намеренности использования бага. |
Леонор - Вс 14 Фев, 2021 8:46 |
| Дракх, Окей, если тебе так не понятно, напишу по другому. Если для воспроизведение (любого) бага нужен еще 1 человек, то злым умыслом будет считаться только если будет переписка? А любые другие косвенные доказательства типа многократного повторения бага одними и теми же людьми - доказательством не являются? |
Дракх - Вс 14 Фев, 2021 8:49 |
| Леонор, конкретно в данном случае имеет место многократное повторение? Покажите. Или мы абстрактно сейчас рассуждаем? |
Леонор - Вс 14 Фев, 2021 8:52 |
| Дракх, Мы сейчас абстрактно рассуждаем. А что, для разных багов - разные правила? |
Дракх - Вс 14 Фев, 2021 8:59 |
| Леонор, для всех багов одинаковые правила))) Но ведь конкретно в этом случае, насколько я понимаю, многократности как раз не было) И если абстрактно, в моем понимании, когда какой-то баг многократно повторяется одними и теми же людьми, без уведомления администрации проекта, то это не косвенное доказательство умысла, а прямое. Как это воспринимается с точки зрения УК ГР - вы можете проконсультироваться в соответствующем топике СП |
Леонор - Вс 14 Фев, 2021 9:04 |
Цитируя Дракх: насколько я понимаю
Ключевые слова. А насколько я понимаю - была многократность |
Дракх - Вс 14 Фев, 2021 9:06 |
Цитируя Леонор: А насколько я понимаю - была многократность
Была многократность - покажите логи. Не вижу проблемы. Иначе, без конкретных доказательств, это просто клевета |
Леонор - Вс 14 Фев, 2021 9:16 |
| Дракх, К сожалению, в логах не хранится информация о текущих событиях, возможно во время найденных мною логов было событие на разрешенные благословения. Поэтому возвращаемся к первому моему посту - почему Администрация не прошерстила логи? У них, вероятно, есть возможноть определить какое событие работало |
-mim- - Вс 14 Фев, 2021 9:29 |
| Леонор, так этот баг можно абсолютно также воспроизвести и во время события с благом, просто чтобы тех кто тебя благает не ловили на секторе |
Дракх - Вс 14 Фев, 2021 9:33 |
| Леонор, во-первых, вопрос не по адресу во-вторых, почему вы уверены что этого сделано не было?) в-третьих, ваших логов я не видел, т.е. лично для меня ваши утверждения о многократности - лишь некоторое преувеличение |
Леонор - Вс 14 Фев, 2021 9:42 |
| Дракх, во-первых, если это вопрос не по адресу - то какого хрена ты в этот разговор вообще лезешь? Во-вторых, потому что http://forum.ereality.ru/topic224608/page1.html#post7021867 "скорее всего" значит что Администрация этого не делала, в-третьих, я обьяснил почему время, потраченное на поиск данных логов будет потрачено впустую - ты просто скажешь, что работало событие на благо. |
Дракх - Вс 14 Фев, 2021 9:48 |
| Леонор, то есть логов у вас по факту нет. Ну что есть ваши утверждения без доказательств, я писал выше. |
-mim- - Вс 14 Фев, 2021 9:57 |
| Дракх, очень странно раз за разом писать кому-то, что его утверждения не имеют доказательств, при этом через раз утверждая что-то и не приводя ни единого тому доказательства, не находишь? |
Дракх - Вс 14 Фев, 2021 10:00 |
| -mim-, доказательства обычно приводят те, кто в чем-то кого-то обвиняют. По крайней мере так принято в приличном обществе. Каким конкретно моим обвинениям мне необходимо предоставить доказательства?) |
-mim- - Вс 14 Фев, 2021 10:01 |
Цитируя Дракх: -mim-, доказательства обычно приводят те, кто в чем-то кого-то обвиняют. По крайней мере так принято в приличном обществе.
Дракх, в ГР принято обратное на уровне законов |
Дракх - Вс 14 Фев, 2021 10:29 |
| -mim-, никогда лично с подобным не сталкивался, всегда какие-то доказательства предоставлялись. Но рад за вас, раз то, что кто-то, по вашему мнению, не прав, избавляет от необходимости подтверждать свои обвинения. Очень удобно |
Леонор - Вс 14 Фев, 2021 10:40 |
| Дракх, нет, и быть не может. Потому я прошу Администрацию сделать проверку логов, у нее для этого больше инструментов |
Chypakabra - Вс 14 Фев, 2021 10:50 |
| Как по мне то нужно активно юзать етот баг в тех же боях против их да и делов . Феникс же сам написал што можно . |
SHLAK - Вс 14 Фев, 2021 11:28 |
Splin,
Ты вообще о чем? )) причем тут ВТ или РДИ и вообще союзные отношения? тут говорят о конкретном баге. Да все пользуются офом с закрытого боя чтоб ПОСЛЕ боя оказаться в храме, но не во время боя. А если ты хочешь поговорить о том как "тяжко" нам так ты хоть лог правильно смотри, судя по тому кто офается то видно чьи силы перевешивали на ОК в конкретном случае. А если ты тут для того чтобы просто сказать ради того чтобы сказать то ладно не буду мешать. Просто самое интересное то что не только один ваш представитель юзает это и тему форума на другого вашего соклана создавал не я.
Пы.Сы а не ты ли случайно недавно намеревался перейти в раанор так как тяжко тебе было выполнять квесты? (может и путаю тебя ) но тебе виднее. |
Splin - Вс 14 Фев, 2021 14:14 |
Цитируя SHLAK: Splin,
Ты вообще о чем? )) причем тут ВТ или РДИ и вообще союзные отношения? тут говорят о конкретном баге. Да все пользуются офом с закрытого боя чтоб ПОСЛЕ боя оказаться в храме, но не во время боя. А если ты хочешь поговорить о том как "тяжко" нам так ты хоть лог правильно смотри, судя по тому кто офается то видно чьи силы перевешивали на ОК в конкретном случае. А если ты тут для того чтобы просто сказать ради того чтобы сказать то ладно не буду мешать. Просто самое интересное то что не только один ваш представитель юзает это и тему форума на другого вашего соклана создавал не я.
Пы.Сы а не ты ли случайно недавно намеревался перейти в раанор так как тяжко тебе было выполнять квесты? (может и путаю тебя ) но тебе виднее.
SHLAK, путаешь, хотя это никак не может остановить вас создать пару тем с обсуждением этого моего поступка, пусть у вас и нет пруфов, но кому они нужны) у меня нет проблем с выполнением квестов) я хочу узнать в чем разница использовать для "исчезновения из боя" и во время боя если это одна и та же механика игры? Её смысл именно пропасть с сектора и почему вы упорно заявляете что это баг, если администрация четко дала понять что эта механика ей не является?
Леонор, если было так много логов где зака благославляли вне события, то почему нет темы? Когда после первого же раза их уже 3 и столько возмущений
еще раз вопрос мой к активным участникам темы:
вам нравится механика избегать нападения на вас оффаясь во время боя или оффая септикон, но не нравится исчезать с сектора? вы же не будете отрицать что множество людей офают септов или оффаются во время боя чтобы появиться после в храме и на них не напали? в основном после закрытых |
mishalat - Вс 14 Фев, 2021 14:37 |
Цитируя Splin: я хочу узнать в чем разница использовать для "исчезновения из боя" и во время боя если это одна и та же механика игры? Её смысл именно пропасть с сектора и почему вы упорно заявляете что это баг, если администрация четко дала понять что эта механика ей не является?
перечитай мой комментарий:http://forum.ereality.ru/topic224608/page2.html#post7021907
пройди по ссылочкам, тоже почитай
дело не в Цитируя Splin: в чем разница использовать для "исчезновения из боя" и во время боя если это одна и та же механика игры? Её смысл именно пропасть с сектора
а в том, что перс пропадает с локи спустя какое-то время.
если это тоже "фича", так сказали бы об этом сразу сразу, ещё пару лет тому назад, и вопросов бы не было. однако, как ты можешь увидеть, топики крылись, а то, что перс может ПРОПАСТЬ С ОК И НА НЕГО НЕЛЬЗЯ БУДЕТ НАПАСТЬ пока идёт бой, отрицалось. |
mishalat - Вс 14 Фев, 2021 14:40 |
Цитируя Splin: Леонор, если было так много логов где зака благославляли вне события, то почему нет темы? Когда после первого же раза их уже 3 и столько возмущений
Я вообще не удивлюсь, что его благнули случайно. Благо всего лишь спалило факт "фичи" с пропаданием. А вот о ней уже писали. И писали не раз. И, повторюсь, топики крыли потому что "это невозможно" |
phoenix - Вс 14 Фев, 2021 15:21 |
Цитируя Леонор: К сожалению, в логах не хранится информация о текущих событиях
https://vk.com/ereality в группе выкладывают скрины событий, можно поискать какие были в определённый момент времени
Цитируя Леонор: прошу Администрацию сделать проверку логов, у нее для этого больше инструментов
у нас нет для этого дополнительных инструментов, да и нет смысла, т.к. известно что игрока благнули случайно |
-mim- - Вс 14 Фев, 2021 15:42 |
Цитируя phoenix: т.к. известно что игрока благнули случайно
известно с его слов? |
-mim- - Вс 14 Фев, 2021 15:43 |
| "ребят, да честное слово, он сам на нож упал. И так 20 раз" |
phoenix - Вс 14 Фев, 2021 16:03 |
| -mim-, конечно |
Леонор - Вс 14 Фев, 2021 16:07 |
-mim-, Совпадение конечно почти невероятное, но тут долбить дальше нет смысла.
phoenix, Хорошо. Окей, поверим.
Ты правда считаешь, что это фича, а не баг? Тут уже по всему ОК его усиленно юзают, это правда должно добавить интереса?
(Я пока молчу о том, что по чистой случайности эта "фича" более выгодна фракциям с бОльшим количеством индивидуалов) |
Diablo - Вс 14 Фев, 2021 16:10 |
я не понимаю
ПОЧЕМУ ЕЩЕ НИКТО НЕ НАКАЗАН
и даже не выдана компенсация пострадавшим??? |
phoenix - Вс 14 Фев, 2021 16:14 |
| Леонор, я писал выше в этой теме и в теме с первоначальным багом с благословением, что это плохое поведение и мы будем это менять |
Леонор - Вс 14 Фев, 2021 16:19 |
| phoenix, это отличное решение. Но может стоит запретить использовать это поведение до его исправления? |
phoenix - Вс 14 Фев, 2021 16:46 |
| Леонор, а как это сделать? Воспользоваться этой возможностью можно как неумышленно, так и специально, нет способа оповестить игроков что теперь это запрещено. Потребуется потратить время на какой-то механизм контроля за использованием этого поведения игроками. В данной ситуации лучше не предпринимать никаких действий, если поведение доступно всем, то все в относительно равных условиях |
Ифрит - Вс 14 Фев, 2021 16:50 |
Цитируя phoenix: если поведение доступно всем, то все в относительно равных условиях
как было ранее уже сказано - это выгодно только топ хаям 25-26 уровня (которые вы до сих пор не ввели)
я не особо шарю в коде, но разве нельзя прописать дополнительную проверку на то, что персонаж в бою и не отправлять его в храм? Таким образом персонаж будет на локации до тех пор, пока не завершится бой. |
-mim- - Вс 14 Фев, 2021 16:52 |
| phoenix, почему просто не отключить автоход в 30 секунд? пусть он оффнется и сольет по тайму. Какие проблемы? зачем регулирование? |
phoenix - Вс 14 Фев, 2021 17:03 |
Ифрит, можно, но тогда он зайдёт в игру через 2 часа и окажется на этом же секторе посреди ОК, а это некорректно. Там хватает нюансов и это не единственная проблема с обработкой выхода в офф во время боя, хотелось бы поправить сразу все
-mim-, не знаю, а зачем отключать автоход? Он же как раз и сделан чтобы игрок не пропускал ходы, если отключился |
Леонор - Вс 14 Фев, 2021 17:07 |
| Ифрит, phoenix, а делать проверку на то, закончился ли бой? Если нет - возвращать на сектор, если да - в храм |
Ифрит - Вс 14 Фев, 2021 17:12 |
| Леонор, не подсказывай. |
-mim- - Вс 14 Фев, 2021 17:14 |
| phoenix, только вот по прямому назначению они используются сколько? 1 раз из 100? |
ЗА_кошмарю - Пн 15 Фев, 2021 1:07 |
Цитируя KT7: Но вот что интересно лично мне , как подчеркнули выше пинки не самый сильный клан в ГР , дак Почему все так на них зациклились ?
А и правда,че докопались то,всего то консультант юзает уязвимость,потом на его защиту кидается админ игры и в другом топике Лара.при этом у всех них аргументация не уходящая далеко по своей наивности от детской
И это представители одного клана ,все норм расходимся.
Цитируя mishalat: Я вообще не удивлюсь, что его благнули случайно. Благо всего лишь спалило факт "фичи" с пропаданием.
Скорее всего так и было,но при таком мощном лобби,никто никогда не узнает правду |
inok_82 - Пн 15 Фев, 2021 3:41 |
Собственно, все ясно и понятно. Двойные стандарты были всегда и сейчас еще более процветают. Правда раньше привилегии были у тех, кто вливает, сейчас можно просто в нужном клане быть.
Я уверен, что если бы озвученные в топе "фичи" использовали постоянно как тапки для боя паучков - и виновных бы нашли, и механику поправили |
Diablo - Пн 15 Фев, 2021 8:46 |
я хз в чем у вас нытиков за проблемы с кланами, но если вы не
Angels and Demons https://img.ereality.ru/clan/346.gif
то у вас нет никаких привилегий от одминов |
phoenix - Пн 15 Фев, 2021 12:00 |
Леонор, там всё не настолько просто работает
-mim-, мне кажется работа автохода это тема отдельного обсуждения, я не знаю о каких-либо проблемах с ним |
-mim- - Пн 15 Фев, 2021 13:20 |
| phoenix, использование его для того, чтобы использовать "фичу", не предусмотренную конЦУПтом ДП - не проблема? |
phoenix - Пн 15 Фев, 2021 13:40 |
| -mim-, это странная идея имхо - убирать механики из-за того что не правильно работает какая-то другая механика, которую всё равно нужно исправить |
-mim- - Пн 15 Фев, 2021 13:43 |
| phoenix, странная идея убирать из модуля механику, не предусмотренную концептом этого модуля? |
phoenix - Пн 15 Фев, 2021 14:29 |
| -mim-, ладно, не будем про автоход, а том не всё же кажется что мы про разное, а разбираться в рамках этой дискуссии нет смысла |
Леонор - Пн 15 Фев, 2021 22:50 |
Цитируя phoenix: там всё не настолько просто работает
Так а смысл тогда меня спрашивать, что можно сделать?
Меня больше смущает отношенияе Адиминистрации к этому "плохому поведению". Как его воспроизвести - до сих пор висит в свободном доступе на форуме. И примерно там же представитель Администрации прямым текстом говорит - юзайте сколько влезет, вам ничего не будет. Хотя правильнее было бы потереть сообщение с описанием воспроизведения и пригрозить наказывать если вдруг кто повторит. На самом деле не наказывать (если вдруг были бы какие-то одиничные случаи), но кто захотел бы проверить? И потом просто поправить механику.
Ибо в итоге мы получаем еще один повод не ходить на и так не особо увлекательный ОК. |
Siverius - Вт 16 Фев, 2021 12:34 |
Цитируя Леонор: пригрозить наказывать
Типичные слова типичного СяПки. Наказать, жэстачайшэ наказать! И паугражать, паказать, кто тут главный
А потом не наказывать, чтобы на форуме поднялась буря говен почище этой - админы сказали, что накажут, но не наказали!! |
~ Неманьяк ~ - Вт 16 Фев, 2021 13:08 |
| phoenix, добавьте кнопку "вмешаться за..." и вопрос решен с фичей, не благодарите |
Furious Fenix - Вт 16 Фев, 2021 13:11 |
Цитируя ~ Неманьяк ~: "вмешаться за..."
за кого-то? или за какую-то сумму? |
Siverius - Вт 16 Фев, 2021 13:23 |
~ Неманьяк ~, а если оба свалили по храмам?
Мб просто не проверять наличие на секторе, если бой ПвПшный на ОК? |
ЗА_кошмарю - Вт 16 Фев, 2021 22:19 |
phoenix, https://www.ereality.ru/log/#id2440435593/page5 а как тебе такая механика автохода?
Я зашел 1 раз сожрать ззг,что бы по максимуму протянуть,все остальное время в игре не находился ,а твоя сокланша бдила большую часть времени,это тоже по твоему нормально?
Показываю потому что против меня это не единожды применялось,случай подвернулся с твоим сокланом(может
тебя так быстрее проберёт?) |
|